| | Canadiens de Montréal (Saison 2010-2011) | |
| | |
Auteur | Message |
---|
Invité Invité
| Sujet: Canadiens de Montréal (Saison 2010-2011) Ven 23 Avr 2010, 14:51 | |
| Gomez, Scott 8.000 Cammalleri, Mike 5.000 Gionta, Brian 5.000 Kostitsyn, Andrei 3.250 Plekanec, Tomas UFA Moen, Travis 1.500 Laraque, Georges 1.500 Metropolit, Glen UFA Fortier, Olivier 0.613 Lapierre, Maxim RFA Kostitsyn, Sergei RFA Pouliot, Benoit RFA Pacioretty, Max 0.875 Pyatt, Tom RFA Moore, Dominic UFA Darche, Mathieu UFA Maxwell, Ben 0.735 White, Ryan 0.635 Stewart, Greg RFA Desharnais, David RFA Wyman, J.T. RFA Trotter, Brock RFA
Markov, Andrei 5.750 Hamrlik, Roman 5.500 Spacek, Jaroslav 3.833 Gill, Hal 2.250 Mara, Paul UFA Gorges, Josh 1.300 O'Byrne, Ryan 1.400 Bergeron, M.A. UFA Henry, Alex UFA Weber, Yannick 0.637 Carle, Mathieu RFA Leach, Jay UFA Belle, Shawn UFA Subban, P.K. 0.875
Price, Carey RFA Halak, Jaroslav RFA Sanford, Curtis UFA |
| | | Beigne Midget
Messages : 3959 Date d'inscription : 23/03/2010 Localisation : Chicoutimi
| Sujet: Re: Canadiens de Montréal (Saison 2010-2011) Ven 23 Avr 2010, 14:57 | |
| faut compter 750,000 pour Laraque et aussi ajouter Desjardins, qui pourrait bien se retrouver backup advenant un trade de goaleur. | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Canadiens de Montréal (Saison 2010-2011) Ven 23 Avr 2010, 15:00 | |
| Bonne chance Gauthier!
Il y a 45M$ engagés pour 18 joueurs pour la prochaine saison. Price, Halak, Pyatt, Lapierre, SK, Pouliot, Stewart, Desharnais, Wyman, Trotter et Carle ne sont pas signés.
Comment le CH pense-t-il payer Plekanec? |
| | | Beigne Midget
Messages : 3959 Date d'inscription : 23/03/2010 Localisation : Chicoutimi
| Sujet: Re: Canadiens de Montréal (Saison 2010-2011) Ven 23 Avr 2010, 15:01 | |
| - Radu22 a écrit:
- Bonne chance Gauthier!
Il y a 45M$ engagés pour 18 joueurs pour la prochaine saison. Price, Halak, Pyatt, Lapierre, SK, Pouliot, Stewart, Desharnais, Wyman, Trotter et Carle ne sont pas signés.
Comment le CH pense-t-il payer Plekanec? en tradant hamrlik et/ou halak pis le cap va monter | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Canadiens de Montréal (Saison 2010-2011) Ven 23 Avr 2010, 15:02 | |
| - Beigne a écrit:
- Radu22 a écrit:
- Bonne chance Gauthier!
Il y a 45M$ engagés pour 18 joueurs pour la prochaine saison. Price, Halak, Pyatt, Lapierre, SK, Pouliot, Stewart, Desharnais, Wyman, Trotter et Carle ne sont pas signés.
Comment le CH pense-t-il payer Plekanec? en tradant hamrlik et/ou halak
pis le cap va monter Le cap est évalué à 59M$. Qui veut de Roman à 5.5M$ ? |
| | | Beigne Midget
Messages : 3959 Date d'inscription : 23/03/2010 Localisation : Chicoutimi
| Sujet: Re: Canadiens de Montréal (Saison 2010-2011) Ven 23 Avr 2010, 15:04 | |
| - Radu22 a écrit:
- Beigne a écrit:
en tradant hamrlik et/ou halak
pis le cap va monter Le cap est évalué à 59M$.
Qui veut de Roman à 5.5M$ ? il va y avoir des acheteurs pour lui vu que c'est pas un risque étant donné qu'il va etre à sa dernière année de contract. c'est un défenseur fiable, un peu surpayé, qui peut boucher un trou pour un an. Mais je sais qu'on aura pas grand chose pour, c'est pas le but. Le but est de libérer de la masse. personnellement j'aurais échangé Spacek mais lui personne ne le voudra en raison du nombre d'années à faire. | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Canadiens de Montréal (Saison 2010-2011) Ven 23 Avr 2010, 15:06 | |
| - Beigne a écrit:
- Radu22 a écrit:
Le cap est évalué à 59M$.
Qui veut de Roman à 5.5M$ ? il va y avoir des acheteurs pour lui vu que c'est pas un risque étant donné qu'il va etre à sa dernière année de contract. c'est un défenseur fiable, un peu surpayé, qui peut boucher un trou pour un an. Mais je sais qu'on aura pas grand chose pour, c'est pas le but. Le but est de libérer de la masse.
personnellement j'aurais échangé Spacek mais lui personne ne le voudra en raison du nombre d'années à faire. C'est sûr que vous aurez pas grand chose en retour, et ce n'était pas de ça que je parlais. Quelle équipe va mettre 5.5M$ sur sa masse pour un défenseur #4 en fin de carrière? |
| | | Beigne Midget
Messages : 3959 Date d'inscription : 23/03/2010 Localisation : Chicoutimi
| Sujet: Re: Canadiens de Montréal (Saison 2010-2011) Ven 23 Avr 2010, 15:15 | |
| - Radu22 a écrit:
- Beigne a écrit:
il va y avoir des acheteurs pour lui vu que c'est pas un risque étant donné qu'il va etre à sa dernière année de contract. c'est un défenseur fiable, un peu surpayé, qui peut boucher un trou pour un an. Mais je sais qu'on aura pas grand chose pour, c'est pas le but. Le but est de libérer de la masse.
personnellement j'aurais échangé Spacek mais lui personne ne le voudra en raison du nombre d'années à faire. C'est sûr que vous aurez pas grand chose en retour, et ce n'était pas de ça que je parlais.
Quelle équipe va mettre 5.5M$ sur sa masse pour un défenseur #4 en fin de carrière? plusieurs; qui ont besoin d'un def mais ne veulent pas se commetre à long terme et qui sont en dessous du cap. les UFA signent tous à long terme. pense aux canes, Lightning, wild, ducks, etc.. | |
| | | Beigne Midget
Messages : 3959 Date d'inscription : 23/03/2010 Localisation : Chicoutimi
| Sujet: Re: Canadiens de Montréal (Saison 2010-2011) Ven 23 Avr 2010, 15:17 | |
| soit-dit en passant, Hamrlik connait de mauvaises séries mais n'a pas connu une mauvaise saison.
en fait, depuis qu'il est à Montréal joue assez bien, et est le défenseur idéal pour coaché un jeune, pense à Phaneuf.
c'est pour ca que moi j'essaierait de trader Spacek et tu joue Hammer avec subban. Mais ca ca arrivera pas. | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Canadiens de Montréal (Saison 2010-2011) Ven 23 Avr 2010, 15:18 | |
| - Beigne a écrit:
- Radu22 a écrit:
C'est sûr que vous aurez pas grand chose en retour, et ce n'était pas de ça que je parlais.
Quelle équipe va mettre 5.5M$ sur sa masse pour un défenseur #4 en fin de carrière? plusieurs; qui ont besoin d'un def mais ne veulent pas se commetre à long terme et qui sont en dessous du cap.
les UFA signent tous à long terme.
pense aux canes, Lightning, wild, ducks, etc.. Les Canes n'ont pas voulu signer Whitney, alors il n'iront pas chercher Hamrlik. Tampa voudra sûrement se débarrasser du salaire de Vinny, alors même chose. Je vois seulement les Ducks là-dedans... |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Canadiens de Montréal (Saison 2010-2011) Ven 23 Avr 2010, 15:21 | |
| - Beigne a écrit:
- soit-dit en passant, Hamrlik connait de mauvaises séries mais n'a pas connu une mauvaise saison.
en fait, depuis qu'il est à Montréal joue assez bien, et est le défenseur idéal pour coaché un jeune, pense à Phaneuf.
c'est pour ca que moi j'essaierait de trader Spacek et tu joue Hammer avec subban. Mais ca ca arrivera pas. Je ne dis pas qu'il est mauvais, au contraire, mais il ne vaut seulement pas 5.5M$. Le contrat de Spacek est encore pire que celui d'Hamrlik. |
| | | Beigne Midget
Messages : 3959 Date d'inscription : 23/03/2010 Localisation : Chicoutimi
| Sujet: Re: Canadiens de Montréal (Saison 2010-2011) Ven 23 Avr 2010, 15:32 | |
| - Radu22 a écrit:
- Beigne a écrit:
- soit-dit en passant, Hamrlik connait de mauvaises séries mais n'a pas connu une mauvaise saison.
en fait, depuis qu'il est à Montréal joue assez bien, et est le défenseur idéal pour coaché un jeune, pense à Phaneuf.
c'est pour ca que moi j'essaierait de trader Spacek et tu joue Hammer avec subban. Mais ca ca arrivera pas. Je ne dis pas qu'il est mauvais, au contraire, mais il ne vaut seulement pas 5.5M$.
Le contrat de Spacek est encore pire que celui d'Hamrlik. mouais le contrat de spacek c'est dla grosse marde. | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Canadiens de Montréal (Saison 2010-2011) Mar 11 Mai 2010, 11:03 | |
| Selon l'illustre Yvon Pedneault, Simon Gagné pourrait être impliqué dans un échange avec le CH pour un de leurs gardiens. |
| | | Beigne Midget
Messages : 3959 Date d'inscription : 23/03/2010 Localisation : Chicoutimi
| Sujet: Re: Canadiens de Montréal (Saison 2010-2011) Mar 11 Mai 2010, 11:14 | |
| - Radu22 a écrit:
- Selon l'illustre Yvon Pedneault, Simon Gagné pourrait être impliqué dans un échange avec le CH pour un de leurs gardiens.
il est toujours blessé, il est mieu de venir qvec d'autre chose; ses blessures à répétition ont fait baissé grandement sa valeur. | |
| | | Malone Bantam
Messages : 1018 Date d'inscription : 22/03/2010
| Sujet: Re: Canadiens de Montréal (Saison 2010-2011) Mar 11 Mai 2010, 13:22 | |
| Si Mtl offre Price à Philly, Giroux devra être dans le deal (peut-être pas à un contre un). Ou peut-être VanRimsdyk. Mais Giroux préférablement. | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Canadiens de Montréal (Saison 2010-2011) Mar 11 Mai 2010, 14:07 | |
| - Malone a écrit:
- Si Mtl offre Price à Philly, Giroux devra être dans le deal (peut-être pas à un contre un). Ou peut-être VanRimsdyk. Mais Giroux préférablement.
Price contre JVR, un contre un, le faites-vous? |
| | | Malone Bantam
Messages : 1018 Date d'inscription : 22/03/2010
| Sujet: Re: Canadiens de Montréal (Saison 2010-2011) Mar 11 Mai 2010, 14:17 | |
| - Radu22 a écrit:
- Malone a écrit:
- Si Mtl offre Price à Philly, Giroux devra être dans le deal (peut-être pas à un contre un). Ou peut-être VanRimsdyk. Mais Giroux préférablement.
Price contre JVR, un contre un, le faites-vous? Si j'étais le DG de Mtl, oui. Quoique JVR ne m'impressionne pas dans ces séries-là. Des fois, des gros gars comme lui prennent du temps avant de mettre toutes leurs qualités sur la patinoire. Si j'étais le DG de Philly, j'hésiterais un peu. Mais c'est l'occasion d'avoir un très bon gardien pour plusieurs années... peut-être. C'est pas arrivé à Philly depuis Pelle Lindberg. | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Canadiens de Montréal (Saison 2010-2011) Mar 11 Mai 2010, 14:28 | |
| Si je suis DG de Philly, je n'hésiterais pas. Peut-être que je vois Price trop gros(Et pourtant, j'hais le CH), mais je crois qu'il deviendra un des très bons gardiens de la ligue. |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Canadiens de Montréal (Saison 2010-2011) Mar 11 Mai 2010, 14:51 | |
| Mème si je suis un ardent partisant de Price et que je suis tjrs convaincu qu`il aura une meilleure carrière qu`Halak à long terme... j`y pense très sérieusement.
Avec les séries qu`il connait et de sa popularité auprès des fans, le CH ne pourra échanger Halak cet été... il se ferait crucifier par ses fans et les journalistes montréalais.
Par contre il devront assumer leur choix dans le futur, et j`attend avec une brique et un fanal tout ceux qui ont craché sur Price cet année et qui vont venir brailler quand ce dernier gagnera avec une autre équipe !!!! :grr: |
| | | Flyers12 L.A.H.
Messages : 8012 Date d'inscription : 22/03/2010 Localisation : À l'ouest de Labeaume Town
| Sujet: Re: Canadiens de Montréal (Saison 2010-2011) Mar 11 Mai 2010, 15:12 | |
| - Radu22 a écrit:
- Si je suis DG de Philly, je n'hésiterais pas. Peut-être que je vois Price trop gros(Et pourtant, j'hais le CH), mais je crois qu'il deviendra un des très bons gardiens de la ligue.
De mon côté, je n'ai jamais aimé Price. J'aime mieux Halak. Mais ça va nous prendre un gardien à Philly à un moment donné. Price pourrait être un projet en attendant que Riopel soit prêt pour la grande ligue. | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Canadiens de Montréal (Saison 2010-2011) Mar 11 Mai 2010, 15:18 | |
| - Flyers12 a écrit:
- Radu22 a écrit:
- Si je suis DG de Philly, je n'hésiterais pas. Peut-être que je vois Price trop gros(Et pourtant, j'hais le CH), mais je crois qu'il deviendra un des très bons gardiens de la ligue.
De mon côté, je n'ai jamais aimé Price. J'aime mieux Halak.
Mais ça va nous prendre un gardien à Philly à un moment donné. Price pourrait être un projet en attendant que Riopel soit prêt pour la grande ligue. Tu crois pas sérieusement que Riopel va devenir un meilleur gardien que Price ????? :shock: |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Canadiens de Montréal (Saison 2010-2011) Mar 11 Mai 2010, 15:22 | |
| - Ianbhoy a écrit:
- Flyers12 a écrit:
De mon côté, je n'ai jamais aimé Price. J'aime mieux Halak.
Mais ça va nous prendre un gardien à Philly à un moment donné. Price pourrait être un projet en attendant que Riopel soit prêt pour la grande ligue.
Tu crois pas sérieusement que Riopel va devenir un meilleur gardien que Price ????? :shock: Flyers doit même croire que Boucher et Leighton sont meilleurs que Price. ;) |
| | | Malone Bantam
Messages : 1018 Date d'inscription : 22/03/2010
| Sujet: Re: Canadiens de Montréal (Saison 2010-2011) Mar 11 Mai 2010, 16:52 | |
| - Ianbhoy a écrit:
- Mème si je suis un ardent partisant de Price et que je suis tjrs convaincu qu`il aura une meilleure carrière qu`Halak à long terme... j`y pense très sérieusement.
Avec les séries qu`il connait et de sa popularité auprès des fans, le CH ne pourra échanger Halak cet été... il se ferait crucifier par ses fans et les journalistes montréalais.
Par contre il devront assumer leur choix dans le futur, et j`attend avec une brique et un fanal tout ceux qui ont craché sur Price cet année et qui vont venir brailler quand ce dernier gagnera avec une autre équipe !!!! :grr: Il peux bien gagner avec une autre équipe, tant mieux pour lui. Je pense qu'il aura une belle carrière. Mais je lui préfère Halak. Tant qu'à laisser Price au bout du banc... Il pourrait rapporter pas mal si Mtl l'échangeait. | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Canadiens de Montréal (Saison 2010-2011) Jeu 27 Mai 2010, 10:28 | |
| - Citation :
- http://www.rds.ca/canadien/chroniques/299649.html
(...)
Selon Pierre Boivin, le Tricolore n'est qu'à quelques joueurs de devenir l'une des meilleures formations de la LNH.
(...) :shock: Suis-je le seul à penser que les séries du CH ont masqué de grosses lacunes chez le CH? Halak a sauvé le club en séries, et selon moi le CH est loin d'être une des meilleures formations de la NHL. Quand tu as Pouliot(Qui est dans une léthargie de 34 matchs sans compter) et AK(Rien à ajouter) sur tes deux premiers trios, tu ne peux aspirer aux grands honneurs. |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Canadiens de Montréal (Saison 2010-2011) Jeu 27 Mai 2010, 10:43 | |
| - Radu22 a écrit:
-
- Citation :
- http://www.rds.ca/canadien/chroniques/299649.html
(...)
Selon Pierre Boivin, le Tricolore n'est qu'à quelques joueurs de devenir l'une des meilleures formations de la LNH.
(...) :shock:
Suis-je le seul à penser que les séries du CH ont masqué de grosses lacunes chez le CH? Halak a sauvé le club en séries, et selon moi le CH est loin d'être une des meilleures formations de la NHL.
Quand tu as Pouliot(Qui est dans une léthargie de 34 matchs sans compter) et AK(Rien à ajouter) sur tes deux premiers trios, tu ne peux aspirer aux grands honneurs. Pouliot en était à ses premières séries, et je crois que ses blessures de début de saison l`on rattrappés (semblait vidé facilement)... j`ai confiance qu`il fera mieux l`an prochain. Pour ce qui est de Kostitsyn... moi je n`y crois tout simplement pu, il n`est plus du tout le mème joueur depuis sa commotion cérébrale recue l`an dernier et je crois mème que son frère (une fois son caractère cassé) deviendra un bien meilleur joueur que lui. |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Canadiens de Montréal (Saison 2010-2011) | |
| |
| | | | Canadiens de Montréal (Saison 2010-2011) | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |