Les Saguenéens 2014-2015, ou l'année non mémoriale

LHCB a écrit:

bleuet73 a écrit:

On a maintenant 5 joueurs de 20 ans.... Roussy et Leclerc devraient partir. On aura Baldaev, Hodhod, et Gauthier. Je sais que Hodhod aurait une meilleure valeur sur le marché que Leclerc et Roussy mais il faut garder de l,attaque surtout avec le départ prochain de Dauphin et la blessure prolongée a Boudreau

Baldaev a 19 ans.

Merci bonne nouvelle!

LHCB a écrit:

bleuet73 a écrit:

On a maintenant 5 joueurs de 20 ans.... Roussy et Leclerc devraient partir. On aura Baldaev, Hodhod, et Gauthier. Je sais que Hodhod aurait une meilleure valeur sur le marché que Leclerc et Roussy mais il faut garder de l,attaque surtout avec le départ prochain de Dauphin et la blessure prolongée a Boudreau

Baldaev a 19 ans.

comment tu fais pour aller chercher un euro? Bizarre, je savais pas qu'un club pouvait aller chercher un euro en cours de saison?

ed a écrit:

LHCB a écrit:

Baldaev a 19 ans.

comment tu fais pour aller chercher un euro?  Bizarre, je savais pas qu'un club pouvait aller chercher un euro en cours de saison?

Aucune idée! Il était encore sur votre liste.

LHCB a écrit:

bleuet73 a écrit:

On a maintenant 5 joueurs de 20 ans.... Roussy et Leclerc devraient partir. On aura Baldaev, Hodhod, et Gauthier. Je sais que Hodhod aurait une meilleure valeur sur le marché que Leclerc et Roussy mais il faut garder de l,attaque surtout avec le départ prochain de Dauphin et la blessure prolongée a Boudreau

Baldaev a 19 ans.

Étant donné que Lyamkin est fini pour la saison et les séries peut-on avoir 3 euros sur notre liste??

Si non c`est de la merde comme nouvelle,Baldayev n`est pas un top euros et l`an prochain on aura deux euros à remplacer avec des choix lointain...

J`espère que Jean ne fera pas la gaffe de garder Dauphin en plus!

ed a écrit:

LHCB a écrit:

Baldaev a 19 ans.

comment tu fais pour aller chercher un euro?  Bizarre, je savais pas qu'un club pouvait aller chercher un euro en cours de saison?

Un Euro qui est dans la Ligue l'année précédente et libéré reste au ballotage pour toute la saison.

master_fire16 a écrit:

ed a écrit:

comment tu fais pour aller chercher un euro?  Bizarre, je savais pas qu'un club pouvait aller chercher un euro en cours de saison?

Un Euro qui est dans la Ligue l'année précédente et libéré reste au ballotage pour toute la saison.

Merci de l'explication!

Est-ce que les Sags doivent en libérer un?

LHCB a écrit:

master_fire16 a écrit:

Un Euro qui est dans la Ligue l'année précédente et libéré reste au ballotage pour toute la saison.

Merci de l'explication!

Est-ce que les Sags doivent en libérer un?

D'après moi, oui.

LHCB a écrit:

master_fire16 a écrit:

Un Euro qui est dans la Ligue l'année précédente et libéré reste au ballotage pour toute la saison.

Merci de l'explication!

Est-ce que les Sags doivent en libérer un?

C`est ce que je me demande Lyamkin étant out jusqu`au Camp,y a t`il un règlement qui permet d`en garder 3? Si non`je ne comprends pas ce moove.

Mais Chicoutimi doit maintenant libérer Lyamkin ou Puhakka... .

Sauf je me demandes si Chicoutimi seront vraiment vendeur. Jean vient grandement d'améliorer la défensive avec des vétérans..

Sortir 2 défenseur de 20 ans et rentrer un avant de 20 ans .
Je vous le nommerez quand ce sera béton :)

Fenwick a écrit:

Sortir 2 défenseur de 20 ans et rentrer un avant de 20 ans .
Je vous le nommerez quand ce sera béton :)

On a peut etre la meme source, moi c'est ''l'ange italien'' de Victoriaville.

Fenwick a écrit:

Sortir 2 défenseur de 20 ans et rentrer un avant de 20 ans .
Je vous le nommerez quand ce sera béton :)

Donc roussy et Leclerc out..

Junior-Majeur a écrit:

Mais Chicoutimi doit maintenant libérer Lyamkin ou Puhakka... .

Sauf je me demandes si Chicoutimi seront vraiment vendeur. Jean vient grandement d'améliorer la défensive avec des vétérans..

Y peut pas foncer avec ce qu`il a sous la main,Pas de prospect à donner dans des transactions et un banque de choix correct.Dauphin doit absolument partir!


J`espère que c`est Puhakka qui part.

blueberry79 a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

Mais Chicoutimi doit maintenant libérer Lyamkin ou Puhakka... .

Sauf je me demandes si Chicoutimi seront vraiment vendeur. Jean vient grandement d'améliorer la défensive avec des vétérans..

Y peut pas foncer avec ce qu`il a sous la main,Pas de prospect à donner dans des transactions et un banque de choix correct.Dauphin doit absolument partir!


J`espère que c`est Puhakka qui part.

Mais si il ajoute Miceli, je le vois mal faire se move mais sortir Dauphin..

Fenwick a écrit:

Sortir 2 défenseur de 20 ans et rentrer un avant de 20 ans .
Je vous le nommerez quand ce sera béton :)

Lemay ??

Junior-Majeur a écrit:

blueberry79 a écrit:

Y peut pas foncer avec ce qu`il a sous la main,Pas de prospect à donner dans des transactions et un banque de choix correct.Dauphin doit absolument partir!


J`espère que c`est Puhakka qui part.

Mais si il ajoute Miceli, je le vois mal faire se move mais sortir Dauphin..

Je ne peux pas croire qu`il croit en ses chances? Et surtout je ne peux pas croire qu`il n`ait pas une vision à long terme.Je ne crois pas à l`arrivée de Miceli,on a rien pour payer et ca va changer quoi?On va finir maximum 7em et se faire sortir par QC ou Riki au carré d`As anyway!!

J`ose croire qu`il a vu ce weekend que l`on a pas besoin de Dauphin pour avoir du spectacle et que Roy,Allard et Bouchard commence à prendre leur place et que c`est au tour d`eux qu`il doit construire pas en les promettant à d`autre.

blueberry79 a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

Mais si il ajoute Miceli, je le vois mal faire se move mais sortir Dauphin..

Je ne peux pas croire qu`il croit en ses chances? Et surtout je ne peux pas croire qu`il n`ait pas une vision à long terme.Je ne crois pas à l`arrivée de Miceli,on a rien pour payer et ca va changer quoi?On va finir maximum 7em et se faire sortir par QC ou Riki au carré d`As anyway!!

J`ose croire qu`il a vu ce weekend que l`on a pas besoin de Dauphin pour avoir du spectacle et que Roy,Allard et Bouchard commence à prendre leur place et que c`est au tour d`eux qu`il doit construire pas en les promettant à d`autre.

D'accord avec toi Dauphin doit partir car les chances sont meilleures l'an prochain dans notre division.

Si Jean navigue bien il peut avoir un club prétendant cette année .
Si Shawinigan ,Sherbrooke et gatineau pense avoir un lock cette année je pense que chicoutimi Est bien en avance sur ces club la.
Avec un 20 ans a l'avant le retour de dauphin et boudreau en santé vous n'avez pas grand choses à envier a quebec et Rimouski . Imagine en ajoutant un guenette ou un sweeney .
Disons que Jean est très bien placé présentement .

Fenwick a écrit:

Si Jean navigue bien il peut avoir un club prétendant cette année .
Si Shawinigan ,Sherbrooke et gatineau pense avoir un lock cette année je pense que chicoutimi Est bien en avance sur ces club la.
Avec un 20 ans a l'avant le retour de dauphin et boudreau en santé vous n'avez pas grand choses à envier a quebec et Rimouski . Imagine en ajoutant un guenette ou un sweeney .
Disons que Jean est très bien placé présentement .

es-tu sérieux ?? rien à envier à québec et rimouski ??

Fenwick a écrit:

Si Jean navigue bien il peut avoir un club prétendant cette année .
Si Shawinigan ,Sherbrooke et gatineau pense avoir un lock cette année je pense que chicoutimi Est bien en avance sur ces club la.
Avec un 20 ans a l'avant le retour de dauphin et boudreau en santé vous n'avez pas grand choses à envier a quebec et Rimouski . Imagine en ajoutant un guenette ou un sweeney .
Disons que Jean est très bien placé présentement .

Le classement joue contre lui ce sera difficile à moin de miracle de terminer mieux que 7em.Dans un 4 de 7 même avec tout le monde en santé Miceli et Guénette on ne passera jamais QC qui ajouteront Duclair,Tkachev et Fucale. Rimouski si il ramasse Grégoire seront supérieur à nous,même si il demeure un club avec des Lacunes.Mais en ne finissant pas top 4,tu es assurée de pogner QC avant la finale et te faire sortir.

blueberry79 a écrit:

Fenwick a écrit:

Si Jean navigue bien il peut avoir un club prétendant cette année .
Si Shawinigan ,Sherbrooke et gatineau pense avoir un lock cette année je pense que chicoutimi Est bien en avance sur ces club la.
Avec un 20 ans a l'avant le retour de dauphin et boudreau en santé vous n'avez pas grand choses à envier a quebec et Rimouski . Imagine en ajoutant un guenette ou un sweeney .
Disons que Jean est très bien placé présentement .

Le classement joue contre lui ce sera difficile à moin de miracle  de terminer mieux que 7em.Dans un 4 de 7 même avec tout le monde en santé Miceli et Guénette on ne passera jamais QC qui ajouteront Duclair,Tkachev et Fucale. Rimouski si il ramasse Grégoire seront supérieur à nous,même si il demeure un club avec des Lacunes.Mais en ne finissant pas top 4,tu es assurée de pogner QC avant la finale et te faire sortir.

Présenement l'équipe de l'heure nau Canada ...les «Sags....sans deux gros cannons....

Rhainaa a écrit:

blueberry79 a écrit:

Le classement joue contre lui ce sera difficile à moin de miracle  de terminer mieux que 7em.Dans un 4 de 7 même avec tout le monde en santé Miceli et Guénette on ne passera jamais QC qui ajouteront Duclair,Tkachev et Fucale. Rimouski si il ramasse Grégoire seront supérieur à nous,même si il demeure un club avec des Lacunes.Mais en ne finissant pas top 4,tu es assurée de pogner QC avant la finale et te faire sortir.

Présenement l'équipe de l'heure nau Canada ...les «Sags....sans  deux gros cannons....

ca vaudrait la peine d'acheter, faudrait pas passer a coté d'une telle chance.

Rhainaa a écrit:

blueberry79 a écrit:

Le classement joue contre lui ce sera difficile à moin de miracle  de terminer mieux que 7em.Dans un 4 de 7 même avec tout le monde en santé Miceli et Guénette on ne passera jamais QC qui ajouteront Duclair,Tkachev et Fucale. Rimouski si il ramasse Grégoire seront supérieur à nous,même si il demeure un club avec des Lacunes.Mais en ne finissant pas top 4,tu es assurée de pogner QC avant la finale et te faire sortir.

Présenement l'équipe de l'heure nau Canada ...les «Sags....sans  deux gros cannons....

tu voulais dire Oshawa et London

Rhainaa a écrit:

blueberry79 a écrit:

Le classement joue contre lui ce sera difficile à moin de miracle  de terminer mieux que 7em.Dans un 4 de 7 même avec tout le monde en santé Miceli et Guénette on ne passera jamais QC qui ajouteront Duclair,Tkachev et Fucale. Rimouski si il ramasse Grégoire seront supérieur à nous,même si il demeure un club avec des Lacunes.Mais en ne finissant pas top 4,tu es assurée de pogner QC avant la finale et te faire sortir.

Présenement l'équipe de l'heure nau Canada ...les «Sags....sans  deux gros cannons....

T`as surement pas vu la game contre QC??

Oui on a chèrement vendu notre peau,mais Billia a goalé sur la tête.Quand la ligne à  Timashov embarquait on touchait pas le puck,imagine quand Duclaire et Tkachev seront arrivés,ce n`est pas un trio qui va nous manger mais deux.

Leur défensive Murphy et Graves,on en a pas de défenseurs de ce calibre,pis on s`entend qu`ils auront le meilleur gardien au pays devant le net,même si il n`aurait pas été un facteur lors du dernier match.

Impossible de les battres dans un 4 de 7 sur papier.


On peux tu construire pour être une vrai puissance simonac et pas juste des figurants de bonne qualités?

Rtb a écrit:

Rhainaa a écrit:

Présenement l'équipe de l'heure nau Canada ...les «Sags....sans  deux gros cannons....

ca vaudrait la peine d'acheter, faudrait pas passer a coté d'une telle chance.

Tu es tellement arrogant , vous etes encore loin d'être une puissance, a te lire vous êtes assuré de gagner....