Les Saguenéens 2014-2015, ou l'année non mémoriale

Ogilthorpe a écrit:

Ddisag a écrit:

J'ai toujours cru qu'on jugeait du gagnant d'un échange en regardant qui est le meilleur joueur impliqué dans l'échange.  Si c'est Nicolas Roy qui est le meilleur joueur impliqué dans les discussions, Y.Jean doit le garder.  On ne peut pas additionner chaque joueur et les comparer ensemble à un joueur concession qui pourra changer à lui seul des parties dans les 2 prochaines années.

On s'est fait royalement avoir avec Grégoire, il ne faut pas répéter encore la même erreur.  Il faut se rappeler qu'un des choix obtenus de Baie-Comeau dans cet échange a servi à acquérir Nicolas Roy.  Si on l'échange, il ne restera déjà plus rien de l'échange de Grégoire.

Si tu possèdes un joueur à un fort potentiel qui intéresse d'autres équipes, tu te dois de te poser la question: est-ce que je peux m'améliorer à plusieurs positions en seule transaction?

Remember Lindros?

Lindros

vs

Peter Forsberg
Ron Hextall
Chris Simon
Mike Ricci
Kerry Huffman
Steve Duchesne
2x 1er choix
15 000 000 dollars

Être le DG de Chicoutimi, TANT qu'à échanger Roy à Rouyn, je demande un joueur parmi Nantel ou Perron et un jeune défenseur parmi Lauzon, Meyers et Neveu ainsi qu'un choix de première ronde.

Être le DG de Rouyn, je ne ferais pas cette transaction!!!!

On parle de la pire transaction de l'histoire de la NHL ici. Et pour ma part, Forsberg a connu une bien plus belle carrière que Lindros. L'Avalanche a d'ailleurs gagné 2 coupes Stanley, les Flyers, aucune.

Les proprios des Nordiques faisaient de la grosse argent et ils évitaient d'en parler. Ils ne comptalisaient pas les argents reçus pour Lindros ainsi que de tous les argents reçus pour les expansions qu,il y avait à cette époque. Puis ils ont vendu cher une équipe qu,ils avaient payé peu ,très peu.
Ils ont tellement fait d'argent ,qu'après la vente,ils ont mis quelques millions dans une fondation dont ils donnent annuellement les intérêts en cadeaux aux meilleurs sportifs québécois de la région. Pas besoin de dire que Aubut s'est pas mis pauvre avec les Nordiques, on le voit bien aujourd'hui.

Il faut dire que les Nordiques étaient dans une petite ville qui ne pouvait concurrencer les grosses villes. La solution était un plafond salariale mais lors des négociations les grosses villes ont refusé d,établir un plafond alors les proprios des Nordiques ont vendu sachant ne pouvoir compétitionner à long terme. Dans cette négociation, Mtl a abandonné québec en ne les soutenant pas pour un plafond. Montréal l'a regretté plus tard car les proprios du ch ont tout vendu eux aussi à Gillett. Ils ont regretté de ne pas avoir soutenu Québec dans la négociation.

Ddisag a écrit:

Ogilthorpe a écrit:

Si tu possèdes un joueur à un fort potentiel qui intéresse d'autres équipes, tu te dois de te poser la question: est-ce que je peux m'améliorer à plusieurs positions en seule transaction?

Remember Lindros?

Lindros

vs

Peter Forsberg
Ron Hextall
Chris Simon
Mike Ricci
Kerry Huffman
Steve Duchesne
2x 1er choix
15 000 000 dollars

Être le DG de Chicoutimi, TANT qu'à échanger Roy à Rouyn, je demande un joueur parmi Nantel ou Perron et un jeune défenseur parmi Lauzon, Meyers et Neveu ainsi qu'un choix de première ronde.

Être le DG de Rouyn, je ne ferais pas cette transaction!!!!

On parle de la pire transaction de l'histoire de la NHL ici.  Et pour ma part, Forsberg a connu une bien plus belle carrière que Lindros.  L'Avalanche a d'ailleurs gagné 2 coupes Stanley, les Flyers, aucune.

Tout est relatif!!!

Pour les Nordiques, ce fut la meilleure transaction de l'histoire!!! ha ha ha

Tu as 100% raison. Ce fut toute une transaction...

Les Nordiques innovaient continuellement, ils avaient même vendu leur coach du temps soit michel Bergeron au NYR. Vendre ou échanger un coach, il fallait le faire..

ed a écrit:

master_fire16 a écrit:

+1

J.Lauzon est tellement le défenseur de 17 ans le plus sous-estimé de la LHJMQ. Je prendrai 6 des Jay Lauzon demain matin.

Hahahh probablement la meilleure...
Pelletier + nantel + lauzon
Pour
Roy!!

J'pense que nos ami du saguenay vont etre decu si le deal se conclu

Vous pensez que ça va coûter quoi sortir Roy de Chicoutimi? Si il n'obtient pas la lune, Jean va le garder. Les Huskies veulent DÉSESPÉRÉMENT avoir Roy selon les rumeurs. Ça va coûter un package dans ce genre là c'est sûr...

Ogilthorpe a écrit:

Ddisag a écrit:

J'ai toujours cru qu'on jugeait du gagnant d'un échange en regardant qui est le meilleur joueur impliqué dans l'échange.  Si c'est Nicolas Roy qui est le meilleur joueur impliqué dans les discussions, Y.Jean doit le garder.  On ne peut pas additionner chaque joueur et les comparer ensemble à un joueur concession qui pourra changer à lui seul des parties dans les 2 prochaines années.

On s'est fait royalement avoir avec Grégoire, il ne faut pas répéter encore la même erreur.  Il faut se rappeler qu'un des choix obtenus de Baie-Comeau dans cet échange a servi à acquérir Nicolas Roy.  Si on l'échange, il ne restera déjà plus rien de l'échange de Grégoire.

Si tu possèdes un joueur à un fort potentiel qui intéresse d'autres équipes, tu te dois de te poser la question: est-ce que je peux m'améliorer à plusieurs positions en seule transaction?

Remember Lindros?

Lindros

vs

Peter Forsberg
Ron Hextall
Chris Simon
Mike Ricci
Kerry Huffman
Steve Duchesne
2x 1er choix
15 000 000 dollars

Être le DG de Chicoutimi, TANT qu'à échanger Roy à Rouyn, je demande minimalement un joueur parmi Nantel ou Perron et un jeune défenseur parmi Lauzon, Meyers et Neveu ainsi qu'un choix de première ronde.

Être le DG de Rouyn, je ne ferais pas cette transaction!!!!

donc pour VD tu demande soit Ak ou Richard avec Galipeau et un 1er choix pour Roy???? si tu veux rire des autres DG, garde tes demandes pour toi, ya pas un DG qui va te respecter par la suite.

Chicoutimi on meme pas payer ca alors que la valeur de Roy était a son top....
moi etre RN, je laisse Roy aller a VD pour AK

ed a écrit:

Ogilthorpe a écrit:

Si tu possèdes un joueur à un fort potentiel qui intéresse d'autres équipes, tu te dois de te poser la question: est-ce que je peux m'améliorer à plusieurs positions en seule transaction?

Remember Lindros?

Lindros

vs

Peter Forsberg
Ron Hextall
Chris Simon
Mike Ricci
Kerry Huffman
Steve Duchesne
2x 1er choix
15 000 000 dollars

Être le DG de Chicoutimi, TANT qu'à échanger Roy à Rouyn, je demande minimalement un joueur parmi Nantel ou Perron et un jeune défenseur parmi Lauzon, Meyers et Neveu ainsi qu'un choix de première ronde.

Être le DG de Rouyn, je ne ferais pas cette transaction!!!!

donc pour VD tu demande soit Ak ou Richard avec Galipeau  et un 1er choix  pour Roy????  si tu veux rire des autres DG, garde tes demandes pour toi, ya pas un DG qui va te respecter par la suite.

Chicoutimi on meme pas payer ca alors que la valeur de Roy était a son top....
moi etre RN, je laisse Roy aller a VD pour AK

Les Huskies n'échangeront pas Perron - Nantel - Lauzon - Neveu.

D'après moi, Bouchard fait monter les enchères pour que VD soit obligé d'offrir plus pour avoir Roy.

pourquoi toutes ces rumeurs sur Roy alors qu'il débloque, n'est pas un cancer en dehors de la patinoire etc..

Roy on va le garder il n'y a aucune raison de l'échanger.

ed a écrit:

Ogilthorpe a écrit:

Si tu possèdes un joueur à un fort potentiel qui intéresse d'autres équipes, tu te dois de te poser la question: est-ce que je peux m'améliorer à plusieurs positions en seule transaction?

Remember Lindros?

Lindros

vs

Peter Forsberg
Ron Hextall
Chris Simon
Mike Ricci
Kerry Huffman
Steve Duchesne
2x 1er choix
15 000 000 dollars

Être le DG de Chicoutimi, TANT qu'à échanger Roy à Rouyn, je demande minimalement un joueur parmi Nantel ou Perron et un jeune défenseur parmi Lauzon, Meyers et Neveu ainsi qu'un choix de première ronde.

Être le DG de Rouyn, je ne ferais pas cette transaction!!!!

donc pour VD tu demande soit Ak ou Richard avec Galipeau  et un 1er choix  pour Roy????  si tu veux rire des autres DG, garde tes demandes pour toi, ya pas un DG qui va te respecter par la suite.

Chicoutimi on meme pas payer ca alors que la valeur de Roy était a son top....
moi etre RN, je laisse Roy aller a VD pour AK

Ed, pourquoi tu bifurque la conversation vers les Foreurs? Il me semble avoir lu dans la Frontière que c'était les Huskies et non les Foreurs qui étaient intéressés aux services de Roy!

Mon propos est simplement qu'être à la place du DG de Chicoutimi, c'est ce que je demanderais.

Et SI, c'était Val-d'Or qui était intéressé, effectivement, je demanderais NAK ou Richard et Galipeau et un premier choix.

Ha ha ha, au cas où tu ne l'aurais pas lu, je terminais mon propos par la phrase suivante:

Être le DG de Rouyn, je ne ferais pas cette transaction!!!!

Ogilthorpe a écrit:

ed a écrit:

donc pour VD tu demande soit Ak ou Richard avec Galipeau  et un 1er choix  pour Roy????  si tu veux rire des autres DG, garde tes demandes pour toi, ya pas un DG qui va te respecter par la suite.

Chicoutimi on meme pas payer ca alors que la valeur de Roy était a son top....
moi etre RN, je laisse Roy aller a VD pour AK

Ed, pourquoi tu bifurque la conversation vers les Foreurs? Il me semble avoir lu dans la Frontière que c'était les Huskies et non les Foreurs qui étaient intéressés aux services de Roy!

Mon propos est simplement qu'être à la place du DG de Chicoutimi, c'est ce que je demanderais.

Et SI, c'était Val-d'Or qui était intéressé, effectivement, je demanderais NAK ou Richard et Galipeau et un premier choix.

Ha ha ha, au cas où tu ne l'aurais pas lu, je terminais mon propos par la phrase suivante:

Être le DG de Rouyn, je ne ferais pas cette transaction!!!!

parce que je m,attend plus a un deal NAk vs Roy, qu'un deal avec Rouyn!!! d'où la raison pourquoi j'ai parler de VD!!!
être VD je ferais même pas NAK vs Roy, alors ajouter Galipeau et un 1er choix est simplement ridicule pour moi!
Un DG qui M'offre ca, je lui dit d'oublier mon numéro s'il veut rire de moi!

Lovell va etre échangé

Big Baby a écrit:

Lovell va etre échangé

Pas une grosse valeur...

Ddisag a écrit:

Big Baby a écrit:

Lovell va etre échangé

Pas une grosse valeur...

oui mais on a un def de trop donc un choix c est ca de gagner puisqu on a rien eu pour roussy

Lovell pis Roussy ils valent rien alors c'est normal qu'on ait rien pour.

C'est de l'addition par soustraction!

Big Baby a écrit:

Lovell va etre échangé

C'était écrit dans le ciel, l'arrivée de Lussier nous l'indiquait car maintenant la défensive est parfaitement balancée avec 3 gauchers (Tremblay, Gingras, Baldaev) et 3 droitiers (Lussier, Allard, Tremblay). Lovell n'a tout simplement plus sa place...

Carl Tremblay serait en demande et pourrait partir.

ed a écrit:

Ogilthorpe a écrit:

Si tu possèdes un joueur à un fort potentiel qui intéresse d'autres équipes, tu te dois de te poser la question: est-ce que je peux m'améliorer à plusieurs positions en seule transaction?

Remember Lindros?

Lindros

vs

Peter Forsberg
Ron Hextall
Chris Simon
Mike Ricci
Kerry Huffman
Steve Duchesne
2x 1er choix
15 000 000 dollars

Être le DG de Chicoutimi, TANT qu'à échanger Roy à Rouyn, je demande minimalement un joueur parmi Nantel ou Perron et un jeune défenseur parmi Lauzon, Meyers et Neveu ainsi qu'un choix de première ronde.

Être le DG de Rouyn, je ne ferais pas cette transaction!!!!

donc pour VD tu demande soit Ak ou Richard avec Galipeau  et un 1er choix  pour Roy????  si tu veux rire des autres DG, garde tes demandes pour toi, ya pas un DG qui va te respecter par la suite.

Chicoutimi on meme pas payer ca alors que la valeur de Roy était a son top....
moi etre RN, je laisse Roy aller a VD pour AK

Au contraire, sa valeur est à son top MAINTENANT alors qu'il débloque et qu'il a 17 ans. Pour un club qui vise les 2 prochaines saisons, Roy constitue le joueur à viser. Je suis conscient que ce que j'ai marqué est un prix extrême mais d'après les rumeurs Bouchard le veut coûte que coûte. Du côté des Sags, je ne vois pas l'intérêt de l'échanger si tu n'obtiens pas au minimum un attaquant de 18 ans de 1er plan + un bon jeune défenseur. Dépendamment de la qualité du défenseur, il peut même exiger un quelque chose de plus.

Ddisag a écrit:

Carl Tremblay serait en demande et pourrait partir.

mise un 2 $ sur VD

ed a écrit:

Ddisag a écrit:

Carl Tremblay serait en demande et pourrait partir.

mise un 2 $ sur VD

Bingo!

Ogilthorpe a écrit:

ed a écrit:

mise un 2 $ sur VD

Bingo!

Quoi en retour? un choix de quel ronde ou un joueur?

Ddisag a écrit:

Carl Tremblay serait en demande et pourrait partir.

Vaut un 2em ,car soyons honnête défensivement il est excellent!

blueberry79 a écrit:

Ddisag a écrit:

Carl Tremblay serait en demande et pourrait partir.

Vaut un 2em ,car soyons honnête défensivement il est excellent!

Carl Tremblay joue de l'excellent hockey je l'aurais garder comme 20 ans l'an prochain

[quote="Beigne"]

blueberry79 a écrit:

Vaut un 2em ,car soyons honnête défensivement il est excellent!

Carl Tremblay joue de l'excellent hockey je l'aurais garder comme 20 ans l'an prochain[/quotet

Il parait que les Remparts sont intéressés... ca m'étonnerait... tres rare les échanges directs entre les deux équipes.

Beigne a écrit:

blueberry79 a écrit:

Vaut un 2em ,car soyons honnête défensivement il est excellent!

Carl Tremblay joue de l'excellent hockey je l'aurais garder comme 20 ans l'an prochain

Pas mal sûr que c'est Gingras qui sera de retour...

Lovell à Québec contre McQuaid