Foreurs de Val d'Or 2014-2015

armada-foreurs sur mon blog 19h30
http://jici36.blogspot.ca/

Gignac et Pepin ont quelque chose en commun....les 2 ne suivent pas Richard et Poudrier!!

D'après moi y'a remis St Amant avec Mandat et Tremblay pour jouer contre le premier trio de l'armada ?? je pense

cetait a prevoir...CHarron allait quand meme pas donner plus de PP aux Foreurs qu'au beau Joel

En tout cas, ça serait agréable qu'il monte le volume du micro du descripteur. Car là, il décrit la partie pour rien. Déjà que ce n'était pas fort en premier, c'est encore pire là à mon avis.

wow quel spectacle et quel foule !

Vd_Foreurs a écrit:

cetait a prevoir...CHarron allait quand meme pas donner plus de PP aux Foreurs qu'au beau Joel

VD 1 en 5
BB 1 en 3

Bonjour a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

cetait a prevoir...CHarron allait quand meme pas donner plus de PP aux Foreurs qu'au beau Joel

VD 1 en 5
BB 1 en 3

attend la game es pas fini

méchante gang de Homer hein!

Oui, mais pour les trois premières périodes on a eu droit à un bon match. Du hockey rapide comme je les aime. L'Armada est vraiment impressionnant défensivement. Les joueurs de l'Armada sont toujours bien positionnés défensivement coupant énormément de passes.

Mais à mon grand étonnement, les Foreurs ont également joués un bon match défensivement en étant souvent bien positionnés. Disons que s'ils avaient joué défensivement de cette façon depuis le début de l'année, on serait quelques positions plus haut au classement.

Martel se fait pousser par Fraser au sol..se releve comme si il aurait manger une volée et continue son shift frais comme une rose

depuis 2 min en 3e Martel et Jevpalov sont sur la glace ouff..Richard se fait trebucher en echapper pas de punition

Fraser en fusillade stune joke ?? Mandat qui sen allais faire l'un des pire lancer de fusillade marque tout un but !!

Montpetit solide comme sa se peut pas... VICTOIRE !!!

Hahaha dans leur face...

ya un tchèque qui va se faire taquiner dans la chambre a soir

Alpha a écrit:

Oui, mais pour les trois premières périodes on a eu droit à un bon match.  Du hockey rapide comme je les aime.  L'Armada est vraiment impressionnant défensivement.  Les joueurs de l'Armada sont toujours bien positionnés défensivement coupant énormément de passes.  

Mais à mon grand étonnement, les Foreurs ont également joués un bon match défensivement en étant souvent bien positionnés.  Disons que s'ils avaient joué défensivement de cette façon depuis le début de l'année, on serait quelques positions plus haut au classement.

P-e preuve que l'expérience acquise pas nos jeune défenseur, va finir par rapporter pour les 3 a 4 prochaines saisons...

Je vous rapporte un article du jouranl de mtl adj écrit par Francois David Rouleau en page 85.
"Petits, productifs, et ignorés".    " Même s'ils remplissent les filets et amassent des points comme de l'eau, les petits joueurs figurant parmi les meneurs au classement des marqueurs sont souvent laissés pour compte par les dépisteurs de la ligue nationale. Depuis 10 ans, un seul des meilleurs buteurs de la LHJMQ a réussi à se tailler une place dans la LNH, Sidney Crosby.  Récent récépendiaire du trophée Jean-Béliveau, Anthony Mantha cogne à la porte du vestiaire des Red Wings de Détroit du haut de ses 6 pieds et 5 pouces. Mais de 2007 à 2012, aucun des meilleurs buteurs du circuit ne mesurait plus de six pieds. Du lot, seul l'ancien des voltigeurs, Gabriel Dumont, a enfilé officiellement un uniforme du circuit Bettman. Les autres ont évolué dans les ligues mineures nord-américaines ou en Europe.Le gabarit représente donc la plupart du temps un obstacle. Il y a évidemment des exeptions à la règle, mais.............. C'est malheureux, mais c'est souvent le lot des petis joueurs."

Je vais finir par croire que les meilleurs scoreurs sont parmis les plus petis joueurs dans la LHJMQ ??

efforeur a écrit:

Alpha a écrit:

Oui, mais pour les trois premières périodes on a eu droit à un bon match.  Du hockey rapide comme je les aime.  L'Armada est vraiment impressionnant défensivement.  Les joueurs de l'Armada sont toujours bien positionnés défensivement coupant énormément de passes.  

Mais à mon grand étonnement, les Foreurs ont également joués un bon match défensivement en étant souvent bien positionnés.  Disons que s'ils avaient joué défensivement de cette façon depuis le début de l'année, on serait quelques positions plus haut au classement.

P-e preuve que l'expérience acquise pas nos jeune défenseur, va finir par rapporter pour les 3 a 4 prochaines saisons...

oui mais si on vise l'an prochain notre défensive vas devoir subir quelques changements.  Puis c'est sure que ca se passe l'an prochain l'offensive est prête, et on vas être pas mal fort.   3 ou 4ans ds le junior, me semble que c'est un peu long pour faire des projections ??

L'an passé plus la saison avançait plus les foreurs étaient performants, il semble bien que c'est encore le cas, cette saison. Les foreurs pourraient p-êt surprendre en séries.

Les foreurs sont maintenant en 9ei position du classement général et ont 4 gains consécutifs, au moins 7 victoires à leurs 10 derniers matchs. Ils ont une très bonne offensive et des difficultés en défensive. Il reste que c'est une équipe intéressante pour les spectateurs car il y a des buts en quantité.

junior 82 a écrit:

efforeur a écrit:

Alpha a écrit:

Oui, mais pour les trois premières périodes on a eu droit à un bon match.  Du hockey rapide comme je les aime.  L'Armada est vraiment impressionnant défensivement.  Les joueurs de l'Armada sont toujours bien positionnés défensivement coupant énormément de passes.  

Mais à mon grand étonnement, les Foreurs ont également joués un bon match défensivement en étant souvent bien positionnés.  Disons que s'ils avaient joué défensivement de cette façon depuis le début de l'année, on serait quelques positions plus haut au classement.

P-e preuve que l'expérience acquise pas nos jeune défenseur, va finir par rapporter pour les 3 a 4 prochaines saisons...

oui mais si on vise l'an prochain notre défensive vas devoir subir quelques changements.  Puis c'est sure que ca se passe l'an prochain l'offensive est prête, et on vas être pas mal fort.   3 ou 4ans ds le junior,  me semble que c'est un peu long pour faire des projections ??

Possible, qu'il ne soit pas tous de retour (échange pour du renfort d'expérience), mais peu importe, le fait qu'ils ce soit amélioré cette saison, n'est que positif soit afin d'avoir un meilleur retour d'échange, soit il vont occuppé un rôle plus important au sein de l'équipe.

un joueur de 16 ans peut jouer 5ans dans la LHJMQ, donc faire des prévisions sur 3 ou 4 ans me semble très logique
Exemple: Desjardins pourrait facilement jouer 4 ans dans la LHJMQ s'il ne gradue pas a un niveaux supérieur, les deux Henley ont joué 5 ans LHJMQ et comment Samuel a été indispensable a 20ans, tout comme Gélinas qui a fait son entrer a 17ans LHJMQ etc...

Vd_Foreurs a écrit:

Fraser en fusillade stune joke ?? Mandat qui sen allais faire l'un des pire lancer de fusillade marque tout un but !!

Montpetit solide comme sa se peut pas... VICTOIRE !!!

Durocher qui imite Therrien en envoyant un défenseur en fusillade...quel tir de Kubel!

Jack Strap VD a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Fraser en fusillade stune joke ?? Mandat qui sen allais faire l'un des pire lancer de fusillade marque tout un but !!

Montpetit solide comme sa se peut pas... VICTOIRE !!!

Durocher qui imite Therrien en envoyant un défenseur en fusillade...quel tir de Kubel!

Un joueur qui pourrait surprendre en fusillade et qu'on ne vois jamais ou presque, " Ouellette-St-Amant "

Pour ce qui est de Fraser, il a un bon tir précis, s'aurait pu fonctionner, souvent le coach y va au feeling...

Les Foreurs continue leur bonne séquences en battant l'Armada, Monpetit contrairement a nos gardiens semble très solide!

Moi je vais aux pratiques et je vois les joueurs faire des lancées comme en tir de barrage.

Je peux vous dire que Fraser si il avait un peu plus confiance en lui serait un de nos bons en tir de barrage.

Jérémie soit un peu plus confiant en toi tu es bon mais tu ne le sais pas.