Océanic de Rimouski 2014-15

Robichaud a écrit:

LHCB a écrit:

L'Océanic affrontera Québec dans le premier match historique du nouvel amphithéâtre.

Quelle date?

Pas encore de date.

LHCB a écrit:

Robichaud a écrit:

Quelle date?

Pas encore de date.

Ok, merci!

J'imagine qu'on l'aura quand la cédule de la prochaine saison sortira. Je m'attends à ce que ce soit le jeudi d'ouverture de la saison de la LHJMQ, donc ça tomberait le 10 ou 17 septembre.

LHCB a écrit:

L'Océanic affrontera Québec dans le premier match historique du nouvel amphithéâtre.

Je suis vraiment content d'apprendre ça,par contre Chicoutimi aurait du être la première équipe selon moi.Avec l'historique des 2 équipes et la proximité entre les 2 villes,ça aurait été logique.J'imagine que les Tanguay ont eu leur mot à dire,mais bon je m'en plaindrai certainement pas.J'espère qu'une coupe de bus de Rimouski feront le voyage.

Majortom a écrit:

LHCB a écrit:

L'Océanic affrontera Québec dans le premier match historique du nouvel amphithéâtre.

Je suis vraiment content d'apprendre ça,par contre Chicoutimi aurait du être la première équipe selon moi.Avec l'historique des 2 équipes et la proximité entre les 2 villes,ça aurait été logique.J'imagine que les Tanguay ont eu leur mot à dire,mais bon je m'en plaindrai certainement pas.J'espère qu'une coupe de bus de Rimouski feront le voyage.

Comme il y a de fortes chances que Rimouski et Québec représentent la ligue à la CM, ça pourrait être le choix logique.

Puis avec Chicoutimi ce n'est plus ce que c'était.

LHCB a écrit:

J'imagine qu'on l'aura quand la cédule de la prochaine saison sortira. Je m'attends à ce que ce soit le jeudi d'ouverture de la saison de la LHJMQ, donc ça tomberait le 10 ou 17 septembre.

Ça a commencé le 12 en 2014, j'imagine que se sera autour de la fin de semaine du 11-09.

Ce soir:


(photo d'un collègue)

Le trophée que les joueurs veulent pas toucher ! :P

Paul poirier a écrit:

Le trophée que les joueurs veulent pas toucher ! :P

on l'avait pas touché en 2005? j'm'en rappelle pu

oli_asphodel a écrit:

Paul poirier a écrit:

Le trophée que les joueurs veulent pas toucher ! :P

on l'avait pas touché en 2005? j'm'en rappelle pu

En 2000 non meme la coupe du président quand Beaulieu la recu il avait l'air en cal**!
2005 je sait pas non plus.

Juste pour s'amuser, on regarde de quoi aura l'air l'alignement l'an prochain? Peu de chances de revoir Nasy l'an prochain à moins d'un revirement, ce qui va laisser la place pour 2 jeunes Euros.

Voici mes lignes:

Laberge (18) - Boland (19) - Joly (20)
Beauchemin (19) - Samson (19) - EURO (17)
Chapados (20) - Moreau (17) - Beck (17)
Leblanc (18) - 1ER CHOIX 2015 - Bastille (18)

Bourque (18) - McSween (19)
Rusk (19) - Picco (18)
EURO (17) - Drapeau (18)

Guindon (20)
Galloway (18)

Avec un alignement pareil, surtout à cause du gardien et de la défensive, on peut viser le 10-12e rang. Vos choix?

Pkoi pas donner la chance a Eddy, a part Kostalek sa fait un bout que l'océanic a pas développer un euro.


Galloway comme #2 pkoi pas repecher un kid de 16 ans et le metre #2?
Chapados comme 20 ans.... Disont que je vois au camps je laisse aussi une chance a st-hilaire d'avoir les 3 eme spot.

Paul poirier a écrit:

Pkoi pas donner la chance a Eddy, a part Kostalek sa fait un bout que l'océanic a pas développer un euro.


Galloway comme #2 pkoi pas repecher un kid de 16 ans et le metre #2?
Chapados comme 20 ans.... Disont que je vois au camps je laisse aussi une chance a st-hilaire d'avoir les 3 eme spot.

Nasy = C'est lui qui voulait venir ici juste pour un an.

Galloway, oui ça pourrait être lui ou un autre.. peu importe :)


Chapados.. je suis pas certain moi non plus.. Si on peut aller chercher un 20 ans de moyenne qualité à très pas cher pour le spectacle, comme Légaré était beau, bon pas cher cette année..

oli_asphodel a écrit:

Paul poirier a écrit:

Pkoi pas donner la chance a Eddy, a part Kostalek sa fait un bout que l'océanic a pas développer un euro.


Galloway comme #2 pkoi pas repecher un kid de 16 ans et le metre #2?
Chapados comme 20 ans.... Disont que je vois au camps je laisse aussi une chance a st-hilaire d'avoir les 3 eme spot.

C'est lui qui voulait venir ici juste pour un an.

LOl ben moi il aurait rester chez lui....
Quoi que il va peut etre changer d'idée et revenir un autres saison.
Non mais sa va tu mal depuis un bout pas capable d'avoir 2 euro de qualité.

Paul poirier a écrit:

oli_asphodel a écrit:

C'est lui qui voulait venir ici juste pour un an.

LOl ben moi il aurait rester chez lui....
Quoi que il va peut etre changer d'idée et revenir un autres saison.
Non mais sa va tu mal depuis un bout pas capable d'avoir 2 euro de qualité.

Je pense qu'avoir eu un 2e Euro ultra-qualité aurait fait la différence entre être une équipe dominante et une équipe imbattable... met-nous un Ehlers et qui sait quel genre de club on aurait été

Paul poirier a écrit:

oli_asphodel a écrit:

C'est lui qui voulait venir ici juste pour un an.

LOl ben moi il aurait rester chez lui....
Quoi que il va peut etre changer d'idée et revenir un autres saison.
Non mais sa va tu mal depuis un bout pas capable d'avoir 2 euro de qualité.

tan qu'a avoir un euro de ce calibre a 19ans a notre "transition" j'aime mieux repartir a neuf avec deux euro ...

Murrata a écrit:

Paul poirier a écrit:

LOl ben moi il aurait rester chez lui....
Quoi que il va peut etre changer d'idée et revenir un autres saison.
Non mais sa va tu mal depuis un bout pas capable d'avoir 2 euro de qualité.

tan qu'a avoir un euro de ce calibre a 19ans a notre "transition" j'aime mieux repartir a neuf avec deux euro  ...

Pas d'accord,pas facile d'avoir 2 bons euro,imagine quand tu repêche environ au 50ième et 100ième rang.Moi Nasy je le prend les yeux fermé si il veut revenir l'an prochain.

Murrata a écrit:

Paul poirier a écrit:

LOl ben moi il aurait rester chez lui....
Quoi que il va peut etre changer d'idée et revenir un autres saison.
Non mais sa va tu mal depuis un bout pas capable d'avoir 2 euro de qualité.

tan qu'a avoir un euro de ce calibre a 19ans a notre "transition" j'aime mieux repartir a neuf avec deux euro  ...

Eddy est opas mal meilleur qu'in début se saison allors avec un an de plus il pourait etre excelent.
Et rien empeche de l'échanger a Noel prochain de toute facon avec le rang de repechage euro qu'on va avoir sa va etre beau en repecher un bon donc 2 les chance sont plutot mince.

oli_asphodel a écrit:

Paul poirier a écrit:

Pkoi pas donner la chance a Eddy, a part Kostalek sa fait un bout que l'océanic a pas développer un euro.


Galloway comme #2 pkoi pas repecher un kid de 16 ans et le metre #2?
Chapados comme 20 ans.... Disont que je vois au camps je laisse aussi une chance a st-hilaire d'avoir les 3 eme spot.

Nasy = C'est lui qui voulait venir ici juste pour un an.

Galloway, oui ça pourrait être lui ou un autre.. peu importe :)


Chapados.. je suis pas certain moi non plus.. Si on peut aller chercher un 20 ans de moyenne qualité à très pas cher pour le spectacle, comme Légaré était beau, bon pas cher cette année..

On a Ricci et Bouillon qui vont probablement faire 50 points comme 20 ans, 2 joueurs complètement différent, ca dépend ce que vous recherchez. Imo, Ricci vaut un 2th round pick et Bouillon un 4th. On a Tremblay aussi, un grinder, pas sur qu'il va trouvez preneur mais beau, bon, pas cher, pour un 3e trio, maybe.

Bonjour a écrit:

oli_asphodel a écrit:

Nasy = C'est lui qui voulait venir ici juste pour un an.

Galloway, oui ça pourrait être lui ou un autre.. peu importe :)


Chapados.. je suis pas certain moi non plus.. Si on peut aller chercher un 20 ans de moyenne qualité à très pas cher pour le spectacle, comme Légaré était beau, bon pas cher cette année..

On a Ricci et Bouillon qui vont probablement faire 50 points comme 20 ans, 2 joueurs complètement différent, ca dépend ce que vous recherchez. Imo, Ricci vaut un 2th round pick et Bouillon un 4th. On a Tremblay aussi, un grinder, pas sur qu'il va trouvez preneur mais beau, bon, pas cher, pour un 3e trio, maybe.

Ricci et Bouillon 50 points...T'exagere
Ricci contre 2ieme choix ....T'exagere encore plus...

Paul poirier a écrit:

En 2000 non meme la coupe du président quand Beaulieu la recu il avait l'air en cal**!
2005 je sait pas non plus.

C'est bizarre comme commentaire... Dans mon souvenir, il avait tellement hâte de lever la Coupe du Président que Courteau la tenait pour prendre des photos et Beaulieu était impatient de la lui enlever des mains!!

Paul poirier a écrit:

LOl ben moi il aurait rester chez lui....
Quoi que il va peut etre changer d'idée et revenir un autres saison.
Non mais sa va tu mal depuis un bout pas capable d'avoir 2 euro de qualité.

Je trouve que Culek et Straka, c'était pas mauvais... Leur apport offensif a toutefois diminué quand les équipes de la LNH à qui ils appartenaient ont décidé qu'ils devaient travailler sur leur défensive...

MaitreCorbeau a écrit:

Paul poirier a écrit:

En 2000 non meme la coupe du président quand Beaulieu la recu il avait l'air en cal**!
2005 je sait pas non plus.

C'est bizarre comme commentaire... Dans mon souvenir, il avait tellement hâte de lever la Coupe du Président que Courteau la tenait pour prendre des photos et Beaulieu était impatient de la lui enlever des mains!!

Paul poirier a écrit:

LOl ben moi il aurait rester chez lui....
Quoi que il va peut etre changer d'idée et revenir un autres saison.
Non mais sa va tu mal depuis un bout pas capable d'avoir 2 euro de qualité.

Je trouve que Culek et Straka, c'était pas mauvais... Leur apport offensif a toutefois diminué quand les équipes de la LNH à qui ils appartenaient ont décidé qu'ils devaient travailler sur leur défensive...

et Kostalek, #1. Par contre c'est l'autre euro jumelé à Jan qui a toujours été dur à trouver

MaitreCorbeau a écrit:

Paul poirier a écrit:

En 2000 non meme la coupe du président quand Beaulieu la recu il avait l'air en cal**!
2005 je sait pas non plus.

C'est bizarre comme commentaire... Dans mon souvenir, il avait tellement hâte de lever la Coupe du Président que Courteau la tenait pour prendre des photos et Beaulieu était impatient de la lui enlever des mains!!

Paul poirier a écrit:

LOl ben moi il aurait rester chez lui....
Quoi que il va peut etre changer d'idée et revenir un autres saison.
Non mais sa va tu mal depuis un bout pas capable d'avoir 2 euro de qualité.

Je trouve que Culek et Straka, c'était pas mauvais... Leur apport offensif a toutefois diminué quand les équipes de la LNH à qui ils appartenaient ont décidé qu'ils devaient travailler sur leur défensive...

Pas mauvais sans plus il on eu leur meilleur saison a 17 ans ( avec riki)
Apres a 18 et 19 ans sa été decevant Straka a connu de bonne série a 19 ans.
Meme a sa straka et Culek on été repecher ya quoi 5 ans.

Frolik + Gratchev c'était pas pire messemble , non ?

thegoat101 a écrit:

Frolik + Gratchev c'était pas pire messemble , non ?

Gratchev comptait pas pour un Euro, il était américain je pense... Si je ne me trompe pas, c'était Skokan l'euro avec Frolik...