Remparts 2014-15

Murphy 2 matchs

Big Baby a écrit:

Murphy 2 matchs

Pas avec ce genre de sentence bidon que la ligue va arreter ce genre de gestes,encore une fois bravo BOLDUC

corby a écrit:

Big Baby a écrit:

Murphy 2 matchs

Pas avec ce genre de sentence bidon que la ligue va arreter ce genre de gestes,encore une fois bravo BOLDUC

lol Pepin *bouscule* un officiel ..4 match

Murphy essaye darracher le genou a un joueur 2 match...


avec son assault et extreme inconduite a 20:00 de la 3e...Erne a surment 1 match

Chapman aussi

Vd_Foreurs a écrit:

corby a écrit:

Pas avec ce genre de sentence bidon que la ligue va arreter ce genre de gestes,encore une fois bravo BOLDUC

lol Pepin *bouscule* un officiel ..4 match

Murphy essaye darracher le genou a un joueur 2 match...


avec son assault et extreme inconduite a 20:00 de la 3e...Erne a surment 1 match

Chapman aussi

Reviens en l'arrachage de genou. Jamais je ne croirai qu'il y a un joueur qui essaie d'arracher le genou à un autre en tentant une mise en échec au centre de la glace, surtout que c'est aussi dangereux pour lui. Même pour Lessard je n'avais rien dit de tel. La suspension est méritée si on compare avec celle de Smith contre Donaghey cette année. Mais en effet, 2 matchs ce n'est pas beaucoup.

Chapman a eu un match automatique pour agresseur avec moins de 5 minutes au match en plus de 500$ d'amende.

Rien pour Erne, pour l'instant. Une extrême inconduite n'entraîne pas une suspension automatique.

avec le chum Bolduc Erne aura pas grand chose

Vd_Foreurs a écrit:

avec le chum Bolduc Erne aura pas grand chose

En effet l'an passé il a même annulé sa suspension pour un coup contre Drouin!

Il y a des gens qui sont immunisés contre des maladies et d'autres contres des suspensions.....

LHCB a écrit:

Reviens en l'arrachage de genou. Jamais je ne croirai qu'il y a un joueur qui essaie d'arracher le genou à un autre en tentant une mise en échec au centre de la glace, surtout que c'est aussi dangereux pour lui. Même pour Lessard je n'avais rien dit de tel. La suspension est méritée si on compare avec celle de Smith contre Donaghey cette année. Mais en effet, 2 matchs ce n'est pas beaucoup.
.

Lessard avait pogné 15 games ..... juste 13 games de différence ......

Vd_Foreurs a écrit:

avec le chum Bolduc Erne aura pas grand chose

il en mérite pas non plus!! pas drole avoir tant de haine pour une équipe prenez un bon grand respire et tout va bien allez il y a ben d'autres affaires plus grave que cela!!

DRAKKAR850 a écrit:

LHCB a écrit:

Reviens en l'arrachage de genou. Jamais je ne croirai qu'il y a un joueur qui essaie d'arracher le genou à un autre en tentant une mise en échec au centre de la glace, surtout que c'est aussi dangereux pour lui. Même pour Lessard je n'avais rien dit de tel. La suspension est méritée si on compare avec celle de Smith contre Donaghey cette année. Mais en effet, 2 matchs ce n'est pas beaucoup.
.

Lessard avait pogné 15 games .....  juste 13 games de différence ......

la différence c,est que sorensen avais pus joué de l'année à cause de se jaune la!!

doublecognac a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Lessard avait pogné 15 games .....  juste 13 games de différence ......

la  différence  c,est que  sorensen  avais  pus  joué  de  l'année  à  cause  de se  jaune  la!!

depuis quand faut-il sanctionner pour la consequence et non pour le geste????

doublecognac a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

avec le chum Bolduc Erne aura pas grand chose

il  en  mérite  pas  non plus!!   pas  drole  avoir  tant  de  haine   pour  une  équipe  prenez  un bon  grand  respire et tout  va  bien  allez  il  y  a  ben  d'autres  affaires  plus  grave  que  cela!!

pas question ici,etk pour ma part,de haine,simple bon sens.Un tel coup de genou,si on veut enrayer ses coups,faut que se soit minimum 5 matchs,et ici c ets pas beaucoup.Et punir le geste et non la consequence ou qui le fait,ou le recoit

corby a écrit:

doublecognac a écrit:

la  différence  c,est que  sorensen  avais  pus  joué  de  l'année  à  cause  de se  jaune  la!!

depuis quand faut-il sanctionner pour la consequence et non pour le geste????

ben d,accord avec toi faut punir le geste!! Mais le coup de genou de Lessard étais plus flagrant que celui de Murphy. Sa commence à changer dans la NHL espérons que le junior emboite le pas

marathona a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

avec le chum Bolduc Erne aura pas grand chose

En effet l'an passé il a même annulé sa suspension pour un coup contre Drouin!

Il y a des gens qui sont immunisés contre des maladies et d'autres contres des suspensions.....

A quoi ça sert d'avoir des amis?

DRAKKAR850 a écrit:

LHCB a écrit:

Reviens en l'arrachage de genou. Jamais je ne croirai qu'il y a un joueur qui essaie d'arracher le genou à un autre en tentant une mise en échec au centre de la glace, surtout que c'est aussi dangereux pour lui. Même pour Lessard je n'avais rien dit de tel. La suspension est méritée si on compare avec celle de Smith contre Donaghey cette année. Mais en effet, 2 matchs ce n'est pas beaucoup.
.

Lessard avait pogné 15 games .....  juste 13 games de différence ......

Depuis quand la ligue est conséquente dans ses suspensions? Je comparais avec un geste de cette année, soit celui de Will Smith, qui a eu 5 matchs et en ce sens 2 matchs c'est ok.

Mais comparer 15 vs 5 vs 2, c'est sûr qu'il y a une méchante différence entre les sanctions.

LHCB a écrit:

Mais comparer 15 vs 5 vs 2, c'est sûr qu'il y a une méchante différence entre les sanctions.

J'espere LOL

Un point que j'ai noté dans le dernier match des remparts : les joueurs prennent passablement trop de punitions pour rien. Ils cherchent plus à frapper , à avoir des contacts qu,à jouer au hockey, qu'à patiner ferme, qu'à rester en mouvement et scorer des buts.

Il est toujours bon d'être en mouvement car à ce moment-là une accélération est plus façile à faire que lorsque tu pars d'une position stationnaire. C'est ce que Bobby Orr expliquait dans son livre. Il me semble que Duclair est souvent quasiment arrêté. Il a une bonne accéllération quand même . Par contre s'il était plus souvent en mouvement, il aurait plus de chances de scorer.

On remarque aussi la volonté de gagner sur la vitesse des changements des joueurs. Quand des joueurs tardent à débarquer en allant à leur banc à vitesse réduite pour ne pas dire en lâche ben celà dénote beaucoup....

Est ce que c'est moi ou Turcotte ressemblais a ma petite fille de 3 ans quand elle a peur? Ahahah d'après moi il avais vraiment pas aime ça première expérience contre un vrai tought en Proulx.

RoydelaJungle a écrit:

Est ce que c'est moi ou Turcotte ressemblais a ma petite fille de 3 ans quand elle a peur? Ahahah d'après moi il avais vraiment pas aime ça première expérience contre un vrai tought en Proulx.

Proulx lui avait donner la volée de sa vie au Colisé

Mais jle prend dans mon equipe demain matin .!!!

RoydelaJungle a écrit:

Est ce que c'est moi ou Turcotte ressemblais a ma petite fille de 3 ans quand elle a peur? Ahahah d'après moi il avais vraiment pas aime ça première expérience contre un vrai tought en Proulx.

Proulx lui avait donner la volée de sa vie au Colisé

Mais jle prend dans mon equipe demain matin .!!!

Turcotte et loin de trier ses adversaires et faire son peureux.

Vrai qu'il avait mangé une volée contre Proulx au Colisée, mais ça fait quoi ça?

Turcotte s'est grandement amélioré depuis l'an dernier sur le plan hockey et est très utile aux Remparts, pas juste au bout du poing.

turbomax a écrit:

Turcotte et loin de trier ses adversaires et faire son peureux.

Vrai qu'il avait mangé une volée contre Proulx au Colisée, mais ça fait quoi ça?

Turcotte s'est grandement amélioré depuis l'an dernier sur le plan hockey et est très utile aux Remparts, pas juste au bout du poing.

Voila le genre de joueur dont je parlais l autre fois.Un gars de 4e trio qui n est pas juste la pour se battre.Il peut donner de bonnes mises en echec,pas un vilain coup de patin,et sait jouer au hockey.Il est pas du genre perdu sur une patinoire juste bon pour se battre

Turcotte n'a pas peur de personne et il en gagne pas mal plus qu'il en perd. S'étant fait avoir contre Proulx la dernière fois au Colisée, c'est certain qu'il n'allait pas choisir un combat ouvert comme celui-ci!

LHCB a écrit:

Turcotte n'a pas peur de personne et il en gagne pas mal plus qu'il en perd. S'étant fait avoir contre Proulx la dernière fois au Colisée, c'est certain qu'il n'allait pas choisir un combat ouvert comme celui-ci!

wow quelle bagarre et c ets certain qu il doit pas s en prndre a Proulx dans un open comme ca

À son premier camp avec Québec, il avait fracturé la machoire de Carozza en le frappant solidement. Son camp s'était terminé là, pas parce qu'il avait été retranché, mais pour ne pas blesser personne d'autre.

Turcotte n'a pas peur de personne et il en gagne pas mal plus qu'il en perd. S'étant fait avoir contre Proulx la dernière fois au Colisée, c'est certain qu'il n'allait pas choisir un combat ouvert comme celui-ci!

Hé bien pour une demoiselle qui n'aime pas les bagarres ça fait drôle de lire ces commentaires là, on a le droit de douter.