Le classement à une semaine de la fin de la saison...

LHCB a écrit:

Tout le monde voudrait affronter Québec en finale, je ne sais pas pourquoi.

Ouin l'année de la CM dans la LHJMQ, les 2 clubs devraient etre les champions de la saison + champion des série

BTW advenant que ce soit le meme club, le 2e club serait les finalistes des séries.

Me semble que ça serait plus équitable pour chacun des clubs de la LHJMQ

[quote="efforeur"]

LHCB a écrit:

Tout le monde voudrait affronter Québec en finale, je ne sais pas pourquoi.

Ouin l'année de la CM dans la LHJMQ, les 2 clubs devraient etre les champions de la saison + champion des série

BTW advenant que ce soit le meme club, le 2e club serait les finalistes des séries.

Me semble que ça serait plus équitable pour chacun des clubs de la LHJMQ[/quote]

Tk moi je veux rien savoir de payer 500$ pis pas voir mon club jouer.

LHCB a écrit:

Tout le monde voudrait affronter Québec en finale, je ne sais pas pourquoi.

Pour ca il faut que Québec se rendent en final... Pas l avantage de la glace en demi-final.... ce sera pas facile....

Paul poirier a écrit:

efforeur a écrit:

Ouin l'année de la CM dans la LHJMQ, les 2 clubs devraient etre les champions de la saison + champion des série

BTW advenant que ce soit le meme club, le 2e club serait les finalistes des séries.

Me semble que ça serait plus équitable pour chacun des clubs de la LHJMQ[/quote]

Tk moi je veux rien savoir de payer 500$ pis pas voir mon club jouer.

la ville hotesse n'a qua etre la team qui fini 1er au classement general.. sa prend pas 1 ans se preparer

Vd_Foreurs a écrit:

la ville hotesse n'a qua etre la team qui fini 1er au classement general.. sa prend pas 1 ans se preparer [/quote]

LOL on vois que ta aucune idée de temps que sa prend pour organiser  la CM

SI on regarde sa d'apres toi en moins de 2 mois c'est fesable...

Pourquoi pas ?? De nos jours tout es possible

bleuet73 a écrit:

LHCB a écrit:

Tout le monde voudrait affronter Québec en finale, je ne sais pas pourquoi.

Pour ca il faut que Québec se rendent en final... Pas l avantage de la glace en demi-final.... ce sera pas facile....

Il suffit de deux surprises en haut et ils l'auraient l'avantage de la glace. Les chances son minces, mais c'est possible.

Vd_Foreurs a écrit:

Pourquoi pas ?? De nos jours tout es possible

Ben oui tu doit encore croire au pere noel toi, a rimouski sa pris quelque chose comme + de 1 mois juste pour trouver des bénévole faut tout vérifier.
Le chambre d'hotel pour tout se monde la....
VA donc voir les organisateur de quebec et je suis certain qu'il reste des choses a faire donc en 2 mois oublie sa.

Paul poirier a écrit:

efforeur a écrit:

LHCB a écrit:

Tout le monde voudrait affronter Québec en finale, je ne sais pas pourquoi.

Ouin l'année de la CM dans la LHJMQ, les 2 clubs devraient etre les champions de la saison + champion des série

BTW advenant que ce soit le meme club, le 2e club serait les finalistes des séries.

Me semble que ça serait plus équitable pour chacun des clubs de la LHJMQ[/quote]

Tk moi je veux rien savoir de payer 500$ pis pas voir mon club jouer.

D'accord j'imagine que tu serais en faveur des amphithéatres de 5 500 places assises pour l'obtention de la CM, ce qui ferait en sorte que plus jamais Rimouski ne pourrait appliquer pour la CM, Ah oui c'est vrai, vous l'ave déjà eu...

efforeur a écrit:

Paul poirier a écrit:

D'accord j'imagine que tu serais en faveur des amphithéatres de 5 500 places assises pour l'obtention de la CM, ce qui ferait en sorte que plus jamais Rimouski ne pourrait appliquer pour la CM, Ah oui c'est vrai, vous l'ave déjà eu...

Arrete d'inventer des affaire tout ce que j'ai dit c'est que je suis pas intereser a payer 500$ et que mon club ne soit pas la.

Vd_Foreurs a écrit:

Pourquoi pas ?? De nos jours tout es possible

L'organisation d'un tel événement se prépare longtemps d'avance, crois moi.

Paul poirier a écrit:

efforeur a écrit:

D'accord j'imagine que tu serais en faveur des amphithéatres de 5 500 places assises pour l'obtention de la CM, ce qui ferait en sorte que plus jamais Rimouski ne pourrait appliquer pour la CM, Ah oui c'est vrai, vous l'ave déjà eu...

Arrete d'inventer des affaire tout ce que j'ai dit c'est que je suis pas intereser a payer 500$ et que mon club  ne soit pas la.

Ben faut croire qu'on est pas tous pareille, moi si j'avais la chance d'avoir la CM non loin de chez moi, 500$ pour voir l'élite Canadien du hockey junior, ne serait pas un facteur, que mon équipe y soit ou non...

Exemple, la CM serait a RN et mon club (VD) n'y est pas, je vais prendre mon passeport anyway, comme c'est juste a 1h de chez moi...vive le bon calibre de jeu, amoureux du bon hockey...

Combien d'entre vous n'ont pas déja dépenser 400$ a 500$ ou plus pour assister a un match de la LNH ?

Majortom a écrit:

corby a écrit:

si Moncton gagne par un point,Rimouski n aura qu eux a blamer avec des défaites comme contre Drummond!!!!

Exacte,nous n'aurons que nous à blâmer,pas vrai qu'on va mettre ça sur le dos d'un arbitre.Les défaites de looser on laisse ça pour les autres... en fait surtout pour les partisans d'une équipe en particulier,si vous voyez ce que je veux dire

Il y en a que ces les arbitres, d'autres les blessures, le coach , le DG etc...

DRAKman a écrit:

Majortom a écrit:

Exacte,nous n'aurons que nous à blâmer,pas vrai qu'on va mettre ça sur le dos d'un arbitre.Les défaites de looser on laisse ça pour les autres... en fait surtout pour les partisans d'une équipe en particulier,si vous voyez ce que je veux dire

Il y en a que ces les arbitres, d'autres les blessures, le coach , le DG etc...

C'est un package deal, ce sont les impondérables du hockey!

Chaques équipes en connait dans une saison.

De toute façon, qui aurait pu prédire que Moncton serait en lice pour la première place du classement.

Robichaud a écrit:

De toute façon, qui aurait pu prédire que Moncton serait en lice pour la première place du classement.

Pas même les partisans de Moncton. Surtout si on nous avait dit qu'on échangerait Lalonde et Tkachev à la mi-saison.

Quand on regarde notre alignement, à part les 4 pièces maîtresses (Garland, Barbashev, Sweeney et Dubeau) il n'y a rien de spectaculaire mais la sauce est bien pognée et Rumble fait un excellent travail avec cette équipe là.

Même chose pour l'Armada, Martel, Jevpalovs, Sanche, Walcott, un bon gardien, et surtout, un bon système!

catnut a écrit:

Robichaud a écrit:

De toute façon, qui aurait pu prédire que Moncton serait en lice pour la première place du classement.

Pas même les partisans de Moncton.  Surtout si on nous avait dit qu'on échangerait Lalonde et Tkachev à la mi-saison.

Quand on regarde notre alignement, à part les 4 pièces maîtresses (Garland, Barbashev, Sweeney et Dubeau) il n'y a rien de spectaculaire mais la sauce est bien pognée et Rumble fait un excellent travail avec cette équipe là.

Que la sauce prenne, c'est probablement un des aspects les plus important.

À Québec, c'est pas encore fait, mais il leur reste du temps.

Je crois que dans leur planning, c'était sensé se faire en quelque part au début des éliminatoires.

Perso, ne les laisse pas pour compte; ils ont l'équipe et si ça poigne, faudra les voir aller.

Je pense que personne ne le sait, mais même si je suis maintenant rimoukois, je suis natif de la région Moncton.

Match reporté à Halifax ce soir.

Il sera joué dimanche. MOncton et Halifax finissent ça avec un 3 en 3.

Avec la défaite de Shawinigan en temps régulier ce soir, le 4e rang est pratiquement à oublier maintenant...

Ianbhoy a écrit:

Avec la défaite de Shawinigan en temps régulier ce soir, le 4e rang est pratiquement à oublier maintenant...

reste la "course" pour les place 5-6-7-8

Paul poirier a écrit:

Ianbhoy a écrit:

Avec la défaite de Shawinigan en temps régulier ce soir, le 4e rang est pratiquement à oublier maintenant...

reste la "course" pour les place 5-6-7-8

Ne manque qu`un point de notre part pour terminer 5e...

De ce côté je ne suis pas inquiet.

Ianbhoy a écrit:

Paul poirier a écrit:

reste la "course" pour les place 5-6-7-8

Ne manque qu`un point de notre part pour terminer 5e...

De ce côté je ne suis pas inquiet.

Par contre les 3 autre sont tous égale a 76 pts.

Paul poirier a écrit:

Ianbhoy a écrit:

Ne manque qu`un point de notre part pour terminer 5e...

De ce côté je ne suis pas inquiet.

Par contre les 3 autre sont tous égale a 76 pts.

Qu`ils se mange entre eux autres :P

Ianbhoy a écrit:

Paul poirier a écrit:

Par contre les 3 autre sont tous égale a 76 pts.

Qu`ils se mange entre eux autres :P

Désolé de te décevoir mais ces clubs ne s'affronteront pas en fin de semaine , alors impossible qu'ils se mangent entre eux.

Et a moins de plusieurs surprises en première ronde il sera impossible de vous rencontrer durant ces plays off.

DRAKman a écrit:

Ianbhoy a écrit:

Qu`ils se mange entre eux autres :P

Désolé de te décevoir mais ces clubs ne s'affronteront pas en fin de semaine , alors impossible qu'ils se mangent entre eux.

Et a moins de plusieurs surprises en première ronde il sera impossible de vous rencontrer durant ces plays off.

Sherbrooke joue contre Val d'Or demain...