Olympiques 2015-2016

Bon bon bon quoi penser des trades a Groulx apres le Deadline.

D'abord l'acquisition de Grametbauer. Certe j'aurrais préféré un bon #2 pour pouvoir reposer Bellemare de temps a autre, mais je suis content de voir que pour une fois l'avenir semble rose devant le filet pour les Olympiques avec deux bon jeunes de 18 ans.

Coté négatif : Ne pas avoir échanger Bo Taylor. Le kid n'est vraiment pas un mauvais gardien et je suis sur qu'il avait une certaine valeur. La banque de choix est a sec. Je suis sur qu'on aurrait pu avoir un choix correct pour.

En défensive, oui Bérubé est partit et j'aimais bien son travail, mais reste que la défensive actuel des Olympiques sera très semblable a l'ouverture de la saison 2016-2017. Avec les retours possible de Meloche, McSween , Crevier , Breton , Bilodeau, Messier les Olympiques sont bien placé pour l'an prochain et cette saison.

Certains pourront voir du négatif dans le fait que Carrier n'est pas été échangé, mais au moins nous aurrons une excellente défensive cette saison. Oui il aurrait rapporté son pesant d'or et aurait aidé grandement pour l'an prochain, mais je suis contant de pouvoir le voir jouer encore ici.

En attaque, nous aurrons une offensive correct avec l'ajout de GPB, mais clairement il manque un top6. Il y aura beaucoup de trop l'an prochain et peu pour acheter. Tremblay solidifira notre 3e trio. Je crois qu'il fera une meilleur job que Coughler ou Richard du a son intensité.

Coté négatif : Les jeunes Durocher et Gagnon qui faisait bien jusqu'a maintenant auront presque pas de temps de jeux. De plus la banque de choix est vide et le prix payer pour les nouveaux attaquant est très élevé tandis que le retour sur la vente de Richard et Coughler est très faible comparer a ce qui c'est échangé ailleurs.

Note au DG Groulx : D+

Ianbhoy a écrit:

Que va t-il arriver avec Bo Taylor suite à l`acquisition de Grametbauer ?

Groulx va l'échanger pour un Rd-8 en juin et dans deux ans il va offrir deux Rd-1 et un espoir de premier plan pour le rapatrier à 20 ans.

Alex1724 a écrit:

Bon bon bon quoi penser des trades a Groulx apres le Deadline.

D'abord l'acquisition de Grametbauer. Certe j'aurrais préféré un bon #2 pour pouvoir reposer Bellemare de temps a autre, mais je suis content de voir que pour une fois l'avenir semble rose devant le filet pour les Olympiques avec deux bon jeunes de 18 ans.

Coté négatif : Ne pas avoir échanger Bo Taylor. Le kid n'est vraiment pas un mauvais gardien et je suis sur qu'il avait une certaine valeur. La banque de choix est a sec. Je suis sur qu'on aurrait pu avoir un choix correct pour.

En défensive, oui Bérubé est partit et j'aimais bien son travail, mais reste que la défensive actuel des Olympiques sera très semblable a l'ouverture de la saison 2016-2017. Avec les retours possible de Meloche, McSween , Crevier , Breton , Bilodeau, Messier les Olympiques sont bien placé pour l'an prochain et cette saison.

Certains pourront voir du négatif dans le fait que Carrier n'est pas été échangé, mais au moins nous aurrons une excellente défensive cette saison. Oui il aurrait rapporté son pesant d'or et aurait aidé grandement pour l'an prochain, mais je suis contant de pouvoir le voir jouer encore ici.

En attaque, nous aurrons une offensive correct avec l'ajout de GPB, mais clairement il manque un top6. Il y aura beaucoup de trop l'an prochain et peu pour acheter. Tremblay solidifira notre 3e trio. Je crois qu'il fera une meilleur job que Coughler ou Richard du a son intensité.

Coté négatif : Les jeunes Durocher et Gagnon qui faisait bien jusqu'a maintenant auront presque pas de temps de jeux. De plus la banque de choix est vide et le prix payer pour les nouveaux attaquant est très élevé tandis que le retour sur la vente de Richard et Coughler est très faible comparer a ce qui c'est échangé ailleurs.

Note au DG Groulx : D+

Bellemare et Grametbauer ont tout les deux 17 ans...

Je sais pas quoi penser de tout ca..

Encore une fois, Groulx à été pourrit dans les prix payé, il a vider ses 2 prochaines banque..

Grametbauer vallait jamais plus que Bellemare qui a couté un 3e et simonac Tremblay vallait quoi 6 gros max.. une farce le prix...

Moi il me fait rire en entrevue, Groulx qui dit la raison de tout vider c'est que à Gatineau tu peux pas finir dernier, quel excuse minable..

1- Juste à savoir repecher et pas tout vendre tes espoirs ensuite..
2- Faire des échange intélligente pour plusieurs saisons et non 3 mois..

Tk, on verra ce que ca donnera mais si aucune surprise en 1er ronde, VDO ou RN en 2e ronde, lol...

Depuis 4 ans.. 13e, 14e, 8e, 14e... Jamais passé 2 rondes...

Et je vais gager n'importe quoi que Grametbauer ne dure pas apres la dernière période d'échange l'an prochain.. On va l'échanger pour espèrer ravoir plus qu'on n'a payé..

Mais bon voici à quoi ressemblerait l'alignement..

Elie-Trenin-Dostie
Boudreau-Laplante-Abramov
Eastman-Alain-Tremblay
Blacksmith-Landreville-Milot
Callaghan-Durocher

Meloche-Crevier
Carrier-Breton
McSween-Bilodeau
Masters
Messier

Bellemare
Grametbauer

Junior-Majeur a écrit:

Et je vais gager n'importe quoi que Grametbauer ne dure pas apres la dernière période d'échange l'an prochain.. On va l'échanger pour espèrer ravoir plus qu'on n'a payé..

Mais bon voici à quoi ressemblerait l'alignement..

Elie-Trenin-Dostie
Boudreau-Laplante-Abramov
Eastman-Alain-Tremblay
Blacksmith-Landreville-Milot
Callaghan-Durocher

Meloche-Crevier
Carrier-Breton
McSween-Bilodeau
Masters
Messier

Bellemare
Grametbauer

J hais pas pentoute votre equipe , seulement dans les buts meme si les deux font bien c est rare
2 gardiens de 17 ans aller loin en serie !

Mark Grametbauer

ou

Bo Taylor

Après avoir vu de visou le match contre Val d’Or, il me semble évident que nous n’avons pas ce qu’il faut pour gagner un 4/7 contre eux. Oui, nous avons été dans le match jusqu’à la fin, mais Val-d’Or est à mon sens clairement une à deux coches au-dessus de nous, surtout en ce qui a trait à l’attaque. Les échanges des fêtes n’ont rien changé pour nous, dû moins rien de significatif. Groulx et Sear, quel duo.

Picassocat a écrit:

Mark Grametbauer

ou

Bo Taylor

Aucunement d'accord.. Grametbauer supérieur à Taylor.. Un kid qui es beaucoup vue par les dépisteurs NHL. Un très bonne jeune de 17 ans.

Picassocat a écrit:

Mark Grametbauer

ou

Bo Taylor

Grametbauer est meilleur que Taylor. Ce qui me dérange dans cet échange, c'est le prix payé et l'ajout d'un 20 ans blessé (la tradition continue!) et qui n'apportera rien de plus que Coughler ou Richard.

Picassocat a écrit:

Après avoir vu de visou le match contre Val d’Or, il me semble évident que nous n’avons pas ce qu’il faut pour gagner un 4/7 contre eux. Oui, nous avons été dans le match jusqu’à la fin, mais Val-d’Or est à mon sens clairement une à deux coches au-dessus de nous, surtout en ce qui a trait à l’attaque. Les échanges des fêtes n’ont rien changé pour nous, dû moins rien de significatif. Groulx et Sear, quel duo.

Les Foreurs ont deux gros avantages par rapport à nous:

1- Ils ont fait peu de transactions, ce qui fait que la chimie dans l'équipe n'a pas été chambardée.

2- Leur noyau de vétérans est en bonne partie composé de joueurs qui ont grandi dans l'organisation et qui faisaient partie de l'équipe qui est allé à la Coupe Memorial il y a deux ans (ils sont six). En séries, ça va valoir de l'or et c'est pour ça qu'ils me font plus peur que Rouyn ou Shawinigan.

Gatman a écrit:

Picassocat a écrit:

Après avoir vu de visou le match contre Val d’Or, il me semble évident que nous n’avons pas ce qu’il faut pour gagner un 4/7 contre eux. Oui, nous avons été dans le match jusqu’à la fin, mais Val-d’Or est à mon sens clairement une à deux coches au-dessus de nous, surtout en ce qui a trait à l’attaque. Les échanges des fêtes n’ont rien changé pour nous, dû moins rien de significatif. Groulx et Sear, quel duo.

Les Foreurs ont deux gros avantages par rapport à nous:

1- Ils ont fait peu de transactions, ce qui fait que la chimie dans l'équipe n'a pas été chambardée.

2- Leur noyau de vétérans est en bonne partie composé de joueurs qui ont grandi dans l'organisation et qui faisaient partie de l'équipe qui est allé à la Coupe Memorial il y a deux ans (ils sont six). En séries, ça va valoir de l'or et c'est pour ça qu'ils me font plus peur que Rouyn ou Shawinigan.

Et sur les six, les trois joueurs d'impact (NAK-Richard-Beauregard) ont eu des rôles clés.

Picassocat a écrit:

Mark Grametbauer

ou

Bo Taylor

Le kid a lair tres bon ( se que jai vu de lui) si tu me donne le choix aucune hésitation je choisit Grametbauer en plus 1 an plus jeune.

Gatman a écrit:

Picassocat a écrit:

Après avoir vu de visou le match contre Val d’Or, il me semble évident que nous n’avons pas ce qu’il faut pour gagner un 4/7 contre eux. Oui, nous avons été dans le match jusqu’à la fin, mais Val-d’Or est à mon sens clairement une à deux coches au-dessus de nous, surtout en ce qui a trait à l’attaque. Les échanges des fêtes n’ont rien changé pour nous, dû moins rien de significatif. Groulx et Sear, quel duo.

Les Foreurs ont deux gros avantages par rapport à nous:

1- Ils ont fait peu de transactions, ce qui fait que la chimie dans l'équipe n'a pas été chambardée.

2- Leur noyau de vétérans est en bonne partie composé de joueurs qui ont grandi dans l'organisation et qui faisaient partie de l'équipe qui est allé à la Coupe Memorial il y a deux ans (ils sont six). En séries, ça va valoir de l'or et c'est pour ça qu'ils me font plus peur que Rouyn ou Shawinigan.

Je suis d'accord et j'enlève rien aux joueurs des Foreurs. Ils ont l'avantage d'avoir un noyau de joueurs qui sont allés à la coupe Memorial que les autres équipes aspirantes ne peuvent égaler.

Mais pour ce qui est d'avoir un noyau qui a grandi dans l'organisation, d'avoir un fort esprit de corps et d'être imprégné de la culture de l'organisation, ils ne sont pas dans une classe à part. Les deux organisations de l'Abitibi se ressemblent sur ce point et c'est pourquoi malgré des atouts évidents lors de la période de transactions, on a pas eu à chambouler toute l'équipe, seulement quelques acquisitions à un noyau déjà très fort.

On retrouve plusieurs joueurs qui n'ont porté que l'uniforme des Foreurs ou des Huskies depuis le début de leur carrière. Pour être un vrai produit de l'organisation, je regarde les joueurs qui n'ont jamais évolué ailleurs mais qui ont au moins 100 matchs d'expérience dans la ligue (50 matchs pour un gardien). C'est là que je considère un joueur comme faisant vraiment partie de la culture de l'équipe, vous avez le droit d'êtres d'accord ou pas.

Un petit comparatif.

Joueurs des Foreurs ayants grandis au sein de l'organisation: Nicolas Aubé-Kubel, Anthony Richard, Anthony Beauregard, Shawn Ouellet-St-Amant, Julien Gauthier, Nathan Tremblay, Yan Dion, Adam Cheezo, Nicolas Ouellet, Olivier Galipeau, Olivier Desjardins, Samuel Hould, David Henley (j'ai décidé de l'inclure), Tyler Higgins, Étienne Montpetit et Dereck Baribeau. 16

Joueurs des Huskies ayants grandis au sein de l'organisation: Francis Perron, Julien Nantel, Antoine Waked, Jean-Christophe Beaudin, Mathieu Boucher, Alexandre Fortin, Anthony Wojcik, Peter Abbandonato, Charles-Olivier Ouimet, Martins Dzierkals, A.J. Greer, Hugo Després, Jérémy Léveillé, Félix Bibeau, Allan Caron, Jérémy Lauzon, Philippe Myers, Jacob Neveu, Zachary Lauzon, Jonathan Legault et Samuel Harvey. 21

Voici maintenant les joueurs des deux équipes qui ont disputé 100 matchs ou plus avec leur formation respective ainsi que les joueurs réguliers qui devraient terminer la saison avec 100 matchs et plus (50 matchs pour les gardiens) en évitant les blessures. C'est vraiment eux le "core" des deux clubs.

Foreurs: Nicolas Aubé-Kubel (251 parties), Anthony Richard (240 parties), Anthony Beauregard (208 parties), Shawn Ouellette-St-Amant (197 parties), Julien Gauthier (187 parties), Nathan Tremblay (113 parties), Olivier Galipeau (179 parties), Olivier Desjardins (127 parties) et Étienne Montpetit (96 parties). 9

Huskies: Francis Perron (252 parties), Julien Nantel (201 parties), Antoine Waked (174 parties), Jean-Christophe Beaudin (165 parties), Mathieu Boucher (132 parties), Alexandre Fortin (122 parties), Allan Caron (248 parties), Jérémy Lauzon (172 parties), Philippe Myers (172 parties), Jacob Neveu (127 parties) et Samuel Harvey (60 parties). 11

L'analyse des deux équipes va bien au-delà de tout ça, de gros éléments ce sont ajoutés d'un côté et de l'autre. Six de ces joueurs des Foreurs ont l'expérience de la coupe Memorial qui ne s'achète pas. Mais ils ne sont pas plus une équipe qui a grandie ensemble que les Huskies pour autant. C'est vraiment le fun de voir les deux équipes à maturité en même temps pour leur grosse saison et de voir une aussi grosse portion de l'alignement composé de joueurs développés au sein de l'organisation. Ça prend un repêchage de très grande qualité quelques saisons de suite et c'est pas si fréquent. J'espère vraiment un affrontement entre les deux équipes en séries, la rivalité est à son meilleur!

Mais ce serait tout aussi intéressant de croiser le fer de nouveau en séries avec vous chers Gatinois, je me déplacerais au vieux Bob c'est certain!

Boucher des remparts prétend que la méthode des équipes de l'Abitibi de repêcher de bons joueurs et de les développer, est la seule bonne méthode pour obtenir du succès et il voudrait de faire de même avec les remparts dans le futur.

LeQuatrièmeFrèreHanson a écrit:

Gatman a écrit:

Les Foreurs ont deux gros avantages par rapport à nous:

1- Ils ont fait peu de transactions, ce qui fait que la chimie dans l'équipe n'a pas été chambardée.

2- Leur noyau de vétérans est en bonne partie composé de joueurs qui ont grandi dans l'organisation et qui faisaient partie de l'équipe qui est allé à la Coupe Memorial il y a deux ans (ils sont six). En séries, ça va valoir de l'or et c'est pour ça qu'ils me font plus peur que Rouyn ou Shawinigan.

Je suis d'accord et j'enlève rien aux joueurs des Foreurs. Ils ont l'avantage d'avoir un noyau de joueurs qui sont allés à la coupe Memorial que les autres équipes aspirantes ne peuvent égaler.

Mais pour ce qui est d'avoir un noyau qui a grandi dans l'organisation, d'avoir un fort esprit de corps et d'être imprégné de la culture de l'organisation, ils ne sont pas dans une classe à part. Les deux organisations de l'Abitibi se ressemblent sur ce point et c'est pourquoi malgré des atouts évidents lors de la période de transactions, on a pas eu à chambouler toute l'équipe, seulement quelques acquisitions à un noyau déjà très fort.

On retrouve plusieurs joueurs qui n'ont porté que l'uniforme des Foreurs ou des Huskies depuis le début de leur carrière. Pour être un vrai produit de l'organisation, je regarde les joueurs qui n'ont jamais évolué ailleurs mais qui ont au moins 100 matchs d'expérience dans la ligue (50 matchs pour un gardien). C'est là que je considère un joueur comme faisant vraiment partie de la culture de l'équipe, vous avez le droit d'êtres d'accord ou pas.

Un petit comparatif.

Joueurs des Foreurs ayants grandis au sein de l'organisation: Nicolas Aubé-Kubel, Anthony Richard, Anthony Beauregard, Shawn Ouellet-St-Amant, Julien Gauthier, Nathan Tremblay, Yan Dion, Adam Cheezo, Nicolas Ouellet, Olivier Galipeau, Olivier Desjardins, Samuel Hould, David Henley (j'ai décidé de l'inclure), Tyler Higgins, Étienne Montpetit et Dereck Baribeau. 16

Joueurs des Huskies ayants grandis au sein de l'organisation: Francis Perron, Julien Nantel, Antoine Waked, Jean-Christophe Beaudin, Mathieu Boucher, Alexandre Fortin, Anthony Wojcik, Peter Abbandonato, Charles-Olivier Ouimet, Martins Dzierkals, A.J. Greer, Hugo Després, Jérémy Léveillé, Félix Bibeau, Allan Caron, Jérémy Lauzon, Philippe Myers, Jacob Neveu, Zachary Lauzon, Jonathan Legault et Samuel Harvey. 21

Voici maintenant les joueurs des deux équipes qui ont disputé 100 matchs ou plus avec leur formation respective ainsi que les joueurs réguliers qui devraient terminer la saison avec 100 matchs et plus (50 matchs pour les gardiens) en évitant les blessures. C'est vraiment eux le "core" des deux clubs.

Foreurs: Nicolas Aubé-Kubel (251 parties), Anthony Richard (240 parties), Anthony Beauregard (208 parties), Shawn Ouellette-St-Amant (197 parties), Julien Gauthier (187 parties), Nathan Tremblay (113 parties), Olivier Galipeau (179 parties), Olivier Desjardins (127 parties) et Étienne Montpetit (96 parties). 9

Huskies: Francis Perron (252 parties), Julien Nantel (201 parties), Antoine Waked (174 parties), Jean-Christophe Beaudin (165 parties), Mathieu Boucher (132 parties), Alexandre Fortin (122 parties), Allan Caron (248 parties), Jérémy Lauzon (172 parties), Philippe Myers (172 parties), Jacob Neveu (127 parties) et Samuel Harvey (60 parties). 11

L'analyse des deux équipes va bien au-delà de tout ça, de gros éléments ce sont ajoutés d'un côté et de l'autre. Six de ces joueurs des Foreurs ont l'expérience de la coupe Memorial qui ne s'achète pas. Mais ils ne sont pas plus une équipe qui a grandie ensemble que les Huskies pour autant. C'est vraiment le fun de voir les deux équipes à maturité en même temps pour leur grosse saison et de voir une aussi grosse portion de l'alignement composé de joueurs développés au sein de l'organisation. Ça prend un repêchage de très grande qualité quelques saisons de suite et c'est pas si fréquent. J'espère vraiment un affrontement entre les deux équipes en séries, la rivalité est à son meilleur!

Mais ce serait tout aussi intéressant de croiser le fer de nouveau en séries avec vous chers Gatinois, je me déplacerais au vieux Bob c'est certain!

Autres comparatifs intéressants:

Foreurs:
Nombre de parties jouées en séries par l'édition actuelle des Foreurs: plus de 450!
Nombre de joueurs ayant gagné la Coupe du Président: 7
Expériences des gardiens( matchs joués en série):16

Huskies:
Nombre de parties jouées en séries par l'édition actuelle des Huskies: environ 200
Nombre de joueurs ayant gagné la Coupe du Président: 0
Expériences des gardiens( matchs joués en série):10

Sommes-nous dans le topic des Olympiques ou bien celui de la Bitte-À-Tibi?

Victoire sur la route des Olympiques par la marque de 7-5 sur les Pétaques de PEI.
Quatre (4) points pour Yan Pavel Laplante, qui continue à fournir le bon exemple aux jeunes de l'équipe.
Alexandre Alain, pour sa part, a inscrit deux (2) buts et accumulé une mention d'assistance.
Une autre victoire à la fiche de Mathieu Bellemare, sa 20ième de la saison.

GO PIQUES GO!

Comment ont été vos nouvelles acquisitions?

Boudreau donne une énergie nouvelle à l'attaque.
Il a cumulé trois (3) passes ce soir.
Laplante et lui sont d'intéresssants hockeyeurs de 20 ans à avoir dans le club car ils sont fougueux et bien sûr talentueux.
Pour ce qui de Meloche, le gars est simplement solide.
Sa présence risque d'enlever de la pression à Carrier.
McSween fait bien à date.
Blacksmith, boff, correct sans plus...
Pour ce qui est de Grametbauer, il sera sans doute devant le filet demain ou dimanche.

Ça regarde plutôt déjà assez bien pour l'an prochain.

Trenin-Dostie-Abramov
Élie-Alain-Invité ou Acquisition
Eastman-Gagnon-Milot
Blacksmith-Durocher-Recrue

Crevier-Meloche
McSween-Bilodeau
Messier-Breton

Bellemare
Grametbauer

Une offensive bâtie "in-house", une défensive construite via des acquisitions, incluant de jeunes gardiens prometteurs.
S'il fallait que Carrier revienne.......Oopelaye!

Il y a toujours des chances que Trenin ne revienne pas

Toujours au top 10 d'la LCH  Top 10 LCH 6 janvier 2016

http://fr.chl.ca/article/la-lch-d-voile-le-classement-du-top-10-bmo-de-la-lch_167335/167335

Lucky Luke a écrit:

Pour ce qui est de Grametbauer, il sera sans doute devant le filet demain ou dimanche.

Finalement, Grametbauer fera son départ devant la cage des Olympiques ce soir contre les Mooseheads à Halifax.

Lucky Luke a écrit:

Finalement, Grametbauer fera son départ devant la cage des Olympiques ce soir contre les Mooseheads à Halifax.

C'est logique, mais j'aurais aimé le voir dimanche contre Moncton. J’ai tout de même hâte de le voir à l’œuvre!