PARTIE SUR LE WEBDIFFUSION

Huskies37 a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

Si c'est vraiment ca qu'on met la camera sur le tableau indicateur et on touche plus a rien, méchante paresse à Rouyn et la ligue devrait forcer le club a avoir quelqu'un pour faire le cameraman car la qualité est plus que mauvaise et des replay trop long en pleine action, souvent tu manque des buts ou peut importe.

Si non j'aimerais comprendre car si c'est une question de bande passante, disons quand c'est un match a rogers par exemple on prend se feed et tout es très beau.

Tk le client paye et mérite bien meilleur service.

C'est quand même paradoxal de te voir chialer contre la webdiffusion de Rouyn... Sache que la semaine dernière, lors du passage des Huskies dans votre vieille grange, il n'y avait tout simplement pas de webdiffusion ! Alors svp on repassera pour l'image du tableau indicateur...

Il y en n'avais car probleme avec la Neulion de connection mais le match avant il y en avait..

Mais oui j'ai droit de chialer quand on offre une qualité minime quand le lendemain c'est de toute belle qualité à Val-d'or et que ca pas évolué en 2 ans a Rouyn, moment donné...

Picassocat a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

Je ne sais pas pour les autres mais enfin je pouvais avoir le descripteur des Olympiques sur la route enfin. Jamais l'an passée.

Mais simonac qu'il devrait arreter d'utiliser le feed des tableau indicateur, une des pire place est Rouyn. Qualité pas si fameuse et souvent des reprises en plein jeux et tout.. Le lendemain à VDO c'était 10x fois meilleur comme image car il n'utilisait pas le tableau indicateur.

Selon moi, c'est à Neulion de régler la qualité de la webdiffusion en provenance de Rouyn, car c'est Neulion que l'on paie.

Neulion, soutien technique: qmjhllive@neulion.com

J'ai écrit au 2 (LHJMQ & NEulion), j'attend réponse.

Junior-Majeur a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Filmer un écran télévisé sa sort toujours beaucoup plus laid comme qualité

Si c'est vraiment ca qu'on met la camera sur le tableau indicateur et on touche plus a rien, méchante paresse à Rouyn et la ligue devrait forcer le club a avoir quelqu'un pour faire le cameraman car la qualité est plus que mauvaise et des replay trop long en pleine action, souvent tu manque des buts ou peut importe.

Si non j'aimerais comprendre car si c'est une question de bande passante, disons quand c'est un match a rogers par exemple on prend se feed et tout es très beau.

Tk le client paye et mérite bien meilleur service.

Si vous pensez qu'il filme le tableau indicateur? LOL

C'est le même feed vidéo qui est utilisé. Il y a trois caméras dans l'aréna plus deux au plafond, ce qui déjà plus que dans plusieurs arénas.

Pis ensuite, le feed sort très bien sur l'écran. Le problème, c'est que la bande passante ne permet pas de le diffuser en HD pcq ça serait aussi net que sur le tableau indicateur.

Pis perso, les reprises, c'est très correct. C'est parfait pour dans l'aréna parce que ça nous permet de revoir le but deux ou trois fois.

Junior-Majeur a écrit:

Huskies37 a écrit:

C'est quand même paradoxal de te voir chialer contre la webdiffusion de Rouyn... Sache que la semaine dernière, lors du passage des Huskies dans votre vieille grange, il n'y avait tout simplement pas de webdiffusion ! Alors svp on repassera pour l'image du tableau indicateur...

Il y en n'avais car probleme avec la Neulion de connection mais le match avant il y en avait..

Mais oui j'ai droit de chialer quand on offre une qualité minime quand le lendemain c'est de toute belle qualité à Val-d'or et que ca pas évolué en 2 ans a Rouyn, moment donné...

Compte toé chanceux, on a eu fuckall la semaine passé à Gatineau, pas de son pas d'image.
J'ai aussi écrit, sauf que j'ai pas pété une crise de princesse sur le forum ...

Quand tu paye et fait 2 ans que ca change pas à Rouyn, oui ca vient long.

Pis peut-etre reprise ok dans l'arena mais sur la webdiffusion non car tu manques beaucoup d'actions, une grosse différence. Surtout que les reprises sont pendant le jeu en plus..

Bien beau utiliser le feed du tableau indicateur mais la qualité est pas fameuse et j'aurais pensé qu'en 2 ans, il y aurait eu changement..

Junior-Majeur a écrit:

Quand tu paye et fait 2 ans que ca change pas à Rouyn, oui ca vient long.

Pis peut-etre reprise ok dans l'arena mais sur la webdiffusion non car tu manques beaucoup d'actions, une grosse différence. Surtout que les reprises sont pendant le jeu en plus..

Bien beau utiliser le feed du tableau indicateur mais la qualité est pas fameuse et j'aurais pensé qu'en 2 ans, il y aurait eu changement..

Comme je te dis, le problème, ce n'est pas le feed, mais la capacité de la bande passante.
http://www.huskies.qc.ca/video/60729 (Ça, c'est la qualité sur place, dans l'aréna qui est tourné)

Junior-Majeur a écrit:

Quand tu paye et fait 2 ans que ca change pas à Rouyn, oui ca vient long.

Pis peut-etre reprise ok dans l'arena mais sur la webdiffusion non car tu manques beaucoup d'actions, une grosse différence. Surtout que les reprises sont pendant le jeu en plus..

Bien beau utiliser le feed du tableau indicateur mais la qualité est pas fameuse et j'aurais pensé qu'en 2 ans, il y aurait eu changement..

J'ai fait un test ,J'ai diviser l'écran en 4 j'ai pris une partie pour le match Huskies/Olympique une autre partie pour le match Foreur/Olympique et j'ai pris les 2 autres parties pour des match choisi au hazard et je ne comprend pas ou tu peu trouver une si grosse différence entre les webdiffusion dans divers aréna.De toute manière je n'essairai de te convaincre car je crois que se serais peine perdu.

Bla¯Bla a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

Quand tu paye et fait 2 ans que ca change pas à Rouyn, oui ca vient long.

Pis peut-etre reprise ok dans l'arena mais sur la webdiffusion non car tu manques beaucoup d'actions, une grosse différence. Surtout que les reprises sont pendant le jeu en plus..

Bien beau utiliser le feed du tableau indicateur mais la qualité est pas fameuse et j'aurais pensé qu'en 2 ans, il y aurait eu changement..

J'ai fait un test ,J'ai diviser l'écran en 4 j'ai pris une partie pour le match Huskies/Olympique une autre partie pour le match Foreur/Olympique et j'ai pris les 2 autres parties pour des match choisi au hazard et je ne comprend pas ou tu peu trouver une si grosse différence entre les webdiffusion dans divers aréna.De toute manière je n'essairai de te convaincre car je crois que se serais peine perdu.

Bien a date, celle des Foreurs était d'un excellente qualité..

Surement la qualité devient meilleur quand tu divise justement en 4 mais si tu fais juste une ou pleine écran ouffff ca se gate... Les autres, je verrai le changement quand je regarderai. Juste ce que je dis en 2 ans ca pas changé, me semble ca devrait avoir changé pour améliorer le services. Au moins maintenant on n'a le descripteur visiteurs