Sags 2015-2016

Est ce que certains de vous avez entendu parler de la possible compensation pour Ranger ??

Apparament ce serait un 1er choix ou 2X 2e choix...

marathona a écrit:

Va lire plus haut: Guevremont  à Quebev

Est-ce qu'on sais ce qu'on n'a en retour de lui

Ianbhoy a écrit:

Est ce que certains de vous avez entendu parler de la possible compensation pour Ranger ??

Apparament ce serait un 1er choix ou 2X 2e choix...

1er 2016 ou 1er 2017 ou 2x2em au choix de Jean.Mais je doute encore que Ranger soit capable de jouer ECL cette année Veilleux ou pas.

Quels seront les trios a chicoutimi maintenant avec le depart de Guevremont et le retour de Nicolas Roy et en défensive qui écopera ??

Ils ont  seulement six défenseurs,  alors pour ecoper avec trois recrues à cette adresse position. ..

marathona a écrit:

Va lire plus haut: Guevremont  à Québec

C,était une rumeur... la transaction confirmée est 4e choix contre le def de Moncton , Qué n est pas dans l,échange.

Mais il faudra se départir d'un 20 ans. Hâte de voir lequel.

blueberry79 a écrit:

Red Bull a écrit:

C'était quoi la défensive des Cats(avec age svp) l'année suivant la CM ?

Je ne dis pas que c'Est mal se que vous faite, mais je m'interroge sur le fait que sa doit etre démoralisant tourner en rond dans ta zone a courir après la puck game apres game. Je n'ai vu que 2 parties et c'était sa. Je ne dis pas d'aller chercher 2 vedettes en défensive, mais 2 vétérans sur qui les jeunes peuvent s'appuyer quand sa va mal, Un dépanneur a qui passer la puck quand il sont mal prit. Vous avez 4 bons jeunes, il ne faut pas les sacraper.

À Carignan et Allard d'élever leur jeu d'un cran,on a pas besoin d'un et surtout de deux vétérants qui feront que les jeunes ne joueront pas.On met l'enphase sur la defensive mais les Simard,Boudreau,Bourcier et Jacob ca fait dure en tab.. Depuis le début de l'année.(molesse par dessus molesse)

Avec Johnston qui arrive, YJ me donne raison ;-)

Un 20 ans sur qui vos jeunes vont pouvoir s'appuyer.

Red Bull a écrit:

blueberry79 a écrit:

À Carignan et Allard d'élever leur jeu d'un cran,on a pas besoin d'un et surtout de deux vétérants qui feront que les jeunes ne joueront pas.On met l'enphase sur la defensive mais les Simard,Boudreau,Bourcier et Jacob ca fait dure en tab.. Depuis le début de l'année.(molesse par dessus molesse)

Avec Johnston qui arrive, YJ me donne raison ;-)

Un 20 ans sur qui vos jeunes vont pouvoir s'appuyer.

Ils ont décidé de bâtir avec 3 16 ans à la défensive, ils doivent les faire jouer! Sinon, ils n'avaient qu'à en repêcher 2 et ensuite des attaquants.

Red Bull a écrit:

blueberry79 a écrit:

À Carignan et Allard d'élever leur jeu d'un cran,on a pas besoin d'un et surtout de deux vétérants qui feront que les jeunes ne joueront pas.On met l'enphase sur la defensive mais les Simard,Boudreau,Bourcier et Jacob ca fait dure en tab.. Depuis le début de l'année.(molesse par dessus molesse)

Avec Johnston qui arrive, YJ me donne raison ;-)

Un 20 ans sur qui vos jeunes vont pouvoir s'appuyer.

Je n'aime pas cette transaction,c'est donc dire qu'à chaque match un 16 ans sera dans les estrades et ca enlèvera un 20 ans à une attaque déja assez annémique.Quoi que Shiller ne change pas grand chose à la formation.
C

blueberry79 a écrit:

Red Bull a écrit:

Avec Johnston qui arrive, YJ me donne raison ;-)

Un 20 ans sur qui vos jeunes vont pouvoir s'appuyer.

Je n'aime pas cette transaction,c'est donc dire qu'à chaque match un 16 ans sera dans les estrades et ca enlèvera un 20 ans à une attaque déja assez annémique.Quoi que Shiller ne change pas grand chose à la formation.
C

Il te faut des professeur pour aider a prendre la pression du junior majeur.

Garder le moral c'est tres important pour apprendre et a 16 ans, ils n'ont pas la maturité nécessaire.

C'est pour ca .... les " 20 ans ". Pas quand ca va bien ...

Et, au nombre de match que vous perdrez cette année, c'est dangereux que vos jeunes se décourage, perdent confiance en eux et même s'oriente ailleurs.

Ils peuvent se dire ...ont perd de toute façon, alors ca sert a quoi de me forcer...

Ce qui se passe entre les 2 oreilles est aussi important sinon plus que ce qui se passe sur la glace pour un joueur de hockey ....

PBastien a écrit:

blueberry79 a écrit:

Je n'aime pas cette transaction,c'est donc dire qu'à chaque match un 16 ans sera dans les estrades et ca enlèvera un 20 ans à une attaque déja assez annémique.Quoi que Shiller ne change pas grand chose à la formation.
C

Il te faut des professeur pour aider a prendre la pression du junior majeur.

Garder le moral c'est tres important pour apprendre et a 16 ans, ils n'ont pas la maturité nécessaire.

C'est pour ca .... les " 20 ans ". Pas quand ca va bien ...

Et, au nombre de match que vous perdrez cette année, c'est dangereux que vos jeunes se décourage, perdent confiance en eux et même s'oriente ailleurs.

Ils peuvent se dire ...ont perd de toute façon, alors ca sert a quoi de me forcer...

Ce qui se passe entre les 2 oreilles est aussi important sinon plus que ce qui se passe sur la glace pour un joueur de hockey ....

Je comprends ton idée mais le jeune de 16 ans qui ne joue pas ou presque pas tu crois qu'il ne perdra pas confiance? En espérant que ça ne soit pas toujours le même qui saute son tour.

Ddisag a écrit:

PBastien a écrit:

Il te faut des professeur pour aider a prendre la pression du junior majeur.

Garder le moral c'est tres important pour apprendre et a 16 ans, ils n'ont pas la maturité nécessaire.

C'est pour ca .... les " 20 ans ". Pas quand ca va bien ...

Et, au nombre de match que vous perdrez cette année, c'est dangereux que vos jeunes se décourage, perdent confiance en eux et même s'oriente ailleurs.

Ils peuvent se dire ...ont perd de toute façon, alors ca sert a quoi de me forcer...

Ce qui se passe entre les 2 oreilles est aussi important sinon plus que ce qui se passe sur la glace pour un joueur de hockey ....

Je comprends ton idée mais le jeune de 16 ans qui ne joue pas ou presque pas tu crois qu'il ne perdra pas confiance? En espérant que ça ne soit pas toujours le même qui saute son tour.

S'il ne joue pas, c'est qu'il n'est pas prêt .... mentalement

De toute façon , il participe aux pratiques et apprend a faire sien son nouvel environnement ....

Il doit faire sa place dans l'équipe et pour ca, il faut être mentalement prêt et ... meilleur que les autres (20 ans compris )

Meilleur que les autres 20 ans compris lol Alors si un 16 ans est moins bon qu'un 20 ans toi automatiquement tu fais jouer le 20 ans ouffff bravo pour le développement.

Un 16 ans le 3/4 du temps a moins d'être un exceptionnel va être moins bon qu'un 20 ans.



Sean Couturier a sa première saison dans la Q ne dominait pas la ligue et ont aurait pu avoir de sjoueurs plus dominant a sa place donc ont aurait du le laisser dans le niveau inférieur , oufffff.

Selon moi YJ est l'élément clé de toutes ces discussions... Confiance des jeunes, développement des jeunes, désir de poursuivre et de s'améliorer des jeunes, etc.

Si Jean aborde toutes les matchs avec un discours «Il faut gagner ce soir», on n,est dans le trouble! Si, par contre, Jean approche chaque match avec des objectifs précis et qu'il intervient avec les jeunes sur ces aspects en laissant le résultat final sans réel importance. On risque de voir une progression intéressante!

Les jeunes ont beaux être jeunes, il s ne sont pas dupes! Ils savent qu'ils n'auront pas de succès cette saison... Si Jean leur tombe sur la tête parce que les résultats ne sont pas au rendez-vous... On n'est pas le trouble! S'il les encourage, apporte des corrections, explique les erreurs et les solutions... On est en business!!

De voir un 16 ans 1 match sur 3 dans les gradins n'est pas un problème selon moi... Sauf si on le laisse dans les estrades avec rien! Le coach doit lui demander de faire des observations, d'analyser le jeu de ses coéquipiers, de comprendre la game, etc. Si le jeune dans les estrades fait autre chose que regarder les «groupies» et jaser du dernier party, les jeunes progresseront assurément!! Par contre, ce genre de travail est facile à dire, mais très exigeant à faire pour les coachs!!

blueberry79 a écrit:

Red Bull a écrit:

Avec Johnston qui arrive, YJ me donne raison ;-)

Un 20 ans sur qui vos jeunes vont pouvoir s'appuyer.

Je n'aime pas cette transaction,c'est donc dire qu'à chaque match un 16 ans sera dans les estrades et ca enlèvera un 20 ans à une attaque déja assez annémique.Quoi que Shiller ne change pas grand chose à la formation.
C

Une saison de hockey c est long, il va y avoir des blessures...Compile le nombre de parties qu un def sera dans les estrades tu en auras pas beaucoup.

Dimitri retranché de Vancouver.....

Pourquoi les Sags ont-ils seulement six (6) défenseurs sur le ''roster''?

Lucky Luke a écrit:

Pourquoi les Sags ont-ils seulement six (6) défenseurs sur le ''roster''?

Parce qu'il y avait un plan pour aller chercher un défenseur de 20 ans après le retour des joueurs des camps pros. Et le tout va se concrétiser sous peu.

Avec l'arrivée de Garett Johnston de Moncton, on en aura 7.

Ouffff! ca frappé fort hier soir

STEFSAG a écrit:

Ouffff! ca frappé fort hier soir  

Toujours convaincu que Julio Billia vaut de l'or ???

Nous avons plusieurs défenseurs disponible qui pourraient vous aider .... Le temps que vos jeunes murissent ....

Giancarlo Fiori, Olivier Thibodeau, Simon Boudreault et Brian Lovell ...

PBastien a écrit:

STEFSAG a écrit:

Ouffff! ca frappé fort hier soir  

Toujours convaincu que Julio Billia vaut de l'or ???

Nous avons plusieurs défenseurs disponible qui pourraient vous aider .... Le temps que vos jeunes murissent ....

Giancarlo Fiori, Olivier Thibodeau, Simon Boudreault et Brian Lovell ...

DRAKKAR850 a écrit:

PBastien a écrit:

Toujours convaincu que Julio Billia vaut de l'or ???

Nous avons plusieurs défenseurs disponible qui pourraient vous aider .... Le temps que vos jeunes murissent ....

Giancarlo Fiori, Olivier Thibodeau, Simon Boudreault et Brian Lovell ...

Hahahahaha c'est baveux mais, ils ne ferait probablement pas pire.

Et Bilia sa vaut pas cher, désolé.

La défensive midget a l'air d'une défensive midget, et les gros joueurs ne sont meme pas encore tous de retour des gros camps. IL est temps que Johnston arrive. Manger une volée comme sa contre Drummondville....je vois pas beaucoup de positif la dedans.

Je lis que la défensive va faire peur dans 3 ans....elle fait déjà peur.

Je comprends que les Sags veulent faire jouer leurs 16 ans mais… ils vont s’apercevoir qu’il a un prix à payer… 0-5, 10 buts pour et 21 buts contre en 5 parties. Avez-vous compter les lancers sur Billia cette année?? Je veux même pas penser que qui pourrait arriver s’il se blesse….  Va falloir des victoires là-dedans sinon les jeunes vont apprendre à perdre…  

Y’as-tu quelqu’un qui peut m’expliquer le phénomène Carignan??    

Premier match panique avec le puck lance dans les estrades, punition… but = défaite

Deuxième match panique avec le puck lance dans les estrades, punition… but = défaite

Hier -3 et 2 buts sur le PK est de sa faute. Il se place au mauvais endroit et laisse le joueur adverse seul avec le gardien.  Retour..but !!  

Il a beaucoup trop de temps glace pour le rendement qu’il donne.  MacIssac a 16 ans et après 5 matchs il est déjà en avance sur Carignan….

La vraie question que je me pose est pourquoi Drummond l’a-t-il laisser partir????  

La saison va être longue si on entend toute la saison qu'il faut donner la chance aux jeunes défenseurs...