Sags 2015-2016

dannyboy a écrit:

blueberry79 a écrit:

Maccalum est un bon gardien capable de remplacer Bilia sans être aussi dominant.Et vous à Rimouski allez vous vous empêcher de vendre Guindon parce que vos jeunes ont besoin de lui??

je crois que Beausoleil a dit que:... s il n a pas son prix ...il le garderais

Même chose pour nous,si Billia part c'est que les Sags auront eu le prix désiré qui fera progresser la reconstruction.

blueberry79 a écrit:

dannyboy a écrit:

vous avez 5 - 16ans!!!!!...temps et développement

Aucune relève en attaque et dans les buts et une banque 2016 presque vide.On rebatir avec quoi si on vend pas Billia?

Je comprend. Pas vraiment le choix. Mais c'est très dangereux si aucun goalers ne faient la Job.  Ça pourrait être l'enfer après les Fêtes.

blueberry79 a écrit:

Paul poirier a écrit:

PAs contre l'armada a un kid de 17 ans dans les but qui fait une bonne job.

Maccalum est un bon gardien capable de remplacer Bilia sans être aussi dominant.Et vous à Rimouski allez vous vous empêcher de vendre Guindon parce que vos jeunes ont besoin de lui??

mc callum vaut pas une claque! .....32 match d exp dans la ligue
il n est pas meilleur que Lachance a Drummond...c est tout dire

dannyboy a écrit:

blueberry79 a écrit:

Maccalum est un bon gardien capable de remplacer Bilia sans être aussi dominant.Et vous à Rimouski allez vous vous empêcher de vendre Guindon parce que vos jeunes ont besoin de lui??

mc callum vaut pas une claque! .....32 match d exp dans la ligue
il n est pas meilleur que Lachance a Drummond...c est tout dire

Je ne le connais pas. Il paraît qu'il a bien fait en serie l'an passé. Où goale t il aujourd'hui?
C'est vraiment inquiétant.

blueberry79 a écrit:

dannyboy a écrit:

je crois que Beausoleil a dit que:... s il n a pas son prix ...il le garderais

Même chose pour nous,si Billia part c'est que les Sags auront eu le prix désiré qui fera progresser la reconstruction.

tu le vends l an prochain....vous aurez le même prix que cette année
moins de gardien dispo= prix plus élevé

Sags2015 a écrit:

blueberry79 a écrit:

Aucune relève en attaque et dans les buts et une banque 2016 presque vide.On rebatir avec quoi si on vend pas Billia?

Je comprend. Pas vraiment le choix. Mais c'est très dangereux si aucun goalers ne faient la Job.  Ça pourrait être l'enfer après les Fêtes.

T'as le choix où tu garde Billia et tu stop la reconstruction et tu acceptr de faire du sur place un autre 10 ans ou tu accepte d'avoir une saison et demi difficile et rebatir sur des bases solides pour devenir un excellent club dans deux ans.À toi de choisir.

dannyboy a écrit:

blueberry79 a écrit:

Même chose pour nous,si Billia part c'est que les Sags auront eu le prix désiré qui fera progresser la reconstruction.

tu le vends l an prochain....vous aurez le même prix que cette année
moins de gardien dispo= prix plus élevé

J'ai pas assez de vécu pour évaluer la valeur des joueurs. Plusieurs disent qu'on aura plus si on l'échange cette année. Ils disent que l'an prochain on serait perdant. Au moins on pourrait finir l'année d'une façon plus compétitive si on le garde.

blueberry79 a écrit:

Paul poirier a écrit:

PAs contre l'armada a un kid de 17 ans dans les but qui fait une bonne job.

Maccalum est un bon gardien capable de remplacer Bilia sans être aussi dominant.Et vous à Rimouski allez vous vous empêcher de vendre Guindon parce que vos jeunes ont besoin de lui??

Non on va le vendre parce qu'il peut pas jouer l'an prochain contrairement a Bilia...
Sinon Guindon resterais ici.

blueberry79 a écrit:

Sags2015 a écrit:

Je comprend. Pas vraiment le choix. Mais c'est très dangereux si aucun goalers ne faient la Job.  Ça pourrait être l'enfer après les Fêtes.

T'as le choix où tu garde Billia et tu stop la reconstruction et tu acceptr de faire du sur place un autre 10 ans ou tu accepte d'avoir une saison et demi difficile et rebatir sur des bases solides pour devenir un excellent club dans deux ans.À toi de choisir.

Voir si ne pas échanger Bilia cette année va vous faire faire du sur place 10 ans.........
TÉ pas dans la NHL la

blueberry79 a écrit:

Sags2015 a écrit:

Je comprend. Pas vraiment le choix. Mais c'est très dangereux si aucun goalers ne faient la Job.  Ça pourrait être l'enfer après les Fêtes.

T'as le choix où tu garde Billia et tu stop la reconstruction et tu acceptr de faire du sur place un autre 10 ans ou tu accepte d'avoir une saison et demi difficile et rebatir sur des bases solides pour devenir un excellent club dans deux ans.À toi de choisir.

C'est tellement vrai ce que tu dis. Je choisi de bâtir pour vrai. Mais si on avait la même valeur pour Billia au Draft 2016 que cette année, ça serait l'idéal pour nous.

Sags2015 a écrit:

blueberry79 a écrit:

T'as le choix où tu garde Billia et tu stop la reconstruction et tu acceptr de faire du sur place un autre 10 ans ou tu accepte d'avoir une saison et demi difficile et rebatir sur des bases solides pour devenir un excellent club dans deux ans.À toi de choisir.

C'est tellement vrai ce que tu dis. Je choisi de bâtir pour vrai. Mais si on avait la même valeur pour Billia au Draft 2016 que cette année, ça serait l'idéal pour nous.

Ca va Dropper de moitié surtout au draft où les prix sont au plus bas.Et c'est au prochain draft qu'il faut drafter beaucoup de bon prospect pour avoir un noyau homogene 1999-2000

blueberry79 a écrit:

Sags2015 a écrit:

C'est tellement vrai ce que tu dis. Je choisi de bâtir pour vrai. Mais si on avait la même valeur pour Billia au Draft 2016 que cette année, ça serait l'idéal pour nous.

Ca va Dropper de moitié surtout au draft où les prix sont au plus bas.Et c'est au prochain draft qu'il faut drafter beaucoup de bon prospect pour avoir un noyau homogene 1999-2000

Ca vaut pas la peine de le garder pour 3 mois de hockey de plus... c est maintenant que ca vaut la peine...

bleuet73 a écrit:

blueberry79 a écrit:

Ca va Dropper de moitié surtout au draft où les prix sont au plus bas.Et c'est au prochain draft qu'il faut drafter beaucoup de bon prospect pour avoir un noyau homogene 1999-2000

Ca vaut pas la peine de le garder pour 3 mois de hockey de plus... c est maintenant que ca vaut la peine...

Ne serions nous pas mieux de tenter d'échanger Allard. On aurait beaucoup, ça donnerait du temps de glace pour nos jeune défenseurs. Si le goaler ne fait pas la Job, on est fait et ça sera pas drôle. La demande doit être élevé pour un des comme Allard.

Sags2015 a écrit:

bleuet73 a écrit:

Ca vaut pas la peine de le garder pour 3 mois de hockey de plus... c est maintenant que ca vaut la peine...

Ne serions nous pas mieux de tenter d'échanger Allard.  On aurait beaucoup, ça donnerait du temps de glace pour nos jeune défenseurs.  Si le goaler ne fait pas la Job, on est fait et ça sera pas drôle.  La demande doit être élevé pour un des comme Allard.

Allard et Roy l'an prochain à moin d'avoir deux lunes pour!

Sags2015 a écrit:

bleuet73 a écrit:

Ca vaut pas la peine de le garder pour 3 mois de hockey de plus... c est maintenant que ca vaut la peine...

Ne serions nous pas mieux de tenter d'échanger Allard.  On aurait beaucoup, ça donnerait du temps de glace pour nos jeune défenseurs.  Si le goaler ne fait pas la Job, on est fait et ça sera pas drôle.  La demande doit être élevé pour un des comme Allard.

Allard est notre leader a la def et a le bleuet tatoué sur le coeur meme si il vient de Qc... On le garde a moins d une offre incroyable...

bleuet73 a écrit:

Sags2015 a écrit:

Ne serions nous pas mieux de tenter d'échanger Allard.  On aurait beaucoup, ça donnerait du temps de glace pour nos jeune défenseurs.  Si le goaler ne fait pas la Job, on est fait et ça sera pas drôle.  La demande doit être élevé pour un des comme Allard.

Allard est notre leader a la def et a le bleuet tatoué sur le coeur meme si il vient de Qc... On le garde a moins d une offre incroyable...

Billia n'a pas le bleuet tatoué sur le cœur? Je crois que oui, autant que les autres.  Je commence à croire qu'il serait beaucoup plus bénéfique pour notre équipe cette année et la reconstruction d'échanger Allard au lieu de Billia.  Plus de temps de glace pour nos jeunes défenseurs, bonne valeur d'échange, etc. Johnson, Simard et Carignan pourraient aussi tres bien leader nos jeunes.

Je trouve vos arguments tres pauvres pour me convainque qu'on est mieux d'échanger Billia. En particulier Blueberry.

Sags2015 a écrit:

bleuet73 a écrit:

Allard est notre leader a la def et a le bleuet tatoué sur le coeur meme si il vient de Qc... On le garde a moins d une offre incroyable...

Billia n'a pas le bleuet tatoué sur le cœur? Je crois que oui, autant que les autres.  Je commence à croire qu'il serait beaucoup plus bénéfique pour notre équipe cette année et la reconstruction d'échanger Allard au lieu de Billia.  Plus de temps de glace pour nos jeunes défenseurs, bonne valeur d'échange, etc. Johnson, Simard et Carignan pourraient aussi tres bien leader nos jeunes.

Je trouve vos arguments tres pauvres pour me convainque qu'on est mieux d'échanger Billia. En particulier Blueberry.

Ais-je vraiment besoin de te convaincre?

Y.Jean travaille pour échanger Billia si ce n'est pas déja fait.Si tu maximiser la valeur de tes joueurs tu échange Billia cette année et au besoin Allard et ou Roy l'an prochain.De cette facon tu t'assure de vendre au top de leur valeur respective.

blueberry79 a écrit:

Sags2015 a écrit:

Billia n'a pas le bleuet tatoué sur le cœur? Je crois que oui, autant que les autres.  Je commence à croire qu'il serait beaucoup plus bénéfique pour notre équipe cette année et la reconstruction d'échanger Allard au lieu de Billia.  Plus de temps de glace pour nos jeunes défenseurs, bonne valeur d'échange, etc. Johnson, Simard et Carignan pourraient aussi tres bien leader nos jeunes.

Je trouve vos arguments tres pauvres pour me convainque qu'on est mieux d'échanger Billia. En particulier Blueberry.

Ais-je vraiment besoin de te convaincre?

Y.Jean travaille pour échanger Billia si ce n'est pas déja fait.Si tu maximiser la valeur de tes joueurs tu échange Billia cette année et au besoin Allard et ou Roy l'an prochain.De cette facon tu t'assure de vendre au top de leur valeur respective.

La valeur de Roy et de Allard est plus grande présentement qu'elle ne sera l'an prochain!
Si tu maximise la valeur et uniquement ca, tu les échanges toute tout de suite!

si Allard aurait 19 ans je dirais de l'échanger tout de suite mais a 18 ans est ce que les sags auront vraiment plus que quand il aura 19 ans fort possiblement pas beaucoup donc aussi bien le garder et l'échanger a 19 ans .

rattou a écrit:

si Allard aurait 19 ans je dirais de l'échanger tout de suite mais a 18 ans est ce que les sags auront vraiment plus que quand il aura 19 ans fort possiblement pas beaucoup donc aussi bien le garder et l'échanger a 19 ans  .

tu es en trein d eme dire qu'un club LHJMQ, payera pas plus pour 2 séries avec Allard qu'il donnera pour 3 mois de hockey!?!?!
si on parle juste de la valeur, Allard vaut absoluement plus présentement...qu'il ne vaudra l'an prochain.
dapres moi tu perd un choix de 1ere ronde a le drafter a 19 ans versus a 18 ans!

ce qui entre en ligne de compte, ce sont les victoires, défaites, partisans dans les estrades et tout...

ed a écrit:

blueberry79 a écrit:

Ais-je vraiment besoin de te convaincre?

Y.Jean travaille pour échanger Billia si ce n'est pas déja fait.Si tu maximiser la valeur de tes joueurs tu échange Billia cette année et au besoin Allard et ou Roy l'an prochain.De cette facon tu t'assure de vendre au top de leur valeur respective.

La valeur de Roy et de Allard est plus grande présentement qu'elle ne sera l'an prochain!
Si tu maximise la valeur et uniquement ca, tu les échanges toute tout de suite!

La valeur des deux est en progression ,offensivement leur fiche est en grosse progression.Roy jouera l'an prochain U19 à moin d'une surprise,Allard sera repêché cette année possiblement en fin de 2em ronde et qui sait si il ne recevra pas une invitation au Camp de Team Canada l'an prochain.Leur valeur ne peut pas descendre, elle restera au minimum stable mais fort probablement à la hausse.


Roy qui serait dans les 10 meilleurs marqueurs l'an prochain vaudrait pas mal plus que le Roy en date d'aujourd'hui.

blueberry79 a écrit:

ed a écrit:

La valeur de Roy et de Allard est plus grande présentement qu'elle ne sera l'an prochain!
Si tu maximise la valeur et uniquement ca, tu les échanges toute tout de suite!

La valeur des deux est en progression ,offensivement leur fiche est en grosse progression.Roy jouera l'an prochain U19 à moin d'une surprise,Allard sera repêché cette année possiblement en fin de 2em ronde et qui sait si il ne recevra pas une invitation au Camp de Team Canada l'an prochain.Leur valeur ne peut pas descendre, elle restera au minimum stable mais fort probablement à la hausse.


Roy qui serait dans les 10 meilleurs marqueurs l'an prochain vaudrait pas mal plus que le Roy en date d'aujourd'hui.

on sera jamais daccord la dessus, je crois pas qu'un DG ai besoin de savoir si tel joueur fera team canada pour évaluer sa valeur.... dapres moi, et j'en suis certain, un club va payer plus pour un joueur de 18 ans qui lui reste une saison et demi versus un joueur qui lui reste 3 mois! Je crois qu'un club comme Rn ou Shawi, qui vise cette saison et l'an prochain serait prêt a donner un peu plus pour avoir ses joueurs cette saison et l'an prochain! Surtout en ce qui a trait a Allard!

Allard sur le marché vous rapporte 2 x 1er choix et p-e 2 x 2e choix... pas loin de ca..... l'an prochain, je crois que tu enlève un 1er choix...quelque chose du genre

Pourquoi alors Ed le 3/4 des clubs même si ils visent pas l'année suivante échangent rarement leurs 18 ans si ce serait si payant ?



Assez rare que tu vois des 18 ans dominant échangés , je te dis pas que ça arrive jamais mais très rare.

blueberry79 a écrit:

ed a écrit:

La valeur de Roy et de Allard est plus grande présentement qu'elle ne sera l'an prochain!
Si tu maximise la valeur et uniquement ca, tu les échanges toute tout de suite!

La valeur des deux est en progression ,offensivement leur fiche est en grosse progression.Roy jouera l'an prochain U19 à moin d'une surprise,Allard sera repêché cette année possiblement en fin de 2em ronde et qui sait si il ne recevra pas une invitation au Camp de Team Canada l'an prochain.Leur valeur ne peut pas descendre, elle restera au minimum stable mais fort probablement à la hausse.


Roy qui serait dans les 10 meilleurs marqueurs l'an prochain vaudrait pas mal plus que le Roy en date d'aujourd'hui.

Allard ne sera pas invité à Team Canada..

Brisebois, Roy, Chabot, Meloche, Lauzon et Girard vont tous passer en avant de lui.

[quote="Sags2015"]

bleuet73 a écrit:

Allard est notre leader a la def et a le bleuet tatoué sur le coeur meme si il vient de Qc... On le garde a moins d une offre incroyable...

Billia n'a pas le bleuet tatoué sur le cœur? Je crois que oui, autant que les autres.  Je commence à croire qu'il serait beaucoup plus bénéfique pour notre équipe cette année et la reconstruction d'échanger Allard au lieu de Billia.  Plus de temps de glace pour nos jeunes défenseurs, bonne valeur d'échange, etc. Johnson, Simard et Carignan pourraient aussi tres bien leader nos jeunes.

Je trouve vos arguments tres pauvres pour me convainque qu'on est mieux d'échanger Billia. En particulier Blueberry.[/q

Bilia a 19 ans et Allard pas encore 18 ans... La défensive des Sags est tres peu expérimentée si tu enleves Jonhston, il reste Allard. Oublie Carignan, il a de la misere au CGV... On doit garder Allard pour commencer l année l'an prochain et il sera entouré de nos 16 ans de cette année qui auront 17. Tes arguments a toi pour échanger Allard c est quoi... autre de nous dire qu il vaudrait tres cher. Il a pas encore 18 alors que Bilia jouera sur ces 20 ans l'an prochain. Par contre il va falloir se dénicher un gardien d'avenir pour le remplacer l an prochain.