Periode de transaction des fete 2015-2016

PBastien a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

pourquoi il es pas LNH si il est si bon que sa ?

pourquoi Garland le devance dans les points ?

franchement..ya des joueurs aussi bon que timashov autent a ROuyn que VD...

meme qu'il risque de faire moins de points dans ses deux équipe etant donnée qu'il aura pas juste lui de dangereux

Bien sûr ... c'est ce que je dit ...

Rouyn et Val d'Or n'ont pas besoin de Timashov .... Ils ont une attaque bien rodé ...

Timashov n'est pas un champion compteur de but c'est un as pour FABRIQUER des jeu ... Rendre meilleur ses coéquipiers ....

Cela implique qu'il soit sur la glace a presque tous les 2 shiff et les AN et c'est LUI qui prépare les jeu ..

Etes vous prêt a vivre çâ ???

Moi, je pense qu'il est trop tard dans l'année pour intégrer ce genre de joueur a une équipe gagnante ....

on a deja Richard et Beauregard pour faire sa

Plusieurs semblent oublier qu'il y a aussi plusieurs joueurs intéressants dans les maritimes comme à Bathurst et Halifax. Peut-être même à Charlottetown si Charlottetown vend...

CATSFAN a écrit:

Plusieurs semblent oublier qu'il y a aussi plusieurs joueurs intéressants dans les maritimes comme à Bathurst et Halifax. Peut-être même à Charlottetown si Charlottetown vend...

On aimerait bien Meier à Rouyn :) et pourquoi pas Henley de Charlottetown!

CATSFAN a écrit:

Plusieurs semblent oublier qu'il y a aussi plusieurs joueurs intéressants dans les maritimes comme à Bathurst et Halifax. Peut-être même à Charlottetown si Charlottetown vend...

Charlottetown vend. Je l'ai dit depuis un bout. À moins que Sprong ne revienne, mais, même là...

master_fire16 a écrit:

CATSFAN a écrit:

Plusieurs semblent oublier qu'il y a aussi plusieurs joueurs intéressants dans les maritimes comme à Bathurst et Halifax. Peut-être même à Charlottetown si Charlottetown vend...

Charlottetown vend. Je l'ai dit depuis un bout. À moins que Sprong ne revienne, mais, même là...

Ce serait surprenant qu'ils vendent si Sprong revient,cette concession à besoin de gagner si elle veut survivre.

blueberry79 a écrit:

master_fire16 a écrit:

Charlottetown vend. Je l'ai dit depuis un bout. À moins que Sprong ne revienne, mais, même là...

Ce serait surprenant qu'ils vendent si Sprong revient,cette concession à besoin de gagner si elle veut survivre.

Ils sont à une dizaine de points d'avoir l'avantage de la glace. Ce n'est pas un joueur qui va transformer Charlottetown en équipe gagnante tout d'un coup. Sprong n'est pas Ehlers.

Faut pas s'en faire! Il a brouillard et d'autres bon défenseur de dispo à Noël! Les
Huskies a mon avis ne voudront pas payer la grosse facture pour des vedettes mais plus pour des joueurs sous le radar a un prix correcte, en se disant que l'an prochain il vont être encore plus menaçant pour la coupe!

Je croit qu'il seront du genre a attendre les autres équipes et voir le prix descendre, car il n'ont rien a envié a personne si le statu quo reste!

master_fire16 a écrit:

blueberry79 a écrit:

Ce serait surprenant qu'ils vendent si Sprong revient,cette concession à besoin de gagner si elle veut survivre.

Ils sont à une dizaine de points d'avoir l'avantage de la glace. Ce n'est pas un joueur qui va transformer Charlottetown en équipe gagnante tout d'un coup. Sprong n'est pas Ehlers.

Sprong plus 1 ou 2 bons ajout et ils sont aspirants sérieux.Ils ont en masse de jeunes et choix pour payer.La concession est fragile et ca fait près de 15 ans qu'ils n'ont pas de club.

Si Sprong revient ils seront acheteur jsuis certain.

foreursfan a écrit:

Faut pas s'en faire! Il a brouillard et d'autres bon défenseur de dispo à Noël! Les
Huskies a mon avis ne voudront pas payer la grosse facture pour des vedettes mais plus pour des joueurs sous le radar a un prix correcte, en se disant que l'an prochain il vont être encore plus menaçant pour la coupe!

Je croit qu'il seront du genre a attendre les autres équipes et voir le prix descendre, car il n'ont rien a envié a personne si le statu quo reste!

Val dor va faire la même chose

Bathurst:

Boivin
Simpson

sont intéressants

Charlottetown:

Kennedy
Kielly
Chlapik
Goulet
Weber
MacDonald et même peut-être Rydstrom sont intéressants

Halifax:

Donaghey
Brassard
Meier
Moynihan
Fitzgerald
Ford

sont intéressants...

Boivin ne va pas nulle part....

Je serais tres etonne de ne pas voir Simpson echange par contre.

Il reste que le retour ne sera peut-etre pas celui que j'esperais car plusieurs equipes vont simplement decider de "tweaker" plutot que d'acheter en grande vu l'ecart existant entre eux et RN/VD/Shaw...(ex.Sherbrooke/Moncton/CB/Gatineau).

Si les 2 équipes de l'Abitibi achètent tôt quelques joueurs vedettes ben le marché des transactions peut tomber, les autres équipes croyant futiles de dépenser leurs choix pour rien...Il y aurait alors peu de transactions.

goglu a écrit:

Si les 2 équipes de l'Abitibi achètent tôt quelques joueurs vedettes ben le marché des transactions peut tomber, les autres équipes croyant futiles de dépenser leurs choix pour rien...Il y aurait alors peu de transactions.

Difficile de ne pas envisager ce scenario avec la 1e moitie de saison que connaissent ces 2 formations!

Je crois que Groulx serait vraiment alors le seul a oser defier ces 2 equipes.
Je ne peux concevoir Moncton/Sherbrooke/CB/Shawinigan defier cette logique sinon en courrant a leur perte.

Salut chsb,

Si les 2 équipes de l'abitibi ne bougent pas,les autres vont bouger et s'accaparer des meilleurs joueurs disponibles alors l'abitibi ,pris de court, devra bouger et alors on aura un marché des transactions actifs et bon pour les vendeurs avec beaucoup de transactions, ce que je souhaite bien sûr.

goglu a écrit:

Salut chsb,

Si les 2 équipes de l'abitibi ne bougent pas,les autres vont bouger et s'accaparer des meilleurs joueurs disponibles alors l'abitibi ,pris de court, devra bouger et alors on aura un marché des transactions actifs et bon pour les vendeurs avec beaucoup de transactions, ce que je souhaite bien sûr.

Je serais surpris que les gros noms, soit transiger au début des transaction !

efforeur a écrit:

goglu a écrit:

Salut chsb,

Si les 2 équipes de l'abitibi ne bougent pas,les autres vont bouger et s'accaparer des meilleurs joueurs disponibles alors l'abitibi ,pris de court, devra bouger et alors on aura un marché des transactions actifs et bon pour les vendeurs avec beaucoup de transactions, ce que je souhaite bien sûr.

Je serais surpris que les gros noms, soit transiger au début des transaction !

Effectivement, sauf si les deal sont déjà conclus.

Certaines équipes dites vendeuses vont possiblement tester le marché avec leurs joueurs en espérant faire monter les enchères.

Selon ce que j'en comprend de l'article sur Durocher suite à la dernière partie contre Québec, les deux équipes semblent s'être parlées à plus d'une reprise. Si tel est le cas, je ne serais pas surpris que le tout soit annoncé rapidement.

Comme Ogilthorpe, je crois qu,il est possible que des deals soient déjà conclus. Disons exemple que si les remparts ont déjà échangé Brouillard, ils ne veulent pas le perdre d'ici le 19 décembre pour pouvoir profiter de sa présence dans l'équipe, le plus longtemps possible...Je vois cette façon de faire comme une possibilité...

Surveillez les "healthy scratch" i.e. les joueurs en santé mais non habillés. Une équipe peut ne pas habiller ou devrait ne pas habiller un joueur qu'elle s'apprête à échanger. Parlez-en à Boucher pour Donaghey l'an dernier.

J'ai de voir le prix payé pour Brouilard qui n'a coûté qu'un simple choix de première ronde pour deux ans de hockey....

Ricard dormait ZZZZZZZZZZZZZZZ.....

Vite de même, es-ce que
Lanoue + 2Rd 2017 (Que)

Pourrait etre inclus dans un deal pour Brouillard

Logique, étant donné la banque de choix vide des Remparts!

efforeur a écrit:

Vite de même, es-ce que
Lanoue + 2Rd 2017 (Que)

Pourrait etre inclus dans un deal pour Brouillard

Après combien de temps un joueur peut retourner à son ancienne équipe suivant une transaction?

chsb a écrit:

goglu a écrit:

Si les 2 équipes de l'Abitibi achètent tôt quelques joueurs vedettes ben le marché des transactions peut tomber, les autres équipes croyant futiles de dépenser leurs choix pour rien...Il y aurait alors peu de transactions.

Difficile de ne pas envisager ce scenario avec la 1e moitie de saison que connaissent ces 2 formations!

Je crois que Groulx serait vraiment alors le seul a oser defier ces 2 equipes.
Je ne peux concevoir Moncton/Sherbrooke/CB/Shawinigan defier cette logique sinon en courrant a leur perte.

A-t-il de quoi payer?

J'ai bien l'impression que l'échange de Joly fausse la donne. Les besoins des équipes aspirantes sont en défensive et dans les buts. Les défenseurs et les gardiens risquent d'être surpayés et les attaquants sous-payés.

Qui a besoin d'attaquants pour foncer?

Pas Rouyn, ni Val d'or, ni Moncton, ni Shawinigan.

Peut-être St-John ou Gatineau!

marathona a écrit:

Logique, étant donné la banque de choix vide des Remparts!

On pourrait inclure un 1Rd (qui deviendrait un joueur l'an prochain...)

Robichaud a écrit:

chsb a écrit:

Difficile de ne pas envisager ce scenario avec la 1e moitie de saison que connaissent ces 2 formations!

Je crois que Groulx serait vraiment alors le seul a oser defier ces 2 equipes.
Je ne peux concevoir Moncton/Sherbrooke/CB/Shawinigan defier cette logique sinon en courrant a leur perte.

A-t-il de quoi payer?

Groulx trouve toujours de quoi payer même pour des Mo Brouillard ou des Dunn!