Remparts de Québec 2015-2016

J'ai hâte que Drapeau revienne. C'est un défenseur qui est capable de jouer robuste et qui va nous aider.

Moi c'est Booth que j'.ai hâte de revoir

Drapeau à son retour va sûrement voir son temps de glace augmenter

Car Dutra va devoir chausser les patins de Maheux

Cependant Woods ne m'a pas impressionner alors de là à dire qu'ils nous manque c'est un bien grand mot

il nous manque parce que nous commencons à manquer de défenseur mais c'est surtout pas à cause de son rendement !!!!!

Est ce que les ont rapellés un défenseur pour palier au manque de défenseur ?

d'après moi Huntley va avoir plus d'action

Dutra- Brouillard - Murphy - MacDougall - McEneny - Huntley

Drapeau et Woods sont encore manquant

Maheux perdu pour 2 mois peut être plus

Une fois Brouillard et Murphy échangé ouf

Woods est un jeune. Il commence cette année, il devrait être meilleur l'an prochain et encore meilleur l,année suivante. Il ne faut pas trop être exigeant pour un jeune même s,il est grand. Actuellement même s,il est absent, je conviens que c'est pas grave quoique il commençait à bien jouer, dit-on...

L'absence de Maheu et de Drapeau est assez couteux vu que les remparts partent pour un voyage dans les maritimes.

L'absence de Booth est catastrophique... mais the show must go on..On fait notre possible...

On avait dit la même chose dans le cas de Hunter

Patrick qualifiait ca de projet

Disons que Woods aussi est un projet

Pas drafter dans la OHL, aucune équipe ne l'a réclamé donc c'a en dit long

Bref oui je suis d'accord que les Remparts doivent lui donner une chance (est ce qu'on a vraiment le choix )

Mais il ne faut pas le voir comme un future sauveur

Hunter n'était pas un champion mais il était pas si pire ,il a terminé la saison 2013-14 à +8.  Je ne suivais pas les remparts dans ce temps-là donc c'est juste une impression de même. Woods pourrait être meilleur que Hunter, par exemple.

Parlant de grand défenseur, celui de Val d'or qui a passé par dessus la rampe dans le dernier match soit Van Boekel s'en tirait pas pire mais lui a 19 ans et Woods seulement 17 ans...Woods pourrait p-êt devenir un costaud aussi avec le temps ?

Le grand Lupien avec les remparts avait l,air fou en simonak,avec le canadien, on lui a ajouté du muscle et le grand fouet était soudainement devenu un matamore.

Ce n'est pas sa grandeur mon problème

c'est ses skills

J'ai vu jouer Woods un seul match à Québec et c'était pénible donc je ne vais pas dire que ce sera un champion. Il a le physique pour réussir mais pour le reste ben il a du travail à faire en simonak,c'est sûr et certain. A date, il est -2 en 4 matchs et c'est sûr que dans ces 4 matchs ,il a peu joué donc les chiffres parlent contre lui.

tout à fait

McEneny est une verte recrue lui aussi et il a plus de tâches que Woods et se débrouille beaucoup mieux

Mais comme tu dis sait on jamais après les fêtes si Brouillard et Murphy sont partis il va avoir la chance de se mettre en évidence

sapporo10 a écrit:

tout à fait

McEneny est une verte recrue lui aussi et il a plus de tâches que Woods et se débrouille beaucoup mieux

Mais comme tu dis sait on jamais après les fêtes si Brouillard et Murphy sont partis il va avoir la chance de se mettre en évidence

Dakota Woods est un PROJET de Philippe Boucher tout comme McReynolds ....

C'est plus long ... les projets ... Ils ne sont généralement pas encore prêt pour la ligue...

De plus, ce sont de gros bonhomme ... ça aussi c'est plus long la coordination des mouvements ...

Mais, s'ils sont encore la, c'est que Boucher a toujours confiance d'en faire de bons joueurs d'utilités ...

McReynold Gros !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Grand oui
Longue porté oui

Gros absolument pas mdrrrrrrrrrrrrr
en plus aucun patin , aucun grit , aucun caractère, incapable de donner une mise en échec digne de ce nom
aucunement solide sur ses patins , incapable de ressortir avec la rondelle dans le coin de patinoire


C'est pas compliqué McReynold VS un cone orange je mise sur le cone

Si McReynold est encore là c'est parce qu'il rempli un gilet That's it

Quand tu es capable de faire de la place à un joueur comme dans ton line up c'a en dit long sur la profondeur de l'équipe

POur ce qui est de Woods ouffffffffff

4 maigres matchs dans le junior qu'il commence par rester en santé c'a sera déjà ca

6,5 205lb ayoye tu trouve ca gros

Moi je trouve ca anorexique

Dans le journal Le soleil d'aujourd'hui, on écrit que le colosse Woods sera de retour. Apparemment Woods connaissait de bons moments avant de se blesser à l'entrainement. On ajoute que la présence du grand bonhomme pourrait être utile contre les grosses formations de l'Atlantique.


Les remparts feront 3,000 kms dit-on avec un autobus moins bien adapté que celle dont le moteur a rendu l'âme dernièrement.

Colosse

Il atteint à peine le 200LB

Je me demande de quoi le monde me qualifie lorsqu'ils me croise

Salut Sapporo,

Je le trouve un peu léger moi aussi. A 6'5 ,il pourrait prendre 40 lbs et il serait encore dans un poids santé...Je ne suis pas dans la catégorie poids plume moi non plus...

à 6pi5 205 lbs, si c'est pas un colosse, c'est quoi!!!! À 17 ans en plus, si l'on tient compte qu'un joueur de hockey a peu de gras sur le corps. C'est toute une charpente selon mon évaluation.

Salut Frank,

Normalement il devrait devenir un homme....Il est sur le bon chemin...

sapporo10 a écrit:

d'après moi Huntley va avoir plus d'action

Dutra- Brouillard -  Murphy - MacDougall - McEneny - Huntley

Drapeau et Woods sont encore manquant

Maheux perdu pour 2 mois peut être plus

Une fois Brouillard et Murphy échangé ouf  

Tu as raison, ça ne volera pas haut suite aux départs de Brouillard et Murphy...Huntley aura plus de temps de jeu mais n'est pas prêt pour jouer régulier. Je pense qu'une saison de plus en bas lui aurait été profitable. Pour ce qui est de Drapeau, excellent joueur d'équipe, mais il est un 6 ou 7 dans le 3/4 des line up de la ligue. Je ne comprends toujours pas la crampe au cerveau des Remparts d'avoir échangé Demers à l'Océanic. Sans être une merveille, Demers joue dans le 6 des Remparts à tous les matchs si il n'est pas échangé.

Au lieu de ça, Il forme un trio de 17 ans intéressant avec l'Océanic qui auront une solide défensive l'an prochain malgré l'année post-coupe et CM.

goglu a écrit:

Salut Sapporo,

Je le trouve un peu léger moi aussi. A 6'5 ,il pourrait prendre 40 lbs et il serait encore dans un poids santé...Je ne suis pas dans la catégorie poids plume moi non plus...

Bien je dis ça car quand je me compare à lui

je mesure 6,6 - 242lb et je suis loin d'être gras !!!!!!

je fais mon jogging à tout les matin
et je suis au gym 5 jrs semaine

Rat d'aréna a écrit:

sapporo10 a écrit:

d'après moi Huntley va avoir plus d'action

Dutra- Brouillard -  Murphy - MacDougall - McEneny - Huntley

Drapeau et Woods sont encore manquant

Maheux perdu pour 2 mois peut être plus

Une fois Brouillard et Murphy échangé ouf  

Tu as raison, ça ne volera pas haut suite aux départs de Brouillard et Murphy...Huntley aura plus de temps de jeu mais n'est pas prêt pour jouer régulier. Je pense qu'une saison de plus en bas lui aurait été profitable. Pour ce qui est de Drapeau, excellent joueur d'équipe, mais il est un 6 ou 7 dans le 3/4 des line up de la ligue. Je ne comprends toujours pas la crampe au cerveau des Remparts d'avoir échangé Demers à l'Océanic. Sans être une merveille, Demers joue dans le 6 des Remparts à tous les matchs si il n'est pas échangé.

Au lieu de ça, Il forme un trio de 17 ans intéressant avec l'Océanic qui auront une solide défensive l'an prochain malgré l'année post-coupe et CM.

Moi non plus je l'Ai pas compris ce move
MAis j'imagine que Boucher a du faire un choix

FRANK SODA CHERRY a écrit:

à 6pi5 205 lbs, si c'est pas un colosse, c'est quoi!!!! À 17 ans en plus, si l'on tient compte qu'un joueur de hockey a peu de gras sur le corps. C'est toute une charpente selon mon évaluation.

mon problème n'est pas sa grandeur mais sa masse
il est grand oui mais.............

Étais tu au match dimanche

Van Boakel 6.7 216lb

VS

Turcotte 6.0 214lb



7 pcs de moins mais mieux équilibré


Boakel a carrément passé par dessus la bande


6.5 205lb ouch que c'est pas gros

sapporo10 a écrit:

FRANK SODA CHERRY a écrit:

à 6pi5 205 lbs, si c'est pas un colosse, c'est quoi!!!! À 17 ans en plus, si l'on tient compte qu'un joueur de hockey a peu de gras sur le corps. C'est toute une charpente selon mon évaluation.

mon problème n'est pas sa grandeur mais sa masse
il est grand oui  mais.............

Étais tu au match dimanche

Van Boakel   6.7   216lb

VS

Turcotte 6.0  214lb



7 pcs de moins mais mieux équilibré


Boakel a carrément passé par dessus la bande  


6.5  205lb  ouch que c'est pas gros  

Ok, mais il a 17 ans, le tout va se stabiliser (croissance) et il tapera facilement le 220-230 lbs.

Maintenant je vais dire Monsieur Sapporo..

Pensez-vous que Turcotte va être échangé?