Remparts de Québec 2015-2016

Paul poirier a écrit:

sapporo10 a écrit:

C'est PBastien que le call de ce reff la a été de très mauvais goût par contre ce n'est pas la seule raison pour laquelle les Remparts ont échappé la coupe du Président

Les Remparts avaient L'océanique  dans les câbles et ils les ont laissé revenir dans la série

L'océanique ont prouvé à quel point ils étaient fier et orgueilleux (dans le sens fierté) ils se sont relevé et ont compétioner  ce que les Remparts ont cessé de faire pendant quelque match ce qui a remis l'Océanique sur les tracks  


Ce n'est pas vrai que ce call est la seule raison d'avoir perdu la série

C'a n'a pas aidé c'a c'est certain  !!!

Mais le manque de combativité des Remparts a encore plus nui

Si Les Remparts auraient continué de jouer de la même façon qu'ils ont joué depuis le début de cette série le 7e match en 2e supplémentaire ne ferait pas partie de l'histoire  

LOl MUrphy a accrocher et il a été punis c'était mériter et ensuite l'océaNIC ( pas Océanique) a marquer en pp.
JE trouvbe boucher ridicule de dire sa vous meniez 4-1 avec 1 période a jouer chez vous et l'océanic a finalement gagner en prolongation.
Dans le 7 eme match vouz aviez encore la chance de faire la job et vous avez échouer et en passant vous aviez gagner les 2 premier a rimouski donc les seule responsable de cet échec sont les joueurs et le staff.

Le point sur cette pénalité était que les deux refs ont laisser jouer en 3e et 1ere prol et il y a eu des infractions pires que celles de Murphy mais ils ont laisser jouer et la sortie de nul part il call un 2 alors que ce 7e match était vraiment du bonbon

dans ce 7e match pour ma part ce que je reproche c'est que si le ref décide de laisser jouer alors qu'il le fasse jusqu'au bout

qu'il call ou qu'il laisse jouer simplement mais nos refs nous ont habitué à de l'inconstance alors j'ai bien de la misère à prendre la part des refs

sapporo10 a écrit:

Ce serait sûrement pas seulement des choix, il aurait des joueurs de 17 ans ou 18 ans dans les trades

Il faut que Boucher prépare la relève devant le net si jamais il échange Booth

La relève devant le filet fait peur oufffffffffffffff

mais bon c'a aussi tu peux l'acquérir par voie de transaction

Brouillard en retour du jeune Baribeau

Val dor on déjà 3 20ans....en tradant tremblay pr rentrer brouillard la relève en def reste mauvaise et on donne un gardien davenir en plus...si vd aurais voulu brouillard il aurait ete la au draft

Campeau a écrit:

sapporo10 a écrit:

Ce serait sûrement pas seulement des choix, il aurait des joueurs de 17 ans ou 18 ans dans les trades

Il faut que Boucher prépare la relève devant le net si jamais il échange Booth

La relève devant le filet fait peur oufffffffffffffff

mais bon c'a aussi tu peux l'acquérir par voie de transaction

Brouillard en retour du jeune Baribeau

Non merci

tu veux quoi pour Brouillard?? et quelles équipes pourront se le payer?

Campeau a écrit:

tu veux quoi pour Brouillard?? et quelles équipes pourront se le payer?

Il vaut plus qu'un jeune gardien de 16 ans qui a à peine 5 match dans le corps
Je jeune peux faire parti du trade oui mais tu vas devoir y mettre des first pics

Moi,je pense que Brouillard ferait bien à Val d'or. Qu'est-ce que Val d'or peut donner,eux seuls,le savent, pas moi. De plus moi, j,émets une idée, sa réalisation c'est pas de mes affaires mais celle des 2 gérants.

S'il y a une entente qui plait aux 2 équipes, ben ce serait parfait sinon on oublie tout celà,c'est tout.

Quand quelqu,un vend sa maison exemple ben il y a 2 gagnants soit celui qui veut la vendre et celui qui veut l'acheter. Les remparts sont vendeurs de Brouillard pis si Val d'or est acheteur ben il y aura transaction et il y aura 2 gagnants : le vendeur et l'acheteur.

sapporo10 a écrit:

Campeau a écrit:

tu veux quoi pour Brouillard?? et quelles équipes p1er oui mais desourront se le payer?

Il vaut plus qu'un jeune gardien de 16 ans qui a à peine 5 match dans le corps
Je jeune peux faire parti du trade oui mais tu vas devoir y mettre des first pics

Il a 20ans oublie pas sa..va jouer qu'une demi année. .sa baisse la valeur..il vaut un 1er oui mais des 1er. .personne va payer sa et vont trouver moins bon mais pour moins cher

Sauf que pour plaire aux Remparts c'a va coûter plus qu'une verte recrue devant le filet

il peut être une base mais il manque des choix pour mettre de la viande autours de l'os

Je ne crois pas que Brouillard ira à Val D'or

Brouillard = 1er 2016 + prospect au minimum

Val D'or n'A pas de 1er 2016

Quu peut se le payer. .?

Campeau a écrit:tu veux quoi pour Brouillard?? et quelles équipes p1er oui mais desourront se le payer?
Il vaut plus qu'un jeune gardien de 16 ans qui a à peine 5 match dans le corps
Je jeune peux faire parti du trade oui mais tu vas devoir y mettre des first pics

Il a 20ans oublie pas sa..va jouer qu'une demi année. .sa baisse la valeur..il vaut un 1er oui mais des 1er. .personne va payer sa et vont trouver moins bon mais pour moins cher

Il toute la valeur pour une équipe qui est prête à aller jusqu'au bout

oublie pas que c'est le meilleurs quart arrière de la Q

Hir son 2e tour du chapeau pour un défenseur c'est pas rien

9 games 8 buts 9 passes +9

il roule à presque 2 pts par matchs

Vd_Foreurs a écrit:

sapporo10 a écrit:

Il vaut plus qu'un jeune gardien de 16 ans qui a à peine 5 match dans le corps
Je jeune peux faire parti du trade oui mais tu vas devoir y mettre des first pics

Il a 20ans oublie pas sa..va jouer qu'une demi année. .sa baisse la valeur..il vaut un 1er oui mais des 1er. .personne va payer sa et vont trouver moins bon mais pour moins cher

Je crois qu'il vaut un premier et un 2e choix. Assez certain que nous recevront notre prix.

Culkin a rapporté Lambert-Lemay + 1er(qui est devenu Brouillard a 19ans). Inquiètes toi pas pour Boucher, il va monnayer sa. Si se n'est pas a VD, sa sera ailleurs.

you pay chipper you get chipper


Payer moins c'est mettre en péril ton investissement

Ce qui coûte cher c'est ce que tu paye pas après il ne te reste que les j'Aurais dont due

Red Bull a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Il a 20ans oublie pas sa..va jouer qu'une demi année. .sa baisse la valeur..il vaut un 1er oui mais des 1er. .personne va payer sa et vont trouver moins bon mais pour moins cher

Je crois qu'il vaut un premier et un 2e choix. Assez certain que nous recevront notre prix.

Culkin a rapporté Lambert-Lemay + 1er(qui est devenu Brouillard a 19ans). Inquiètes toi pas pour Boucher, il va monnayer sa. Si se n'est pas a VD, sa sera ailleurs.

Se sera où ?

sapporo10 a écrit:

you pay chipper you get chipper


Payer moins c'est mettre en péril ton investissement

Ce qui coûte cher c'est ce que tu paye pas après il ne te reste que les j'Aurais dont due  

Le gros joueurs lan dernier etait fucale. .Rimouski on paye moins pour guindon..qui a gagne la coupe ?

Red Bull a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Il a 20ans oublie pas sa..va jouer qu'une demi année. .sa baisse la valeur..il vaut un 1er oui mais des 1er. .personne va payer sa et vont trouver moins bon mais pour moins cher

Je crois qu'il vaut un premier et un 2e choix. Assez certain que nous recevront notre prix.

Culkin a rapporté Lambert-Lemay + 1er(qui est devenu Brouillard a 19ans). Inquiètes toi pas pour Boucher, il va monnayer sa. Si se n'est pas a VD, sa sera ailleurs.

exacte et vue que Val d'or n'a pas de 1er 2016 donc aussi bien dire que ce ne sera pas à Val D'or

Brouillard -----------------1er+2e +prospect
Murphy--------------------1er +2e
Maheux--------------------2e + prospect

Red Bull a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Il a 20ans oublie pas sa..va jouer qu'une demi année. .sa baisse la valeur..il vaut un 1er oui mais des 1er. .personne va payer sa et vont trouver moins bon mais pour moins cher

Je crois qu'il vaut un premier et un 2e choix. Assez certain que nous recevront notre prix.

Culkin a rapporté Lambert-Lemay + 1er(qui est devenu Brouillard a 19ans). Inquiètes toi pas pour Boucher, il va monnayer sa. Si se n'est pas a VD, sa sera ailleurs.

Tu te fie vraiment à ça comme transaction ? Surtout que tout le monde dit que Drummond s'en sont fait passer une tite vite par les Remparts d'avoir donner Brouillard en compensation. En tant que tel, Lambert-Lemay avait pas grand valeur, donc ça revient à dire 1e choix vs Culkin

Pour une demi-saison, il va rapporter un 1e choix... pas ben ben plus!

Vd_Foreurs a écrit:

Red Bull a écrit:

Je crois qu'il vaut un premier et un 2e choix. Assez certain que nous recevront notre prix.

Culkin a rapporté Lambert-Lemay + 1er(qui est devenu Brouillard a 19ans). Inquiètes toi pas pour Boucher, il va monnayer sa. Si se n'est pas a VD, sa sera ailleurs.

Se sera où ?

Tiens toi bien, je vais te faire une révélation: je ne suis pas Philippe Boucher. Donc je ne le sais pas.

Mais j'espère que tu ne t'en fais pas pour Boucher.

sapporo10 a écrit:

Red Bull a écrit:

Je crois qu'il vaut un premier et un 2e choix. Assez certain que nous recevront notre prix.

Culkin a rapporté Lambert-Lemay + 1er(qui est devenu Brouillard a 19ans). Inquiètes toi pas pour Boucher, il va monnayer sa. Si se n'est pas a VD, sa sera ailleurs.

exacte et vue que Val d'or n'a pas de 1er 2016 donc aussi bien dire que ce ne sera pas à Val D'or

Brouillard -----------------1er+2e +prospect
Murphy--------------------1er +2e
Maheux--------------------2e + prospect

Wow! J'espère que des DG vont voir leur tête rouler après avoir accepter des échanges comme ça

FanLHJMQ a écrit:

Red Bull a écrit:

Je crois qu'il vaut un premier et un 2e choix. Assez certain que nous recevront notre prix.

Culkin a rapporté Lambert-Lemay + 1er(qui est devenu Brouillard a 19ans). Inquiètes toi pas pour Boucher, il va monnayer sa. Si se n'est pas a VD, sa sera ailleurs.

Tu te fie vraiment à ça comme transaction ? Surtout que tout le monde dit que Drummond s'en sont fait passer une tite vite par les Remparts d'avoir donner Brouillard en compensation. En tant que tel, Lambert-Lemay avait pas grand valeur, donc ça revient à dire 1e choix vs Culkin

Pour une demi-saison, il va rapporter un 1e choix... pas ben ben plus!

Lambert-Lemay n'avait pas de valeur ??? Suivais tu la ligue pour l'amour ? Je me souviens meme de Ed qui disais qu'il aurait donné un 1er pour LL. Un des defenseur les plus robste et mean dans la ligue. Jouait tres bien dans sa zone. Ayoye pas de valeur...

Un 20 ans qui rapporte un QB de 19 ans et qui joue 20...c'Est gigantesque.

Des exemple de prix payer en fou, il en pleut. Imama a rapporté un 1er +2e

Cooper a rapporté 1er +1er

Je pourrais continuer a t'en nommé plein. Sa prend juste un club qui veux vraiment upgrader et Boucher aura son prix.

On en reparlera.

Vd_Foreurs a écrit:

Red Bull a écrit:

Je crois qu'il vaut un premier et un 2e choix. Assez certain que nous recevront notre prix.

Culkin a rapporté Lambert-Lemay + 1er(qui est devenu Brouillard a 19ans). Inquiètes toi pas pour Boucher, il va monnayer sa. Si se n'est pas a VD, sa sera ailleurs.

Se sera où ?

Et si c'était les Huskies ?

Le 20 ans de Rouyn Allan Caron Brouillard serait un sacré update !!!!!!

et ils ont des 1er choix

J’essaie de me rappeler dans l'histoire récente des échanges à Noel d'un défenseur du calibre de Brouillard. Le seul nom qui me vient en tête c'est Gormley. Si mes calculs sont exacts, il n'avait pas 20 ans et c'était surtout une année de coupe Mémorial au Québec, ce qui a pu faire augmenter le prix à payer.

MMatheson, Michael (1994-02-27)
Rd_5, 2012
Rd_5, 2012 (Lew)
Rd_1, EURO 2013
Rd_3, 2013
Rd_5, 2013
Rd_2, 2014

vs

Gormley, Brandon (1992-02-18)

À l'exception du Rd_2, 2014, tout le reste est retourné à Shawinigan au repêchage suivant contre:
Dubeau, Alex (1994-07-01)
Racine, Jonathan (1993-05-28)
Veilleux, Yannick (1993-02-22)

sapporo10 a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Se sera où ?

Et si c'était les Huskies ?

Le 20 ans de Rouyn Allan Caron Brouillars serait un sacré update !!!!!!

et ils sont des 1er choix

Ils ont aussi jeremy lauzon qui es aussi bon offensivement que brouillard ..yen on pas de besoin

sapporo10 a écrit:

Red Bull a écrit:

Je crois qu'il vaut un premier et un 2e choix. Assez certain que nous recevront notre prix.

Culkin a rapporté Lambert-Lemay + 1er(qui est devenu Brouillard a 19ans). Inquiètes toi pas pour Boucher, il va monnayer sa. Si se n'est pas a VD, sa sera ailleurs.

exacte et vue que Val d'or n'a pas de 1er 2016 donc aussi bien dire que ce ne sera pas à Val D'or

Brouillard -----------------1er+2e +prospect
Murphy--------------------1er +2e
Maheux--------------------2e + prospect

Pas de premier choix 2016, mais on a quand même un Julien Gauthier en compensation pour l'année prochaine...