Remparts de Québec 2015-2016

sapporo10 a écrit:

Depuis le début de la saison qu'on te le dis et redis mais tu veux rien entendre

Si Boucher ne vend pas Murphy , Brouillard et Timashov

Québec se ramassera dans la même position que Baie Comeau l'An prochain voir même pire

Parce que BC on des choix 2016 et 2017 ce que Québec n'a pas

Baie Comeau n'a pas la même qualité d'organisation que Québec   Tout de même ... faut pas charier ... (Ahern Filet Mignon)

Ca toujours été écrit dans le ciel que Boucher va laisser partir Brouillard et Murphy aux fêtes ... c,est ça de la bonne gestion d'équipe.

Mais, Boucher a assez de "jujotte" pour s'assurer que cela ne change pas grand chose au niveau de la glace ...

Il a un plan ... (Comme disait Trudeau)

Et, son plan est déja en marche depuis longtemps, juste a attendre un peu pour le voir ...

Les Remparts de l'après Noel seront toujours une équipe intéressantes ( a défaut d'être gagnante). Et les fans sont tous d'accord avec ça ...

Voir évoluer une équipe adéquatement vers un futur championnat est aussi intéressant que d'être une équipe aspirante.

En tout cas plus plaisant que de perdre cet éventuel championat Et perdre a maturité ...

ps. Pour Booth et Timashov ... pas de problèmes non plus en autant que la relève soit visible ...

Depuis que Ahern est le DG de cette équipe Baie Comeau a connu plusieurs saison très compétitive

Il a fait une erreur l'An passé oui , Mais y personne ici qui sait quel était les offre qu'il recevait au fêtes

Peut être que à sa place on aurait fait la même chose

Mais une chose est certaine c'est que pour l'instant la banque de choix de BC pour 2016 et 2017 est de beaucoup supérieur à celle de Québec et ce sans avoir accepter le trio BigMAc au lieur du Filet mignon

PBastien a écrit:

sapporo10 a écrit:

Depuis le début de la saison qu'on te le dis et redis mais tu veux rien entendre

Si Boucher ne vend pas Murphy , Brouillard et Timashov

Québec se ramassera dans la même position que Baie Comeau l'An prochain voir même pire

Parce que BC on des choix 2016 et 2017 ce que Québec n'a pas

Baie Comeau n'a pas la même qualité d'organisation que Québec   Tout de même ... faut pas charier ... (Ahern Filet Mignon)

Ca toujours été écrit dans le ciel que Boucher va laisser partir Brouillard et Murphy aux fêtes ... c,est ça de la bonne gestion d'équipe.

Mais, Boucher a assez de "jujotte" pour s'assurer que cela ne change pas grand chose au niveau de la glace ...

Il a un plan ... (Comme disait Trudeau)

Et, son plan est déja en marche depuis longtemps, juste a attendre un peu pour le voir ...

Les Remparts de l'après Noel seront toujours une équipe intéressantes ( a défaut d'être gagnante). Et les fans sont tous d'accord avec ça ...

Voir évoluer une équipe adéquatement vers un futur championnat est aussi intéressant que d'être une équipe aspirante.

En tout cas plus plaisant que de perdre cet éventuel championat Et perdre a maturité ...

ps. Pour Booth et Timashov ... pas de problèmes non plus en autant que la relève soit visible ...

J,espere pour vous autres qu il a pas le meme plan que Passe-trudeau parce que vous allez etre dans la marde....

Boucher sait tres bien que cest le neant coté banque de choix et prospects a Québec...

Brouillard, Murphy, Timashov et peut-etre bien Booth seront tradés...

Turcotte, Carozza aussi pourraient tres bien changer de camp...

Québec est absolument pas dans une position pour refuser quoi que ce soit... que ce soit un choix de 2 ou de 3...

Stephane Leroux ‏@StephRDSJunior · 2 minil y a 2 minutes  Montréal, Québec
Matt Murphy echangé des Remparts aux Sea Dogs en retour d'Adam Bateman et Pierre-Luc Lurette et deux choix de 2e ronde (2016 et 2018) #LHJMQ

rattou a écrit:

Stephane Leroux ‏@StephRDSJunior · 2 minil y a 2 minutes  Montréal, Québec
Matt Murphy echangé des Remparts aux Sea Dogs en retour d'Adam Bateman et Pierre-Luc Lurette et deux choix de 2e ronde (2016 et 2018) #LHJMQ

sérieux....P.L. Lurette

Est-ce le fils de Belle?

dannyboy a écrit:

rattou a écrit:

Stephane Leroux ‏@StephRDSJunior · 2 minil y a 2 minutes  Montréal, Québec
Matt Murphy echangé des Remparts aux Sea Dogs en retour d'Adam Bateman et Pierre-Luc Lurette et deux choix de 2e ronde (2016 et 2018) #LHJMQ

sérieux....P.L. Lurette

Est-ce le fils de Belle?

Je croyais que les remparts veulent des joueurs d'avant. Je comprend pour Bateman mais pour Lurette je suis énormément surpris. Quelqu'un pourrais m'expliquer et me faire un petit scouting report sur Lurette?

remparts4life a écrit:

Je croyais que les remparts veulent des joueurs d'avant. Je comprend pour Bateman mais pour Lurette je suis énormément surpris. Quelqu'un pourrais m'expliquer et me faire un petit scouting report sur Lurette?

Ouais ... surpris ... On vient d'ajouter 2 autres défenseurs ....  

Donc Matt Murphy pour 2 (2016) + 2 (2018) + un jeune défenseur de 17 ans + un défenseur défensif de 20 ans

Adam Bateman est un défenseur fiable agé de 20 ans au Style = Défensif

Pierre-Luc Lurette est un jeune défenseur de 17 ans de 6'03 / 185 lb qui ne jouait pas encore pour les Sea Dog cette année ???
Drafted 2015, round 6 #100 overall by Saint John Sea Dogs in the QMJHL Entry Draft

Il doit y avoir une suite a cette transaction .... On va attendre au 19 décembre ...

Au moins, on a remplacer "les sièges" de nos 2 défenseurs vedette (Murphy et Brouillard) pour finir l'année ...
Et on a été chercher 2 x 2ième choix pour regarnir nos banques de choix.

Hâte de voir l'échange de Brouillard ....

Les rempart veulent échanger Murphy et Brouillard à ceux qui leur font des offres donc ils bougent. Les équipes qui ne font pas d'offre et attendent ben risquent d'attendre longtemps. Quand le train passe , il faut le prendre sinon parfois il ne repasse plus.

Je pense que Murphy aurait fait un bon travail à Shawinigan mais ceux-ci ont-ils fait une offre ? Je ne sais pas.

Je voyais aussi Brouillard à Val d'Or . Ceux-ci ont-ils fait une offre ? Boucher ne peut accepter que les offres qui lui sont faites pas celles qu,on pensait lui faire...

PBastien a écrit:

remparts4life a écrit:

Je croyais que les remparts veulent des joueurs d'avant. Je comprend pour Bateman mais pour Lurette je suis énormément surpris. Quelqu'un pourrais m'expliquer et me faire un petit scouting report sur Lurette?

Ouais ... surpris ... On vient d'ajouter 2 autres défenseurs ....  

Donc Matt Murphy pour 2 (2016) + 2 (2018) + un jeune défenseur de 17 ans + un défenseur défensif de 20 ans

Adam Bateman est un défenseur fiable agé de 20 ans au Style = Défensif

Pierre-Luc Lurette est un jeune défenseur de 17 ans de 6'03 / 185 lb qui ne jouait pas encore pour les Sea Dog cette année ???
Drafted 2015, round 6 #100 overall by Saint John Sea Dogs in the QMJHL Entry Draft

Il doit y avoir une suite a cette transaction .... On va attendre au 19 décembre ...

Au moins, on a remplacer "les sièges" de nos 2 défenseurs vedette (Murphy et Brouillard) pour finir l'année ...
Et on a été chercher 2 x 2ième choix pour regarnir nos banques de choix.

Hâte de voir l'échange de Brouillard ....

Pourquoi une suite a cette transaction....

bleuet73 a écrit:

PBastien a écrit:

Ouais ... surpris ... On vient d'ajouter 2 autres défenseurs ....  

Donc Matt Murphy pour 2 (2016) + 2 (2018) + un jeune défenseur de 17 ans + un défenseur défensif de 20 ans

Adam Bateman est un défenseur fiable agé de 20 ans au Style = Défensif

Pierre-Luc Lurette est un jeune défenseur de 17 ans de 6'03 / 185 lb qui ne jouait pas encore pour les Sea Dog cette année ???
Drafted 2015, round 6 #100 overall by Saint John Sea Dogs in the QMJHL Entry Draft

Il doit y avoir une suite a cette transaction .... On va attendre au 19 décembre ...

Au moins, on a remplacer "les sièges" de nos 2 défenseurs vedette (Murphy et Brouillard) pour finir l'année ...
Et on a été chercher 2 x 2ième choix pour regarnir nos banques de choix.

Hâte de voir l'échange de Brouillard ....

Pourquoi une suite a cette transaction....

Moi je pense que c'est final, sinon quelqu'un l'aurait mentionné comme dans l'échange de Joly.

frankg0223 a écrit:

bleuet73 a écrit:

Pourquoi une suite a cette transaction....

Moi je pense que c'est final, sinon quelqu'un l'aurait mentionné comme dans l'échange de Joly.

2 choix de 2e ronde pour murphy et 4 mois de hockey... c est assez . En plus un 20 ans correct et un projet.

Un détail en passant, St'John n'a qu'un choix de 2ieme ronde en 2016 et en 2018. Donc il faudra qu'ils acquièrent ces choix d'ici le 19 décembre  ou????

marathona a écrit:

Un détail en passant, Halifax n'a qu'un choix de 2ieme ronde en 2016 et en 2018. Donc il faudra qu'ils acquière rentrer ces choix d'ici le 19 décembre  ou????

c est contre les Seadogs

Corection

C'est fort possible que Lurette jouera la deuxième moitié pour les Remparts. Il n'avais pas de chance ici car on avais 7 défenseurs (Zboril, Chabot, Green, Bateman, Webster, Felixson, Bell). Il était mieux que quelques des ces gens au camp cette année.

J'espère que ce sera une bonne transaction pour les 2 clubs.

Murphy était le capitaine des remparts donc c'est une lourde perte mais il fallait l'échanger et " un tien vaut mieux que 2 ,tu l'auras ". On a accepté une offre et on va vivre avec. Y-avait-il de la demande pour Murphy ? je ne sais pas car Murphy était plus " low profile " que Brouillard mais moi, je l'aimais bien.

Voir partir nos meilleurs joueurs, n'est pas un party...

Bjindaho a écrit:

C'est fort possible que Lurette jouera la deuxième moitié pour les Remparts. Il n'avais pas de chance ici car on avais 7 défenseurs (Zboril, Chabot, Green, Bateman, Webster, Felixson, Bell). Il était mieux que quelques des ces gens au camp cette année.

Interessant merci. A la radio, il vienne de dire qu'il avait passé l'année a s'entrainer a Rimouski, sa propre mère l'a pas reconnu. Semble t-il qu'il est très intense et qu'on va l'aimer. Je suis satisfait du deal, 2 bons choix de 2e tour, un gars fiable défensivement pour finir l'année et un beau prospect, tres bonne shape.

D'après-vous est-ce que un des deux choix pourrait retourner au sea dogs contre un joueur qui est dans leurs formation présentement ??

Section100Qc a écrit:

D'après-vous est-ce que un des deux choix pourrait retourner au sea dogs contre un joueur qui est dans leurs formation présentement ??

Je ne pense pas ... rien de plus intéressant pour une équipe en reconstruction que les 2 choix au repêchage ...

Je croirais que tout est possible...Pourquoi pas si c'est une jeune ?

Si cette transaction est bien exacte alors oui c'est un excellent trade

Donc Si Murphy vaut
1 def de 20 ans
1 def 17 ans
2 x 2rd


Alors c'a dicte la suite pour Brouillard et Timashov

sapporo10 a écrit:

Si cette transaction est bien exacte alors oui c'est un excellent trade

Donc Si Murphy vaut
1 def de 20 ans
1 def 17 ans
2 x 2rd


Alors c'a dicte la suite pour Brouillard et Timashov

Le def de 20 ans ne vaut pas grand chose.. il a un peu la meme valeur que lui que l'Océ vient d'acquérir..
Et le def de 17 ans reste un projet.. mais les projets peuvent bien virer.. regarder Demers que vous nous avez envoyé contre rien au début de l'année, il fait très bien

Oui un defenseur de 20 Correct
un jeune defenseur de 17 qui un beau projet

et 2 choix 2rd