Periode de transaction des fete 2015-2016

goglu a écrit:

Salut Bleuet,

Chez vous, êtes-vous prêt à laisser partir Billia pour peu ?

Sans Billia, en 2ei moitié de saison, ce pourrait -être un peu différent dans votre aréna, n'est-ce pas ?

Je fais partie de ceux qui veulent l,échanger car nous ne passerons pas la 1ere ronde de toutes facons. Notre aréna est deja degarnie donc on peut pas descendre plus bas... Par contre , il faut obtenir un gardien d avenir soit par transaction ou repechage de juin. On ne reconstruits pas une équipe ne gardant ses vedttes. Les Sags ont souvent fait cette erreur et on en subit encore les conséquences.

Chicoutimi préfère descendre au classement et ramasser un top prospect..les foules sont deja decevante aniway

Vd_Foreurs a écrit:

Chicoutimi préfère descendre au classement et ramasser un top prospect..les foules sont deja decevante aniway

Voila tout a fait... Rodrigue gardien Midget AAA de Jonquiere tres intéressant

C'est bizarre j,étais comme sous l'impression justement que Chicoutimi avait, par le passé, trop vendu. Je pense en particulier à Grégoire ??

Je pensais aussi qu,un certain bonheur était revenu à Chicoutimi, cette saison.qu,il y avait là une situation meilleure ?

goglu a écrit:

C'est bizarre j,étais comme sous l'impression justement que Chicoutimi avait, par le passé, trop vendu. Je pense en particulier à Grégoire ??

Je pensais aussi qu,un certain bonheur était revenu à Chicoutimi, cette saison.qu,il y avait là une situation meilleure ?

Je ne sais pas sa fait combien de temps que tu suis le Junior Goglu... ca na me tente pas de faire l historique non plus des derniere années. Cest mieux que l an passé oui... mais avec tous nos jeunes dans l équipe on vise dans 2 ans p-e 3 et on a besoin d un gardien Top et ca passe par l,échange de Bilia

Regardes Bleuet, je ne dis pas de ne pas vendre Billia, je dis de ne pas le donner. Vous avez, je pense actuellement une équipe pour avoir du fun . Cependant en vous privant de Billia, ce sera moins le fun, vous devez avoir une bonne compensation sinon ben c'est décevant, vous perdriez sur tous les tableaux...

Je ne vous souhaite que ce qui sera le mieux pour vous autres à Chicoutimi. Moi, je ne suis pas un spécialiste du hockey junior,je l,ai d'ailleurs déjà dit mais je soumets des idées..

C'est quand un joueur est absent qu,on voit toute son importance . Quand Booth a été absent, on a vécu des parties diffiçiles à Québec.

On voit aussi que l.offensive du canadien sans Gallagher,ouff....

goglu a écrit:

Regardes Bleuet, je ne dis pas de ne pas vendre Billia, je dis de ne pas le donner. Vous avez, je pense actuellement une équipe pour avoir du fun . Cependant en vous privant de Billia, ce sera moins le fun, vous devez avoir une bonne compensation sinon ben c'est décevant, vous perdriez sur tous les tableaux...

Je ne vous souhaite que ce qui sera le mieux pour vous autres à Chicoutimi. Moi, je ne suis pas un spécialiste du hockey junior,je l,ai d'ailleurs déjà dit mais je soumets des idées..

C'est quand un joueur est absent qu,on voit toute son importance . Quand Booth a été absent, on a vécu des parties diffiçiles à Québec.

On voit aussi que l.offensive du canadien sans Gallagher,ouff....

Je ne connais aucun DG qui donne leur joueurs vedettes.... Mais quand on veut vendre on est capable d arriver a un arrangement.

goglu a écrit:

Salut Bleuet,

Chez vous, êtes-vous prêt à laisser partir Billia pour peu ?

Sans Billia, en 2ei moitié de saison, ce pourrait -être un peu différent dans votre aréna, n'est-ce pas ?

Premièrement qui a parler que Brouillard rapporterait peu???
2e,a ce que je sache,Brouillard revient pas junior,Billia oui

Donc,pour ma part,ta comparaison tient pas,et ya personne qui a dit que Quebec devrait vendre Brouillard a n importe quel prix

goglu a écrit:

Regardes Bleuet, je ne dis pas de ne pas vendre Billia, je dis de ne pas le donner. Vous avez, je pense actuellement une équipe pour avoir du fun . Cependant en vous privant de Billia, ce sera moins le fun, vous devez avoir une bonne compensation sinon ben c'est décevant, vous perdriez sur tous les tableaux...

Je ne vous souhaite que ce qui sera le mieux pour vous autres à Chicoutimi. Moi, je ne suis pas un spécialiste du hockey junior,je l,ai d'ailleurs déjà dit mais je soumets des idées..

C'est quand un joueur est absent qu,on voit toute son importance . Quand Booth a été absent, on a vécu des parties diffiçiles à Québec.

On voit aussi que l.offensive du canadien sans Gallagher,ouff....

Je ne connais aucun DG qui donne leur joueurs vedettes.... Mais quand on veut vendre on est capable d arriver a un arrangement.

Sa serais quoi le coût de Brouillard et le coût de Carozza?

je pense Brouillard et Carozza coûteront trop pour Sonier à dépenser. Je pense aussi Sonier est terminé faire des métiers

Islanderfan a écrit:

je pense Brouillard et Carozza coûteront trop pour Sonier à dépenser. Je pense aussi Sonier est terminé faire des métiers

Mon ami Islanderfan, Sonier ne peux pas être terminé car il nous manque encore un top 4def. A l'attaque avec Blais, le retour de Sprong et le retour de Keilly, je pense qu'ont va avoir une attaque assez respecté. Assez bonne pour le carré d'ace, je pense que oui, pour la finale de la LHMJQ, avec de la bonne chance, ont ses jamais.

Rocket1 a écrit:

Islanderfan a écrit:

je pense Brouillard et Carozza coûteront trop pour Sonier à dépenser. Je pense aussi Sonier est terminé faire des métiers

Mon ami Islanderfan, Sonier ne peux pas être terminé car il nous manque encore un top 4def. A l'attaque avec Blais, le retour de Sprong et le retour de Keilly, je pense qu'ont va avoir une attaque assez respecté. Assez bonne pour le carré d'ace, je pense que oui, pour la finale de la LHMJQ, avec de la bonne chance, ont ses jamais.

Pour atteindre le carré d'as, va falloir probablement battre 2 club top 4 avant le carré d'as, pas évident!

Rocket1
pensez-vous que nous ajoutons un autre défenseur? nous recherchons pour ajouter un top 6 de l'avant?

Rocket1 a écrit:

De ce qu'ont me dit, le DG des Islanders a un cadeau de Noel pour ses fans. Si tous se place d'ici quelques jours, un def qui porra jouer sur la première paire va devenir un Islander. Je n'ai pas de nom mais mon me dit que ses un des tops 10 def de la ligue.

Je vais y aller d'une hypothèse un peu plus audacieuse que celle de Brouillard.

Carrier pourrait être celui qui aboutira à Charlottetown. Les choix obtenus en retour serviraient ensuite à aller se chercher du renfort sur les deux premiers trios. Par la suite, Yan-Pavel Laplante deviendrait capitaine des Olympiques.

Avant qu'on s'énerve, ceci est basé sur une intuition personnelle et non sur une quelconque fuite d'informations.

Gatman a écrit:

Rocket1 a écrit:

De ce qu'ont me dit, le DG des Islanders a un cadeau de Noel pour ses fans. Si tous se place d'ici quelques jours, un def qui porra jouer sur la première paire va devenir un Islander. Je n'ai pas de nom mais mon me dit que ses un des tops 10 def de la ligue.

Je vais y aller d'une hypothèse un peu plus audacieuse que celle de Brouillard.

Carrier pourrait être celui qui aboutira à Charlottetown. Les choix obtenus en retour serviraient ensuite à aller se chercher du renfort sur les deux premiers trios. Par la suite, Yan-Pavel Laplante deviendrait capitaine des Olympiques.

Avant qu'on s'énerve, ceci est basé sur une intuition personnelle et non sur une quelconque fuite d'informations.

audacieux mais qui serait pas fou

Est ce qu'un joueur qui joue universitaire aux États-Unis peut venir jouer ici?? Parce quon entend souvent que des joueurs parte plus vite de nos camps pour ne pas perdre leurs admissibilité aux états, Je sais pas si dans le cas contraire c'est la même chose ,sils peuvent venir Karl El mir pourrait jouer pour Sherbrooke, il n'a joué que 7 matchs s'il veut plus de visibilité pour les circuits professionnels Sherbrooke pourrait être une belle option.
Ce joueur c'était présenté en 2013 au camp puis il était le meilleur sur la glace...

Bon, les DG reviennent plus "officiellement" de leur petite pause de Noël...les journalistes aussi...

On devrait voir des transactions, des rumeurs et des misses au point aujourd'hui...

Gatman a écrit:

Rocket1 a écrit:

De ce qu'ont me dit, le DG des Islanders a un cadeau de Noel pour ses fans. Si tous se place d'ici quelques jours, un def qui porra jouer sur la première paire va devenir un Islander. Je n'ai pas de nom mais mon me dit que ses un des tops 10 def de la ligue.

Je vais y aller d'une hypothèse un peu plus audacieuse que celle de Brouillard.

Carrier pourrait être celui qui aboutira à Charlottetown. Les choix obtenus en retour serviraient ensuite à aller se chercher du renfort sur les deux premiers trios. Par la suite, Yan-Pavel Laplante deviendrait capitaine des Olympiques.

Avant qu'on s'énerve, ceci est basé sur une intuition personnelle et non sur une quelconque fuite d'informations.

Je suis de ceux qui souhaite voir Carrier quitter et pourquoi pas Cape-Breton.. Seulement 6 défenseurs avec ce que les autres font dans leur division et tu souhaites de se deal qu'un Ty Fournier fera le chemin inverse avec choix et rien interdit Groulx de réajouter encore un joueur...

Est-ce que les Olympiques sont plus faible avec Meloche et McSween sans Carrier, oui mais dans le présent pas tant.. Tu remplaces Carrier par Meloche de la défensive actuels et de celle ci tu viens d'ajouter McSween, vraiment pas moins bonne meme que je continue de croire Meloche apporterait plus que Carrier au final, surtout sur le PP... McSween remplace Masters alors encore mieux là...

Tu ajoutes ainsi un joueur de potentiel top6 en Ty Fournier de 18 ans, gros bonhomme..

Si Groulx manage bien ca, il peut facilement échanger Carrier et ajouter du plus à l'attaque sans etre plus faible et compétitionner...

Le site de la LHJMQ semble en vacances, il ne fonctionne pas aujourd'hui, je crois ?

Je pense aussi que le canadien est en vacances depuis plusieurs matchs, du moins son offensive...

Junior-Majeur a écrit:

Gatman a écrit:

Je vais y aller d'une hypothèse un peu plus audacieuse que celle de Brouillard.

Carrier pourrait être celui qui aboutira à Charlottetown. Les choix obtenus en retour serviraient ensuite à aller se chercher du renfort sur les deux premiers trios. Par la suite, Yan-Pavel Laplante deviendrait capitaine des Olympiques.

Avant qu'on s'énerve, ceci est basé sur une intuition personnelle et non sur une quelconque fuite d'informations.

Je suis de ceux qui souhaite voir Carrier quitter et pourquoi pas Cape-Breton.. Seulement 6 défenseurs avec ce que les autres font dans leur division et tu souhaites de se deal qu'un Ty Fournier fera le chemin inverse avec choix et rien interdit Groulx de réajouter encore un joueur...

Est-ce que les Olympiques sont plus faible avec Meloche et McSween sans Carrier, oui mais dans le présent pas tant.. Tu remplaces Carrier par Meloche de la défensive actuels et de celle ci tu viens d'ajouter McSween, vraiment pas moins bonne meme que je continue de croire Meloche apporterait plus que Carrier au final, surtout sur le PP... McSween remplace Masters alors encore mieux là...

Tu ajoutes ainsi un joueur de potentiel top6 en Ty Fournier de 18 ans, gros bonhomme..

Si Groulx manage bien ca, il peut facilement échanger Carrier et ajouter du plus à l'attaque sans etre plus faible et compétitionner...

Carrier ? Me semble que si Gatineau fonce ce n'est pas le gars que je laisserais partir !!??

Rat d'aréna a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

Je suis de ceux qui souhaite voir Carrier quitter et pourquoi pas Cape-Breton.. Seulement 6 défenseurs avec ce que les autres font dans leur division et tu souhaites de se deal qu'un Ty Fournier fera le chemin inverse avec choix et rien interdit Groulx de réajouter encore un joueur...

Est-ce que les Olympiques sont plus faible avec Meloche et McSween sans Carrier, oui mais dans le présent pas tant.. Tu remplaces Carrier par Meloche de la défensive actuels et de celle ci tu viens d'ajouter McSween, vraiment pas moins bonne meme que je continue de croire Meloche apporterait plus que Carrier au final, surtout sur le PP... McSween remplace Masters alors encore mieux là...

Tu ajoutes ainsi un joueur de potentiel top6 en Ty Fournier de 18 ans, gros bonhomme..

Si Groulx manage bien ca, il peut facilement échanger Carrier et ajouter du plus à l'attaque sans etre plus faible et compétitionner...

Carrier ? Me semble que si Gatineau fonce ce n'est pas le gars que je laisserais partir !!??

Les Olympiques sont l'équipe qui accorde le moins de buts par match mais leur attaque est moyenne et leur jeu de puissance erratique. En échangeant Carrier, Groulx irait chercher les renforts dont il a besoin à l'avant tout en remplaçant une demie-saison de Carrier par une saison et demie de Meloche. L'équipe s'en trouverait alors améliorée à court et moyen terme.

pendant ce temps a Sherbrooke .. ZZZZzzzZZZZzzzz

peu pas croire quon va rester les bras croisés, ben beau foutre le coach dehors mais au moins donne a celui qui le remplace un peu de munitions pour replacer les choses... avec tout le monde en santé et une nouvelle atmosphere + 1-2 éléments de plus je crois que le Phoenix pourrait surprendre . ca sera pas facile mais cest possible !!

Justement SANS les acquisitions les Olympiques ont la meilleure défensive et meilleure désavantage...

Maintenant SI Carrier est échangé, tu le remplaces par Meloche dont je crois qu'il apportera un peu plus que Carrier, surtout en PP.. Tu es donc pas plus faible..

En plus tu viens en gros de remplacer Masters par McSween qui est un bien meilleur upgrade sur lui et sera un excellent atout sur le PK qui était déjà solide..

Alors le pourquoi que je crois plusieurs partisans ne detesterais pas voir Carrier partir... Carrier peut te rapporter ce joueur top6 manquant et choix genre purquoi pas un Ty Fournier et 2 x 2e ronde de quoi du genre ou 1er et 2e avec Fournier (Si il part mettons au cape-breton) et rien empeche Groulx de faire Taylor et 2 x 2e ronde opur Cadorette...

Est-ce que celà ferait des Olympiques moins compétitif? Je crois pas et on peut y penser sur 2 ans...

Transaction ‪#‎LHJMQ‬ : Nathanael Halbert de l'Armada passe au Phoenix avec un choix de 7e tour contre Alexis Vanier et un choix de 1er tour.