Huskies de Rouyn-Noranda 2015-2016

Ca annonce rien de bon contre VD

La logique est respecté. L'Océanic a assez bien joué pour gagner et notre défensive amochée a finalement rendu l'âme. On ne peut leur demander de miracle.

Tant et aussi longtemps que notre défensive sera aussi amôchée. Ça risque d'être pénible pour les prochains matchs.

Belle victoire de l'Océanic! Mais quand même le commentateur "CEST UN MIRACLE!!"

Guillaume a écrit:

Belle victoire de l'Océanic! Mais quand même le commentateur "CEST UN MIRACLE!!"

assez pathétique!!!!
parle meme pas des 7 blessés du coté de RN, et qu'il joue a 5 def!

ed a écrit:

Guillaume a écrit:

Belle victoire de l'Océanic! Mais quand même le commentateur "CEST UN MIRACLE!!"

assez pathétique!!!!
parle meme pas des 7 blessés du coté de RN, et qu'il joue a 5 def!

vous avez pas grand chose a dire du match quand tes rendus à commenter les commentateurs .... Zzz

ed a écrit:

Guillaume a écrit:

Belle victoire de l'Océanic! Mais quand même le commentateur "CEST UN MIRACLE!!"

assez pathétique!!!!
parle meme pas des 7 blessés du coté de RN, et qu'il joue a 5 def!

Pas juste vous qui ont des blesses

On a eu notre part l'an dernier nous aussi!les blessés ne sont pas la cause de votre défaite. Le 0/13 en PP!

PS nous aussi on a des blessés

On c'est fait dirw toute la saison passé qu'on pouvait pas mettre une defaite sur le dos des blesser , sa doit etre la meme chose pour vous non ?

ed a écrit:

Guillaume a écrit:

Belle victoire de l'Océanic! Mais quand même le commentateur "CEST UN MIRACLE!!"

assez pathétique!!!!
parle meme pas des 7 blessés du coté de RN, et qu'il joue a 5 def!

Vous braillez qu'on braille contre l'arbitrage et vous faites pareil avec vos blessés, surtout que vous avez une équipe 10 fois meilleure que les autres sur papier c'est pas supposé changer grand chose...

Je vous souhaite de revoir tous vos blessés sur la glace à temps pour les séries!

Lisa-Marie a écrit:

ed a écrit:

assez pathétique!!!!
parle meme pas des 7 blessés du coté de RN, et qu'il joue a 5 def!

Pas juste vous qui ont des blesses

On a eu notre part l'an dernier nous aussi!les blessés ne sont pas la cause de votre défaite. Le 0/13 en PP!

PS nous aussi on a des blessés

:)

Tout le monde ont des blessés... Victo, BLB sont des equipes qui ont été touchés par les blessures on sais jamais servi de sa comme excuse....

rielboy13 a écrit:

La logique est respecté. L'Océanic a assez bien joué pour gagner et notre défensive amochée a finalement rendu l'âme. On ne peut leur demander de miracle.

Tant et aussi longtemps que notre défensive sera aussi amôchée. Ça risque d'être pénible pour les prochains matchs.

Pfff la défensive n'a rien a se reprocher c'est l'attaque qui était en panne sèche ce soir... Nos meilleurs ne l'ont pas été...

On a manqué d'opportunisme et c'est la raison de la défaite. L'Océanic voulait plus la victoire que nous au cours des deux matchs, le crédit leur revient entièrement. L'absence de bons éléments parait mais ce n'est pas la raison de la défaite, on a les éléments pour battre un club comme Rimouski si on compétitionne aussi fort qu'eux. Avec le talent qu'on a, en se voyant offrir 11 avantages numériques on aurait pu trouver le moyen de s'en sortir malgré les effectifs réduits.

kleenex a écrit:

ed a écrit:

assez pathétique!!!!
parle meme pas des 7 blessés du coté de RN, et qu'il joue a 5 def!

vous avez pas grand chose a dire du match quand tes rendus à commenter les commentateurs .... Zzz

Il y a des choses que les commentateurs ont dit qui n'avaient juste pas de bon sens. Un moment donné, c'est correct la partisanerie, mais il y a des limites.


Sur le match, PowerPlay qui marche pas et erreur des défenseurs en fin de match en raison de la fatigue.

Lisa-Marie a écrit:

ed a écrit:

assez pathétique!!!!
parle meme pas des 7 blessés du coté de RN, et qu'il joue a 5 def!

Pas juste vous qui ont des blesses

On a eu notre part l'an dernier nous aussi!les blessés ne sont pas la cause de votre défaite. Le 0/13 en PP!

PS nous aussi on a des blessés

Ok, si on a Lauzon, Beaudin... Tu pense que ça change pas le PP??? je suis d'accord que Rimouski on jouer 2 très bon match, et malgré nos 7 blesser, on a quand même un meilleur club sur papier que Rimouski!!
Mais tu gagnera pas grand match LHJMQ quand tu joue à 5 def et surtout un 2 en 2 avec meme pas 24 hre d'ecart!!

Pour l'affaire des blesser, je trouve juste stupides vos descripteur de parler d'un miracle quand l'autre club a autant de blesser et que la veille, vous êtes passer très près de sortir avec la victoire!

master_fire16 a écrit:

kleenex a écrit:

vous avez pas grand chose a dire du match quand tes rendus à commenter les commentateurs .... Zzz

Il y a des choses que les commentateurs ont dit qui n'avaient juste pas de bon sens. Un moment donné, c'est correct la partisanerie, mais il y a des limites.


Sur le match, PowerPlay qui marche pas et erreur des défenseurs en fin de match en raison de la fatigue.

Aussi mauvais qu'ils etais nos 2 a rouyn sont dure a battre.

ed a écrit:

Guillaume a écrit:

Belle victoire de l'Océanic! Mais quand même le commentateur "CEST UN MIRACLE!!"

assez pathétique!!!!
parle meme pas des 7 blessés du coté de RN, et qu'il joue a 5 def!

LOl , l'océanic en a 4 blessé !
J'avais hate de voir votre grosse équipe apres 2 game je suis vraiment décu...
Vous etes o en 11 aujourd'hui les refs on tout fait pour que vous la gagniez....
Probablement que votre équipe pensait venir ici et avoir 2 game facile.

Si ca peut te consoler, t'es pas le seul de déçu ...

Paul poirier a écrit:

ed a écrit:

assez pathétique!!!!
parle meme pas des 7 blessés du coté de RN, et qu'il joue a 5 def!

LOl , l'océanic en a 4 blessé !
J'avais hate de voir votre grosse équipe apres 2 game je suis vraiment décu...
Vous etes o en 11 aujourd'hui les refs on tout fait pour que vous la gagniez....
Probablement que votre équipe pensait venir ici et avoir 2 game facile.

Michel s'est chargé de le répéter à maintes reprises qu'il vous manquait 4 joueurs et qu'il ne fallait pas d'autres blessures supplémentaires cet après-midi, pas le moindre mot sur les absents de Rouyn durant la partie, seulement au début sur les joueurs absents!

HuskiesFan a écrit:

Si ca peut te consoler, t'es pas le seul de déçu ...

Déçu des deux games à Rimouski mais méga satisfait de la saison a date.

Paul poirier a écrit:

LOl , l'océanic en a 4 blessé !
J'avais hate de voir votre grosse équipe apres 2 game je suis vraiment décu...
Vous etes o en 11 aujourd'hui les refs on tout fait pour que vous la gagniez....
Probablement que votre équipe pensait venir ici et avoir 2 game facile.

Autant certains sous-estiment votre équipe qui n'a rien à voir avec un club de fond de classement, dont vos propres commentateurs, un miracle sur glace y'en a juste eu un pis c'était en 1980. Autant tu dois reconnaître qu'il nous manquait quatre défenseurs faisant partis de notre top-6 régulier ainsi que deux morceaux importants à l'attaque. Je dis pas qu'on aurait gagné ce match avec leur présence, mais la qualité de notre équipe n'était pas la même. On ne peux pas parler de notre "grosse équipe" quand le 1/3 des réguliers sont absents.

HuskiesFan a écrit:

Si ca peut te consoler, t'es pas le seul de déçu ...

Cherchez pas longtemps la cause de votre défaite 0 en 11 en power play........

Big Baby a écrit:

HuskiesFan a écrit:

Si ca peut te consoler, t'es pas le seul de déçu ...

Cherchez pas longtemps la cause de votre défaite 0 en 11 en power play........

Tout le monde sait ça, j'ai pas dit que je cherchait la cause j'ai dit que j'étais déçu des deux performances à Rimouski.

LeQuatrièmeFrèreHanson a écrit:

Paul poirier a écrit:

LOl , l'océanic en a 4 blessé !
J'avais hate de voir votre grosse équipe apres 2 game je suis vraiment décu...
Vous etes o en 11 aujourd'hui les refs on tout fait pour que vous la gagniez....
Probablement que votre équipe pensait venir ici et avoir 2 game facile.

Autant certains sous-estiment votre équipe qui n'a rien à voir avec un club de fond de classement, dont vos propres commentateurs, un miracle sur glace y'en a juste eu un pis c'était en 1980. Autant tu dois reconnaître qu'il nous manquait quatre défenseurs faisant partis de notre top-6 régulier ainsi que deux morceaux importants à l'attaque. Je dis pas qu'on aurait gagné ce match avec leur présence, mais la qualité de notre équipe n'était pas la même. On ne peux pas parler de notre "grosse équipe" quand le 1/3 des réguliers sont absents.

C'est le lot de toutes les équipes de haut de classement; on a vécu la même affaire l'an dernier quant il nous manquait une partie de l'alignement (blessures).

L'avantage qu'on avait hier et aujourd'hui se conjuguait par la défensive et notre gardien (bien que nous n'ayons pas a rougir de notre offensive). Mais personne de notre côté ne portait le nom de Meier, Perron, Nantel et qui sais-je encore (En passant, j'ai vu des fans de Halifax dans le Colisée pour voir Meier jouer contre nous).

Il reste, par contre, que nous ne finirons pas premier au classement et vous, vous aurez une vraie chance cette année de vous rendre à la CM.

Ça, c'est la réalité. Mieux vaut avoir les blessés maintenant et pouvoir se débrouiller avec les moyen du bord. Espérez d'avoir une équipe en santé dans 2 mois, et vous serez dominant, c'est certain.

Contre R-N, nous avons eu droit à du beau hockey, et avec ma blonde, on a eu ben du plaisir à assister à ces deux matchs!!!

HuskiesFan a écrit:

HuskiesFan a écrit:

Si ca peut te consoler, t'es pas le seul de déçu ...

Déçu des deux games à Rimouski mais méga satisfait de la saison a date.

J’espère en plus vous aller avoir un tres bon club l'an prochain.

Robichaud a écrit:

LeQuatrièmeFrèreHanson a écrit:

Autant certains sous-estiment votre équipe qui n'a rien à voir avec un club de fond de classement, dont vos propres commentateurs, un miracle sur glace y'en a juste eu un pis c'était en 1980. Autant tu dois reconnaître qu'il nous manquait quatre défenseurs faisant partis de notre top-6 régulier ainsi que deux morceaux importants à l'attaque. Je dis pas qu'on aurait gagné ce match avec leur présence, mais la qualité de notre équipe n'était pas la même. On ne peux pas parler de notre "grosse équipe" quand le 1/3 des réguliers sont absents.

C'est le lot de toutes les équipes de haut de classement; on a vécu la même affaire l'an dernier quant il nous manquait une partie de l'alignement (blessures).

L'avantage qu'on avait hier et aujourd'hui se conjuguait par la défensive et notre gardien (bien que nous n'ayons pas a rougir de notre offensive). Mais personne de notre côté ne portait le nom de Meier, Perron, Nantel et qui sais-je encore (En passant, j'ai vu des fans de Halifax dans le Colisée pour voir Meier jouer contre nous).

Il reste, par contre, que nous ne finirons pas premier au classement et vous, vous aurez une vraie chance cette année de vous rendre à la CM.

Ça, c'est la réalité. Mieux vaut avoir les blessés maintenant et pouvoir se débrouiller avec les moyen du bord. Espérez d'avoir une équipe en santé dans 2 mois, et vous serez dominant, c'est certain.

Contre R-N, nous avons eu droit à du beau hockey, et avec ma blonde, on a eu ben du plaisir à assister à ces deux matchs!!!

Ce fut deux bons matchs. Rimouski a bien joué sa game en fermant le jeu et en jouant simple.

Ils ont aussi profité de leur échec-avant pour épuiser la défensive rouynorandienne. RN a surtaxé Brouillard et Myers... Au final, en 3e, ce sont des erreurs de la défensive qui ont mené à votre victoire. Beausoleil a joué parfaitement le jeu.

Puis, samedi, RN a eu ses chances. Il marque deux buts en AN et le match est totalement différent.