Periode de transaction des fete 2015-2016

Red Bull a écrit:

yvan49 a écrit:

Il reste juste a faire fonctionner ce groupe de vedettes là, tu as beau te moquer de Beausoleil mais lui a réussi l'an passée on verra pour votre équipe. Je préfère garder Guindon que le donner en cadeau à une équipe adverse qui pourrait nous hanter plus tard !

Long time no see Yvan.

Vous hanter plus tard ? Vous pensez veiller tard en séries ?

Qui à parler de veiller tard en séries on parle de peut-être passer en 2ie ronde, tant qu'a donner un bon gardien de 20 ans aussi bien le garder et éviter de vider le Colisée pour le reste de la saison. Au moins on continuera d'avoir un spectacle. N'est ce pas ce que Boucher essai de faire chez vous ?

yvan49 a écrit:

Paul poirier a écrit:

Sérieux l'océanic passera pas 1 ronde cette année et Guindon revient pas l’année prochaine alors comment il pourrait faire pour "venir nous hanter" comme tu dis???

Qu'est ce que tu en sais, tu connais l'avenir toi (bien chanceux), tu oublis les surprises du printemps. Rien n'empêche l'Océanic de passer en deuxième ronde les chances sont là avec Guindon dans les buts ???

Je pense pas, l'océanic va descendre de quelque position et regarde les blub en haut de nous en plus on aura meme pas l'avantage e la glace.

Vd_Foreurs a écrit:

Rouyn me fais plus peur que shawinigan

Moi Val-D'or me fait plus peur que Shawinigan !

yvan49 a écrit:

Red Bull a écrit:

Long time no see Yvan.

Vous hanter plus tard ? Vous pensez veiller tard en séries ?

Qui à parler de veiller tard en séries on parle de peut-être passer en 2ie ronde, tant qu'a donner un bon gardien de 20 ans aussi bien le garder et éviter de vider le Colisée pour le reste de la saison. Au moins on continuera d'avoir un spectacle. N'est ce pas ce que Boucher essai de faire chez vous ?

Oui et non. On ne perdra aucun gros morceau sans avoir un retour l'an prochain. Mais je serais très a l'aise dans votre situation a garder Guindon. Mais si ne pas vouloir échanger un joueur au cas ou... si c'est la seule raison c'est ridicule de le garder.

yvan49 a écrit:

Red Bull a écrit:

Long time no see Yvan.

Vous hanter plus tard ? Vous pensez veiller tard en séries ?

Qui à parler de veiller tard en séries on parle de peut-être passer en 2ie ronde, tant qu'a donner un bon gardien de 20 ans aussi bien le garder et éviter de vider le Colisée pour le reste de la saison. Au moins on continuera d'avoir un spectacle. N'est ce pas ce que Boucher essai de faire chez vous ?

Honnêtement le club que j'ai vu hier soir se fait sortir en 1e ronde...
Même avec Guindon.

L'Oceanic ont très peu d'offensive et plusieurs équipes en bas de vous vont grimper rapidement au classement.

yvan49 a écrit:

Red Bull a écrit:

Long time no see Yvan.

Vous hanter plus tard ? Vous pensez veiller tard en séries ?

Qui à parler de veiller tard en séries on parle de peut-être passer en 2ie ronde, tant qu'a donner un bon gardien de 20 ans aussi bien le garder et éviter de vider le Colisée pour le reste de la saison. Au moins on continuera d'avoir un spectacle. N'est ce pas ce que Boucher essai de faire chez vous ?

Honnêtement le club que j'ai vu hier soir se fait sortir en 1e ronde...
Même avec Guindon.

L'Oceanic ont très peu d'offensive et plusieurs équipes en bas de vous vont grimper rapidement au classement.

Paul poirier a écrit:

yvan49 a écrit:

Qu'est ce que tu en sais, tu connais l'avenir toi (bien chanceux), tu oublis les surprises du printemps. Rien n'empêche l'Océanic de passer en deuxième ronde les chances sont là avec Guindon dans les buts ???

Je pense pas, l'océanic va descendre de quelque position et regarde les blub en haut de nous en plus on aura meme pas l'avantage e la glace.

On garde notre rang ou proche, on a l'avantage de la glace en 1e ronde et on passe en 2e.

chsb a écrit:

yvan49 a écrit:

Qui à parler de veiller tard en séries on parle de peut-être passer en 2ie ronde, tant qu'a donner un bon gardien de 20 ans aussi bien le garder et éviter de vider le Colisée pour le reste de la saison. Au moins on continuera d'avoir un spectacle. N'est ce pas ce que Boucher essai de faire chez vous ?

Honnêtement le club que j'ai vu hier soir se fait sortir en 1e ronde...
Même avec Guindon.

L'Oceanic ont très peu d'offensive et plusieurs équipes en bas de vous vont grimper rapidement au classement.

Tu te fie sur une partie.

Le club ne joue pas comme ça habituellement.

Robichaud a écrit:

Paul poirier a écrit:

Je pense pas, l'océanic va descendre de quelque position et regarde les blub en haut de nous en plus on aura meme pas l'avantage e la glace.

On garde notre rang ou proche, on a l'avantage de la glace en 1e ronde et on passe en 2e.

Oublie sa, on va dropper et perdre l'avantage de la glace...

Robichaud a écrit:

Paul poirier a écrit:

Je pense pas, l'océanic va descendre de quelque position et regarde les blub en haut de nous en plus on aura meme pas l'avantage e la glace.

On garde notre rang ou proche, on a l'avantage de la glace en 1e ronde et on passe en 2e.

L'Oceanic va descendre de plusieurs rangs d'ici les séries....

Paul poirier a écrit:

Robichaud a écrit:

On garde notre rang ou proche, on a l'avantage de la glace en 1e ronde et on passe en 2e.

Oublie sa, on va dropper et perdre l'avantage de la glace...

On a pratiquement la même équipe, je ne crois pas qu'on perde l'avantage de la glace.

Mais on fait pas plus que 2 rondes.

chsb a écrit:

Robichaud a écrit:

On garde notre rang ou proche, on a l'avantage de la glace en 1e ronde et on passe en 2e.

L'Oceanic va descendre de plusieurs rangs d'ici les séries....

Regarde bien notre calendrier d'ici la fin.

Je crois qu'on reste pas mal ou on est.

Robichaud a écrit:

chsb a écrit:

L'Oceanic va descendre de plusieurs rangs d'ici les séries....

Regarde bien notre calendrier d'ici la fin.

Je crois qu'on reste pas mal ou on est.

St-jean et C-B devrais nous dépasser...

Paul poirier a écrit:

Robichaud a écrit:

Regarde bien notre calendrier d'ici la fin.

Je crois qu'on reste pas mal ou on est.

St-jean et C-B devrais nous dépasser...

Le voyage de la fin de semaine aux Maritimes devrait nous donner une partie de réponse.

Petite observation, est-ce que je suis le seul à être surpris de la quantité de choix 2017 échangé vs les choix de 2016 ? Est-ce que le prochain draft est prévu pour être une bonne cuvée ?

rick25 a écrit:

Petite observation, est-ce que je suis le seul à être surpris de la quantité de choix 2017 échangé vs les choix de 2016 ? Est-ce que le prochain draft est prévu pour être une bonne cuvée ?

En principe 2017 serait supérieur à 2016 mais ça seul le temps nous le dira (sans dénigrer 2016).

Bouillon91 a écrit:

Le filet mignon c'était Grégoire... et quand tu te fait offrir P.Laberge et un 1er choix, c'est vraiment un mauvais move du DG

Beausoleil à été très décevant comme DG, mais je ne crois pas qu'il avait une offre de la sorte sur la table!

FAUX ... ton informateur t'en as passé une solide .... LABERGE N'AS JAMAIS fait parti de l'offre .....

DRAKKAR850 a écrit:

Bouillon91 a écrit:

Le filet mignon c'était Grégoire... et quand tu te fait offrir P.Laberge et un 1er choix, c'est vraiment un mauvais move du DG

Beausoleil à été très décevant comme DG, mais je ne crois pas qu'il avait une offre de la sorte sur la table!

FAUX ... ton informateur t'en as passé une solide .... LABERGE N'AS JAMAIS fait parti de l'offre .....

Pourtant yen as une couple ici qui on affirmé sa....

Entk selon Daniel Fréchette oui !
http://www.lanouvelle.net/Sports/Hockey/2015-12-14/article-4375536/Daniel-Frechette-a-la-tete-des-Tigres-%3A-un-an-deja/1

Thunderboone a écrit:

Entk selon Daniel Fréchette oui !
http://www.lanouvelle.net/Sports/Hockey/2015-12-14/article-4375536/Daniel-Frechette-a-la-tete-des-Tigres-%3A-un-an-deja/1

Un autre journaliste a dit que Cadorette était échangé contre un premier choix , Denisov et Taillon ........

N'as en masse qui en sorte des affaires ......

Laberge n'as jamais fait parti des discussions

L'Océanic offrait si je me souviens bien ..... un premier choix , un choix de 2 et un jeune dans le Midget AAA

DRAKKAR850 a écrit:

Thunderboone a écrit:

Entk selon Daniel Fréchette oui !
http://www.lanouvelle.net/Sports/Hockey/2015-12-14/article-4375536/Daniel-Frechette-a-la-tete-des-Tigres-%3A-un-an-deja/1

Un autre journaliste a dit que Cadorette était échangé contre un premier choix , Denisov et Taillon  ........  

N'as en masse qui en sorte des affaires  ......

Laberge n'as jamais fait parti des discussions

L'Océanic offrait si je me souviens bien  ..... un premier choix , un choix de 2 et un jeune dans le Midget AAA

On parle de Gatineau pas de l'océanic.....

Pascal laberge et pas Samuel

Paul poirier a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Un autre journaliste a dit que Cadorette était échangé contre un premier choix , Denisov et Taillon  ........  

N'as en masse qui en sorte des affaires  ......

Laberge n'as jamais fait parti des discussions

L'Océanic offrait si je me souviens bien  ..... un premier choix , un choix de 2 et un jeune dans le Midget AAA

On parle de Gatineau pas de l'océanic.....

Pascal laberge et pas Samuel

Haaaaaaaaaaaaaaaaa  ok  ......  la dessus je ne peut pas me prononcer , faudrait que j'aille aux sources avant.

Voici les 5 contenders par ordre selon moi,

Attaque:

Val d'Or
Shawinigan
Rouyn-Noranda
Moncton
Gatineau

Défense:

Gatineau
Rouyn-Noranda
Shawinigan
Moncton
Val d'Or

Gardien:

Shawinigan
Val d'Or
Gatineau
Rouyn-Noranda
Moncton

Ce qui donne comme classement

1- Shawinigan
2- Val d'Or
3- Gatineau
4- Rouyn-Noranda
5- Moncton

Va t-on voir la logique être respecté ?

rielboy13 a écrit:

Voici les 5 contenders par ordre selon moi,

Attaque:

Val d'Or
Shawinigan
Rouyn-Noranda
Moncton
Gatineau

Défense:

Gatineau
Rouyn-Noranda
Shawinigan
Moncton
Val d'Or

Gardien:

Shawinigan
Val d'Or
Gatineau
Rouyn-Noranda
Moncton

Ce qui donne comme classement

1- Shawinigan
2- Val d'Or
3- Gatineau
4- Rouyn-Noranda
5- Moncton

Va t-on voir la logique être respecté ?

Bonne estimation, mais il manque Cap Breton selon moi...