Sags 2015-2016

Nous n'avons plus que deux 20 ans. Savez-vous si les Sags ont encore le droit d'aller en chercher un autre?

sags096 a écrit:

respire un peu la Yannick Jean a fait du bon travail depuis qu'il est la, il a l'air a savoir ou il va donc laisse la chance au coureur si il se plante on pourra le critique mais on le s aura pas aujourd'hui sa seul le futur vas pouvoir nous le dire

On avait la séance de repêchage cet été, cette période de transaction aux Fêtes et on aura la séance de l'été prochain pour finaliser notre reconstruction. S'il avait bien travaillé cet été, il vient de se planter solide cette fois-ci en gardant le statu quo et en hypothéquant la progression de ses 3 défenseurs de 16 ans. On aura jamais une équipe championne avec le peu de talent en attaque et dans les buts qu'on a présentement et en ne faisant pas jouer nos recrues. En plus de ça, on s'éloigne de plus en plus de Rodrigue.

Il avait une job à faire à l'attaque, dans les buts et du ménage à faire à la défensive mais il n'a fait aucune de ces trois jobs. Il a plutôt engorger notre défensive qui va en rendre plusieurs mécontents dans l'équipe.

Sags2015 a écrit:

Nous n'avons plus que deux 20 ans. Savez-vous si les Sags ont encore le droit d'aller en chercher un autre?

Bin oui, allons chercher un autre défenseur de 20 ans. Let's go Yannick! T'es capable!

Ddisag a écrit:

Sags2015 a écrit:

Nous n'avons plus que deux 20 ans. Savez-vous si les Sags ont encore le droit d'aller en chercher un autre?

Bin oui, allons chercher un autre défenseur de 20 ans.  Let's go Yannick! T'es capable!

Non svp, on a deja trop de def....

Ddisag a écrit:

Gauvreau confirmé pour le reste de la saison.

Allard
Bérubé
Carignan
Maltsev
Gauvreau
L-P Simard
Krief
MacIsaac
Groleau

Si y a pas personne qui part dans ça, expliquez-moi la suite de la saison à la ligne bleue.

9 defenseurs... ouf.
Quels sont les options:

a) Monter Simard en attaque et rotation a 8 ouf...
b) Descendre un 16 ans dans le midget AAA... eurk
c) Vous avez des idées....

bleuet73 a écrit:

Ddisag a écrit:

Gauvreau confirmé pour le reste de la saison.

Allard
Bérubé
Carignan
Maltsev
Gauvreau
L-P Simard
Krief
MacIsaac
Groleau

Si y a pas personne qui part dans ça, expliquez-moi la suite de la saison à la ligne bleue.

9 defenseurs... ouf.
Quels sont les options:

a) Monter Simard en attaque et rotation a 8 ouf...
b) Descendre un 16 ans dans le midget AAA... eurk
c) Vous avez des idées....

Moi, j'en ai pas mais Y.Jean va devoir en trouver car ça commence à grincer des dents dans le vestiaire. Les jeunes veulent jouer. Ils ont une carrière devant eux et s'ils jouent une partie sur trois ou quatre, ils ne se développeront pas.

Ddisag a écrit:

Sags2015 a écrit:

Nous n'avons plus que deux 20 ans. Savez-vous si les Sags ont encore le droit d'aller en chercher un autre?

Bin oui, allons chercher un autre défenseur de 20 ans.  Let's go Yannick! T'es capable!

Ben voyons. Respire. On vient de perdre un 20 ans en attaque en GPB. On peut aller chercher un 20 ans en attaque sans nuire au développement des défenseurs de 16 ans. Va prendre l'air un peu. Quand on sait qu'on manque d'attaque.

Peut-on aller chercher un 20 ans après le 6 janvier?

Sags2015 a écrit:

Ddisag a écrit:

Bin oui, allons chercher un autre défenseur de 20 ans.  Let's go Yannick! T'es capable!

Ben voyons. Respire. On vient de perdre un 20 ans en attaque en GPB. On peut aller chercher un 20 ans en attaque sans nuire au développement des défenseurs de 16 ans. Va prendre l'air un peu. Quand on sait qu'on manque d'attaque.

Peut-on aller chercher un 20 ans après le 6 janvier?

Oui... le balottage des 19-20 ans non protégés plus tard cette semaine.

Sags2015 a écrit:

Ddisag a écrit:

Bin oui, allons chercher un autre défenseur de 20 ans.  Let's go Yannick! T'es capable!

Ben voyons. Respire. On vient de perdre un 20 ans en attaque en GPB. On peut aller chercher un 20 ans en attaque sans nuire au développement des défenseurs de 16 ans. Va prendre l'air un peu. Quand on sait qu'on manque d'attaque.

Peut-on aller chercher un 20 ans après le 6 janvier?

Jonathan Drouin a 20 ans

Une rumeur parlait de Tommy Veilleux ce matin... Yannick Jean le connait bien, ca pourrait aider!

ArsenalQc a écrit:

Sags2015 a écrit:

Ben voyons. Respire. On vient de perdre un 20 ans en attaque en GPB. On peut aller chercher un 20 ans en attaque sans nuire au développement des défenseurs de 16 ans. Va prendre l'air un peu. Quand on sait qu'on manque d'attaque.

Peut-on aller chercher un 20 ans après le 6 janvier?

Jonathan Drouin a 20 ans

Une rumeur parlait de Tommy Veilleux ce matin... Yannick Jean le connait bien, ca pourrait aider!

Si on va chercher un 20 ans en attaque doit etre capable et avoir un impact sur les 2 premiers trios... pas un autre Schiller.

TOP 6 mainteant que GPB est parti: Roy-Bourcier-Zhukenov- Jacob ?- Smith (pour le moment)- Tessier (aura sa chance)

bleuet73 a écrit:

ArsenalQc a écrit:

Jonathan Drouin a 20 ans

Une rumeur parlait de Tommy Veilleux ce matin... Yannick Jean le connait bien, ca pourrait aider!

Si on va chercher un 20 ans  en attaque doit etre capable et avoir un impact sur les 2 premiers trios... pas un autre Schiller.

TOP 6 mainteant que GPB est parti: Roy-Bourcier-Zhukenov- Jacob ?- Smith (pour le moment)- Tessier (aura sa chance)

Tommy Veilleux a quand meme été repêché Par Nashville en 2013! C'est loin d'être un jambon... Bourcier avait pas des stats extraordinaires dans la Q avant et aujourd'hui, il fait sans l'ombre d'un doute parti de notre top 6...

Le hockey junior est complexe. Tu dois être rentable même avec les cycles du junior. Les fans doivent encourager leur équipe. Oui, la saison dernière, celle de la pasdecoupe, aura été l'une des pires saisons que j'ai suivie. Marc Fortier a exécuté des modifications intéressantes. Il faut jeter un coup d'oeil sur les commentaires en septembre dernier (2014) pour mesurer un certain engouement. Malheureusement, dès le 1er match, on est privé de Dauphin (2 mois) et Boudreault (saison régulière), d'un mélange de nouveau venu, un staff coach inexpérimenté, des proprios recrues et j'en passe.
Depuis la venue de Yanick Jean, on perçoit un changement évident. Je trouve l'analyse de certains sur le forum un peu de mauvaise foi. Mais que voulez-vous, on a droit à notre opinion et surtout de la placer ici sur ce forum. La suite des choses est intéressante à mon point de vue dont la progression des joueurs. Encore là, on aura dû repêcher des éléments intéressants et de les placer en situation compétitive à l'intérieur du club. Nos 17 affichent certains étincelles. Je voie un Roy démontrer son talent, Allard est tout de même un bon premier, Billia, l'un des bons de la Q. Soyons patients pour toutes ses raisons. J'ai hâte d'assister au prochain match, on rencontre BComo.

ArsenalQc a écrit:

bleuet73 a écrit:

Si on va chercher un 20 ans  en attaque doit etre capable et avoir un impact sur les 2 premiers trios... pas un autre Schiller.

TOP 6 mainteant que GPB est parti: Roy-Bourcier-Zhukenov- Jacob ?- Smith (pour le moment)- Tessier (aura sa chance)

Tommy Veilleux a quand meme été repêché Par Nashville en 2013! C'est loin d'être un jambon... Bourcier avait pas des stats extraordinaires dans la Q avant et aujourd'hui, il fait sans l'ombre d'un doute parti de notre top 6...

Il est ou présentement Veuilleux...

bleuet73 a écrit:

ArsenalQc a écrit:

Tommy Veilleux a quand meme été repêché Par Nashville en 2013! C'est loin d'être un jambon... Bourcier avait pas des stats extraordinaires dans la Q avant et aujourd'hui, il fait sans l'ombre d'un doute parti de notre top 6...

Il est ou présentement Veuilleux...

Terrebonne junior AAA avec frèrôt...

Ianbhoy a écrit:

Sags2015 a écrit:

Ben voyons. Respire. On vient de perdre un 20 ans en attaque en GPB. On peut aller chercher un 20 ans en attaque sans nuire au développement des défenseurs de 16 ans. Va prendre l'air un peu. Quand on sait qu'on manque d'attaque.

Peut-on aller chercher un 20 ans après le 6 janvier?

Oui... le balottage des 19-20 ans non protégés plus tard cette semaine.

Merci Ianbhoy.
S'il fallait que Veilleux se retrouve à Chicoutimi, ça serait toute une acquisition pour les Sags, un coup fumant de Yannick Jean.
J'aimerais vraiment ça. On va attendre pour voir s'il y a des dénouements.

Sags2015 a écrit:

Ianbhoy a écrit:

Oui... le balottage des 19-20 ans non protégés plus tard cette semaine.

Merci Ianbhoy.
S'il fallait que Veilleux se retrouve à Chicoutimi, ça serait toute une acquisition pour les Sags, un coup fumant de Yannick Jean.
J'aimerais vraiment ça. On va attendre pour voir s'il y a des dénouements.

O



LOll pas un gros upgrade à Shiller

blueberry79 a écrit:

Sags2015 a écrit:

Merci Ianbhoy.
S'il fallait que Veilleux se retrouve à Chicoutimi, ça serait toute une acquisition pour les Sags, un coup fumant de Yannick Jean.
J'aimerais vraiment ça. On va attendre pour voir s'il y a des dénouements.

O



LOll pas un gros upgrade  à Shiller

des stats qui se ressemblent en tous cas. On fait quoi avec tous nos def blueberrry....

bleuet73 a écrit:

blueberry79 a écrit:

O



LOll pas un gros upgrade  à Shiller

des stats qui se ressemblent en tous cas. On fait quoi avec tous nos def blueberrry....

Pas de panique avec ça, on en a 8 et il y a toujours des blessés

rocket29 a écrit:

bleuet73 a écrit:

des stats qui se ressemblent en tous cas. On fait quoi avec tous nos def blueberrry....

Pas de panique avec ça, on en a 8 et il y a toujours des blessés

2 dans les estrades... les autres équipes en gardent 7 parfois meme et vont chercher du collégial, junior AAA ou Midget AAA qiand ils ont des blessés. À moins que Simard se promene en att et en def.

Le probleme c est que certains vieux attaquants grugent deja du temps sur des 3e et 4e trios. Ex ; Tim Simard que je mettrais au balotage ^par exemple.

Je l'ai la solution, elle porte un nom : Deluca au ballotage .

Je sais que certains de vous sont decu de voir Gauvreau rester vu qu'il va jouer ce qui laisse vos 16 ans de cote, mais comment va-t-il a date?

Alex1724 a écrit:

Je sais que certains de vous sont decu de voir Gauvreau rester vu qu'il va jouer ce qui laisse vos 16 ans de cote, mais comment va-t-il a date?

Il va bien offensivement et est correct défensivement.

Moi, je n'aurais pas de problème avec sa venue si on avait échangé un autre défenseur. La venue de Bérubé comme 20 ans n'était pas nécessaire dans cette équipe en reconstruction. J'aurais préféré qu'on donne du temps de jeu de qualité à nos jeunes et qu'on leur fasse moins sauter de match.

Ça l'air qu'il est plus important de gagner des games par la peau des fesses avec des vétérans ordinaires pour faire rentrer de l'argent à la Ville pour que les nouveaux gestionnaires se voient renouveler pour l'an prochain.

Du renfort pour les Sags:

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=238488

marathona a écrit:

Du renfort pour les Sags:

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=238488

Calmons-nous du renfort... il a été retrancher de Kitchener...

En passant , 8 def en uniforme ce soir j ai hate de voir ca....

Et ca:
http://www.kitchenerrangers.com/article/rangers-and-sagueneens-complete-transaction