1 mois après la fin de la période des transactions...Les gagnants sont?

Suite à la fin de la période des transactions, qu'elles équipes selon vous ont eu le meilleur?

En ce qui me concerne, je crois dans l'ordre,

1- Val D'Or
2- Gatineau
3- Shawinigan
4- Charlottetown
5- Bathurst
6- Sherbrooke


Pour ce qui est des Huskies, statut quo puisque le rendement demeure quasi le même mais ils ont au moins le bonheur d'avoir transigé juste assez pour demeurer au sommet. Dans leur cas, c'est aussi important qu'une amélioration.  

À l'opposé il y a,

1- Cap Breton
2- Drummondville

Reste encore beaucoup de hockey par-contre

Trop top pour décider, les clubs qui on fait des gros échanges c'est en prévision des série.
On vera bien qui va se démarquer quand sa compte vraiment.

Il faudra attendre dans quelques années même le temps de voir les choix se développer.

Par exemple, le premier choix donné par Drummond pour acquérir Cartier il y a deux ans je crois qui fut en fait LE premier choix de l'encan 2015 (Veleno).

Ogilthorpe a écrit:

Il faudra attendre dans quelques années même le temps de voir les choix se développer.

Par exemple, le premier choix donné par Drummond pour acquérir Cartier il y a deux ans je crois qui fut en fait LE premier choix de l'encan 2015 (Veleno).

Je comprend très bien que lors d'échange il y a des impacts future pour les équipes vendeuse qui ne sont pas pointer dans ce questionnement... Je parle ici des équipes acheteuse qui ont bougé pour une amélioration et un impact immédiat dans leurs équipe.

C'est cela la différence entre des équipes acheteuse et vendeuse. Moi je parle des Acheteuses

Je pense que Saint John n,a pas perdu un seul match depuis la période des échanges et qu,ils ont posé un bon geste en allant chercher le défenseur et capitaine ,Murphy des remparts.

Shawinigan a posé un bon geste en allant chercher Timashov mais pour des raisons que j,ignore Beauvillier maintenant en arrache . Le gérant a fait un bon travail, le coach devra maintenant à son tour faire un bon travail...

goglu a écrit:

Je pense que Saint John n,a pas perdu un seul match depuis la période des échanges et qu,ils ont posé un bon geste en allant chercher le défenseur et capitaine ,Murphy des remparts.

Shawinigan a posé un bon geste en allant chercher Timashov mais pour des raisons que j,ignore Beauvillier maintenant en arrache . Le gérant a fait un bon travail, le coach devra maintenant à son tour faire un bon travail...

13-0-2

Depuis la fin de la période des échanges, les Olympiques ont accumulé 17 points sur une possibilité de 20 points et ce, en seulement 22 jours.

À leurs deux (2) défaites lors de cette séquence, ils avaient en fait surclassé leurs rivaux au niveau des lancers au filet (40-21 vs. les Cataractes et 38-18 vs. l'Armada).

depuis le mois de Novembre..seuls les Huskies sont parvenu a battre les foreurs

2much a écrit:

Suite à la fin de la période des transactions, qu'elles équipes selon vous ont eu le meilleur?

En ce qui me concerne, je crois dans l'ordre,

1- Val D'Or
2- Gatineau
3- Shawinigan
4- Charlottetown
5- Bathurst
6- Sherbrooke


Pour ce qui est des Huskies, statut quo puisque le rendement demeure quasi le même mais ils ont au moins le bonheur d'avoir transigé juste assez pour demeurer au sommet. Dans leur cas, c'est aussi important qu'une amélioration.  

À l'opposé il y a

1- Cap Breton
2- Drummondville

Reste encore beaucoup de hockey par-contre

Comment peut tu mettre Drummondville perdant ?? Explique moi ja comprend pas

Vd_Foreurs a écrit:

depuis le mois de Novembre..seuls les Huskies sont parvenu a battre les foreurs

Ça représente 28 victoires en 29 matchs.

Lucky Luke a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

depuis le mois de Novembre..seuls les Huskies sont parvenu a battre les foreurs

Ça représente 28 victoires en 29 matchs.

Non, les Huskies ont battu les Foreurs à deux occasions à RN lors de cette séquence. Ça doit plutôt être quelque chose comme 27 victoires en 29 matchs, ce qui n'enlève rien à l'exploit cependant.

Huskies37 a écrit:

Lucky Luke a écrit:

Ça représente 28 victoires en 29 matchs.

Non, les Huskies ont battu les Foreurs à deux occasions à RN lors de cette séquence. Ça doit plutôt être quelque chose comme 27 victoires en 29 matchs, ce qui n'enlève rien à l'exploit cependant.

Désolé, tu as bien raison.........je les croyais meilleurs qu'ils le sont vraiment.

2much a écrit:

Suite à la fin de la période des transactions, qu'elles équipes selon vous ont eu le meilleur?

En ce qui me concerne, je crois dans l'ordre,

1- Val D'Or
2- Gatineau
3- Shawinigan
4- Charlottetown
5- Bathurst
6- Sherbrooke


Pour ce qui est des Huskies, statut quo puisque le rendement demeure quasi le même mais ils ont au moins le bonheur d'avoir transigé juste assez pour demeurer au sommet. Dans leur cas, c'est aussi important qu'une amélioration.  

À l'opposé il y a,

1- Cap Breton
2- Drummondville

Reste encore beaucoup de hockey par-contre

comment peux tu placer Sherbrooke la avant Rouyn ?

Sherbrooke ne vont pas super bien présentement.. Il sont toujours dans la cave

HuskiesNation a écrit:

2much a écrit:

Suite à la fin de la période des transactions, qu'elles équipes selon vous ont eu le meilleur?

En ce qui me concerne, je crois dans l'ordre,

1- Val D'Or
2- Gatineau
3- Shawinigan
4- Charlottetown
5- Bathurst
6- Sherbrooke


Pour ce qui est des Huskies, statut quo puisque le rendement demeure quasi le même mais ils ont au moins le bonheur d'avoir transigé juste assez pour demeurer au sommet. Dans leur cas, c'est aussi important qu'une amélioration.  

À l'opposé il y a,

1- Cap Breton
2- Drummondville

Reste encore beaucoup de hockey par-contre

comment peux tu placer Sherbrooke la avant Rouyn ?

Sherbrooke ne vont pas super bien présentement.. Il sont toujours dans la cave

Comment ne pas mettre Saint John dans les gagnants? Vraiment un post sans aucun raisonnement.

On peut mettre Moncton dans les grand perdants

Meme halifax vien des battres

HuskiesNation a écrit:

2much a écrit:

Suite à la fin de la période des transactions, qu'elles équipes selon vous ont eu le meilleur?

En ce qui me concerne, je crois dans l'ordre,

1- Val D'Or
2- Gatineau
3- Shawinigan
4- Charlottetown
5- Bathurst
6- Sherbrooke


Pour ce qui est des Huskies, statut quo puisque le rendement demeure quasi le même mais ils ont au moins le bonheur d'avoir transigé juste assez pour demeurer au sommet. Dans leur cas, c'est aussi important qu'une amélioration.  

À l'opposé il y a,

1- Cap Breton
2- Drummondville

Reste encore beaucoup de hockey par-contre

comment peux tu placer Sherbrooke la avant Rouyn ?

Sherbrooke ne vont pas super bien présentement.. Il sont toujours dans la cave

Je ne suis allé qu'avec ce que je vois, amélioration certaine des prestations (ex Vs Moncton) et Moins dans la cave qu'ils étaient. C 'est certain qu'au classement il n'y a pas de gros effet encore mais je n'y vais qu'avec mon appréciation personnel et je vous demande la vôtre.

catnut a écrit:

HuskiesNation a écrit:

comment peux tu placer Sherbrooke la avant Rouyn ?

Sherbrooke ne vont pas super bien présentement.. Il sont toujours dans la cave

Comment ne pas mettre Saint John dans les gagnants? Vraiment un post sans aucun raisonnement.

Je ne dis pas que je détient la vérité, je donne mon opinion et je te demande la tienne tout simplement. Si tu juge que je n'ai pas de raisonnement c'est bien mais le tient ton raisonnement c'est quoi... c'est cela que je demande. On a chacun nos opinions tu sais.