Armada de BLB 2016-2017

frankg0223 a écrit:

bkoj a écrit:

Jérémy Roy encore blessé je l'avais mentionné que l'armada avait fait un mauvais move.

Pourquoi un mauvais move ??

En plus de lui, on a mis la main sur votre choix de 2017 qui va être excellent !!

Vous l'aviez déjà le premier choix 2017 dans l'échange Vanier halbert.

Pour Roy vous avez donné 2 premiers choix 2017et 2018 plus un 2e 2016.

Ça reste à confirmer mais avec l'échange de Roy... Le phoenix de Sherbrooke aurait repris LEUR 1st round 2017 et l'Armada LEUR 1st round 2017.

Donc l'Armada n'aurait que leur propre choix pour 2017 qui sera si ça continue un des 4-5 derniers de la première ronde au repêchage.

l'armada a effectivement le choix de SHE et SHE a le choix de BLB pour 2017.

Donio a écrit:

Ça reste à confirmer mais avec l'échange de Roy... Le phoenix de Sherbrooke aurait repris LEUR 1st round 2017 et l'Armada LEUR 1st round 2017.

Donc l'Armada n'aurait que leur propre choix pour 2017 qui sera si ça continue un des 4-5 derniers de la première ronde au repêchage.

Ça serait logique.

C'est quoi ta source?

bkoj a écrit:

frankg0223 a écrit:

Pourquoi un mauvais move ??

En plus de lui, on a mis la main sur votre choix de 2017 qui va être excellent !!

Vous l'aviez déjà le premier choix 2017 dans l'échange Vanier halbert.

Pour Roy vous avez donné 2 premiers choix 2017et 2018 plus un 2e 2016.

La transaction de Roy est une suite à celle d'Halbert, tu ne peux pas les séparer. C'est ce qu'on appelle des échanges élastiques.

frankg0223 a écrit:

bkoj a écrit:

Vous l'aviez déjà le premier choix 2017 dans l'échange Vanier halbert.

Pour Roy vous avez donné 2 premiers choix 2017et 2018 plus un 2e 2016.

La transaction de Roy est une suite à celle d'Halbert, tu ne peux pas les séparer. C'est ce qu'on appelle des échanges élastiques.

Si tu veux le voir comme ça tu peux, reste que les genoux de Roy sont fragiles et il va sûrement manquer encore plus de 20 matchs et ça aura coûter 2 first pick et un second ou 1 first pis 1 second si on le voit à ta façon.

j'étais au match hier et j'ai aimé le spectacle en ensemble. Mais Les voltigeurs aurait pu facilement gagner s'il avait eu un meilleur gardien que leur numéro 3. Mais les bonnes équipes trouvent le moyen de gagner !
il y avait des gens en arrière de moi qui parlait de Boucher qui se demandait si c,était celui qui jouait avec l'Armada l'an passé ? il en revenait pas de son amélioration (patin, toughness, confiance, etc).
j'ai aussi vu un bon changement. La question que je me pose , est ce que Bouchard est assez patient?
Il n'y a que A Alain présentement qui a plus de buts que Boucher présentement et l'Armada a plus de matchs de joués.
Aussi, Avons nous bougé trop vite avec Hilland ? ces 2 joueurs sont bien meilleurs que plusieurs actuellement dans le line up. Pour gagner en série, il faut se grossir. Des joueurs comme Boucher a 6.p2, bonne shape, bon hockey sens, polyvalent , qui jouent sur 200 pieds…il n'y a en jamais de trop, surtout
si l'équipe veut foncer cette année, j'aurais pris plus de 18 ans. c'est beau les jeunes….mais si on veut gagner une coupe un jour…il faudra finir pour faire all in !!!!

PPoffense a écrit:

j'étais au match hier et j'ai aimé le spectacle en ensemble. Mais Les voltigeurs aurait pu facilement gagner  s'il avait eu un meilleur gardien que leur numéro 3. Mais les bonnes équipes trouvent le moyen de gagner !
il y avait des gens en arrière de moi qui parlait de Boucher qui se demandait si c,était celui qui jouait avec l'Armada l'an passé ? il en revenait pas de son amélioration (patin, toughness, confiance, etc).
j'ai aussi vu un bon changement. La question que je me pose , est ce que Bouchard est assez patient?
Il n'y a que A Alain présentement qui  a plus de buts que Boucher présentement et l'Armada a plus de matchs de joués.
Aussi, Avons nous bougé trop vite avec Hilland ? ces 2 joueurs sont bien meilleurs que plusieurs actuellement dans le line up. Pour gagner en série, il faut se grossir. Des joueurs comme Boucher a 6.p2, bonne shape, bon hockey sens, polyvalent , qui jouent sur 200 pieds…il n'y a en jamais de trop, surtout
si l'équipe veut foncer cette année, j'aurais pris plus de 18 ans. c'est beau les jeunes….mais si on veut gagner une coupe un jour…il faudra finir pour faire all in !!!!

J'ai pas vu Beaucoup Boucher cette saison mais il avait seulement 4 points et 3 buts en 11 matchs avant le match vs l'armada, Normal que le gars ait connu une grosse game vs son ancienne équipe mais bon j'ai bien aimé ce trade de Ducharme un gros gars avec un talent certain et 5 but en 12 parties si il fait proche 20 goal a 18 ans je vais être content et en plus il aura la glace pour en 2ème moitié de saison avec le départ de Ratelle .

voltigeurs a écrit:

PPoffense a écrit:

j'étais au match hier et j'ai aimé le spectacle en ensemble. Mais Les voltigeurs aurait pu facilement gagner  s'il avait eu un meilleur gardien que leur numéro 3. Mais les bonnes équipes trouvent le moyen de gagner !
il y avait des gens en arrière de moi qui parlait de Boucher qui se demandait si c,était celui qui jouait avec l'Armada l'an passé ? il en revenait pas de son amélioration (patin, toughness, confiance, etc).
j'ai aussi vu un bon changement. La question que je me pose , est ce que Bouchard est assez patient?
Il n'y a que A Alain présentement qui  a plus de buts que Boucher présentement et l'Armada a plus de matchs de joués.
Aussi, Avons nous bougé trop vite avec Hilland ? ces 2 joueurs sont bien meilleurs que plusieurs actuellement dans le line up. Pour gagner en série, il faut se grossir. Des joueurs comme Boucher a 6.p2, bonne shape, bon hockey sens, polyvalent , qui jouent sur 200 pieds…il n'y a en jamais de trop, surtout
si l'équipe veut foncer cette année, j'aurais pris plus de 18 ans. c'est beau les jeunes….mais si on veut gagner une coupe un jour…il faudra finir pour faire all in !!!!

J'ai pas vu Beaucoup Boucher cette saison mais il avait seulement 4 points et 3 buts en 11 matchs avant le match vs l'armada, Normal que le gars ait connu une grosse game vs son ancienne équipe mais bon j'ai bien aimé ce trade de Ducharme un gros gars avec un talent certain et 5 but en 12 parties si il fait proche 20 goal a 18 ans je vais être content et en plus il aura la glace pour en 2ème moitié de saison avec le départ de Ratelle .

mais moi je suis un partisan de l'Armada..et à l'inverse je comprends pas trop. Si Bouchard veut s essayer cette année ou l'an prochain, certain qu il faut garder des gars comme Boucher, même Hylland si plus petit, et pour quelques années avoir moins de jeunes. On veut ou non gagner la coupe ?? ou se faire sortir en 2 idem ronde parce que «trop petite » et manque de scoreur ?? sais pas si je suis dans le champ, mais la question se pose en simonac, avec Monttembault c est le temps de foncer et avoir le meilleur alignement

Hylland, Boucher et Hamelin n'avaient plus leur place avec l'Armada c'est simple aucun d'entre eux n'a réussi a impressionné autant l'an passé que cette année au camp. Bouchard a une idée de ce que son line-up doit être et chaque joueur joue un rôle en particulier. Il a préféré garder les d'autres joueurs a la place et on ne peut le blamer car pour l'instant l'Armada fait bien et devrait terminer parmis le top-5.

En plus les jeunes qui sont partis ne sont pas des prospects Hamelin a deja 19 ans et Boucher/Hylland 18 ans avec une feuille de route assez pauvre pour l'instant dans le junior majeur. Ces jeunes n'auraient pas pu se développer ici avec l'Armada en étant sur un 4e trio ou dans les estrades c'est pourquoi Bouchard leur a donné une chances ailleurs.

Souvent dans le junior les gérants vont préférer un joueur plus jeune pour des raisons évidentes. C'est pourquoi a la fin du camp Bouchard a décidé de faire de la place pour pouvoir donner du temps de jeu a des gars comme Éthier, Poulin, Laferrière, Desmarais, Giguere, Miller, Teasdale et les deux nouveaux euros.

En plus l'Armada sera à la recherche d'un attaquant de 1er trio à Noël donc ça fait une place de moins encore. Seulement 12 attaquants peuvent jouer à chaque soir. Personnellement, je pense qu'un autre attaquant partira comme Boucher et c'est Miguel Picard qui n'a jamais atteint son plein potentiel.

Bouchard sera prêt à sacrifier le gardien Jacob Stewart ainsi que peut-être un jeune comme Poulin ou Miller + des choix afin d'amener un scorer de 1er plan à Noël pour essayer de gagner quelques rondes. Je ne pense pas que Bouchard va y aller ''all-in'' mais je pense qu'il fera quand meme un gros échange pour s'améliorer. Si c'est un gars qui peut revenir l'an prochain ce sera un bonus.

L'Armada est très bien nantis à l'attaque comme en défense pour l'avenir et a une banque de choix très bien garnis et d'excellents prospects.

Même si je crois que Boucher et Hylland sont suppérieur à Picard, je crois que Bouchard devait les échanger. Ils se sont fait devancer par des joueurs de 17 ans.

Éthier (6'4'' et 205 lbs et il vient tout juste d'avoir 17 ans) a été supérieur à Boucher au camp. Éthier a une meilleure mobilité et il joue plus physique que ce que j'ai vu de Boucher l'an dernier. S'il continue de se développer ainsi, il va être un élément important pour les deux grosses saisons qui s'en vient.

Avec la blessure de Roy, je crois que Bouchard va être très hésitant de foncer cette année.

Hier, j'ai vu à la télé des estrades vides et celà m'a un peu découragé.

Un autre jour,j'ai vu la même chose à Chicoutimi.

Les assistances sont minimes et je crois que c'est devenu problèmatique. Il faudra rendre les spectacles plus intéressants sinon des équipes vont disparaitre,c'est sûr et certain.

Oupss,le match était à Gatineau. En tous cas,je réalise que les gradins sont dégarnis dans bien des villes de la LHJMQ et c'est un peu triste à voir.

goglu a écrit:

Hier, j'ai vu à la télé des estrades vides et celà m'a un peu découragé.

Un autre jour,j'ai vu la même chose à Chicoutimi.

Les assistances sont minimes et je crois que c'est devenu problèmatique. Il faudra rendre les spectacles plus intéressants sinon des équipes vont disparaitre,c'est sûr et certain.

Malheureusement je pense pas que la LHJMQ en a pour bien bien longtemps, surtout si les Nordiques arrivent, les Remparts vont souffrir et c'est tout la ligue qui écopera.

Avec les réformes de hockey Québec (la LEQ et la LHPS) on peut penser que le hockey junior québécois sera très différent dans 10-15 ans. Et c'est peut-être une bonne chose.

Je peux te rassurer,les Nordiques ne seront pas à Québec de si tôt.

Moi, je m'inquiète de voir des gradins presque vides dans plusieurs arénas de la LHJMQ ? C'est bien beau la publicité mais si les gens vont à l'aréna et que le spectacle est plate ben ils n'y retourneront pas. Donc je pense que dans le moment le spectacle du hockey de la LHJMQ ne plait pas beaucoup donc les gens vont se récréer ailleurs soit au cinéma, au resto, à la petite ou grosse chasse ou je ne sais trop mais ailleurs...

frankg0223 a écrit:

Même si je crois que Boucher et Hylland sont suppérieur à Picard, je crois que Bouchard devait les échanger. Ils se sont fait devancer par des joueurs de 17 ans.

Éthier (6'4'' et 205 lbs et il vient tout juste d'avoir 17 ans) a été supérieur à Boucher au camp. Éthier a une meilleure mobilité et il joue plus physique que ce que j'ai vu de Boucher l'an dernier. S'il continue de se développer ainsi, il va être un élément important pour les deux grosses saisons qui s'en vient.

Avec la blessure de Roy, je crois que Bouchard va être très hésitant de foncer cette année.

Il n'a pas intérêt à le faire en cédant ce qui va lui permettre d'être dans le top 6 pour quelques saisons. Il va sûrement faire quelques ajustements pour tenter de faire un petit bout en séries (et à partir de là on ne sait jamais) mais il ne fera pas de gros coups cette année ce serait un coup d'épée dans l'eau (il manque trop de petites choses).

Matthew Torpe, vos commentaires?

mauvais...

L'Armada sera acheteur. Ils pourront être des acheteurs modérés ,à la recherche plus de 19 ans que de 20 ans mais ils seront acheteurs. C'est mon feeling car si eux ne sont pas acheteurs, qui le sera simonak ?

Ils doivent y allez cette saison.. c'est leur seule chance de remporter la coupe a moyen terme... L'après Montambeault sera pénible à boisbriand....

J'ai vraiment l'impression que l'Armada sera actif aux fêtes pour tenter de mettre la main sur Bourque qui a 19 ans...

avant daller chercher un def on va attendre de voir la gravité de la blessure de Roy... j'irais plus avec un Gauthier a VDO car on manque d'attaque, ou un Barre-Boulet a Drummond ou Maxime Fortier a Halifax... Ca serait mes targets...

Fortier a Halifax serait tout une prise!

Peut-être donné un BUcheler ou quelque chose du genre... Un marché comme Halifax sont bon pour convaincre des joueurs de ce type la!

Donio a écrit:

Ils doivent y allez cette saison.. c'est leur seule chance de remporter la coupe a moyen terme... L'après Montambeault sera pénible à boisbriand....

Je ne connais pas les intentions de M. Bouchard mais tu as entièrement raison sur le trou que laissera Montembault (je sais qu'il est un membre à part entière de l'équipe mais il fausse les données un peu) mais le reste du club n'est pas à maturité et ça coûterait trop cher pour combler tous les petits besoins. L'Armada ne peut hypothèquer 3-4 bonnes prochaines saisons sur le simple fait qu'ils ont le meilleur gardien de la ligue et que c'est sa dernière saison.

Au contraire tu tentes de le refiler à un club qui a un ou deux bons jeunes entre les poteaux comme Shawi et qui seront l'une des équipes à pleine maturité cette année donc ils fonçeront.

Au pire ils le gardent et  tentent de s'améliorer un peu en attaque sans trop donner et advienne que pourra en séries, en espérant faire un ti bout de chemin ...