Armada de BLB 2016-2017

#57 a écrit:

Et pour en ajouter, côté business, payer les billets d'avion à chaque semaine aux joueurs qui font la navette Terre-Neuve / Montréal, c'est quand même assez dispendieux quand on y pense, surtout si tu as beaucoup de blessure comme cette année avec le CH, et que tu rappellent et renvoient souvent des jeunes. Je sais pas si Molson a un deal avec la compagnie aérienne ou whatever, mais a 200$ le billet disons, au bout de la saison ça commence à faire pas mal de bidoux comparé à 30$ de taxi entre Laval et Montréal.

Donc oui déficit dans les assistances, mais on sauve de l'argent ailleurs.

Bien évidemment ils y aura un net avantage pour l' organisation du CH concernant le day to day...Mais jouer devant 2000/4000 personnes dans un aréna de 10 000 serait assez néfaste pour la sacro-sainte image du Canadien . L' Armada seront fragile c' est un fait. Mais j' ai comme l' impression que Vidéotron et Blainville pour leur image ne se laisseront pas faire et devrons démontrer tôt leurs intérêts à gardé l'equipe dans les Laurentides ... leurs silence m' inquiète...de mon côté je serai présent avec un billet de saison pour l' Année prochaine avec l' Armada .pour le moment c' est tout ce que je peux faire pour démontrer mon appui .... ça sera intéressant à suivre . Et si les Nordiques revenaient à Quebec l' année prochaine que serait l' avenir des Remparts? De Gatineau,Val D'or ? LHJMQ devrons être imaginatif et protéger leurs concessions car les assistances sont en baisse pratiquement partout ....une mini tempête en vue pour les prochaines Années

Depuis le 6 janvier 75 % de tout les buts compté l'ont été par BB et Dubois...Bouchard commence a etre tanné de certaints et vont le savoir bientot ....Haha il devrait aussi peu- etre considérer le temps de glace qu'il leurs a été coupé avec la venue de ces derniers...

C'est quand même anormal que presque toute la production vienne de deux joueurs, même en ayant moins de temps de glace, tu dois en profiter pour produire un peu en soutient. Exemple fictif: viens pas me dire qu'un joueur qui jouait 20 minutes par match et produisait va s'éteindre et ne rien créer du tout en jouant 16 minutes par match face à un pairing défensif plus avantageux. Souvent c'est plus une question de s'enlever la baboune du visage et favoriser l'effort collectif que le nom dans le dos du chandail.

En tout cas c'est pas moi qui va me plaindre si y a des malheureux dans ce club la....En plus du coup de cochon de l'ami Honda....( pour ce qui la comprennent)

j ai pas l habitude d écrire sur le forum des autres équipes en passant je suis un fan des voltigeurs mais aujourd hui j ai regarder votre match a tva sport car je voulais voir jouer alex barré-boulet un ancien de drummond  j ai remarquer 3 choses

1- il doit s ennuyer de ratelle car il est pas tres bien entourer .
2- j ai trouver que sont temps de glace était pas tres haut environs 15 minutes maximun .
3 - me semble que vous avez pas grand chose a l avant naturellement si ont fait exeption de dubois alain et barré-boulet .

si tu un probleme de depistage ou joel veux des grinder qui patine mais pas trop de skill .

Rottweiler a écrit:

Depuis le 6 janvier 75 % de tout les buts compté l'ont été par BB et Dubois...Bouchard commence a etre tanné de certaints et vont le savoir bientot ....Haha il devrait aussi peu- etre considérer le temps de glace qu'il leurs a été coupé avec la venue de ces derniers...

À 5 contre 5 Bouchard fait rouler ces 4 trios, donc tout le monde a sensiblement le même temps de glace qu'avant. L'impact de l'arrivée de Dubois et de Barré-Boulet se fait surtout sentir sur le powerplay où certains n'ont plus l'opportunité d'y évoluer, mais se sont des joueurs qui ne devraient pas y être.

j'ai regarder les derniers matchs , je suis d'accord ppour le 5 contre 5 ,mais pas pour le powerplay,si je me souvins bien au dèbut de la saison,c"etait le premier PP Corbeil et J,Roy,ensuite le premier PP était Corbeil et Melancon,maintenent on ne coit plus corbeil sur aucun powerplay et si je regarde sa fiche 28 points dont 10 en PP . Pourquoi selon toi .

rosaire a écrit:

j'ai regarder les derniers matchs , je suis d'accord ppour le 5 contre 5 ,mais pas pour le powerplay,si je me souvins bien au dèbut de la saison,c"etait le premier PP Corbeil et J,Roy,ensuite le premier PP était Corbeil et Melancon,maintenent on ne coit plus corbeil sur aucun powerplay et si je regarde sa fiche 28 points dont 10 en PP . Pourquoi selon toi .

Corbeil joue principalement sur la deuxième vague de powerplay.
Actuellement Bouchard utilise 4 attaquants (Dubois, Alain, Barré-Boulet et Teasdale) et un défenseur (Melancon) sur la première vague pour générer plus d'offensive. Pour la deuxième vague il revient souvent avec deux défenseurs (Beaudoin et Corbeil).

Pourquoi Bouchard préfère Melancon sur la première vague au lieu de Corbeil ?? Les deux génèrent sensiblement le même niveau d'offensive, par contre je pense que Melancon a un tir plus puissant et il a tendance à se tenir plus proche de la ligne bleu que Corbeil qui n'hésite pas s'avancer profondément en zone adverse. Donc avec 4 attaquants sur la glace, en utilisant Melancon, moins de chance de se faire prendre à contre pieds.

Merci pour ta réponse ,c'est très logique ,par contre les derniers match que j'ai vue on n'utilisait 4 attaquants sur les 2 unitès.
Je pense qu'on devrait utilisè Beaudoin et Corbeil règulièrement sur la deuxième.Merci

pacifique1 a écrit:

j ai pas l habitude d écrire sur le forum des autres équipes en passant je suis un fan des voltigeurs mais aujourd hui j ai regarder votre match a tva sport car je voulais voir jouer alex barré-boulet un ancien de drummond  j ai remarquer 3 choses

1- il doit s ennuyer de ratelle car il est pas tres bien entourer .
2- j ai trouver que sont temps de glace était pas tres haut environs 15 minutes maximun .
3 - me semble que vous avez pas grand chose a l avant naturellement si ont fait exeption de dubois alain et barré-boulet .

si tu un probleme de depistage ou joel veux des grinder qui patine mais pas trop de skill .

Demande leur en pas trop, il s'agit de l'Armarda quand même! Pas capable de battre une équipe de VD qui a vidé ses meilleurs joueurs.
À part le premier trio, l'Armarda sont poches... un bon coaching vs eux et ça y est! Une choke semblable à celle de VD l'an passé les attend cette saison!

la beautée dans tout ca c'est qu'on rejoue contre vous la semaine prochaine j'ai hate de voir si tu auras le meme discours surment pas lolllll

Une seule victoire a leur 5 derniers matchs, et c'est contre Gatineau qui se cherche présentement...pas trop bon pour le moral des troupes...Sa me fait qu'asiment de la peine.

Allez BB une victoire ce soir svp.

notre equipe "plate" vient de battre un record de la ligue avec un 9 eme blanchissage en une saison

J'aime ça quand ils sont plate de même!

Anglehart viens d'etre victime d'une mise en echec tres vicieuse de la part de Hunter... totalement inaceptable comme mise en echec...

Meme si ce n'est pas ce genre de joueur et que Anglehart arrivait la tête basse, geste inutile et très dangeureux

Il aura et il mérite longue suspension

darknife23 a écrit:

Anglehart viens d'etre victime d'une mise en echec tres vicieuse de la part de Hunter... totalement inaceptable comme mise en echec...

Aucun sens. ... il vas directement a la tête , il ne touche même pas le reste du corps .....

Je pense que c'est la premiere fois que je voit ça aussi évident. .....

Dangereux , stupide , inacceptable , vicieux ... les mots me manque

DRAKKAR850 a écrit:

darknife23 a écrit:

Anglehart viens d'etre victime d'une mise en echec tres vicieuse de la part de Hunter... totalement inaceptable comme mise en echec...

Aucun sens. ... il vas directement a la tête , il ne touche même pas le reste du corps .....

Je pense que c'est la premiere fois que je voit ça aussi évident. .....

Dangereux , stupide , inacceptable , vicieux ... les mots me manque

Sa saison devrait se terminer drette là...du moins fe qui arriverait s'il jouait OHL

Content que le jeune soit 'ok'. On n'a beau pas aimé l'Armada, jamais on aime voir ca, très cheap comme coup... Je suis pour une très tres longue suspension mais quand Courteau donne que 7 matchs àCormier pour son coup sur Laberge, c'Est presque aussi pire...

Junior-Majeur a écrit:

Content que le jeune soit 'ok'. On n'a beau pas aimé l'Armada, jamais on aime voir ca, très cheap comme coup... Je suis pour une très tres longue suspension mais quand Courteau donne que 7 matchs àCormier pour son coup sur Laberge, c'Est presque aussi pire...

Même si le gars n'au pas d'antécédent et que c'était clairement pas intentionnel, je m'attends à un 6 à 8 matchs minimum

DRAKKAR850 a écrit:

darknife23 a écrit:

Anglehart viens d'etre victime d'une mise en echec tres vicieuse de la part de Hunter... totalement inaceptable comme mise en echec...

Aucun sens. ... il vas directement a la tête , il ne touche même pas le reste du corps .....

Je pense que c'est la premiere fois que je voit ça aussi évident. .....

Dangereux , stupide , inacceptable , vicieux ... les mots me manque

Remember Scandella et ou Cormier, le meme genre de sanction s'applique... pas besoin de voir un gars en sang ou en convulsion pour sévir a la hauteur du geste...

efforeur a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Aucun sens. ... il vas directement a la tête , il ne touche même pas le reste du corps .....

Je pense que c'est la premiere fois que je voit ça aussi évident. .....

Dangereux , stupide , inacceptable , vicieux ... les mots me manque

Remember Scandella et ou Cormier, le meme genre de sanction s'applique... pas besoin de voir un gars en sang ou en convulsion pour sévir a la hauteur du geste...

La seule différence c'est que Anglehart à la tête très basse et regarde par derrière la passe arrivée.

Mais Hunter a eu le temps de voir que Anglehart ne regardait pas du tout puisque sa faisais quelques seconde qu'il regardait par derrière...

Mais je ne crois vraiment pas que c'est intentionnel. Mais le geste est là et inexcusable.

MAJ de remy: n'a subi aucune fracture mais une bonne commotion excellente nouvelle

Junior-Majeur a écrit:

Content que le jeune soit 'ok'. On n'a beau pas aimé l'Armada, jamais on aime voir ca, très cheap comme coup... Je suis pour une très tres longue suspension mais quand Courteau donne que 7 matchs àCormier pour son coup sur Laberge, c'Est presque aussi pire...

S etait Malatesta
ce que j ai peur aussi c est que Malatesta etait recidiviste et n'a eu que 7 games sur un coup aussi dangereux sur Laberge,alors je vois mal comment Hunter pourrait pogner plus que 7 games de la facon dont s est gerer a la ligue