Le Drakkar de Baie-Comeau 2016-2017

Samuel mange Povall 100 mille à l'heure

Méchante comparaison boiteuse

samuels a victo vs tremblay et choix

Pardon ? Un 2e ou 3 choix jespere

Vik1989 a écrit:

Pardon ? Un 2e ou 3 choix jespere

À ce prix là, je garde Samuel...

Faut un 1st pick et/ou un espoir intéressant. Tremblay a 19 ans et pas le calibre pour jouer à 20 ans dans la Q.

Rendu-là, tu gardes Samuel et tu le refiles aux Fêtes l'an prochain pour sensiblement le même prix.

Looch17 a écrit:

Vik1989 a écrit:

Pardon ? Un 2e ou 3 choix jespere

À ce prix là, je garde Samuel...

Faut un 1st pick et/ou un espoir intéressant. Tremblay a 19 ans et pas le calibre pour jouer à 20 ans dans la Q.

Rendu-là, tu gardes Samuel et tu le refiles aux Fêtes l'an prochain pour sensiblement le même prix.

1st pick oublie ca. Ahern n'est quand meme pas magicien

Espoir de premier plan OK. N'oublie pas qu'il ont surement promis le filet a S. Martin

Vik1989 a écrit:

Samuel mange Povall 100 mille à l'heure

Méchante comparaison boiteuse

Vous etes aller chercher un goaler de 20 ans d'un autre ligue pkoi s'il est si bon?

Paul poirier a écrit:

Vik1989 a écrit:

Samuel mange Povall 100 mille à l'heure

Méchante comparaison boiteuse

Vous etes aller chercher un goaler de 20 ans d'un autre ligue pkoi s'il est si bon?

Pour échanger Samuel car il a une bonne valeur et que nous sommes dans le dernier tier de la Ligue ..........

Tout le contraire que de garder un L-P Guidon tu comprends ?

Vik1989 a écrit:

Paul poirier a écrit:

Vous etes aller chercher un goaler de 20 ans d'un autre ligue pkoi s'il est si bon?

Pour échanger Samuel car il a une bonne valeur et que nous sommes dans le dernier tier de la Ligue ..........

Tout le contraire que de garder un L-P Guidon tu comprends ?

Samuel a 19 ans a derniere nouvelle et va etre de retour l'an prochain.
Qui va etre votre #1 l'an prochain? tu comprend??

Paul poirier a écrit:

Vik1989 a écrit:

Pour échanger Samuel car il a une bonne valeur et que nous sommes dans le dernier tier de la Ligue ..........

Tout le contraire que de garder un L-P Guidon tu comprends ?

Samuel a 19 ans a derniere nouvelle et va etre de retour l'an prochain.
Qui va etre votre #1 l'an prochain? tu comprend??

Ca reste a suivre....Difficile a dire car la période des transactions n'est pas encore commencer

Vik1989 a écrit:

Paul poirier a écrit:

Samuel a 19 ans a derniere nouvelle et va etre de retour l'an prochain.
Qui va etre votre #1 l'an prochain? tu comprend??

Ca reste a suivre....Difficile a dire car la période des transactions n'est pas encore commencer

Jte dit pas qu'il sera pas échanger mais je doute vraiment qu'il vous rapporte un 1ere ronde.
Et comme vous avez pas de kid pret a etre #1 l'an pochain dans votre organisation pour le moment le garder ne serais pas un mauvaise option.

Paul poirier a écrit:

Vik1989 a écrit:

Samuel mange Povall 100 mille à l'heure

Méchante comparaison boiteuse

Vous etes aller chercher un goaler de 20 ans d'un autre ligue pkoi s'il est si bon?

Deux raisons forts simples :

- Bo Taylor a quitté alors qu'il n'était pas possible de procéder à une transaction ou un rappel permanent pour des raisons scolaires. Samuel ne pouvait pas continuer de garder tous les matchs comme il le faisait. Il est d'ailleurs beaucoup plus solide depuis qu'il ne garde plus les buts 3 jours d'affilés.

- L'arrivée de Martin permet au Drakkar de transiger Samuel sans avoir besoin de mettre la main sur un gardien partant en retour.

Looch17 a écrit:

Paul poirier a écrit:

Vous etes aller chercher un goaler de 20 ans d'un autre ligue pkoi s'il est si bon?

Deux raisons forts simples :

- Bo Taylor a quitté alors qu'il n'était pas possible de procéder à une transaction ou un rappel permanent pour des raisons scolaires. Samuel ne pouvait pas continuer de garder tous les matchs comme il le faisait. Il est d'ailleurs beaucoup plus solide depuis qu'il ne garde plus les buts 3 jours d'affilés.

- L'arrivée de Martin permet au Drakkar de transiger Samuel sans avoir besoin de mettre la main sur un gardien partant en retour.

Oui mais comme j'ai dit :C'est qui ton #1 pour l`'an prochain??
En gros avant l'arrivé de Martin tu as meme pas de #2 donc ta personne pour etre #1 l'an prochain.
Samuel a 20 ans avec un kid de 16-17 ans messamble que sa aurais de l’allure non?

Paul poirier a écrit:

Looch17 a écrit:

Deux raisons forts simples :

- Bo Taylor a quitté alors qu'il n'était pas possible de procéder à une transaction ou un rappel permanent pour des raisons scolaires. Samuel ne pouvait pas continuer de garder tous les matchs comme il le faisait. Il est d'ailleurs beaucoup plus solide depuis qu'il ne garde plus les buts 3 jours d'affilés.

- L'arrivée de Martin permet au Drakkar de transiger Samuel sans avoir besoin de mettre la main sur un gardien partant en retour.

Oui mais comme j'ai dit :C'est qui ton #1 pour l`'an prochain??
En gros avant l'arrivé de Martin tu as meme pas de #2 donc ta personne pour etre #1 l'an prochain.
Samuel a 20 ans avec un kid de 16-17 ans messamble que sa aurais de l’allure non?

Tout à fait d'accord avec l'idée de partir l'année avec Samuel comme 20 ans l'an prochain avec un kid de 16 ou 17 ans pour le seconder. Xavier Bolduc n'est pas prêt cette année, mais serait une option l'an prochain.

Sauf que si tu as une belle offre pour Samuel, tu le laisse aller et au pire tu ramasses un gardien de 20 ans sur les waivers l'an prochain. Si la meilleure offre est Tremblay + un 2e choix, je garde Samuel.


Xavier Bolduc est une option pour l'an prochain, mais pour son développement, a 16 ans, il doit garder le filet sur une base régulière.

Si on échange Booth, je prendrait bien Samuel à Québec pour 2 ans

Looch17 a écrit:

Paul poirier a écrit:

Oui mais comme j'ai dit :C'est qui ton #1 pour l`'an prochain??
En gros avant l'arrivé de Martin tu as meme pas de #2 donc ta personne pour etre #1 l'an prochain.
Samuel a 20 ans avec un kid de 16-17 ans messamble que sa aurais de l’allure non?

Tout à fait d'accord avec l'idée de partir l'année avec Samuel comme 20 ans l'an prochain avec un kid de 16 ou 17 ans pour le seconder. Xavier Bolduc n'est pas prêt cette année, mais serait une option l'an prochain.

Sauf que si tu as une belle offre pour Samuel, tu le laisse aller et au pire tu ramasses un gardien de 20 ans sur les waivers l'an prochain. Si la meilleure offre est Tremblay + un 2e choix, je garde Samuel.  


Xavier Bolduc est une option pour l'an prochain, mais pour son développement, a 16 ans, il doit garder le filet sur une base régulière.  

Tremblay pis un 2e pick. Je l'échange. Pense pas qu'on va avoir meilleure.

Meme si à la place du 2e pick, j'aimerais avoir un def de 16 ou 17 ans

FRANK SODA CHERRY a écrit:

Si on échange Booth, je prendrait bien Samuel à Québec pour 2 ans

Pour Huntley ? ;)

Je pense que oui, les remparts échangeraient le défenseur Huntley pour le gardien Samuel parce qu'un gardien c'est plus important qu,un défenseur, si bien sûr Booth a été échangé sinon ben il n'y a pas de besoin...

goglu a écrit:

Je pense que oui, les remparts échangeraient le défenseur Huntley pour le gardien Samuel parce qu'un gardien c'est plus important qu,un défenseur, si bien sûr Booth a été échangé sinon ben il n'y a pas de besoin...

Sans problème ca serait une bonne trade

goglu a écrit:

Je pense que oui, les remparts échangeraient le défenseur Huntley pour le gardien Samuel parce qu'un gardien c'est plus important qu,un défenseur, si bien sûr Booth a été échangé sinon ben il n'y a pas de besoin...

LOL come on, un peu de sérieux svp. Une chance que tu n'es pas le dg des remparts.

Vik1989 a écrit:

Looch17 a écrit:

Tout à fait d'accord avec l'idée de partir l'année avec Samuel comme 20 ans l'an prochain avec un kid de 16 ou 17 ans pour le seconder. Xavier Bolduc n'est pas prêt cette année, mais serait une option l'an prochain.

Sauf que si tu as une belle offre pour Samuel, tu le laisse aller et au pire tu ramasses un gardien de 20 ans sur les waivers l'an prochain. Si la meilleure offre est Tremblay + un 2e choix, je garde Samuel.  


Xavier Bolduc est une option pour l'an prochain, mais pour son développement, a 16 ans, il doit garder le filet sur une base régulière.  

Tremblay pis un 2e pick. Je l'échange. Pense pas qu'on va avoir meilleure.

Meme si à la place du 2e pick, j'aimerais avoir un def de 16 ou 17 ans

Victo fonce cette année et finira dans le haut du classement. Donc on parle d'un choix de fin de 2e ronde. À moins qu'Ahern ait quelque chose sur la table incluant ce 2e choix, je ne vois pas l'intérêt de cédé Samuel pour Tremblay et un choix de 2e ronde cette année, en sachant très bien qu'à 20 ans, Samuel vaudra encore un choix de 2e ronde, possiblement plus.

Étienne a écrit:

goglu a écrit:

Je pense que oui, les remparts échangeraient le défenseur Huntley pour le gardien Samuel parce qu'un gardien c'est plus important qu,un défenseur, si bien sûr Booth a été échangé sinon ben il n'y a pas de besoin...

LOL come on, un peu de sérieux svp. Une chance que tu n'es pas le dg des remparts.

Je trouve que c'est une tres bonne base de négociation

Salut Etienne,

Peux-tu m,expliquer en quoi ce serait incorrect d'échange Huntley pour un gardien ?

C'est honnête comme transaction

Huntley est sur-évalué.
Il est -10.
Boucher a failli le câlisser de côté dernièrement.
Huntley doit améliorer sa défensive.

Si on a une bonne offre pour lui,il faut bouger.C'était pareil pour culkins.

goglu a écrit:

Salut Etienne,

Peux-tu m,expliquer en quoi ce serait incorrect d'échange Huntley pour un gardien ?

Vous avez déjà un meilleur gardien qui a le même âge. Tu ne peux pas aller l'an prochain avec 2 gardiens de 20 ans. Il faut préparer la relève.