Les Olympiques, en route vers 2016-2017

Étienne a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

Trenin, oui, il a pris un gros risque là disons.. on verra mais le club en serais sortie hautement gagnant surtout l'an prochain avec le joueur en compensation.

Avec le prix offert sa lui servait à quoi de le garder, je sais pas mais messemble que si j'avais eu sa j'aurais été bin content surtout pour 3 mois de hockey.

C'est certain que l'échange de Trenin aurait été bénéfique mais à la limite, je peux comprendre la réticence de l'organisation de procéder avec la transaction.
Sans Trenin dans l'alignement, on risquait fort bien de se faire défoncer lors de plusieurs matchs d'ici la fin de la saison et ce n'est pas trop le genre d'expérience que tu veux faire vivre aux jeunes sur une base constante.
On ne sait pas non plus comment la dynamique "russe'' a été gérée à l'interne avec les joueurs de cette nationalité et leur agent.
Mais nul doute que le prix offert pour Trenin était quand même très bon et nous aurait servi pour accélérer le réalignement des troupes.

The Insider a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

Je pense qu'Hartley serait le candidat idéal.

La candidature d'Hartley, comme certaines autres d'ailleurs, ne sont pas mauvaises mais je pense que Daniel Renaud est probablement un meilleur ''fit'' pour les Olympiques. C'est un gars local qui connait très bien la ligue et qui a une bonne expérience  derrière un banc. Philippe Boucher qui est coach et DG, lui donne énormément de responsabilités à Québec. Pas certain que les Remparts le laisserait partir ou que Renaud lui-même voudrait relever le défi des Olympiques. Par contre, Gatineau doit absolument faire ses devoirs et s'informer de son intérêt.

Bon call !!

Il y a trois histoires qui circulent au sujet de l'échange avorté de Trenin.

Dans les heures et les jours qui ont suivi la fin de la période des transactions, plusieurs (dont moi-même) ont interprété les commentaires de Mondou et Cloutier comme une indication que Patenaude avait obtenu son prix et n'avait plus qu'à faxer les papiers à la ligue mais qu'à la dernière minute les propriétaires s'étaient opposés à la transaction et lui avaient ordonné de ne pas bouger.

Quelques jours plus tard, il s'est mis à circuler une histoire assez crédible selon laquelle l'agent d'Abramov et Trenin s'était interposé pour que ses deux clients restent dans la même équipe et qu'en bout de ligne Patenaude et les propriétaires avaient, d'un commun accord, décidé de sauver leur relation avec un agent qui leur a amené deux joueurs d'élite et pourrait leur permettre de faire une autre grosse prise en juin.

Finalement, en lisant l'article de Leroux aujourd'hui on apprend que le Gouverneur, Président, copropriétaire et boss des bécosses des Olympiques blâme Patenaude pour le non-échange de Trenin et le tient pour seul responsable de cette décision.

Qui dit vrai? Personnellement, je pense que c'est un mélange des scénarios 1 et 2.

En parlant de versions contradictoires, je trouve odieux qu'on ait envoyé Patenaude "au bat" ce matin pour parler comme si le congédiement de Duhamel était son idée qu'il avait mise à exécution après avoir consulté Sear et ses chums alors que hier soir on nous disait que c'était plutôt une décision du country club que Patenaude avait dû accepter avec réticence au point d'être incapable d'annoncer la nouvelle au principal intéressé.

Duhamel n'était clairement pas l'homme de la situation (surtout à moyen et long terme) mais tout ça sent l'improvisation et la panique à plein nez. Les Piques ont eu une mauvaise semaine (malgré deux solides sorties et une autre très correcte) et les gradins sont vides. Ça fait mal aux proprios qui ont les reins moins solides et surtout à celui à qui il ne reste rien d'autre que les Olympiques dans la vie. À moins d'un revirement de situation spectaculaire, je crois pas que ça va amener plus de gens à Guertin et de sous dans les poches du country club car les gens qui approuvent et comprennent le congédiement de Duhamel se retrouvent essentiellement chez les irréductibles qui assistent déjà à tous les matchs indépendamment du rendement de l'équipe.

Question:

''Le Président'' et ses couilles était-il à la conférence de presse?

Lucky Luke a écrit:

Question:

''Le Président'' et ses couilles était-il à la conférence de presse?

Non.

Pas plus qu'au centre de la glace quand il y a des cérémonies et présentations spéciales.

Oui présent mais pas aux cotés de Marcel et Landry...

Ca sent la fin de Gregoire aussi... Pas de la pratique, 24h de réflexion..

http://www.lapresse.ca/le-nouvelliste/sports/hockey-junior/201701/23/01-5062354-calendrier-trop-exigeant-pour-les-surdoues.php

Dans l`article de Steve Turcotte ce matin:

Duhamel était condamné à gagner

Onde de choc à Gatineau dimanche soir alors que Mario Duhamel a été relevé de ses fonctions d'entraîneur-chef des Olympiques.

Visiblement, ce n'est pas évident de remplacer un monument comme Benoît Groulx. À son premier départ, Mario Richer s'était retiré par lui-même après une vingtaine de matchs. Cette fois, ce sont les propriétaires de l'équipe qui auraient décidé de tirer Duhamel sous l'autobus, voyant que l'équipe ne performait pas à la hauteur des attentes.

Il est vrai que le bilan de Duhamel à la tête des Olympiques n'est pas reluisant. L'équipe est menacée d'être exclue des séries et n'a jamais semblé réussir à se remettre de l'interminable périple dans les Maritimes qui a lancé sa saison.

Le directeur-gérant Marcel Patenaude a alors décidé de se ranger dans le camp des vendeurs à la dernière période des transactions, monnayant les services de plusieurs vétérans.

Mais à la surprise générale, il a refusé de sortir aussi Yakov Trenin malgré une généreuse offre des Cataractes, qui impliquait notamment un choix de première ronde. Patenaude a expliqué sa décision en invoquant qu'à son avis, son équipe était meilleure après les transactions, malgré les départs des Meloche, Dostie, Taillefer et Grametbauer!

À partir de là, Duhamel était condamné à gagner et à faire progresser ses hommes au classement, non? Sa fiche de 2-6-1 depuis la fameuse déclaration de Patenaude explique certainement pourquoi Éric Landry est passé lundi du statut d'adjoint à pilote intérimaire.

Si Landry remet l'équipe sur les rails, il sera intéressant de voir s'il obtiendra un vote de confiance pour poursuivre le boulot en 2016-17. Il faudra aussi voir si le règne de Patenaude, embauché quelques semaines avant Duhamel, sera lui aussi de courte durée.

En coulisses, on dit qu'Alain Sear n'était pas très heureux que Patenaude ait laissé une offre aussi alléchante sur la table pour trois mois de hockey de Trenin... Patenaude, comme Duhamel, avait paraphé un contrat de deux ans l'été dernier après avoir vu Groulx graduer dans la Ligue américaine.

Ianbhoy a écrit:

http://www.lapresse.ca/le-nouvelliste/sports/hockey-junior/201701/23/01-5062354-calendrier-trop-exigeant-pour-les-surdoues.php

Dans l`article de Steve Turcotte ce matin:

Duhamel était condamné à gagner

Onde de choc à Gatineau dimanche soir alors que Mario Duhamel a été relevé de ses fonctions d'entraîneur-chef des Olympiques.

Visiblement, ce n'est pas évident de remplacer un monument comme Benoît Groulx. À son premier départ, Mario Richer s'était retiré par lui-même après une vingtaine de matchs. Cette fois, ce sont les propriétaires de l'équipe qui auraient décidé de tirer Duhamel sous l'autobus, voyant que l'équipe ne performait pas à la hauteur des attentes.

Il est vrai que le bilan de Duhamel à la tête des Olympiques n'est pas reluisant. L'équipe est menacée d'être exclue des séries et n'a jamais semblé réussir à se remettre de l'interminable périple dans les Maritimes qui a lancé sa saison.

Le directeur-gérant Marcel Patenaude a alors décidé de se ranger dans le camp des vendeurs à la dernière période des transactions, monnayant les services de plusieurs vétérans.

Mais à la surprise générale, il a refusé de sortir aussi Yakov Trenin malgré une généreuse offre des Cataractes, qui impliquait notamment un choix de première ronde. Patenaude a expliqué sa décision en invoquant qu'à son avis, son équipe était meilleure après les transactions, malgré les départs des Meloche, Dostie, Taillefer et Grametbauer!

À partir de là, Duhamel était condamné à gagner et à faire progresser ses hommes au classement, non? Sa fiche de 2-6-1 depuis la fameuse déclaration de Patenaude explique certainement pourquoi Éric Landry est passé lundi du statut d'adjoint à pilote intérimaire.

Si Landry remet l'équipe sur les rails, il sera intéressant de voir s'il obtiendra un vote de confiance pour poursuivre le boulot en 2016-17. Il faudra aussi voir si le règne de Patenaude, embauché quelques semaines avant Duhamel, sera lui aussi de courte durée.

En coulisses, on dit qu'Alain Sear n'était pas très heureux que Patenaude ait laissé une offre aussi alléchante sur la table pour trois mois de hockey de Trenin... Patenaude, comme Duhamel, avait paraphé un contrat de deux ans l'été dernier après avoir vu Groulx graduer dans la Ligue américaine.

1- Vrai l'offre était quelques chose et non ca pas fait le bonheur...
2- Je crios pas que ca va venir ternir PAtenaude, il est bien aimé et il a fait beaucoup autant sur glace que hors-glace..
3- Drole mais je met pas le club vendeur.. Oui Dostie et MEloche partie mais ce qu'on n'a eu en retour.. Boudrias, Balmass, Thompson produisent très bien et pour moi ca fait pas que le club à vendu. Balmass produit pas loin ce que Dostie faisait et l'ajout de Lapierre ajoute plus de muscle que Eastman et Boudrias s'ajoute à ce qu'on n'avais pas meme avec Dostie.. THompson produit pas autant en points que Meloche mais bien meilleur défensivement, frappe et tout..
4- Le fait de voir Thorpe a la place de O'Bonsawin toujours, Milot se faire écraser sur 4e trio et jouait jamais apres 31pts l'an passé, Duhamel lui a enlever totue confiance. Tous on vue top6 épuiser en 3e et que Abramov, MacEwen doivent se reposer durant un PK et non y jouer presque 1mins..

Junior-Majeur a écrit:

Ca sent la fin de Gregoire aussi... Pas de la pratique, 24h de réflexion..

Si Grégoire quitte, je me demande si Guy Lalonde serait intéressé à venir dépanner pour le reste de la saison. Il a toujours fait une très bonne job avec les défenseurs. Reste par contre à voir s'il a envie de travailler avec le Dieu Sear...

Ou pourquoi pas Wathier, Guy Desjardins et j'en passe... plusieurs choix interessant qui sont 'local'

Alain Sear va plus en détails de tout comment ca c'est passé dont cette grosse rencontre entres propriétaires
http://uniquefm.ca/infos-unique/le-president-des-olympiques-alain-sear-commente-le-congediement-de-mario-duhamel-34912

Gatman a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

Ca sent la fin de Gregoire aussi... Pas de la pratique, 24h de réflexion..

Si Grégoire quitte, je me demande si Guy Lalonde serait intéressé à venir dépanner pour le reste de la saison. Il a toujours fait une très bonne job avec les défenseurs. Reste par contre à voir s'il a envie de travailler avec le Dieu Sear...

Jean-Philippe Chabot pourrait etre intéressant, il est dans la region de Gatineau je crois, mais ça prendrait un bon coach pour les défenseurs.

Junior-Majeur a écrit:

Alain Sear va plus en détails de tout comment ca c'est passé dont cette grosse rencontre entres propriétaires
http://uniquefm.ca/infos-unique/le-president-des-olympiques-alain-sear-commente-le-congediement-de-mario-duhamel-34912

J'ai écouté les trois entrevues et j'ai été estomaqué d'apprendre que la démarche ayant mené au congédiement de Duhamel avait été enclenchée avant même que la période des transactions soit terminée. Ceci explique pourquoi Duhamel parlait depuis deux ou trois semaines comme un gars qui vit sur du temps emprunté dans ses entrevues d'après-match. Il devait savoir que sa tête était sur le billot, d'où sa soudaine propension à trouver du positif dans chaque situation.

Stanley25 a écrit:

Gatman a écrit:

Si Grégoire quitte, je me demande si Guy Lalonde serait intéressé à venir dépanner pour le reste de la saison. Il a toujours fait une très bonne job avec les défenseurs. Reste par contre à voir s'il a envie de travailler avec le Dieu Sear...

Jean-Philippe Chabot pourrait etre intéressant, il est dans la region de Gatineau je crois,  mais ça prendrait un bon coach pour les défenseurs.

Avec lui, les attaquants en bloqueraient des tirs!!!

Junior-Majeur a écrit:

Alain Sear va plus en détails de tout comment ca c'est passé dont cette grosse rencontre entres propriétaires
http://uniquefm.ca/infos-unique/le-president-des-olympiques-alain-sear-commente-le-congediement-de-mario-duhamel-34912

"Si je la voudrais la job de DG, je l'aurais pris.'' - Alain Sear

             

Heille, ''Mister Le Président'', je vous mets au défi de la prendre la job de DG.

On va s'amuser pour de vrai.

http://www.lapresse.ca/le-droit/sports/hockey-junior/olympiques/201701/24/01-5062813-martel-marque-au-fer-rouge-par-eric-landry.php

Comme le sentiment si Martel était sans emploi, il viendrait aider Landry.. Et si ce serait le cas l'an prochain quand il dit seul l'avenir le dira... Pour moi Martel c'est comme adjoint, comme Choules, qu'il reviendra LHJMQ.

Tk les Olympiques ont un coach d'expérience en vue comme adjoint, hate de voir qui doit pas en n'avoir gros avec beaucoup d'expérience qui sont libre..

J'ai eu l'information ce matin que les Olympiques ont tenté d'amener Francis Wathier comme adjoint mais il a refusé. Il est adjoint junior 'A' à Ottawa et joue LNAH pour Laval.

Junior-Majeur a écrit:

J'ai eu l'information ce matin que les Olympiques ont tenté d'amener Francis Wathier comme adjoint mais il a refusé. Il est adjoint junior 'A' à Ottawa et joue LNAH pour Laval.

pas surpris..jrefuserais moi aussi de venir faire parti de cette organisation broche a foin en ce moment.

Microsillon a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

J'ai eu l'information ce matin que les Olympiques ont tenté d'amener Francis Wathier comme adjoint mais il a refusé. Il est adjoint junior 'A' à Ottawa et joue LNAH pour Laval.

pas surpris..jrefuserais moi aussi de venir faire parti de cette organisation broche a foin en ce moment.

Il a simplement refusé car il joue encore LNAH et fait de l'argent et aime.encore jouer. Pas pres a prendre un role.plus serieux comme.coach..

Jf Gregoire a quitté son poste d'adjoint et devient recruteur des Olympiques.

Ce qui veut donc dire Landry quittera demain poir baie-comeau..... sans adjoint...

sears sembe pas aimer chez vous pkoi ne pas fairre une rebelion pour quil soit demi de ses fonction?

DiDomenico #83 a écrit:

sears sembe pas aimer chez vous pkoi ne pas fairre une rebelion pour quil soit demi de ses fonction?

Plusieurs partisans de longue date ont arrêté de venir à l'aréna en bonne partie à cause de lui. S'il fallait que Patenaude quitte le navire en raison de désaccords avec le wanna be M. Olympiques, il y aura une seconde vague de désertion qui pourrait être fatale à l'équipe.

Junior-Majeur a écrit:

J'ai eu l'information ce matin que les Olympiques ont tenté d'amener Francis Wathier comme adjoint mais il a refusé. Il est adjoint junior 'A' à Ottawa et joue LNAH pour Laval.

Est ce qu'Alexandre Picard est toujours en Europe ou il a mis fin a sa carrière?
Pourrait etre un coach en devenir pour les défenseurs.
Et si Choules revenait? De 3e assistant à Shawi à 2e avec un plus grand role dont mentor pour Landry ce ne serait pas considéré comme une promo ou avancement pour justifier un départ. Normalement quand un fars peut améliorer son sort, l'équipe ne le bloque pas. Mais reste a savoir comment le C.A (Sear) l'a traité suite au départ de Groulx. A-t-il été considéré par Marcel ou simplement ignoré

Stanley25 a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

J'ai eu l'information ce matin que les Olympiques ont tenté d'amener Francis Wathier comme adjoint mais il a refusé. Il est adjoint junior 'A' à Ottawa et joue LNAH pour Laval.

Est ce qu'Alexandre Picard est toujours en Europe ou il a mis fin a sa carrière?
Pourrait etre un coach en devenir pour les défenseurs.
Et si Choules revenait? De 3e assistant à Shawi à 2e avec un plus grand role dont mentor pour Landry ce ne serait pas considéré comme une promo ou avancement pour justifier un départ. Normalement quand un fars peut améliorer son sort, l'équipe ne le bloque pas. Mais reste a savoir comment le C.A (Sear) l'a traité suite au départ de Groulx. A-t-il été considéré par Marcel ou simplement ignoré

Je me souviens Choules d'avoir critiqué Patenaude de la facon qu'il sais senti traité durant le processus par ce dernier qui n'en n'avait que pour son bon chum duhamel. Un simple petit appel de courtoisie. Je douterais que Choules reviennent..

Bonne question pour Picard, serait un choix intriguant.. Faudra surveiller le dossier Martel l'an prochain mais qui est libre en se moment, de qualité qui est disponible en se moment??

Malgré ce que plusieurs pensent, Wathier pas venu car joue encore LNAH est est pas pret à y mettre plus de temps comme adjoint.. Chabot, encore très près de son programme avec les jeunes des nations, dernière ca été dure pour lui tout reprendre ca et cette fois ne veut pas les relaisser tomber,.. Guy Lalonde à la retraite.. Je ne vuex pas non plus voir des Dupoont (Ancien bathurst) ou ce genre et à se moment de l'année, pas grand quitteront leurs équipes respective du Midget AAA ou Junior A pour venir..

Peut-être que ''Mister Le Président" peut prendre la job de coach..........., bien sûr s'il la veut.