| Draft 2016 - Équipes actives ... | |
|
+14Paul poirier Marco51 sapporo10 Junior-Majeur Rat d'aréna gaha Gatman Étienne petitremparts remparts4life Cartman Islanderfan goglu Rtb 18 participants |
|
Auteur | Message |
---|
Junior-Majeur L.N.H.
Messages : 10541 Date d'inscription : 08/08/2011 Age : 36 Localisation : Gatineau
| Sujet: Re: Draft 2016 - Équipes actives ... Lun 30 Mai 2016, 19:57 | |
| - Gatman a écrit:
- Junior-Majeur a écrit:
- Aucun doute je m'attends Gatineau bouger...
Perso je m'attends de voir Grametbauer bouger et fort possible l'ajout d'un 20 ans..
Quand je regardes ca, j'espere qu'on touchera pas à Breton et qu'on ira avec un top4 défensivement Meloche, Breton, Crevier, Bilodeau...
Mais je crois que certaines jeunes défenseurs pourraient quitter pour des choix voir Bourque, Lacombe, Messier car selon moi Paradis, Duquette et Dillon sont devant Messier..
On sera aussi vendredi ce qu'on recois en retour de Alain.. À moins qu'un DG ait eu l'impression de s'être fait couper l'herbe sous le pied lorsque les Olympiques ont repêché un des joueurs que tu mentionnes, je vois par pourquoi une autre équipe irait chercher un jeune qui a peu ou pas joué dans la LHJMQ l'an passé le jour même où elle s'apprête à ajouter une douzaine de nouveaux joueurs ou plus de 16-17 ans dans sa banque d'espoirs.
Les seuls défenseurs des Olympiques qui seront en demande seront les joueurs établis que tu nommes plus haut. Personnellement, je touche pas à Meloche avant les fêtes (les acheteurs vont offrir plus aux fêtes qu'au repêchage) ou à Crevier-Morin (qui a le profil d'un bon 20 ans et qui est un des rares vétérans à avoir grandi dans l'organisation). Je suis pas chaud non plus à l'idée de laisser partir Bilodeau qui devrait éclore cette année avec plus de responsabilités. Pour ce qui est de Breton, je serais prêt à le laisser partir en échange d'un attaquant capable de jouer sur le 2e trio.
Pour ce qui est de Grametbauer, à moins d'une offre irrésistible Patenaude voudra probablement attendre aux fêtes afin de bien évaluer ses deux gardiens, faire monter leur valeur et surtout se magasiner une relève fiable à cette position car ça fait pitié en ce moment. D'accord concernant les jeunes masi je vois pas mal que eux bouger.. Meloche, oublie ca bougera pas, tu es conscient que Gatineau vont pour la coupe... Je toucherais meme pas à Breton car je vois pas McSween comme 20 ans d'impact... Matt Dillon, les chances semblent plus que bonnes mais faudrait voir ce qu'il peut faire.. Si il peut remplacer Breton, ok aux fetes mais d'ici là je toucherais à aucun vétéran et j'espere qu'on va attendre aux fetes avant de faire se genre de moves.. | |
|
| |
Rat d'aréna Midget
Messages : 3326 Date d'inscription : 08/01/2015
| Sujet: Re: Draft 2016 - Équipes actives ... Mar 31 Mai 2016, 07:47 | |
| - Rat d'aréna a écrit:
- Donc à une semaine du draft et selon les rumeurs circulant autour de vos équipes respectives...quelles seront celles qui seront actives sur le marché la semaine prochaine ?
De mon côté, je pense que par défaut, les Remparts seront très actifs. Je dis par défaut car ils n'ont pas le choix pour rebâtir sur des bases solides avec des jeunes de talents. | |
|
| |
Rat d'aréna Midget
Messages : 3326 Date d'inscription : 08/01/2015
| Sujet: Re: Draft 2016 - Équipes actives ... Mar 31 Mai 2016, 07:51 | |
| - Junior-Majeur a écrit:
- Aucun doute je m'attends Gatineau bouger...
Perso je m'attends de voir Grametbauer bouger et fort possible l'ajout d'un 20 ans..
Quand je regardes ca, j'espere qu'on touchera pas à Breton et qu'on ira avec un top4 défensivement Meloche, Breton, Crevier, Bilodeau...
Mais je crois que certaines jeunes défenseurs pourraient quitter pour des choix voir Bourque, Lacombe, Messier car selon moi Paradis, Duquette et Dillon sont devant Messier..
On sera aussi vendredi ce qu'on recois en retour de Alain.. Chose certaine, Duquette arrivera en pleine confiance aux nombres de minutes qu'il a joué l'an passé. Est-il en avant de Messier je ne peux le confirmer mais chose certaine ce fut une erreur de le garder l'an passé. On aurait du lui faire poursuivre sa progression au MAAA. L'avenir nous le dira... | |
|
| |
Junior-Majeur L.N.H.
Messages : 10541 Date d'inscription : 08/08/2011 Age : 36 Localisation : Gatineau
| Sujet: Re: Draft 2016 - Équipes actives ... Mar 31 Mai 2016, 08:39 | |
| - Rat d'aréna a écrit:
- Junior-Majeur a écrit:
- Aucun doute je m'attends Gatineau bouger...
Perso je m'attends de voir Grametbauer bouger et fort possible l'ajout d'un 20 ans..
Quand je regardes ca, j'espere qu'on touchera pas à Breton et qu'on ira avec un top4 défensivement Meloche, Breton, Crevier, Bilodeau...
Mais je crois que certaines jeunes défenseurs pourraient quitter pour des choix voir Bourque, Lacombe, Messier car selon moi Paradis, Duquette et Dillon sont devant Messier..
On sera aussi vendredi ce qu'on recois en retour de Alain.. Chose certaine, Duquette arrivera en pleine confiance aux nombres de minutes qu'il a joué l'an passé. Est-il en avant de Messier je ne peux le confirmer mais chose certaine ce fut une erreur de le garder l'an passé. On aurait du lui faire poursuivre sa progression au MAAA.
L'avenir nous le dira...
Je peux te dire que les Olympiques ont demandé à Messier de retourner MAAA, ils (Lui, Gagnon, Durocher) qu'ils joueraient surement peu ou presque pas apres les fetes.. Gagnon est retourné AAA mais Durocher et Messier ont rien voulu savoir.. Selon moi Duquette et Paradis sont devant Messier mais ca c'était avec Groulx, on verra avec le nouveau coach... | |
|
| |
Rat d'aréna Midget
Messages : 3326 Date d'inscription : 08/01/2015
| Sujet: Re: Draft 2016 - Équipes actives ... Mar 31 Mai 2016, 13:56 | |
| - Junior-Majeur a écrit:
- Rat d'aréna a écrit:
Chose certaine, Duquette arrivera en pleine confiance aux nombres de minutes qu'il a joué l'an passé. Est-il en avant de Messier je ne peux le confirmer mais chose certaine ce fut une erreur de le garder l'an passé. On aurait du lui faire poursuivre sa progression au MAAA.
L'avenir nous le dira...
Je peux te dire que les Olympiques ont demandé à Messier de retourner MAAA, ils (Lui, Gagnon, Durocher) qu'ils joueraient surement peu ou presque pas apres les fetes.. Gagnon est retourné AAA mais Durocher et Messier ont rien voulu savoir.. Selon moi Duquette et Paradis sont devant Messier mais ca c'était avec Groulx, on verra avec le nouveau coach... Ça je comprends mais entre toi et moi depuis quand tu laisses ce genre de décision à un joueur ? Un jeune de 16 ans doit jouer pour se développer autant sur l'aspect technique que psychologique. Jusqu'à preuve du contraire je pense que le club ainsi que le jeune et son entourage ont pris une mauvaise décision pour son développement. Le fameux standing de la Q à 16 ans ne te sert pas à grand chose quand tu passes le 2/3 de ton temps dans les estrades. | |
|
| |
Junior-Majeur L.N.H.
Messages : 10541 Date d'inscription : 08/08/2011 Age : 36 Localisation : Gatineau
| Sujet: Re: Draft 2016 - Équipes actives ... Mar 31 Mai 2016, 14:04 | |
| Je suis bien d'accord avec toi mais bienvenue avec Benoit Groulx, la meilleure chose qu'il soit aprtie et j'aime ce que Patenaude à dit ce matin.. LEs 2000's cette saison nous aideront pas à gagner l'an prochain, il vont faire leur classe AAA...
Meme qu'on peut lire entre les lignes que Groulx avaient deja des début de negos et Patenaude dit, il échangera pas un gros joueur juste pour le fun d'avoir des choix. Tu gardes tes meilleurs dans se cas.
Toute une différence de mentalité.. Olympiques vont viser gros sur les agents libres et les USA pour compenser la perte de choix de la part de Groulx. | |
|
| |
sapporo10 Bantam
Messages : 1370 Date d'inscription : 09/07/2014
| Sujet: Re: Draft 2016 - Équipes actives ... Mar 31 Mai 2016, 18:46 | |
| - remparts4life a écrit:
- goglu a écrit:
Je ne m'attends pas à voir des remparts très actifs, ils ont peu pour acheter et peu à vendre donc
Booth, Maheux, Dutra, Mcdougal (si une bonne offre ce présente), 3 choix de deuxieme ronde. Sa fait bcp de chose a vendre selon moi. Maheux choix de 4rd max Maheux aucune implication physique Fige avec la rondelle prend toujours la mauvaise décision il a pas coûter cher et il n'a prie aucune valeur Dutra peut 3rd Dutra s'implique physiquement mais c'est limite Son jeu en sortie de zone est bon certain soir mais catastrophique d'autre soir manque de constance Booth 1rd et 2rd + jeune est ce qu'un club fera le move ?? Mais jouera t il junior sur ses 20 ans beaucoup d'incertitude MAcDoughall 1rd ou 2 x 2rd Très susceptible de partir 95% de jouer sur ses 20 ans dans la Q donc devient très intéressant | |
|
| |
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message |
Marco51 Bantam
Messages : 1938 Date d'inscription : 16/03/2013 Age : 26 Localisation : Lévis
| Sujet: Re: Draft 2016 - Équipes actives ... Mar 31 Mai 2016, 19:00 | |
| - sapporo10 a écrit:
- remparts4life a écrit:
Booth, Maheux, Dutra, Mcdougal (si une bonne offre ce présente), 3 choix de deuxieme ronde. Sa fait bcp de chose a vendre selon moi. Maheux choix de 4rd max Maheux aucune implication physique Fige avec la rondelle prend toujours la mauvaise décision il a pas coûter cher et il n'a prie aucune valeur
Dutra peut 3rd Dutra s'implique physiquement mais c'est limite Son jeu en sortie de zone est bon certain soir mais catastrophique d'autre soir manque de constance
Booth 1rd et 2rd + jeune est ce qu'un club fera le move ?? Mais jouera t il junior sur ses 20 ans beaucoup d'incertitude
MAcDoughall 1rd ou 2 x 2rd Très susceptible de partir 95% de jouer sur ses 20 ans dans la Q donc devient très intéressant Maheux ne vaut absolument pas un 4. Il va être parmi les meilleurs défenseurs de 20 ans. Sans sa blessure, on revoyait le Maheux de 2014-2015. Minimum 2+3. | |
|
| |
Johockey Bantam
Messages : 1387 Date d'inscription : 02/02/2016
| Sujet: Re: Draft 2016 - Équipes actives ... Mar 31 Mai 2016, 21:58 | |
| - sapporo10 a écrit:
- remparts4life a écrit:
Booth, Maheux, Dutra, Mcdougal (si une bonne offre ce présente), 3 choix de deuxieme ronde. Sa fait bcp de chose a vendre selon moi. Maheux choix de 4rd max Maheux aucune implication physique Fige avec la rondelle prend toujours la mauvaise décision il a pas coûter cher et il n'a prie aucune valeur
Dutra peut 3rd Dutra s'implique physiquement mais c'est limite Son jeu en sortie de zone est bon certain soir mais catastrophique d'autre soir manque de constance
Booth 1rd et 2rd + jeune est ce qu'un club fera le move ?? Mais jouera t il junior sur ses 20 ans beaucoup d'incertitude
MAcDoughall 1rd ou 2 x 2rd Très susceptible de partir 95% de jouer sur ses 20 ans dans la Q donc devient très intéressant Macdougall un first ? Malgré qu'il soit efficace , il ne vaut jamais Ca , 3e ou un 2e à la limite mais jamais un premier ou 2x2 | |
|
| |
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message |
Marco51 Bantam
Messages : 1938 Date d'inscription : 16/03/2013 Age : 26 Localisation : Lévis
| Sujet: Re: Draft 2016 - Équipes actives ... Mar 31 Mai 2016, 22:03 | |
| - Johockey a écrit:
- sapporo10 a écrit:
Maheux choix de 4rd max Maheux aucune implication physique Fige avec la rondelle prend toujours la mauvaise décision il a pas coûter cher et il n'a prie aucune valeur
Dutra peut 3rd Dutra s'implique physiquement mais c'est limite Son jeu en sortie de zone est bon certain soir mais catastrophique d'autre soir manque de constance
Booth 1rd et 2rd + jeune est ce qu'un club fera le move ?? Mais jouera t il junior sur ses 20 ans beaucoup d'incertitude
MAcDoughall 1rd ou 2 x 2rd Très susceptible de partir 95% de jouer sur ses 20 ans dans la Q donc devient très intéressant Macdougall un first ? Malgré qu'il soit efficace , il ne vaut jamais Ca , 3e ou un 2e à la limite mais jamais un premier ou 2x2 Boucher s'est fais offrir 1+1 pour Macdougall aux fêtes. Pense pas que Macdougall va partir pour plus bas. | |
|
| |
Johockey Bantam
Messages : 1387 Date d'inscription : 02/02/2016
| Sujet: Re: Draft 2016 - Équipes actives ... Mar 31 Mai 2016, 22:06 | |
| - Marco51 a écrit:
- Johockey a écrit:
Macdougall un first ? Malgré qu'il soit efficace , il ne vaut jamais Ca , 3e ou un 2e à la limite mais jamais un premier ou 2x2 Boucher s'est fais offrir 1+1 pour Macdougall aux fêtes. Pense pas que Macdougall va partir pour plus bas. Macdougall pour deux first picks ? Qui est prêt à donner Ca pour lui | |
|
| |
Paul poirier Super Stars
Messages : 15586 Date d'inscription : 30/03/2011 Age : 46
| Sujet: Re: Draft 2016 - Équipes actives ... Mar 31 Mai 2016, 22:07 | |
| - Marco51 a écrit:
- Johockey a écrit:
Macdougall un first ? Malgré qu'il soit efficace , il ne vaut jamais Ca , 3e ou un 2e à la limite mais jamais un premier ou 2x2 Boucher s'est fais offrir 1+1 pour Macdougall aux fêtes. Pense pas que Macdougall va partir pour plus bas. Lol si Boucher aurais recu cette offre il l'aurais échanger, Boucher aurais pas laisser passé une telle offre. | |
|
| |
Johockey Bantam
Messages : 1387 Date d'inscription : 02/02/2016
| Sujet: Re: Draft 2016 - Équipes actives ... Mar 31 Mai 2016, 22:10 | |
| - Paul poirier a écrit:
- Marco51 a écrit:
Boucher s'est fais offrir 1+1 pour Macdougall aux fêtes. Pense pas que Macdougall va partir pour plus bas. Lol si Boucher aurais recu cette offre il l'aurais échanger, Boucher aurais pas laisser passé une telle offre. Exact, Spa logique ton affaire la jamais un club va donner deux first picks pour macdougall, jamais | |
|
| |
Johockey Bantam
Messages : 1387 Date d'inscription : 02/02/2016
| Sujet: Re: Draft 2016 - Équipes actives ... Mar 31 Mai 2016, 22:13 | |
| Meloche a valu ça et on s'entend qu'il est pas mal supérieur à macdougall | |
|
| |
corby Super Stars
Messages : 17696 Date d'inscription : 21/03/2010
| Sujet: club Mar 31 Mai 2016, 22:26 | |
| - Marco51 a écrit:
- Johockey a écrit:
Macdougall un first ? Malgré qu'il soit efficace , il ne vaut jamais Ca , 3e ou un 2e à la limite mais jamais un premier ou 2x2 Boucher s'est fais offrir 1+1 pour Macdougall aux fêtes. Pense pas que Macdougall va partir pour plus bas. desole mais si Boucher a refuser deux choix de 1ere ronde ben qu on le cali???? dehors | |
|
| |
Duclair10 Bantam
Messages : 1834 Date d'inscription : 20/12/2015
| Sujet: Re: Draft 2016 - Équipes actives ... Mar 31 Mai 2016, 23:19 | |
| - corby a écrit:
- Marco51 a écrit:
Boucher s'est fais offrir 1+1 pour Macdougall aux fêtes. Pense pas que Macdougall va partir pour plus bas.
desole mais si Boucher a refuser deux choix de 1ere ronde ben qu on le cali???? dehors c sur Boucher avait dit un 1er mais pas une offre officielle Charles Lalande @CharlesLalande_ 6 janv. Il n'y a pas eu d'offre formelle, mais un DG voyait MacDougall dans sa soupe. Il parlait d'un premier choix, dit Boucher. #LHJMQ Boucher avait dit qu il etait le joueur le plus demande aux fetes chez les remparts. C est encore ca. harles Lalande @CharlesLalande_ 29 mai Québec, Canada Un peu comme à Noël dernier, Philippe Boucher reçoit plusieurs appels de ses homologues pour Ross MacDougall. #LHJMQ #Remparts | |
|
| |
Red Bull Bantam
Messages : 1839 Date d'inscription : 25/10/2014 Localisation : Pintendre
| Sujet: Re: Draft 2016 - Équipes actives ... Mer 01 Juin 2016, 08:01 | |
| - Marco51 a écrit:
- Johockey a écrit:
Macdougall un first ? Malgré qu'il soit efficace , il ne vaut jamais Ca , 3e ou un 2e à la limite mais jamais un premier ou 2x2 Boucher s'est fais offrir 1+1 pour Macdougall aux fêtes. Pense pas que Macdougall va partir pour plus bas. Ou c que tu prends tes infos pour etre dans le champs comme sa ? Je suis d'accord avec toi, un 4e pour Maheux est ridicule. | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Draft 2016 - Équipes actives ... | |
| |
|
| |
| Draft 2016 - Équipes actives ... | |
|