Titan 2015-2016

chsb a écrit:

Black Tiger a écrit:

Je viens de voir la mise en échec comme nous les aimions autrefois mais je crois que notre cher préfet de discipline n'aura pas le choix....suspension et oui c'est un coup d'épaule à la tête mais ce qui me fatigue le plus c'est que ses deux patins ne touchent plus la glace lors de l'impact!!

ERREUR!

Les 2 patins sont sur la glace:
http://qmjhleast.proboards.com/thread/22878/bat-halifax?page=7

regarde le youtube.

La reprise sur le siter montre les pieds leves apres l'impact.
Dumulong a garde ses 2 patins sur la glace lors de l'impact.

De toute facon, je m'attendais a cela.

Dumulong est a toute fin pratique devenu un dinosaure dans cette Ligue....pathetique!

Ça dépend de l'angle que tu prends car à 0:40 nous voyons très bien ses patins soulevés!!! Ce qui me chatouilles et qui est encore plus grave c'est qu'il se donne un élan pour que l'impact soit plus grand!! Lorsque je vois ça...je suis partagé entre bien ou mal car les règles sont claires, lorsque le joueur est vulnérable pas de contact et c'est maintenant rendu du hockey de salons mais il y a trop de commotions donc il faut que ses contacts là cessent!!

D'après moi il est surveillé mais avec raison car souvent il cherche la mise en échec percutante, de ce que l'on entend!!! Et l'autre réflexion comme gaha l'a mentionné l'équipement devrait être revue!!!

corby a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

Je sais que c'est frustrant dans certaine situation border mais ce que la ligue ne permet pas ce sont les coups à la tête... Que le joueur frappe son adversaire avec son épaule, son genou, son coude, ses fesses, son dos, ses oreilles...etc...nommez les tous...c'est la tête du joueur frappée que l'on veut protéger...pas si difficile à comprendre. Ensuite la façon dont le joueur s'y est pris pour frapper son adversaire donne les munitions pour ajuster la suspension. J'aime Dumoulonc, son style, son chien mais y'a pas d'affaire à frapper à la tête un point c'est tout.

Me semble que le mot tutu est un peu redondant...les ligues qui ont un minimum de sens ne permettent plus les coups à la tête (OHL, WHL, LHJMQ, NHL, AHL, ECHL, NCAA, etc....).

Est-ce normal de ne pas vouloir qu'un jeune de 16-17-18-19-20 ans devienne légume ou se fasse casser le cou parce qu'un adversaire n'a pas compris la base de la mise en échec ?

Que je sois un amant du jeu robuste ou non, que je sois partisant d'un club ou non, me semble qu'un peu de recul nous permet d'analyser froidement un coup porter à la tête et malheureusement 3 fois sur 4 l'intention est là donc pas accidentelle.  

j ai pas vu le video de ce coup,MAIS on a vu des coups depuis 2-3 ans desole mais c est ridicule

combien de fois on voit un joueur se pencher le long de la bande pour ne pas recevoir une bonne mise en echec epaule a epaule et resultat oui on frappe la tete,tu crois toi que c est voulu??
le mot tutu est peut etre redondant,mais le hockey est rendu pleurnichard

je vais voir souvent du football scolaire,et je vais te dire que les kids se brassent,ya des coups qui se donnent par accident et qui occasionnent des commotions,plate mais c est le risque
je connais une jeune qui a fait une commotion en plongeant dans une piscine
la goaler de soccer de ma fille a fait une commotion quand un lancer de l adversaire a frapper la barre transversale et lui est revenu derriere la tete

on fait quoi,on dit aux jeunes ne faites pu rien?

Ça j'appele ça une malchance / un accident comme deux gars qui se frappent au centre de la glace et qui ne ce sont jamais vu. C'est un accident.

Dumoulonc c'est intentionnel et c'est à la tête.

Si je suis ton raisonnement, les études prouvent qu'il y'a un lien entre les coups à la tête et des séquelles neurologiques plus tard mais on ne doit pas s'adapter au nom de quoi exactement ? un accident est un accident et j'embarque avec toi là dedans, mais le coup de Dumoulonc n'est pas un accident. Il y'a dix ans j'aurais été le premier à me lever dans un aréna mais aujourd'hui on connait les conséquences de ce genre de coup, on peut pas s'adapter et penser que la base d'une mise en échec est de juste séparer le porteur de la rondelle ?

Personne ne me fera croire qu'en ne permettant pas les coups à la tête ça fait en sorte que le hockey est moins robuste !!

Rat d'aréna a écrit:

corby a écrit:

j ai pas vu le video de ce coup,MAIS on a vu des coups depuis 2-3 ans desole mais c est ridicule

combien de fois on voit un joueur se pencher le long de la bande pour ne pas recevoir une bonne mise en echec epaule a epaule et resultat oui on frappe la tete,tu crois toi que c est voulu??
le mot tutu est peut etre redondant,mais le hockey est rendu pleurnichard

je vais voir souvent du football scolaire,et je vais te dire que les kids se brassent,ya des coups qui se donnent par accident et qui occasionnent des commotions,plate mais c est le risque
je connais une jeune qui a fait une commotion en plongeant dans une piscine
la goaler de soccer de ma fille a fait une commotion quand un lancer de l adversaire a frapper la barre transversale et lui est revenu derriere la tete

on fait quoi,on dit aux jeunes ne faites pu rien?

Ça j'appele ça une malchance / un accident comme deux gars qui se frappent au centre de la glace et qui ne ce sont jamais vu. C'est un accident.

Dumoulonc c'est intentionnel et c'est à la tête.

Si je suis ton raisonnement, les études prouvent qu'il y'a un lien entre les coups à la tête et des séquelles neurologiques plus tard mais on ne doit pas s'adapter au nom de quoi exactement ? un accident est un accident et j'embarque avec toi là dedans, mais le coup de Dumoulonc n'est pas un accident. Il y'a dix ans j'aurais  été le premier à me lever dans un aréna mais aujourd'hui on connait les conséquences de ce genre de coup, on peut pas s'adapter et penser que la base d'une mise en échec est de juste séparer le porteur de la rondelle ?

Personne ne me fera croire qu'en ne permettant pas les coups à la tête ça fait en sorte que le hockey est moins robuste !!

J'aimerai ça pouvoir mettre des ''j'aime'' comme sur FB.

Il y en aurait pas mal ici!

Si je suis votre raisonnement, Bucek devrait également être suspendu pour sa mise en échec sur Bradley Lalonde ! Aller voir sa mise en échec sur le site de la lhjmq si vous êtes avec vidéotron à une 1:41:25 Lui aussi les patin lèvent de terre. C'est bizarre, il n'y a rien sur le site de la lhjmq à propos de lui

Rien pour encourager le rôle des joueurs robustes... on va encore se faire "steam roller" à la mémoriale...

SylvainBellemare a écrit:

Rien pour encourager le rôle des joueurs robustes... on va encore se faire "steam roller" à la mémoriale...

La lhjmq a jamais fait aussi bonne figure a la CM que dans les 10 dernières années, je suis d'accord que la lhjmq est rendu une ligue tutu mais a la CM ont a toujours un club qui rivalise, rouyn a passé a 3 minutes de gagner la CM l'an passé avant que London score a la 17eme minute environ et en surtemps et ont a quelque chose comme 3 ou 4 conquete de la CM dans les 10 dernières années si je me trompe pas.

Rat d'aréna a écrit:

corby a écrit:

j ai pas vu le video de ce coup,MAIS on a vu des coups depuis 2-3 ans desole mais c est ridicule

combien de fois on voit un joueur se pencher le long de la bande pour ne pas recevoir une bonne mise en echec epaule a epaule et resultat oui on frappe la tete,tu crois toi que c est voulu??
le mot tutu est peut etre redondant,mais le hockey est rendu pleurnichard

je vais voir souvent du football scolaire,et je vais te dire que les kids se brassent,ya des coups qui se donnent par accident et qui occasionnent des commotions,plate mais c est le risque
je connais une jeune qui a fait une commotion en plongeant dans une piscine
la goaler de soccer de ma fille a fait une commotion quand un lancer de l adversaire a frapper la barre transversale et lui est revenu derriere la tete

on fait quoi,on dit aux jeunes ne faites pu rien?

Ça j'appele ça une malchance / un accident comme deux gars qui se frappent au centre de la glace et qui ne ce sont jamais vu. C'est un accident.

Dumoulonc c'est intentionnel et c'est à la tête.

Si je suis ton raisonnement, les études prouvent qu'il y'a un lien entre les coups à la tête et des séquelles neurologiques plus tard mais on ne doit pas s'adapter au nom de quoi exactement ? un accident est un accident et j'embarque avec toi là dedans, mais le coup de Dumoulonc n'est pas un accident. Il y'a dix ans j'aurais  été le premier à me lever dans un aréna mais aujourd'hui on connait les conséquences de ce genre de coup, on peut pas s'adapter et penser que la base d'une mise en échec est de juste séparer le porteur de la rondelle ?

Personne ne me fera croire qu'en ne permettant pas les coups à la tête ça fait en sorte que le hockey est moins robuste !!

c est ce que j ecris,je n ai pas vu CE VIDEO
Je dis simplement qu on a trop sevis depuis une couple d annees sur des coups accidentels,tel un gars qui s epenche a derniere minute pour pas recevoir une bonne mise en echec epaule a epaule

les coups salauds direct a la tete n ont aucune place,comme les plaquages dans les numeros alors que tu as amplement le temps d arreter

mais faut pas exagerer non plus dans l autre sens,vola mon point

Je ne comprend pas que le titan ne soit pas meilleur que ça cette saison...

Sur papier ils ont l'air vraiment dangereux!!

Que se passe-t-il??

Donio a écrit:

Je ne comprend pas que le titan ne soit pas meilleur que ça cette saison...

Sur papier ils ont l'air vraiment dangereux!!

Que se passe-t-il??

Je ne sais pas si c'est le même problème que les remparts avaient lors de l'année de la CM.

Donio a écrit:

Je ne comprend pas que le titan ne soit pas meilleur que ça cette saison...

Sur papier ils ont l'air vraiment dangereux!!

Que se passe-t-il??

La défensive a de la difficulté étant la 2ème équipe ayant concédé le plus de buts seul Moncton est pire avec 107 versus 106 . Je savais que cette défensive avait besoin de 1 def mais finalement c'est peut être 2 mais avec leur saison pas sur que acheter serait la solution finalement.

voltigeurs a écrit:

SylvainBellemare a écrit:

Rien pour encourager le rôle des joueurs robustes... on va encore se faire "steam roller" à la mémoriale...

La lhjmq a jamais fait aussi bonne figure a la CM que dans les 10 dernières années, je suis d'accord que la lhjmq est rendu une ligue tutu mais a la CM ont a toujours un club qui rivalise, rouyn a passé a 3 minutes de gagner la CM l'an passé avant que London score a la 17eme minute environ et en surtemps et ont a quelque chose comme 3 ou 4 conquete de la CM dans les 10 dernières années si je me trompe pas.

Le calibre entre les trois ligues Juniors Canadiennes se rapproche considérablement avec la modification de certains règlements (contacts physiques) qui s'appliquent aux trois ligues maintenant.

Comme dans la LNH, il y a de plus en plus de place pour les joueurs aux physiques moins imposants.

L'absence du gardien de but Pickard est lourde pour le titan à ce que je peux voir...

Une chose qui m'apparait tres claire:
Dumulong a fait des efforts considerables pour rester dans la legalite cette saison et ce vainement.

Si vous lisez le reglement de la LHJMQ pour les coups a la tete, il est clair sur cette reprise que Dumulong n'a pas cherche a frapper la tete et n'a pas cherche a se donner un elan pour frapper le plus fort possible.
Il a simplement tenter de frapper solidement Durandeau qui s'est penche a la derniere minute.

N'importe laquelle autre description de cet evenement ne tient pas compte de ce qui est reellement sur la reprise au ralenti.

Si j'etais sur la Direction du Titan, je songerais serieusement a remplacer Dumulong, car il est clair qu'il est etiquete et vise par la LHJMQ dans ces 2 dernieres sanctions a son egard.
Or, Dumulong est un defenseur robuste qui a justement tente serieusement de s'adapter a leurs exigences....EN VAIN....

Ca me fait beaucoup de peine pour Dumulong, mais la Ligue a un prejuge contre lui et agit de la sorte meme si ca signifie de sortir du cadre de leurs propres reglements pour le sanctionner.

Salut chsb,

A Québec, Turcotte est aussi marqué par les arbitres...Il ne faut pas trop de robustesse de sa part pour qu'un arbitre le punisse..

J'ai toujours aimé le hockey robuste, je dois donc m'acclimater à ce hockey de mauviettes désiré par la ligue, les arbitres, les parents de joueurs etc...Parfois dans la vie, il faut s'ajuster aux autres car je vis en société et que c'est pas moi qui décide...

goglu a écrit:

Salut chsb,

A Québec, Turcotte est aussi marqué par les arbitres...Il ne faut pas trop de robustesse de sa part pour qu'un arbitre le punisse..

J'ai toujours aimé le hockey robuste, je dois donc m'acclimater à ce hockey de mauviettes désiré par la ligue, les arbitres, les parents de joueurs etc...Parfois dans la vie, il faut s'ajuster aux autres car je vis en société et que c'est pas moi qui décide...

Il n'y a rien qui compare Turcotte a Dumulong car je parle ici de la haute Direction Disciplinaire de la LHJMQ ou tous savent que les Remparts sont proteges.

Je ne sais pas trop si la direction disciplinaire de la LHJMQ privilégie certaines équipes,j'espère que non. Si tu prétends qu'ils sont biaisés, c'est possible ? Moi, je n'en sais trop rien. Je ne sais même pas qui compose cette " direction disciplinaire ". Toi , chsb, le sais -tu ?

Tout ce que je sais c'est que cette direction disciplinaire est généreuse en simonak car des suspensions ,il y en a une pis une autre. Bref les suspensions dans cette ligue ,sont légion, à ce que je peux lire sur le forum...Je n'en ai pas fait une étude mais il me semble à 1ère vue qu,il y en a beaucoup et qu'elles sont plus longues que courtes..

chsb a écrit:

Une chose qui m'apparait tres claire:
Dumulong a fait des efforts considerables pour rester dans la legalite cette saison et ce vainement.

Si vous lisez le reglement de la LHJMQ pour les coups a la tete, il est clair sur cette reprise que Dumulong n'a pas cherche a frapper la tete et n'a pas cherche a se donner un elan pour frapper le plus fort possible.
Il a simplement tenter de frapper solidement Durandeau qui s'est penche a la derniere minute.

N'importe laquelle autre description de cet evenement ne tient pas compte de ce qui est reellement sur la reprise au ralenti.

Si j'etais sur la Direction du Titan, je songerais serieusement a remplacer Dumulong, car il est clair qu'il est etiquete et vise par la LHJMQ dans ces 2 dernieres sanctions a son egard.
Or, Dumulong est un defenseur robuste qui a justement tente serieusement de s'adapter a leurs exigences....EN VAIN....

Ca me fait beaucoup de peine pour Dumulong, mais la Ligue a un prejuge contre lui et agit de la sorte meme si ca signifie de sortir du cadre de leurs propres reglements pour le sanctionner.

J'ai vu à quelques reprises la vidéo de l'incident. Pour moi ce genre de mise en échec n'a plus ça place dans le hockey d'aujourd'hui. À mon avis la sanction est plutôt correct. Tu es trop partisan.
Une mise en échec à pour objectif d'enlever la rondelle au porteur. Dans ce cas la passe est faite depuis quelques secondes et la mise en échec est clairement faite pour blesser. Sanction sévère mais correct pour un récidiviste.

J'ai regardé rapidement les gens qui travaillent pour la ligue. Ils sont une vingtaine. Je vois que leur bureau est à Boucherville. Je ne sais pas trop qui s'occupe des suspensions ???

Je me rappèle qu'autrefois,les bureaux étaient à Québec et des gens que je connais, travaillaient pour eux, dont Paul Cazeau qui était en charge des arbitres mais maintenant ils sont à Mtl. Les années ont passé, les choses ont certainement changé mais il se peut que les gens dont chsb, pensent avec tort ou raison que Québec est protégé par certains employés ? Je ne sais pas...

Dumoulong porte volontairement son coude au visage sur l'impact. Il ne l'a pas frappé avec l'épaule ce qui aurait été légal. Les patins qui la glace aussi. Donc la suspension est amplement mérité et n'est pas le fruit de la réputation du joueur.

Évidemment, ta partisanerie est légendaire et on s'attend à rien de moins de ta part...

SoxFan a écrit:

Dumoulong porte volontairement son coude au visage sur l'impact. Il ne l'a pas frappé avec l'épaule ce qui aurait été légal. Les patins qui la glace aussi. Donc la suspension est amplement mérité et n'est pas le fruit de la réputation du joueur.

Évidemment, ta partisanerie est légendaire et on s'attend à rien de moins de ta part...

J'ai mis UN lien ou tu peux voir UN YouTube de la mise en echec au ralenti.

L'as-tu regarde?

Non, Sinon tu verrais qu''il n'a pas visé la tête et tu verrais qu''il n'a pas levé les patins avnt l'impact.

Je suis tanné ce genre de réflexion et de se faire traiter de biaisés.

Bientôt vous chercherez des amateurs de hockey junior et ils seront allés ailleurs.

Va-il y avoir des absents pour le match de demain à BLB ?

Black Tiger a écrit:

chsb a écrit:

ERREUR!

Les 2 patins sont sur la glace:
http://qmjhleast.proboards.com/thread/22878/bat-halifax?page=7

regarde le youtube.

La reprise sur le siter montre les pieds leves apres l'impact.
Dumulong a garde ses 2 patins sur la glace lors de l'impact.

De toute facon, je m'attendais a cela.

Dumulong est a toute fin pratique devenu un dinosaure dans cette Ligue....pathetique!

Ça dépend de l'angle que tu prends car à 0:40 nous voyons très bien ses patins soulevés!!! Ce qui me chatouilles et qui est encore plus grave c'est qu'il se donne un élan pour que l'impact soit plus grand!! Lorsque je vois ça...je suis partagé entre bien ou mal car les règles sont claires, lorsque le joueur est vulnérable pas de contact et c'est maintenant rendu du hockey de salons mais il y a trop de commotions donc il faut que ses contacts là cessent!!

D'après moi il est surveillé mais avec raison car souvent il cherche la mise en échec percutante, de ce que l'on entend!!! Et l'autre réflexion comme gaha l'a mentionné l'équipement devrait être revue!!!

je viens de revoir le video environ 10 fois et quand les patins levent,l impact est deja fais,oui le coude leve légèrement,mais desole mais c est rendu ridicule quand on dit que le joueur est vulnerable,et ici je te niaise pas toi,car c est ce que l on dit souvent

Coudonc PEUT ON mettre le blame un moment donne sur le porteur de la rondelle??
sacrifice la c est rendu que pu personne se protege car on est pas supposer farpper un gars
le kid d Halifax couple légèrement vers le centre,mais a TOUJOURS le jeu devant lui.On apprend a un tout jeune age de prendre l information quand on est en possession.sur ce jeu,si le jeune ne voit pas que Dumulong s en vient le frapper,ben desole ye pas au bon sport

sinon,comem j ai deja ecris,sortons des petits flags,pis quand je te l enleve,je recupere la puck

SoxFan a écrit:

Dumoulong porte volontairement son coude au visage sur l'impact. Il ne l'a pas frappé avec l'épaule ce qui aurait été légal. Les patins qui la glace aussi. Donc la suspension est amplement mérité et n'est pas le fruit de la réputation du joueur.

Évidemment, ta partisanerie est légendaire et on s'attend à rien de moins de ta part...

Desole mais tu te trompe car meme avec l epaule,si eux juge que c est a la tete ils suspendent
et je viens de revoir au moins 10 fois,oui le coude leve légèrement,mais c est un bon coup d epaule

mais la on dit le jeune etait vulnerable,BULLSHIT

On montre aux jeunes a l age pee wee de prendre l information en possession de la puck,le jeu est drette devant lui

enlevons tout contact tant qu a ca,c est rendu RIDICULE

corby a écrit:

Black Tiger a écrit:

Ça dépend de l'angle que tu prends car à 0:40 nous voyons très bien ses patins soulevés!!! Ce qui me chatouilles et qui est encore plus grave c'est qu'il se donne un élan pour que l'impact soit plus grand!! Lorsque je vois ça...je suis partagé entre bien ou mal car les règles sont claires, lorsque le joueur est vulnérable pas de contact et c'est maintenant rendu du hockey de salons mais il y a trop de commotions donc il faut que ses contacts là cessent!!

D'après moi il est surveillé mais avec raison car souvent il cherche la mise en échec percutante, de ce que l'on entend!!! Et l'autre réflexion comme gaha l'a mentionné l'équipement devrait être revue!!!

je viens de revoir le video environ 10 fois et quand les patins levent,l impact est deja fais,oui le coude leve légèrement,mais desole mais c est rendu ridicule quand on dit que le joueur est vulnerable,et ici je te niaise pas toi,car c est ce que l on dit souvent

Coudonc PEUT ON mettre le blame un moment donne sur le porteur de la rondelle??
sacrifice la c est rendu que pu personne se protege car on est pas supposer farpper un gars
le kid d Halifax couple légèrement vers le centre,mais a TOUJOURS le jeu devant lui.On apprend a un tout jeune age de prendre l information quand on est en possession.sur ce jeu,si le jeune ne voit pas que Dumulong s en vient le frapper,ben desole ye pas au bon sport

sinon,comem j ai deja ecris,sortons des petits flags,pis quand je te l enleve,je recupere la puck

Très bien dit!

Le joueur de 16 ans Justin Ducharme serait rappelé par le Titan pour le weekend.

Obtenu dans le trade de Bourcier.