LHJMQ Échange du 18 déc.(11 déc.) 2016 au 6 janv. 2017

Rat d'aréna a écrit:

Fred a écrit:

ce qui est intéressant chez l'armada, teasdale, crete-belzile comme jeune, il fiterait parfaitement dans le cycle des voltigeurs et évidemment, le 1er choix de sherbrooke.

On pourrait même vous envoyer un gars comme Benjamin Gagné, défenseur fiable défensivement.

Je ne pense pas BB laisse partir Teasdale et à l'inverse si je suis les Voltigeurs je serais frileux  avec C-Belzile car oui il a du talent mais il est continuellement blessé. Il l'est encore présentement. Au cours des 3 dernières saisons il a eu de longues absences. Je sais que c'est de la malchance mais plusieurs blessures pour son jeune âge.

En effet et est ce que Crête-Belzile se pointerait n'importe où ?

voltigeurs a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

Je ne pense pas BB laisse partir Teasdale et à l'inverse si je suis les Voltigeurs je serais frileux  avec C-Belzile car oui il a du talent mais il est continuellement blessé. Il l'est encore présentement. Au cours des 3 dernières saisons il a eu de longues absences. Je sais que c'est de la malchance mais plusieurs blessures pour son jeune âge.

En effet et est ce que Crête-Belzile se pointerait n'importe où ?

Je pense que oui, considérant qu'il n'est plus éligible pour la NCAA, ce qui était l'enjeu à l'époque avant que Bouchard réussisse à convaincre sa famille et lui de jouer dans la LHJMQ.

C'est un jeune homme de Qc, donc se rapprocherait en plus. Son rôle serait encore plus important dès cette saison. Ceci étant dit, il serait un bel atout pour les Voltigeurs mais je m'assurerais de ne pas payer trop au cas ou...

Je persiste et signe! Le 1er choix 2017 de sherbrooke appartient ou appartiendra à SHERBROOKE au draft 2017. On se reparle dans 6 mois ;)

voltigeurs a écrit:

corby a écrit:

voila,j ai suivis beaucoup le midget aussi vla 3 ans,mais les jeunes se développent pas tous pareil
pour ca je te trouvais severe avec LECLERC,car pour l avoir vu jouer une couple de fois cette annee,le jeune est TRES BON,alors tres tres grosses coches penses c est exagerer

J'y ai peut être été un peu fort mais cette année Montembeault selon ce qu'ont entends partout est le meilleur goaler de la Q donc c'est une grosse Pression que Leclerc aura l'an prochain d'être tout près du meilleur goaler de la Q.

Il ne faut pas comparer un joueur de 18 ans à un joueur de 20 ans et je ne veux pas rentrer dans ce piège.

Le point que je veux amener c'est que malgré la perte de Montembeault l'an prochain, l'Armada va avoir un gardien numéro qui va être en mesure de faire le travail. Est-ce que Leclerc va être le meilleur de la ligue??? Sûrement pas, mais je crois qu'il va être en mesure de faire le travail.

voltigeurs a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

Je ne pense pas BB laisse partir Teasdale et à l'inverse si je suis les Voltigeurs je serais frileux  avec C-Belzile car oui il a du talent mais il est continuellement blessé. Il l'est encore présentement. Au cours des 3 dernières saisons il a eu de longues absences. Je sais que c'est de la malchance mais plusieurs blessures pour son jeune âge.

En effet et est ce que Crête-Belzile se pointerait n'importe où ?

En ce moment à BLB, Crête-Belzile est dans la même catégorie que Teasdale... les intouchables.

frankg0223 a écrit:

voltigeurs a écrit:

En effet et est ce que Crête-Belzile se pointerait n'importe où ?

En ce moment à BLB, Crête-Belzile est dans la même catégorie que Teasdale... les intouchables.

Si tout le monde est intouchable vous irez chercher personne, le 1er She intouchable ,Teasdale intouchable, Crete Belzile intouchable , reste laferrière a moins que lui aussi soit intouchable .

amene moi un Dubois et la je peux penser a laisser aller Teasdale...

voltigeurs a écrit:

frankg0223 a écrit:

En ce moment à BLB, Crête-Belzile est dans la même catégorie que Teasdale... les intouchables.

Si tout le monde est intouchable vous irez chercher personne, le 1er She intouchable ,Teasdale intouchable, Crete Belzile intouchable , reste laferrière a moins que lui aussi soit intouchable .

Je ne sais pas si le premier de Sherbrooke est intouchable ou Laferrière, mais Bouchard ne peut pas se permettre d'échanger un Teasdale.

Teasdale attire du monde à BLB et va en attirer encore plus dans le futur. Avec l'arrivée du Rocket, l'Armada va devoir avoir un bon produit sur la glace.

darknife23 a écrit:

amene moi un Dubois et la je peux penser a laisser aller Teasdale...

Si je me fie au prix de B-Boulet, Dubois coûterait Tesdale plus deux choix de première ronde.

frankg0223 a écrit:

voltigeurs a écrit:

Si tout le monde est intouchable vous irez chercher personne, le 1er She intouchable ,Teasdale intouchable, Crete Belzile intouchable , reste laferrière a moins que lui aussi soit intouchable .

Je ne sais pas si le premier de Sherbrooke est intouchable ou Laferrière, mais Bouchard ne peut pas se permettre d'échanger un Teasdale.

Teasdale attire du monde à BLB et va en attirer encore plus dans le futur. Avec l'arrivée du Rocket, l'Armada va devoir avoir un bon produit sur la glace.

Teasdale partira pas de BLB c'est pas mal sur pour moi aussi mais c'est surtout le fait que le monde disent ont laissera pas aller le 1er de She ce sera un joueur de concession, ont laissera pas aller Teasdale c'est un de nos meilleurs joueurs, ont ne laissera pas aller Crête belzile c'est un intouchable, a un moment donner tu va pas chercher des joueurs de 80 a 90 points dans cette ligue peut importe lesquel contre des choix de 3eme ronde non plus.

frankg0223 a écrit:

darknife23 a écrit:

amene moi un Dubois et la je peux penser a laisser aller Teasdale...

Si je me fie au prix de B-Boulet, Dubois coûterait Tesdale plus deux choix de première ronde.

Dubois va coûter proche de 3 premier choix si tu veux mon avis.


Beausoleil avait offert 3 premier choix pour Gregoire dans le temps,m les meilleurs 20 ans partent quasiment a 2 choix de 1ère ronde un peu moins donc un top 19 ans attends toi que ça va être proche de 3 premier choix c'est rendu les prix pour les joueurs vedettes dans la Q donc BB va çouter un peu moins mais pour 1 an et demi car il a pas l'exposure d'un Dubois et que Dubois sera clairement un des joueurs visé par les équipe aspirantes.

Jamais Beausoleil a voulu donner 3 premier pour Grégoire, Qu'est-ce que tu nous sors la ?!?!?!

Certaines équipes auraient voulu avoir nos gros joueurs, mais ne voulaient pas payer le prix (...).
Nous sommes très heureux du portrait actuel de notre équipe

Vik1989 a écrit:

Jamais Beausoleil a voulu donner 3 premier pour Grégoire, Qu'est-ce que tu nous sors la ?!?!?!

Certaines équipes auraient voulu avoir nos gros joueurs, mais ne voulaient pas payer le prix (...).
Nous sommes très heureux du portrait actuel de notre équipe

Beausoleil en avait parler de mémoire ou l'avais dit entre les lignes , mais Ahern disait qu'ont lui offrais du Mcdo pas du Filet Mignon mais de mémoire l'océanic avait bel et bien offert 3 premiers choix.

voltigeurs a écrit:

frankg0223 a écrit:

Si je me fie au prix de B-Boulet, Dubois coûterait Tesdale plus deux choix de première ronde.

Dubois va coûter proche de 3 premier choix si tu veux mon avis.


Beausoleil avait offert 3 premier choix pour Gregoire dans le temps,m les meilleurs 20 ans partent quasiment a 2 choix de 1ère ronde un peu moins donc un top 19 ans attends toi que ça va être proche de 3 premier choix c'est rendu les prix pour les joueurs vedettes dans la Q  donc BB va çouter un peu moins mais pour 1 an et demi  car il a pas l'exposure d'un Dubois et que Dubois sera clairement un des joueurs visé par les équipe aspirantes.

Je mentionne deux choix de première ronde + Teadale qui vaut plus qu'un choix de première ronde !!

efforeur a écrit:

corby a écrit:

si tu as bien lu j ai dis a la personne qui avait dit ca que Drummond n'aurait jamais ca juste pour B-Boulet

Possible, j'ai p-e confondue, c'est donc dire qu'on dit la meme chose a qq virgule près (chaque opinion vaut l'autre )  

t'inquiète, je sais très bien que ca va prendre plus que Barré-boulet pour avoir ca. Mais comme j'ai dit, Ducharme doit fixer un haut prix pour Barré-Boulet et s'il n'a pas son prix, le garder car il nous fera un bon 20 ans l'an prochain.

De toute facon,on va se dire les vraies choses
le marche des 20 ans cette annee va etre difficile car les clubs aspirants ont pas mal leur 20 ans
disons que Ratelle est pas tomber dans la meilleure annee,alors est ce que Drummond devrait mettre plus d energie dans le dossier B-Boulet????surement pour ma part

corby a écrit:

De toute facon,on va se dire les vraies choses
le marche des 20 ans cette annee va etre difficile car les clubs aspirants ont pas mal leur 20 ans
disons que Ratelle est pas tomber dans la meilleure annee,alors est ce que Drummond devrait mettre plus d energie dans le dossier B-Boulet????surement pour ma part

Sauf que Ratelle est le meilleur dispo et va quand même partir assurément de drummond.

voltigeurs a écrit:

corby a écrit:

De toute facon,on va se dire les vraies choses
le marche des 20 ans cette annee va etre difficile car les clubs aspirants ont pas mal leur 20 ans
disons que Ratelle est pas tomber dans la meilleure annee,alors est ce que Drummond devrait mettre plus d energie dans le dossier B-Boulet????surement pour ma part

Sauf que Ratelle est le meilleur dispo et va quand même partir assurément de drummond.

partir,surement

Mais peut etre pas au prix que certain pense

voltigeurs a écrit:

corby a écrit:

De toute facon,on va se dire les vraies choses
le marche des 20 ans cette annee va etre difficile car les clubs aspirants ont pas mal leur 20 ans
disons que Ratelle est pas tomber dans la meilleure annee,alors est ce que Drummond devrait mettre plus d energie dans le dossier B-Boulet????surement pour ma part

Sauf que Ratelle est le meilleur dispo et va quand même partir assurément de drummond.

Yen as 3 pas mauvais du coté de rimouski....

Paul poirier a écrit:

voltigeurs a écrit:

Sauf que Ratelle est le meilleur dispo et va quand même partir assurément de drummond.

Yen as 3 pas mauvais du coté de rimouski....

Aucun doute la dessus .

voltigeurs a écrit:

corby a écrit:

De toute facon,on va se dire les vraies choses
le marche des 20 ans cette annee va etre difficile car les clubs aspirants ont pas mal leur 20 ans
disons que Ratelle est pas tomber dans la meilleure annee,alors est ce que Drummond devrait mettre plus d energie dans le dossier B-Boulet????surement pour ma part

Sauf que Ratelle est le meilleur dispo et va quand même partir assurément de drummond.

Un Shawn Ouellet-St-Amand 20ans pourrait brouiller qq carte... a suivre...

Donio a écrit:

Je persiste et signe! Le 1er choix 2017 de sherbrooke appartient ou appartiendra à SHERBROOKE au draft 2017. On se reparle dans 6 mois ;)

Va voir sur le site de la ligue et tu va voir que le 1er choix de Sherbrooke est parti à BLB dans l'échange d'Halbert. Quand Jeremy Roy s'est amené à BLB, l'Armada a payé avec son propre premier choix 2017 + 1er 2018

voltigeurs a écrit:

Paul poirier a écrit:

Yen as 3 pas mauvais du coté de rimouski....

Aucun doute la dessus .

Disons qu un Bolland va en faire reflechir
pour D-PLante et Montcalm,meme si j aodre ce dernier,je ne crois pas qu ils fassent beaucoup reflechir les equipes


j en vois 3 qui sont pas mal au desuus sans compter Bolland

Ratelle,Beauchemin,MacEwen

mais je le repete,le marche des 20 ans ne tombe pas dans une tres bonne annee

corby a écrit:

voltigeurs a écrit:

Aucun doute la dessus .

Disons qu un Bolland va en faire reflechir
pour D-PLante et Montcalm,meme si j aodre ce dernier,je ne crois pas qu ils fassent beaucoup reflechir les equipes


j en vois 3 qui sont pas mal au desuus sans compter Bolland

Ratelle,Beauchemin,MacEwen

mais je le repete,le marche des 20 ans ne tombe pas dans une tres bonne annee

Je peux pas te contredire que c'est pas la meilleure année pour le marché des 20 ans.

et les fans d equipes qui ont ses 20 ans devront se faire a l idee que peut etre finalement leur club ne pourront pas avoir ce qu ils souhaitaient