sags 2015-2016

Ddisag a écrit:

blueberry79 a écrit:

Tu peux mettre Groleau si t'aime mieux.Le def top2 que je ramasserais je le
Mettrais 2em paire pour séparer les forces.

Blueberry, j'aime bien tes duos de défenseurs mais ça n'arrivera pas, malheureusement.  LP Simard ne retournera pas à l'attaque.  Pour Nauss, il est maintenant un attaquant et il est plus utile là, sur un 4e trio, il apporte un peu d'intensité.

Pkoi garder Simard?
Selon moi il n'a pas sa place si on fonce.J'ai jamais compris son rôle voir ce qu'il apporte à l'équipe à part être un bon kid de la place.

Marcoux c'est vrai qu'il est bon défensivement mais un 20 ans ca doit faire des points et être un de tes tops

blueberry79 a écrit:

Ddisag a écrit:

Blueberry, j'aime bien tes duos de défenseurs mais ça n'arrivera pas, malheureusement.  LP Simard ne retournera pas à l'attaque.  Pour Nauss, il est maintenant un attaquant et il est plus utile là, sur un 4e trio, il apporte un peu d'intensité.

Pkoi garder Simard?
Selon moi il n'a pas sa place si on fonce.J'ai jamais compris son rôle voir ce qu'il apporte à l'équipe à part être un bon kid de la place.

Marcoux c'est vrai qu'il est bon défensivement mais un 20 ans ca doit faire des points et être un de tes tops

Totallement d'accord avec toi. Mais Simard est un préféré des coachs et de l'organisation. Pour eux, c'est un joueur très important alors qu'il est un 5-6e défenseur au mieux.

Ddisag a écrit:

blueberry79 a écrit:

Pkoi garder Simard?
Selon moi il n'a pas sa place si on fonce.J'ai jamais compris son rôle voir ce qu'il apporte à l'équipe à part être un bon kid de la place.

Marcoux c'est vrai qu'il est bon défensivement mais un 20 ans ca doit faire des points et être un de tes tops

Totallement d'accord avec toi.  Mais Simard est un préféré des coachs et de l'organisation.  Pour eux, c'est un joueur très important alors qu'il est un 5-6e défenseur au mieux.

J'espère que Yannick ne sera pas trop sentimentale,ce serait assez plate de vivre un échec en série parce qu'il aimait deux bois morts...

PBastien a écrit:

http://www.acadienouvelle.com/sports/2016/12/12/klima-a-chicoutimi-medias-presses-deplore-shannon/

A lui et aux autres d'attendre la date avant de de négocier et s'entendre. Trop facile de mettre le blâme sur les autres. Dans un passé pas trop lointain dune équipe de la ligue c'était l'assistant coach qui parlait trop, son contrat n'a pas été renouvelé

DRAKKAR850 a écrit:

blueberry79 a écrit:

Les Klima seront ici l'an prochain et seront d'excellent 20 ans que nous pourrons vendre  

Déjà que les 20 ans n'ont jamais rapporté la lune ....  toi tu vas me faire a croire que ça vas être facile d'en passer 2 dans la même équipe ?

Attends a l'an prochain .... on verras rendu là

Tu es plate le 850 , on étaient plusieurs de Chicoutimi a etre content pour vous et à vous supportez dans vos grosses saisons , j'étais sur que YJ vendrait , la il achete ben on va le supporter pis encourager notre équipe !! Pis si l'an prochain on a une dure saison ben on vivra avec !! Qui sait où on pourrait se rendre si la sauce pogne ?? J'ai chialé en masse récemment mais la j'appuie YJ et l'équipe au Max !! Certains membres de l'organisation moins par contre

Moi je veux Askew à Chicoutimi uniquement pour avoir un vidéo de Hulk Hogan avec un chandail des Sags , juste ça je saluerais haut et fort YJ d'avoir acheté!!

blueberry79 a écrit:

bleuet73 a écrit:

On a besoin d ajouter 2 def

Jason Bell de VD qui couterait pas cher et Neil pis on serait en business dans les deux cas tu ne sacrifie pas de kids fesant parti de ton line-up

Bell-Allard
Groleau-Neil
Macisaac-Carignan
Noël-Nauss

Au lieu de Jason Bell, si vous visez un défenseur gaucher de 19 ans capable de jouer sur le 1er duo, et probablement moins cher que Simon Bourque, je viserais plutôt Adam Holwell de Moncton. Comme Moncton on l'air de faire une vente de garage, j'imagine qu'il va être disponible. En plus, il devrait revenir comme 20 ans l'an prochain.

Alpha a écrit:

blueberry79 a écrit:

Jason Bell de VD qui couterait pas cher et Neil pis on serait en business dans les deux cas tu ne sacrifie pas de kids fesant parti de ton line-up

Bell-Allard
Groleau-Neil
Macisaac-Carignan
Noël-Nauss

Au lieu de Jason Bell, si vous visez un défenseur gaucher de 19 ans capable de jouer sur le 1er duo, et probablement moins cher que Simon Bourque, je viserais plutôt Adam Holwell de Moncton.  Comme Moncton on l'air de faire  une vente de garage, j'imagine qu'il va être disponible.  En plus, il devrait revenir comme 20 ans l'an prochain.  

Que pourrait couter Holwell et Neil?

Je suis confiant que si Neill quitte le Phoenix dans une transaction ce sera pour un bon retour . Probablement quelques clubs intéressés donc le prix sera plus élevé que sa valeur réelle selon moi sans faire exploser la banque évidement .
C'est certain que les Sags auront un excellent club avec 1-2 défenseur d'expérience , votre DG pourrait avoir voler le show cette saison si il va chercher Neill + Bourque . Avec Ratelle , les 2 frères + votre joueur russe ,ça change le portrait de l'équipe solide et ça coûterait pas une fortune

phoenix_sbk a écrit:

Je suis confiant que si Neill quitte le Phoenix dans une transaction ce sera pour un bon retour . Probablement quelques clubs intéressés donc le prix sera plus élevé que sa valeur réelle selon moi sans faire exploser la banque évidement .
C'est certain que les Sags auront un excellent club avec 1-2 défenseur d'expérience , votre DG pourrait avoir voler le show cette saison si il va chercher Neill + Bourque . Avec Ratelle , les 2 frères + votre joueur russe ,ça change le portrait de l'équipe solide et ça coûterait pas une fortune

Je pense que Bathurst est dans la course pour Neill.

chsb a écrit:

phoenix_sbk a écrit:

Je suis confiant que si Neill quitte le Phoenix dans une transaction ce sera pour un bon retour . Probablement quelques clubs intéressés donc le prix sera plus élevé que sa valeur réelle selon moi sans faire exploser la banque évidement .
C'est certain que les Sags auront un excellent club avec 1-2 défenseur d'expérience , votre DG pourrait avoir voler le show cette saison si il va chercher Neill + Bourque . Avec Ratelle , les 2 frères + votre joueur russe ,ça change le portrait de l'équipe solide et ça coûterait pas une fortune

Je pense que Bathurst est dans la course pour Neill.

Ben correct les Sags pas pour le moment....

L'ajout de ratelle et des jumeaux kilma pour un prix très raisonnable sans toucher à nos prospects, en plus de la venue de rubtsov viennent changer completement l'offensive des sags. Maintenant, reste l'ajout de deux defs capable de jouer top 4. Carl neill est très intéressant et apporterait beaucoup.

En regardant le lineup des Sags avec les 4 ajouts et le départ de Bushnell, il y aura au minimum 2 attaquants qui seront remerciés par les Sags si on garde le maximum logique de 14 (en tenant compte que Nauss est rendu à l'avant).

Mon choix: Bzowey

Pour l'autre j'hésite entre Sokolka, Nauss (peut dépanner en défense si y a des blessés) et Hamelin.

Vous en pensez quoi?

rocket29 a écrit:

En regardant le lineup des Sags avec les 4 ajouts et le départ de Bushnell, il y aura au minimum 2 attaquants qui seront remerciés par les Sags si on garde le maximum logique de 14 (en tenant compte que Nauss est rendu à l'avant).

Mon choix: Bzowey

Pour l'autre j'hésite entre Sokolka, Nauss (peut dépanner en défense si y a des blessés) et Hamelin.

Vous en pensez quoi?

J'assume que vos 16 ans vont passer dans la transaction pour les joueurs ciblés... ou ils seront retourné au MAAA

rocket29 a écrit:

En regardant le lineup des Sags avec les 4 ajouts et le départ de Bushnell, il y aura au minimum 2 attaquants qui seront remerciés par les Sags si on garde le maximum logique de 14 (en tenant compte que Nauss est rendu à l'avant).

Mon choix: Bzowey

Pour l'autre j'hésite entre Sokolka, Nauss (peut dépanner en défense si y a des blessés) et Hamelin.

Vous en pensez quoi?

Sokolka et Bzowey

Breakaway a écrit:

rocket29 a écrit:

En regardant le lineup des Sags avec les 4 ajouts et le départ de Bushnell, il y aura au minimum 2 attaquants qui seront remerciés par les Sags si on garde le maximum logique de 14 (en tenant compte que Nauss est rendu à l'avant).

Mon choix: Bzowey

Pour l'autre j'hésite entre Sokolka, Nauss (peut dépanner en défense si y a des blessés) et Hamelin.

Vous en pensez quoi?

J'assume que vos 16 ans vont passer dans la transaction pour les joueurs ciblés... ou ils seront retourné au MAAA

Houde et Desgagné vont rester a Chicout...Je pense...

Big Baby a écrit:

Breakaway a écrit:

J'assume que vos 16 ans vont passer dans la transaction pour les joueurs ciblés... ou ils seront retourné au MAAA

Houde et Desgagné vont rester a Chicout...Je pense...

s ils passent pas dans d autres trades!!!!!

corby a écrit:

Big Baby a écrit:

Houde et Desgagné vont rester a Chicout...Je pense...

s ils passent pas dans d autres trades!!!!!

Si un jeune part ca sera en défensive...

Big Baby a écrit:

rocket29 a écrit:

En regardant le lineup des Sags avec les 4 ajouts et le départ de Bushnell, il y aura au minimum 2 attaquants qui seront remerciés par les Sags si on garde le maximum logique de 14 (en tenant compte que Nauss est rendu à l'avant).

Mon choix: Bzowey

Pour l'autre j'hésite entre Sokolka, Nauss (peut dépanner en défense si y a des blessés) et Hamelin.

Vous en pensez quoi?

Sokolka et Bzowey

Moi aussi ce serait les deux joueurs que je remercierais

Breakaway a écrit:

rocket29 a écrit:

En regardant le lineup des Sags avec les 4 ajouts et le départ de Bushnell, il y aura au minimum 2 attaquants qui seront remerciés par les Sags si on garde le maximum logique de 14 (en tenant compte que Nauss est rendu à l'avant).

Mon choix: Bzowey

Pour l'autre j'hésite entre Sokolka, Nauss (peut dépanner en défense si y a des blessés) et Hamelin.

Vous en pensez quoi?

J'assume que vos 16 ans vont passer dans la transaction pour les joueurs ciblés... ou ils seront retourné au MAAA

Pourquoi il faudrait les renvoyer au Midget AAA... on a de la place

Desgagnés mérite de rester a Chicoutimi jpense bien

Vik1989 a écrit:

Desgagnés mérite de rester a Chicoutimi jpense bien

Définitivement Houde, Tremblay-Lapalme et Desgagné n'iront nulle part

rocket29 a écrit:

Vik1989 a écrit:

Desgagnés mérite de rester a Chicoutimi jpense bien

Définitivement Houde, Tremblay-Lapalme et Desgagné n'iront nulle part

yessssssss

bleuet73 a écrit:

Big Baby a écrit:

Sokolka et Bzowey

Moi aussi ce serait les deux joueurs que je remercierais

Sokolka a un beau potentiel à mon avis...