LHJMQ Échange du 18 déc.(11 déc.) 2016 au 6 janv. 12h 2017

corby a écrit:

efforeur a écrit:

Les huskies acquièrent Manuel Wiederer de Moncton en retour d'un choix de 3e ronde en 2017

une preuve que le marche des attaquants de 20 ans est ordinaire

bonne prise pour bon prix quand meme

Le fait que Weiderer est Euro réduisait le marché de beaucoup.

catnut a écrit:

corby a écrit:

efforeur a écrit:

Les huskies acquièrent Manuel Wiederer de Moncton en retour d'un choix de 3e ronde en 2017

une preuve que le marche des attaquants de 20 ans est ordinaire

bonne prise pour bon prix quand meme

Le fait que Weiderer est Euro réduisait le marché de beaucoup.  

+1

Un cadeau a ce prix la......et sa regle le cas de Beauchemin....

Next maintenant

ed a écrit:

Robichaud a écrit:

Bourque plus dans les discussions?

Jai pas de scoop mais moi je suis persuader que Gauthier fini à RN... je met Galipeau à RN ... p-e  que Galipeau ne viendra pas et ca sera Gauthier...

FAut pas oublier mcleod de Boston université!

Bouchard a pas été chercher un 1er pour rien... et le seul joueur qu'on ne peut annoncer tout de suite c'est Gauthier!!! Et drôle les Huskies le vise depuis la rencontre entre actionnaire!!!

Mcleod de Boston est un 20 ans et on viens de combler notre dernier poste de 20 ans.

Bla¯Bla a écrit:

ed a écrit:

Jai pas de scoop mais moi je suis persuader que Gauthier fini à RN... je met Galipeau à RN ... p-e  que Galipeau ne viendra pas et ca sera Gauthier...

FAut pas oublier mcleod de Boston université!

Bouchard a pas été chercher un 1er pour rien... et le seul joueur qu'on ne peut annoncer tout de suite c'est Gauthier!!! Et drôle les Huskies le vise depuis la rencontre entre actionnaire!!!

Mcleod de Boston est un 20 ans et on viens de combler notre dernier poste de 20 ans.

Je crois qu'on peut toujours échanger un 20 ans....
Un siurce depuis longtemps me parlait de Denis mais une autre source me dit que Denis fini à RN...
Donc pour ça que je suis pas sur de celle la!

Rottweiler a écrit:

Un cadeau a ce prix la......et sa regle le cas de Beauchemin....

Next maintenant

Pas si vite les les conclusions Rottweiler, on pourrait rester surpris.

corby a écrit:

efforeur a écrit:

Les huskies acquièrent Manuel Wiederer de Moncton en retour d'un choix de 3e ronde en 2017

une preuve que le marche des attaquants de 20 ans est ordinaire

bonne prise pour bon prix quand meme

Il prenait 2 postes le pourquoi il a quasi rien coûté , nomme moi des clubs qui ont un poste de 20 ans et euro de dispo je sais même pas si y'en a en ce moment.

Aldé a écrit:

Rottweiler a écrit:

Un cadeau a ce prix la......et sa regle le cas de Beauchemin....

Next maintenant

Pas si vite les les conclusions Rottweiler, on pourrait rester surpris.

Sauf qu'on a plus de place pour un 20 ans, serait bien surpris qu'on sorte un def pour un attaquant...

ed a écrit:

efforeur a écrit:

Les huskies acquièrent Manuel Wiederer de Moncton en retour d'un choix de 3e ronde en 2017

Un achat à rabais qui va rapporter gros!
Ce qui permet de mettre le paquet sur 2 top 19 ans..

Gauthier et Galipeau ????

Effectivement pour un choix # 50-55 au total, c'est une aubaine, mais en meme temps Moncton ont clairement abandonner pour le reste de la saison, donc ce 3Rd 17 est un plus qui pourrait etre sacrifié s'il veulent avancé au draft prochain.

BTW quelle autre équipe pouvait l'acceuillir dans les 2 spots (euro + 20ans) ?

efforeur a écrit:

ed a écrit:

Un achat à rabais qui va rapporter gros!
Ce qui permet de mettre le paquet sur 2 top 19 ans..

Gauthier et Galipeau ????

Effectivement pour un choix # 50-55 au total, c'est une aubaine, mais en meme temps Moncton ont clairement abandonner pour le reste de la saison, donc ce 3Rd 17 est un plus qui pourrait etre sacrifié s'il veulent avancé au draft prochain.

BTW quelle autre équipe pouvait l'acceuillir dans les 2 spots (euro + 20ans) ?

Les Tigres ? d'ailleurs j'étais convaincu qu'Il était déjà échangé à cette endroit.

Une chose est sur,vraiment pas un marché de 20 ans cette année,mauvaise nouvelle pour les Nics avec Bolland et Val D'Or avec Beauchemin.

Les Sags qui gardent Marcoux en plus...

go_sags_go a écrit:

Les Sags qui gardent Marcoux en plus...

Parle-moi s en pas je viens de dire ma facon de voir les choses sur le forum des sags

go_sags_go a écrit:

Les Sags qui gardent Marcoux en plus...

Exacte,c'est d'Ailleurs pour ça que je dit que le marché est vraiment nul,en un cliquement de doigts les Sags annonce que Marcoux reste et Rouyn règle leur problème avec cette euro.


D'ailleurs faudra me l'expliquer celle là avec Marcoux,Jean semble perdu solide dans cette période des échanges.

Majortom a écrit:

go_sags_go a écrit:

Les Sags qui gardent Marcoux en plus...

Exacte,c'est d'Ailleurs pour ça que je dit que le marché est vraiment nul,en un cliquement de doigts les Sags annonce que Marcoux reste et Rouyn règle leur problème avec cette euro.


D'ailleurs faudra me l'expliquer celle là avec Marcoux,Jean semble perdu solide dans cette période des échanges.

Va sur le forum des sags

bleuet73 a écrit:

Majortom a écrit:

Exacte,c'est d'Ailleurs pour ça que je dit que le marché est vraiment nul,en un cliquement de doigts les Sags annonce que Marcoux reste et Rouyn règle leur problème avec cette euro.


D'ailleurs faudra me l'expliquer celle là avec Marcoux,Jean semble perdu solide dans cette période des échanges.

Va sur le forum des sags

Quel Forum ?

Big Baby a écrit:

bleuet73 a écrit:

Va sur le forum des sags

Quel Forum ?

Il voulait parler du sujet sur les Sags a mon avis

catnut a écrit:

corby a écrit:

une preuve que le marche des attaquants de 20 ans est ordinaire

bonne prise pour bon prix quand meme

Le fait que Weiderer est Euro réduisait le marché de beaucoup.  

meme a ca regardez ce que Ratelle a donner,pourtant le 20 ans a l avant qui avait surementla meilleure valeure

et surtout que la coupe est pas au quebec,souvent les prix sont moins chere

voltigeurs a écrit:

corby a écrit:

une preuve que le marche des attaquants de 20 ans est ordinaire

bonne prise pour bon prix quand meme

Il prenait 2 postes le pourquoi il a quasi rien coûté , nomme moi des clubs qui ont un poste de 20 ans et euro de dispo je sais même pas si y'en a en ce moment.

y avais combien de clubs justement qui recherchaient des avants de 20 ans???

corby a écrit:

voltigeurs a écrit:

Il prenait 2 postes le pourquoi il a quasi rien coûté , nomme moi des clubs qui ont un poste de 20 ans et euro de dispo je sais même pas si y'en a en ce moment.

y avais combien de clubs justement qui recherchaient des avants de 20 ans???

Je dis pas le contraire mais tu peux quand même pas comparer un euro de 20 ans qui prend 2 postes a un avant comme Ratelle en partant, si Ratelle aurait été un européen il aurais rapporté encore moins que ce qu'il a rapportés ça j'en met ma main au feu car le gars prend 2 spots.

voltigeurs a écrit:

corby a écrit:

y avais combien de clubs justement qui recherchaient des avants de 20 ans???

Je dis pas le contraire mais tu peux quand même pas comparer un euro de 20 ans qui prend 2 postes a un avant comme Ratelle en partant, si Ratelle aurait été un européen il aurais rapporté encore moins que ce qu'il a rapportés ça j'en met ma main au feu car le gars prend 2 spots.

Notre gardien a 20 ans et Marcoux... donc 2 joueurs offensifs de 20 ans de moins ou def

voltigeurs a écrit:

corby a écrit:

y avais combien de clubs justement qui recherchaient des avants de 20 ans???

Je dis pas le contraire mais tu peux quand même pas comparer un euro de 20 ans qui prend 2 postes a un avant comme Ratelle en partant, si Ratelle aurait été un européen il aurais rapporté encore moins que ce qu'il a rapportés ça j'en met ma main au feu car le gars prend 2 spots.

finalement tu dis la meme maudite chose qu on dit

le probleme pas beaucoup d equipes se cherchaient un avant de 20 ans,MAIS

Ratelle,Beauchemin,Weiderer,MacEwen,Bolland,D-Plante,Pelletier sont tous des 20 ans qui auraient pu partir,alors trop de joueurs disponible pour le peu de demande,si un club exagere,les acheteurs se tournent vers ailleurs

bleuet73 a écrit:

voltigeurs a écrit:

Je dis pas le contraire mais tu peux quand même pas comparer un euro de 20 ans qui prend 2 postes a un avant comme Ratelle en partant, si Ratelle aurait été un européen il aurais rapporté encore moins que ce qu'il a rapportés ça j'en met ma main au feu car le gars prend 2 spots.

Notre gardien a 20 ans et  Marcoux... donc 2 joueurs offensifs de 20 ans de moins ou def

Bilia partira pas ce serait stupide comme move , tu vaaller chercher qui , Montpetit,Samuel ? Ils ont prouvés quoi de plus ? Bilia a eu le meilleur % d'arrêts de toute la Q l'an passé et ce avec une très jeune brigade défensive devant lui il a droit a sa chance avec enfin une équipe aspirante devant lui.

voltigeurs a écrit:

bleuet73 a écrit:

Notre gardien a 20 ans et  Marcoux... donc 2 joueurs offensifs de 20 ans de moins ou def

Bilia partira pas ce serait stupide  comme move , tu vaaller chercher qui , Montpetit,Samuel ? Ils ont prouvés quoi de plus ? Bilia a eu le meilleur % d'arrêts de toute la Q l'an passé et ce avec une très jeune brigade défensive devant lui il a droit a sa chance avec enfin une équipe aspirante devant lui.

J ai jamais dit ca ... je dis que garder Marcoux est stupide car notre gardein a deja 20 ans

excellent move des Huskies. maglré que le gars prennent 2 spots, c'est un gros ajouts. Ils se raproche des SNB avec sa.