Le Drakkar de Baie-Comeau 2017-2018

Stob a écrit:

Parrait que Ozzie King est un mix de Elvis Presley et de Ozzy Ousbourne.

Think big. ...tie

rimouskifan a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Il n'as pas couté le 9 ...  ils nous ont donné leur 7 ... on leur donne 9 et il nous donne 7 ( deux choix plus bas ) ... c'est quoi que tu comprends pas la dedans ????

Il nous coûte le premier 2018 de Gatineau ...

Il me semble que s'il avait seulement coûter le choix de Gatineau 2018 vous n'auriez pas donner le 9e et vous auriez drafter un autre joueur en plus de Légaré ..donc il a coûter le 9e+ le premier 2018

+1

Le 1er choix de Baie Comeau, Légaré, a un allure de costaud par sa démarche etc...
Il a dit à peu près ceci : Je pense que les gens de Baie Comeau aiment le jeu physique,donc ils vont m'aimer...  "

rimouskifan a écrit:

Il me semble que s'il avait seulement coûter le choix de Gatineau 2018 vous n'auriez pas donner le 9e et vous auriez drafter un autre joueur en plus de Légaré ..donc il a coûter le 9e+ le premier 2018

........

CHOIX DE 6 + CHOIX DE 9 + CHOIX 2018 = 3 joueurs.

Choix de 6 = Légaré ... 1 joueur

Choix de 9 ---> Choix de 7 = Ortiz .... 1 joueur

1 joueur + 1 joueur = 2 joueurs

3 joueurs -2 Joueurs = 1 joueur ---- > choix de 2018

Le Drakkar a donc perdu au total 1 joueur .... ce joueur est le premier choix 2018.

Ortiz ne coûte rien en 2017 ... nous avons INVERSÉ les choix .... donc c'est du 1 pour 1. .... c'est quoi que vous ne comprenez pas ?

Au lieu de drafter 6 et 9 , ils ont drafté 6 et 7 .... donc ça donne 2 joueurs en bout de ligne , exactement le même compte que si ils avaient drafté 6 et 9

Donc en bout de ligne , Ortiz nous a coûté le premier choix 2018 et une inversion de choix en 2017 a nôtre avantage car on avançait de 2 rang pour drafter.

S'tu assez précis et facile a comprendre ?

DRAKKAR850 a écrit:

rimouskifan a écrit:

Il me semble que s'il avait seulement coûter le choix de Gatineau 2018 vous n'auriez pas donner le 9e et vous auriez drafter un autre joueur en plus de Légaré ..donc il a coûter le 9e+ le premier 2018

........

CHOIX DE 6 + CHOIX DE 9 + CHOIX 2018 = 3 joueurs.

Choix de 6 = Légaré  ... 1 joueur

Choix de 9  --->  Choix de 7 = Ortiz  .... 1 joueur

1 joueur + 1 joueur = 2 joueurs

3 joueurs -2 Joueurs = 1 joueur ---- > choix de 2018

Le Drakkar a donc perdu au total 1 joueur .... ce joueur est le premier choix 2018.

Ortiz ne coûte rien en 2017 ... nous avons  INVERSÉ les choix .... donc c'est du 1 pour 1. .... c'est quoi que vous ne comprenez pas ?

Au lieu de drafter 6 et 9 , ils ont drafté 6 et 7 .... donc ça donne 2 joueurs en bout de ligne , exactement le même compte que si ils avaient drafté  6 et 9

Donc en bout de ligne , Ortiz nous a coûté le premier choix 2018 et une inversion de choix en 2017 a nôtre avantage car on avançait de 2 rang pour drafter.

S'tu assez précis et facile a comprendre ?  

Pour le repecher il te coute quand meme 2 choix de premiere ronde...
tu en utilise 1 pour le repecher et un autre pour payer l'invertion de choix.

Paul poirier a écrit:

Pour le repecher il te coute quand meme 2 choix de premiere ronde...
tu en utilise 1 pour le repecher et un autre pour payer l'invertion de choix.

Celui de l'inversion te reviens ....

Je sais pu de quel façon l'expliquer .....

DRAKKAR850 a écrit:

Paul poirier a écrit:

Pour le repecher il te coute quand meme 2 choix de premiere ronde...
tu en utilise 1 pour le repecher et un autre pour payer l'invertion de choix.

Celui de l'inversion te reviens ....

Je sais pu de quel façon l'expliquer .....

OUi je sais se qu'on te dit c'est que pour avoir le kid ta utiliser 2 choix donc pour nous il te coute 2 choix c'est simple.
Pour moi sa reste un bon trade de votre part vous aviez besoin d'un def et vous l'avez!

DRAKKAR850 a écrit:

Paul poirier a écrit:

Pour le repecher il te coute quand meme 2 choix de premiere ronde...
tu en utilise 1 pour le repecher et un autre pour payer l'invertion de choix.

Celui de l'inversion te reviens ....

Je sais pu de quel façon l'expliquer .....

Bref, ça vous coûte un 1er 2018 pour sélectionner 2 rangs plus vite pour avoir le joueur visé.

Si ton explication est correcte Ogilthorpe ben c'est couteux pour s'avancer de 2 rangs. Tout est relatif, p-êt que je vois mal mais à 1ère vue, c'est ma perception...

C'est comme dire que la transaction Keenan MacIsaac contre Joakim Paradis a coûté un choix de 2e ronde à Acadie-Bathurs pour inter changé les deux joueurs. On peut voir ça de plusieurs façons :)

Keenan MacIsaac = 1 joueur

Joakim Paradis = 1 joueur

1 joueur + 1 joueur = 2 joueurs

3 joueurs -2 Joueurs = 1 joueur ---- > choix de 2e ronde AB

Le Titan a donc perdu au total 1 joueur .... ce joueur est le choix de 2e ronde.

Stob a écrit:

C'est comme dire que la transaction Jarred MacIsaac contre Joakim Paradis a coûté un choix de 2e ronde à Acadie-Bathurs pour inter changé les deux joueurs. On peut voir ça de plusieurs façons :)

Jarred MacIsaac = 1 joueur

Joakim Paradis = 1 joueur

1 joueur + 1 joueur = 2 joueurs

3 joueurs -2 Joueurs = 1 joueur ---- > choix de 2e ronde AB

Le Titan a donc perdu au total 1 joueur .... ce joueur est le choix de 2e ronde.

c'est Keenan McIsaac, pas Jared..

Ogilthorpe a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Celui de l'inversion te reviens ....

Je sais pu de quel façon l'expliquer .....

Bref, ça vous coûte un 1er 2018 pour sélectionner 2 rangs plus vite pour avoir le joueur visé.

Exactement

goglu a écrit:

Si ton explication est correcte Ogilthorpe ben c'est couteux pour s'avancer de 2 rangs. Tout est relatif, p-êt que je vois mal mais à 1ère vue, c'est ma perception...

C'est le prix à payer pour obtenir un joueur ciblé ou qui comble un besoin immédiat.

En 2015, c'est le prix que les Foreurs avaient payé pour sélectionner Baribeau.

En payant avec un choix 1ère ronde, les Foreurs ont pu parler en 5e au lieu de 13.

Ogilthorpe a écrit:

goglu a écrit:

Si ton explication est correcte Ogilthorpe ben c'est couteux pour s'avancer de 2 rangs. Tout est relatif, p-êt que je vois mal mais à 1ère vue, c'est ma perception...

C'est le prix à payer pour obtenir un joueur ciblé ou qui comble un besoin immédiat.

En 2015, c'est le prix que les Foreurs avaient payé pour sélectionner Baribeau.

En payant avec un choix 1ère ronde, les Foreurs ont pu parler en 5e au lieu de 13.

Aussi, faut voir quand le Drakkar a prévu être à maturité. À maturité tu te ramasses avec un excellent defenseur qui aura 18 ans au lieu d'un joueur de 17 ans. Pour moi c'est important.

Et j'ai l'impression que le draft de l'an prochain sera plus faible que lui de cette année.

D3r0ck a écrit:

On commence à avoir une idée à quoi pourrait ressembler le line up.. Pas beaucoup de place mise à part quelques spots pour les substituts. En défensive j'imagine qu'on devrait avoir un nouvel euro et peut-être un nouveau 20 ans un peu plus dominant que Sabourin.

Chekhovich(18)-Fortier(17)-Martel(19)
Chevrier(20)-Joly(18)-St-Laurent(17)
Girard(19)-Element(17)-Legare(16)
Corson(19)-Benoit(18)-Lamontagne(18)

Pietroniro(19)-Bouchard(17)
Euro-Sabourin(20)
M-Ortiz(16)-Aucoin(18)
Tardif(18)

Samuel(20)
Blanchette(17)

Tardif a été habillé régulièrement l'an dernier a 17 ans, il n'aura pas sa place dans le top 6 avec un temps de glace régulier?

Stanley25 a écrit:

D3r0ck a écrit:

On commence à avoir une idée à quoi pourrait ressembler le line up.. Pas beaucoup de place mise à part quelques spots pour les substituts. En défensive j'imagine qu'on devrait avoir un nouvel euro et peut-être un nouveau 20 ans un peu plus dominant que Sabourin.

Chekhovich(18)-Fortier(17)-Martel(19)
Chevrier(20)-Joly(18)-St-Laurent(17)
Girard(19)-Element(17)-Legare(16)
Corson(19)-Benoit(18)-Lamontagne(18)

Pietroniro(19)-Bouchard(17)
Euro-Sabourin(20)
M-Ortiz(16)-Aucoin(18)
Tardif(18)

Samuel(20)
Blanchette(17)

Tardif a été habillé régulièrement l'an dernier a 17 ans, il n'aura pas sa place dans le top 6 avec un temps de glace régulier?

Beaucoup de chose peuvent changé, on ne sais pas encore quel euro ils vont prendre. Sabourin pourrait bouger aussi. Il y aura des blessures. Sinon toi tu sortirais qui? MOi je vois personne lol

Vous allez avoir une belle machine d'hockey.

Citation :

Frankie Ireland‏ @fbireland19  21 hil y a 21 heures
Plus
Honored and excited to have been selected by @DrakkardeBaieCo in the @QMJHL draft! #drakkar #qmjhldraft

Citation :

Bradey Farrell‏ @BradeyFarrell 21 hil y a 21 heures
Plus
Honored and excited to be selected by @DrakkardeBaieCo in the @QMJHL draft. #qmjhldraft #Drakkar

Est-ce qu'on va les voir dans la LHJMQ, ou ce sont des phrases toute faite d'avance :O

Antoine Girard est-il encor dans vos plans ?

Vachon23 a écrit:

Antoine Girard est-il encor dans vos plans ?

OUIIIIIIIIIIIII

Si jamais Ahern touche a Girard , il se fait cruxifier par les fans.

Tu ne te débarasse jamais d'un joueur aussi intense et dédié comme Girard

Stob a écrit:

Citation :

Frankie Ireland‏ @fbireland19  21 hil y a 21 heures
Plus
Honored and excited to have been selected by @DrakkardeBaieCo in the @QMJHL draft! #drakkar #qmjhldraft

Citation :

Bradey Farrell‏ @BradeyFarrell  21 hil y a 21 heures
Plus
Honored and excited to be selected by @DrakkardeBaieCo in the @QMJHL draft. #qmjhldraft #Drakkar

Est-ce qu'on va les voir dans la LHJMQ, ou ce sont des phrases toute faite d'avance :O

On dirait des réponse envoyé automatiquement.

Ça nous prendrait un Galipeau un Neveu ou un Lauzon pour jouer avec Ortiz l'an prochain ...

DRAKKAR850 a écrit:

Ça nous prendrait un Galipeau un Neveu ou un Lauzon pour jouer avec Ortiz l'an prochain ...

L'avantage de Lauzon ou Neveu, il sont là pour probablement 2 ans.

ed a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Ça nous prendrait un Galipeau un Neveu ou un Lauzon pour jouer avec Ortiz l'an prochain ...

L'avantage de Lauzon ou Neveu, il sont là pour probablement 2 ans.

Avoir Neuveu ou Lauzon, sa serait Magique. Honnêtement, n'eu été des blessures, je ne sais pas lesquels je prend pour être franc

Mais faut payer c'est sur

Vik1989 a écrit:

ed a écrit:

L'avantage de Lauzon ou Neveu, il sont là pour probablement 2 ans.

Avoir Neuveu ou Lauzon, sa serait Magique. Honnêtement, n'eu été des blessures, je ne sais pas lesquels je prend pour être franc

Mais faut payer c'est sur

Lauzon a un coté un peu plus crunchee qui devrait plaire au partisans de BC!
Mais les 2 jouent le même style de jeu, soit des def a caractère défensif, qui bloque beaucoup de tirs!!!