Rumeur Échange Draft 2017

ptwou a écrit:

Stob a écrit:

Mathieu Sévigny, Jérôme Gravel, 2e (2017) contre  Cédric Desruisseaux et 1er (2020)

c'est quoi ça 2020 cela sent la compensation l'an prochain =contois

+1

ptwou a écrit:

Stob a écrit:

Mathieu Sévigny, Jérôme Gravel, 2e (2017) contre  Cédric Desruisseaux et 1er (2020)

c'est quoi ça 2020 cela sent la compensation l'an prochain =contois

+1

ptwou a écrit:

Stob a écrit:

Mathieu Sévigny, Jérôme Gravel, 2e (2017) contre  Cédric Desruisseaux et 1er (2020)

c'est quoi ça 2020 cela sent la compensation l'an prochain =contois

Ça peut pas etre autre chose, sinon je comprend vraiment pas

Jeremy Jacques sort de la valise d'auto de Roger Shannon.

MATH426 a écrit:

ptwou a écrit:

c'est quoi ça 2020 cela sent la compensation l'an prochain =contois

Ça peut pas etre autre chose,  sinon je comprend vraiment pas

et ca ferait du sens car victo vise la prochaine saison et nous la saison suivante...

Cape Breton échange un gardien et repêche le meilleur gardien disponible. Bon coup.

Newhook à Halifax.

Stob a écrit:

Newhook à Halifax.

Halifax va être mort de rire si tout le monde se présente ;) Mais selon Courteau il n'y a pas de problème dans sa ligue :)

Stob a écrit:

Mathieu Sévigny, Jérôme Gravel, 2e (2017) contre  Cédric Desruisseaux et 1er (2020)

Gravel n'aura pas fait long feu à Drummondville....

Barron en 1ère ronde, Newhook en 3e ronde...

Je suis d'accord que cette année il n'y a pas beaucoup de club qui ont décidé de piocher dans la cour des récalcitrants pour bloquer la route de certains clubs. Toutefois, je trouve anormal que des clubs comme Halifax puisse sélectionner sans aucun tracas des choix lister 1ère ronde sur chacun de leur choix dans les 3-4 ronde d'un encan et ce à chaque année sans que le président de la dite ligue y voit un problème. À chaque année c'est pareil. Tant qu'à ça, on devrait dire à Halifax de repêcher tout de suite 5 joueurs et qu'ensuite on pourra drafter normalement. Ça reviendrait au même..

LeRameur a écrit:

Barron en 1ère ronde, Newhook en 3e ronde...

Je suis d'accord que cette année il n'y a pas beaucoup de club qui ont décidé de piocher dans la cour des récalcitrants pour bloquer la route de certains clubs. Toutefois, je trouve anormal que des clubs comme Halifax puisse sélectionner sans aucun tracas des choix lister 1ère ronde sur chacun de leur choix dans les 3-4 ronde d'un encan et ce à chaque année sans que le président de la dite ligue y voit un problème. À chaque année c'est pareil. Tant qu'à ça, on devrait dire à Halifax de repêcher tout de suite 5 joueurs et qu'ensuite on pourra drafter normalement. Ça reviendrait au même..

Dans mon livre à moi,ce qui est anormal c'est que nos dg respectif ont crié haut et fort qu'ils y iraient avec un récalcitrant,mais les 2 ont choké,un moment donné faut se regarder dans le mirroir.Je veux bien croire qu'on essaie pas Newhook,mais Barron était sur place,moi je suis en cliss qu'on est pas tenté le coup

Majortom a écrit:

LeRameur a écrit:

Barron en 1ère ronde, Newhook en 3e ronde...

Je suis d'accord que cette année il n'y a pas beaucoup de club qui ont décidé de piocher dans la cour des récalcitrants pour bloquer la route de certains clubs. Toutefois, je trouve anormal que des clubs comme Halifax puisse sélectionner sans aucun tracas des choix lister 1ère ronde sur chacun de leur choix dans les 3-4 ronde d'un encan et ce à chaque année sans que le président de la dite ligue y voit un problème. À chaque année c'est pareil. Tant qu'à ça, on devrait dire à Halifax de repêcher tout de suite 5 joueurs et qu'ensuite on pourra drafter normalement. Ça reviendrait au même..

Dans mon livre à moi,ce qui est anormal c'est que nos dg respectif ont crié haut et fort qu'ils y iraient avec un récalcitrant,mais les 2 ont choké,un moment donné faut se regarder dans le mirroir.Je veux bien croire qu'on essaie pas Newhook,mais Barron était sur place,moi je suis en cliss qu'on est pas tenté le coup

J'suis d'accord avec toi mais avec la qualité des espoirs cette année c'est plus difficile de risquer de perdre d'aussi bons choix aux repêchage qu'avait le Drakkar et l'Océanic...

J'suis pas certain que Barron aurait été ailleurs qu'a Halifax cependant sinon les Wildcats l'auraient probablement sélectionné au lieu de l'échanger aux Mooseheads.....

D3r0ck a écrit:

Majortom a écrit:

Dans mon livre à moi,ce qui est anormal c'est que nos dg respectif ont crié haut et fort qu'ils y iraient avec un récalcitrant,mais les 2 ont choké,un moment donné faut se regarder dans le mirroir.Je veux bien croire qu'on essaie pas Newhook,mais Barron était sur place,moi je suis en cliss qu'on est pas tenté le coup

J'suis d'accord avec toi mais avec la qualité des espoirs cette année c'est plus difficile de risquer de perdre d'aussi bons choix aux repêchage qu'avait le Drakkar et l'Océanic...

J'suis pas certain que Barron aurait été ailleurs qu'a Halifax cependant sinon les Wildcats l'auraient probablement sélectionné au lieu de l'échanger aux Mooseheads.....

Peut être,mais au pire on fait cracher Halifax Moncton ou St Jean en l'échangent à gros prix

Les DG$ n'ont d'autres choix que de se soumettre surtout face à un gro$. Ce ne sont pas des choqueux mais des hommes avec de la $uite pour l'ensemble du circuit.

chsb a écrit:

Stob a écrit:

Mathieu Sévigny, Jérôme Gravel, 2e (2017) contre  Cédric Desruisseaux et 1er (2020)

Gravel n'aura pas fait long feu à Drummondville....

mais il permet de pouvoir faire ce trade,Victo voulait un def

moi bien aimer le temps qu il a ete ici

corby a écrit:

chsb a écrit:

Gravel n'aura pas fait long feu à Drummondville....

mais il permet de pouvoir faire ce trade,Victo voulait un def

moi bien aimer le temps qu il a ete ici

Interessant pour lui de se retrouver dans une equipe aspirante.

chsb a écrit:

corby a écrit:

mais il permet de pouvoir faire ce trade,Victo voulait un def

moi bien aimer le temps qu il a ete ici

Interessant pour lui de se retrouver dans une equipe aspirante.

surtout s il est dans une 4e-5e chaise,tres interssant,Victo va l aimer

Résumé de la journée pour Halifax

13e Justin Barron, classé 6e
41e Alex Newhook, classé 5e
95e Kyle Petten, classé 27e
127e Arlo Merritt, classé 13e

Sans oublier Parent qui n'était pas récalcitrant. Si tout le monde se présente ça va être dégueulasse.

Teeths a écrit:

Résumé de la journée pour Halifax

13e Justin Barron, classé 6e
41e Alex Newhook, classé 5e
95e Kyle Petten, classé 27e
127e Arlo Merritt, classé 13e

Sans oublier Parent qui n'était pas récalcitrant. Si tout le monde se présente ça va être dégueulasse.

Le pire c'est qu'on est rendu habitué et on en parle comme si c'était rendu normal...

Comment veut tu encourager des équipes comme Halifax et St John... oui ils ont des grosses équipes au 3-4 ans mais ... que c'est plate de voir ca aller repêchage après repêchage...

Moi j'aime le fait qu'il soit capable d'attirer ce genre de joueur qui n'aurait surement jamais joué dans la LHJMQ sinon.

Stob a écrit:

Moi j'aime le fait qu'il soit capable d'attirer ce genre de joueur qui n'aurait surement jamais joué dans la LHJMQ sinon.

Tant mieux pour toi

go_sags_go a écrit:

Stob a écrit:

Moi j'aime le fait qu'il soit capable d'attirer ce genre de joueur qui n'aurait surement jamais joué dans la LHJMQ sinon.

Tant mieux pour toi

Sinon, la seule solution serait faire signer un contrat  aux joueurs et s'il dit à une simple équipe qui va dans la NCAA, tu le bannis.

On perdrait surement une dizaine de talents par repêchage, mais ça serait plus ''juste''. Et je ne pense pas que c'est le mieux pour la ligue.

C'est ça que vous ne semblez pas comprendre. Même si Courteau déciderait de dire aux jeunes qu'il n'a pas le choix d'aller à VDO, s'il ne veut pas, il n'ira pas !!!

Teeths a écrit:

Résumé de la journée pour Halifax

13e Justin Barron, classé 6e
41e Alex Newhook, classé 5e
95e Kyle Petten, classé 27e
127e Arlo Merritt, classé 13e

Sans oublier Parent qui n'était pas récalcitrant. Si tout le monde se présente ça va être dégueulasse.

Ça fait juste partie des raisons pour laquelle plusieurs fans perdent de l'intérêt .....

Stob a écrit:

go_sags_go a écrit:

Tant mieux pour toi

Sinon, la seule solution serait faire signer un contrat  aux joueurs et s'il dit à une simple équipe qui va dans la NCAA, tu le bannis.

On perdrait surement une dizaine de talents par repêchage, mais ça serait plus ''juste''. Et je ne pense pas que c'est le mieux pour la ligue.

C'est ça que vous ne semblez pas comprendre. Même si Courteau déciderait de dire aux jeunes qu'il n'a pas le choix d'aller à VDO, s'il ne veut pas, il n'ira pas !!!

Et tu pense que c'est mieux pour la ligue que ce soit ainsi ?

Au contraire , les gens de plusieurs ville sont écoeuré de voir ça aller et délaisse tout simplement le hockey junior.

DRAKKAR850 a écrit:

Stob a écrit:

Sinon, la seule solution serait faire signer un contrat  aux joueurs et s'il dit à une simple équipe qui va dans la NCAA, tu le bannis.

On perdrait surement une dizaine de talents par repêchage, mais ça serait plus ''juste''. Et je ne pense pas que c'est le mieux pour la ligue.

C'est ça que vous ne semblez pas comprendre. Même si Courteau déciderait de dire aux jeunes qu'il n'a pas le choix d'aller à VDO, s'il ne veut pas, il n'ira pas !!!

Et tu pense que c'est mieux pour la ligue que ce soit ainsi ?

Au contraire , les gens de plusieurs ville sont écoeuré de voir ça aller et délaisse tout simplement le hockey junior.

Au contraire, j'ai aimé voir des MacKinnon, Drouin, Huberdeau joués dans la LHJMQ. Ça faisait vendre des tickets.

Autant qu'au Baseball, il y en a qui pleure parce que des équipes comme les Red Sox ou les Yankees ont des masses salariales de débile. Ça fait partie de la game. VDO et Rouyn ont gagnés des championnats dernièrement, ils avaient combien de récalcitrants ???

Mais bon, toujours mieux de faire la petite princesse et même pas essayer de suggérer des solutions !! Énumérez donc des pistes de solution, car à entendre certains parlés ici, ça l'air facile de régler sa.