Repêchage LNH 2018

http://www.tsn.ca/craig-s-list-defenceman-dahlin-leads-draft-class-1.847739

La liste de Craig Button pour les 2 premières rondes:

6. Jared McIsaac, D, Halifax (QMJHL)
9. Joe Veleno, C, Saint John (QMJHL)
10. Filip Zadina, RW, Halifax (QMJHL)
15. Benoit-Olivier Groulx, C, Halifax (QMJHL)
19. Dmitri Zavgorodny, LW, Rimouski (QMJHL)
30. Xavier Bouchard, D, Baie Comeau (QMJHL)
34. Noah Dobson, D, Acadie-Bathurst (QMJHL)
42. Olivier Rodrigue, G, Drummondville (QMJHL)
44. Philipp Kurashev, RW, Quebec (QMJHL)
51. Anderson MacDonald, LW, Moncton (QMJHL)
53. Alexis Gravel, G, Halifax (QMJHL)

Je suis étonné de constater qu'il y a 4 joueurs de Halifax dans les 2-1ère rondes.  Simonak c'est sûrement inhabituel...

Celà m'explique un peu pourquoi certains ici placent cette équipe assez haute au classement...Ils sont jeunes mais il y a là la quantité et la qualité car 4 jeunes qui sont aussi bons, c'est bien...

goglu a écrit:

Je suis étonné de constater qu'il y a 4 joueurs de Halifax dans les 2-1ère rondes.  Simonak c'est sûrement inhabituel...

Celà m'explique un peu pourquoi certains ici placent cette équipe assez haute au classement...Ils sont jeunes mais il y a là la quantité et la qualité car 4 jeunes qui sont aussi bons, c'est bien...

Serieux??

Je te rappellerai qu'ils ont crossé le systeme et tout fait pour que McIsaac boudes le Drakkar pour vouloir qu'aller avec eux et ensuite Gravel qui dit haut et fort je veux juster aller là et le prennent en... 2e ronde quand il aurait du sortir top10..

Ils ont toujours l'air WOW mais si on leurs enleve leur manigance.. Ils ont pas de high five pour Drouin ni Mackinnon, NI Fucale... comme ils aurait pas dû en n'avoir our McIsaac ou encore Groulx car sans manigance McIsaac est à Halifax et Groulx à BC on le sais tous ca.. Ils en auront pour Barron aussi mais autre belle manigance...

Les Euros, bien ca juste toujours fini dans le bas et le $$$$ pour attirer des gros noms, ca marche comme ca.

Junior-Majeur a écrit:

goglu a écrit:

Je suis étonné de constater qu'il y a 4 joueurs de Halifax dans les 2-1ère rondes.  Simonak c'est sûrement inhabituel...

Celà m'explique un peu pourquoi certains ici placent cette équipe assez haute au classement...Ils sont jeunes mais il y a là la quantité et la qualité car 4 jeunes qui sont aussi bons, c'est bien...

Serieux??

Je te rappellerai qu'ils ont crossé le systeme et tout fait pour que McIsaac boudes le Drakkar pour vouloir qu'aller avec eux et ensuite Gravel qui dit haut et fort je veux juster aller là et le prennent en... 2e ronde quand il aurait du sortir top10..

Ils ont toujours l'air WOW mais si on leurs enleve leur manigance.. Ils ont pas de high five pour Drouin ni Mackinnon, NI Fucale... comme ils aurait pas dû en n'avoir our McIsaac ou encore Groulx car sans manigance McIsaac est à Halifax et Groulx à BC on le sais tous ca.. Ils en auront pour Barron aussi mais autre belle manigance...

Les Euros, bien ca juste toujours fini dans le bas et le $$$$ pour attirer des gros noms, ca marche comme ca.

Gravel avait dis oui pour Halifax , Québec et Victo. Les remparts avaient un deal avec Victo pour le #17. C'est Izzi qui a mis son droit de veto.

Pour Fucale, ils l'ont repêché au #11 avec possiblement une transaction avec Lewiston avant la saison 2010-2011 car c'est eux qui auraient détenu le choix #11.

Marco51 a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

Serieux??

Je te rappellerai qu'ils ont crossé le systeme et tout fait pour que McIsaac boudes le Drakkar pour vouloir qu'aller avec eux et ensuite Gravel qui dit haut et fort je veux juster aller là et le prennent en... 2e ronde quand il aurait du sortir top10..

Ils ont toujours l'air WOW mais si on leurs enleve leur manigance.. Ils ont pas de high five pour Drouin ni Mackinnon, NI Fucale... comme ils aurait pas dû en n'avoir our McIsaac ou encore Groulx car sans manigance McIsaac est à Halifax et Groulx à BC on le sais tous ca.. Ils en auront pour Barron aussi mais autre belle manigance...

Les Euros, bien ca juste toujours fini dans le bas et le $$$$ pour attirer des gros noms, ca marche comme ca.

Gravel avait dis oui pour Halifax , Québec et Victo. Les remparts avaient un deal avec Victo pour le #17. C'est Izzi qui a mis son droit de veto.

Pour Fucale, ils l'ont repêché au #11 avec possiblement une transaction avec Lewiston avant la saison 2010-2011 car c'est eux qui auraient détenu le choix #11.

Ils avaient choisi le premier choix de Lewiston au lieu d'un joueur lors du repêchage de dissolution des Maineiacs.

catnut a écrit:

Marco51 a écrit:

Gravel avait dis oui pour Halifax , Québec et Victo. Les remparts avaient un deal avec Victo pour le #17. C'est Izzi qui a mis son droit de veto.

Pour Fucale, ils l'ont repêché au #11 avec possiblement une transaction avec Lewiston avant la saison 2010-2011 car c'est eux qui auraient détenu le choix #11.

Ils avaient choisi le premier choix de Lewiston au lieu d'un joueur lors du repêchage de dissolution des Maineiacs.

Merci pour la précision

Selon toi, Junior-Majeur, Halifax réussit à obtenir de bons jeunes joueurs mieux que les autres équipes. Pourquoi selon toi ?

Qu'est-ce qui empêche les autres équipes de faire comme Halifax ?

Habituellement quand quelqu,un voit qu,un autre fait les choses mieux que soit, ben au lieu de le dénoncer,il l'imite...

goglu a écrit:

Selon toi, Junior-Majeur, Halifax réussit à obtenir de bons jeunes joueurs mieux que les autres équipes. Pourquoi selon toi ?

Qu'est-ce qui empêche les autres équipes de faire comme Halifax ?

Assez simple: Mackinnon , Drouin et McIsaac voulaient seulement jouer à Halifax. Halifax a donné:

1st + 2nd + 3rd + jeune pour repêcher Drouin.

1st + 1st + 1st + Carl Gélinas + Francis Turbide pour Mackinnon.

1st + 1st + 1st + 2nd pour McIsaac

Pour Gravel, les équipes auraient pu le repêcher et faire comme BC et RN ont fait, sois d'exiger le gros prix.

Les euros, c'est plus tu finis bas, mieux les chances d'en avoir un bon y sont.

Si je comprends bien Marco : grosso modo, Halifax donne des choix au repêchage pour obtenir les joueurs qu,il convoite. C'est légal et imitable, non ?

Pour les euros, je vois que beaucoup de clubs différents en ont des bons.Gatineau avait Abramov ,un simonak de bon...

goglu a écrit:

Selon toi, Junior-Majeur, Halifax réussit à obtenir de bons jeunes joueurs mieux que les autres équipes. Pourquoi selon toi ?

Qu'est-ce qui empêche les autres équipes de faire comme Halifax ?

Habituellement quand quelqu,un voit qu,un autre fait les choses mieux que soit, ben au lieu de le dénoncer,il l'imite...

C'est assez simple... l'argent $$$$.

C'est la même chose dans la OHL avec les Knights de London (probablement pire dans le cas des Knights).

Salut Cloutier,

Halifax est moins riche que Moncton et Saint John etc... Le succès d'Halifax ne peut être que l'argent, il y a d'autres facteurs, c'est pas mal sûr ?

Halifax doit travailler mieux que les autres.
Halifax est p-êt plus agressif en donnant des choix au repêchage comme l'expliquait Marco etc..

pas compliquer 99 % des bon joueurs des maritimes ne veule pas joue au quebec seul dans les maritimes mais la de plsu en plus plusieurs meme si sont choisi par une equipe des maritime va dans les université americaine halifax oui il n'ont qui font dire 'on crosser y'on juste aussi tombe dans 2 bonne année de repechage avk de bon choix et des joueur qui choisi leur equipe sa est le probleme

pour les euro oui sa prend des $$$ mais de plus en plus les equipe son capable d'attirer les bon joueur europeens sauf les finlandais et suedois chicoutimi depuis 2 ans rubtsov et kotkov qui pourrait cause une surprise cette saison lui

C'est vrai qu,il y a de bons jeunes joueurs dans les maritimes, je pense à Crosby ,MacKinnon, McIsaac etc...Ces jeunes et d'autres des maritimes peuvent parfois jouer des games,c'est possible...

Ptitmax avance des arguments plausibles en simonak ,lui aussi...

CloutierPO a écrit:

goglu a écrit:

Selon toi, Junior-Majeur, Halifax réussit à obtenir de bons jeunes joueurs mieux que les autres équipes. Pourquoi selon toi ?

Qu'est-ce qui empêche les autres équipes de faire comme Halifax ?

Habituellement quand quelqu,un voit qu,un autre fait les choses mieux que soit, ben au lieu de le dénoncer,il l'imite...

C'est assez simple... l'argent $$$$.

C'est la même chose dans la OHL avec les Knights de London (probablement pire dans le cas des Knights).

Cest pas juste le $$$$

Si cetait le cas Quebec en aurait encore des tops guns comme dans le temps

Oui ca aide mais cest pas juste ca, Halifax accepte de terminer tres bas pour remonter au sommet.

Mais quand tu veux le beurre et largent du beurre ben tu demeures année apres année a flotter dans la moyenne et rien gagner

Junior-Majeur a écrit:

NI Fucale...

faudrait tu m mexpliques celle la

Junior-Majeur a écrit:

goglu a écrit:

Je suis étonné de constater qu'il y a 4 joueurs de Halifax dans les 2-1ère rondes.  Simonak c'est sûrement inhabituel...

Celà m'explique un peu pourquoi certains ici placent cette équipe assez haute au classement...Ils sont jeunes mais il y a là la quantité et la qualité car 4 jeunes qui sont aussi bons, c'est bien...

Serieux??

Je te rappellerai qu'ils ont crossé le systeme et tout fait pour que McIsaac boudes le Drakkar pour vouloir qu'aller avec eux et ensuite Gravel qui dit haut et fort je veux juster aller là et le prennent en... 2e ronde quand il aurait du sortir top10..

Ils ont toujours l'air WOW mais si on leurs enleve leur manigance.. Ils ont pas de high five pour Drouin ni Mackinnon, NI Fucale... comme ils aurait pas dû en n'avoir our McIsaac ou encore Groulx car sans manigance McIsaac est à Halifax et Groulx à BC on le sais tous ca.. Ils en auront pour Barron aussi mais autre belle manigance...

Les Euros, bien ca juste toujours fini dans le bas et le $$$$ pour attirer des gros noms, ca marche comme ca.

Ahern a recu le gros lot pour son 2e overall et en plus il a déclaré apres le repechage que Bouchard était son joueur qu'il visait et qu'il deviendrait meilleur que McIsaac...wow quelle transaction pour son petit marché et n'importe quel DG aurait fait ses deux transactions les yeux fermés...MaCkinnon et McIsaac.

[quote="catnut"]

Marco51 a écrit:

Gravel avait dis oui pour Halifax , Québec et Victo. Les remparts avaient un deal avec Victo pour le #17. C'est Izzi qui a mis son droit de veto.

Pour Fucale, ils l'ont repêché au #11 avec possiblement une transaction avec Lewiston avant la saison 2010-2011 car c'est eux qui auraient détenu le choix #11.

Ils avaient choisi le premier choix de Lewiston au lieu d'un joueur lors du repêchage de dissolution des Maineiacs.

[/quote

OK

Pour ma part, je suis content de voir autant de joueurs sur cette liste.

Ça sera une bonne année pour la LHJMQ.

Junior-Majeur a écrit:

goglu a écrit:

Je suis étonné de constater qu'il y a 4 joueurs de Halifax dans les 2-1ère rondes.  Simonak c'est sûrement inhabituel...

Celà m'explique un peu pourquoi certains ici placent cette équipe assez haute au classement...Ils sont jeunes mais il y a là la quantité et la qualité car 4 jeunes qui sont aussi bons, c'est bien...

Serieux??

Je te rappellerai qu'ils ont crossé le systeme et tout fait pour que McIsaac boudes le Drakkar pour vouloir qu'aller avec eux et ensuite Gravel qui dit haut et fort je veux juster aller là et le prennent en... 2e ronde quand il aurait du sortir top10..

Ils ont toujours l'air WOW mais si on leurs enleve leur manigance.. Ils ont pas de high five pour Drouin ni Mackinnon, NI Fucale... comme ils aurait pas dû en n'avoir our McIsaac ou encore Groulx car sans manigance McIsaac est à Halifax et Groulx à BC on le sais tous ca.. Ils en auront pour Barron aussi mais autre belle manigance...

Les Euros, bien ca juste toujours fini dans le bas et le $$$$ pour attirer des gros noms, ca marche comme ca.

Tu commence a croire tes mensonges....

C'est une belle cuvée qui s'annonce, et je ne serais pas surpris de voir plusieurs noms sur cette liste grimper de quelques échelons d'ici juin prochain!

Aucun doute que du coté des Olympiques, Boudrias et Roelens seront les 2 à surveiller pour le draft de 2018, ce sera interessant de voir.

J'ai l'impression que Shestopalov devrait aussi attirer l'attention des dépisteurs, malgré qu'à première vue, Boudrias et Roelens me semblent plus mûrs.

Lors du match Rempart-sags samedi soir j'ai regarder le match avec un depisteur NHL et il me disait que dans son planning annuel il regardais 12 joueurs....et que la ligue c'etais rendue petit pas a peu pres.....

Doumhockey a écrit:

Lors du match Rempart-sags  samedi soir j'ai regarder le match avec un depisteur NHL et il me disait que dans son planning annuel il regardais 12 joueurs....et que la ligue c'etais rendue petit pas a peu pres.....

OK