Voltigeurs 2017-2018

corby a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

non, mais tu mets Duquette + desmarais et un choix de 5e tour. Je te donne un exemple

tu pourrais etre surpris de la valeur d un Duquette

Oui mais non...je m'explique...Duquette est le genre de joueur qui pourrait ne pas revenir comme 20 ans car son style (simple et efficace) de jeu et son gabarit pourrait lui permettre de faire le saut AHL l'an prochain si il progresse bien. Donc l'équipe qui transige pour en tiendra compte. Il pourrait toujours y avoir le concept du trade élastique soit un retour si il reste en haut mais bon. Mais ça aurait tout de même un impact sur le retour offert.

Serait-il utile pour un club qui aspire ? mets en, ce serait une bonne acquisition.

J'ai vu jouer Duquette deux fois cette année et je peux vous dire que c'est un des secrets les mieux gardés de la ligue.

Rat d'aréna a écrit:

corby a écrit:

tu pourrais etre surpris de la valeur d un Duquette

Oui mais non...je m'explique...Duquette est le genre de joueur qui pourrait ne pas revenir comme 20 ans car son style (simple et efficace) de jeu et son gabarit pourrait lui permettre de faire le saut AHL l'an prochain si il progresse bien. Donc l'équipe qui transige pour en  tiendra compte. Il pourrait toujours y avoir le concept du trade élastique soit un retour si il reste en haut mais bon. Mais ça aurait tout de même un impact sur le retour offert.

Serait-il utile pour un club qui aspire ? mets en, ce serait une bonne acquisition.

Duquette AHL ? on s'entend que les chances sont minimes voir nul . Le gars à même pas 100 parties dans la ligue,perso je le prend dans mon équipe demain matin et je suis même pas stressé à savoir si il sera de retour l'an prochain

Un des secrets?? Et oui, il serait une bonne acquisition pour une équipe aspirante!

secret dans le sens qu'on entend jamais parler de lui, mais qu'il fait un sacré job avec les jeunes voltigeurs

Rat d'aréna a écrit:

corby a écrit:

tu pourrais etre surpris de la valeur d un Duquette

Oui mais non...je m'explique...Duquette est le genre de joueur qui pourrait ne pas revenir comme 20 ans car son style (simple et efficace) de jeu et son gabarit pourrait lui permettre de faire le saut AHL l'an prochain si il progresse bien. Donc l'équipe qui transige pour en  tiendra compte. Il pourrait toujours y avoir le concept du trade élastique soit un retour si il reste en haut mais bon. Mais ça aurait tout de même un impact sur le retour offert.

Serait-il utile pour un club qui aspire ? mets en, ce serait une bonne acquisition.

je suis pas inquiet,si Drummond decide de l echanger c est qu ils auront eu leur prix sinon suis certain qu il partira pas

Majortom a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

Oui mais non...je m'explique...Duquette est le genre de joueur qui pourrait ne pas revenir comme 20 ans car son style (simple et efficace) de jeu et son gabarit pourrait lui permettre de faire le saut AHL l'an prochain si il progresse bien. Donc l'équipe qui transige pour en  tiendra compte. Il pourrait toujours y avoir le concept du trade élastique soit un retour si il reste en haut mais bon. Mais ça aurait tout de même un impact sur le retour offert.

Serait-il utile pour un club qui aspire ? mets en, ce serait une bonne acquisition.

Duquette AHL ? on s'entend que les chances sont minimes voir nul . Le gars à même pas 100 parties dans la ligue,perso je le prend dans mon équipe demain matin et je suis même pas stressé à savoir si il sera de retour l'an prochain

Dans un premier temps, le gars à 17 ans aurait du jouer dans la ligue mais au MAAA il jouait tout de même + de 25 min par game donc pour moi ce n'est pas perdu. Ce n'est pas le nombre de match joué mais le nombre de minutes jouées qui permettent de progresser. Combien de 16-17 ans à qui on n'offrait pas de temps de jeu on eu de la difficulté à jouer régulier par la suite dans la Q alors que Duquette dès son arrivée (à 18ans) jouait de grosses minutes.

Par contre, je n'ai jamais garantit qu'il jouerait AHL dès l'an prochain j'ai dit que sa progression (et autres facteurs mentionnés) pourraient lui permettre de faire le saut pro si il ne plafonne pas d'ici là et ça peut avoir une influence sur la valeur de retour (et non la valeur du joueur). Personnellement est-ce que je pense qu'il jouera dans la LHJMQ l'an prochain ? Je te dirais 80% oui mais tsé ...

corby a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

Oui mais non...je m'explique...Duquette est le genre de joueur qui pourrait ne pas revenir comme 20 ans car son style (simple et efficace) de jeu et son gabarit pourrait lui permettre de faire le saut AHL l'an prochain si il progresse bien. Donc l'équipe qui transige pour en  tiendra compte. Il pourrait toujours y avoir le concept du trade élastique soit un retour si il reste en haut mais bon. Mais ça aurait tout de même un impact sur le retour offert.

Serait-il utile pour un club qui aspire ? mets en, ce serait une bonne acquisition.

je suis pas inquiet,si Drummond decide de l echanger c est qu ils auront eu leur prix sinon suis certain qu il partira pas

En ce sens...penses-tu qu'un Beaudin pourrait servir de monnaie d'échange pour combler un besoin ?

Beaudin partir de drummond.... IMPOSSIBLE, les deux coachs sont en amour fou avec, s'il pourrait goaler, il irait!

Ahahahah! C'est un dieu!

Thomas Pelletier a été rappelé d'urgence pour les U-17! Un autre joueur de moins pour les 2 matchs du week-end. Ça veut donc dire que nos 3 16 ans auront vécu ce tournoi.

Parlant de Pelletier, avez-vous entendu ses notes à l'école lorsqu'il s'est fait remettre le prix du joueur étudiant du mois lors du match de samedi dernier? Aucune note en bas de 95% et un 100% en physique J'en revenais pas! Toute une "bolle" ce jeune homme.

Il y a une raison pourquoi Mercer et Simoneau jouent sur le 4ieme trios de leur équipes respective a team Canada ????

Super73 a écrit:

Il y a une raison pourquoi Mercer et Simoneau jouent sur le 4ieme trios de leur équipes respective a team Canada ????

Parce que au niveau Mondial tu gagne pas avec des joueurs de 5'5 comme Top gun sans rien enlever a Simoneau

Super73 a écrit:

Il y a une raison pourquoi Mercer et Simoneau jouent sur le 4ieme trios de leur équipes respective a team Canada ????

Ils ne seront pas toujours sur la 4ème ligne. Il vont probablement essayer de voir qui performe mieux avec qui avant de finaliser l'alignement.

La performance de Simoneau hier (1 but, 1 passe) devrait lui permettre d'Avoir plus de temps de jeu.

Vik1989 a écrit:

Super73 a écrit:

Il y a une raison pourquoi Mercer et Simoneau jouent sur le 4ieme trios de leur équipes respective a team Canada ????

Parce que au niveau Mondial tu gagne pas avec des joueurs de 5'5 comme Top gun sans rien enlever a Simoneau

Oufff pas sûr de ça moi.....

Oui c'est plus rare, mais pas impossible........Si le petit joueur est frilleux peut-être...mais c'est pas le cas de Simoneau....et de bien d'autre
Martin st-Louis, Brad Marchand, on été bons avec Team canada il me semble.....!!!

Vik1989 a écrit:

Super73 a écrit:

Il y a une raison pourquoi Mercer et Simoneau jouent sur le 4ieme trios de leur équipes respective a team Canada ????

Parce que au niveau Mondial tu gagne pas avec des joueurs de 5'5 comme Top gun sans rien enlever a Simoneau

J'ai regarder le match hier .... et le petit de 5'5'' était partout sur la glace !!!! Donc lâcher moi avec les petits joueurs LOL en plus que le petit joueur joue avec un Adam Moisan et Eckl .... avec 10 point en 14 match ... imagine avec un Koltygin, Desruisseau, Mongo, Mercer !!!!!

Cartman a écrit:

Thomas Pelletier a été rappelé d'urgence pour les U-17! Un autre joueur de moins pour les 2 matchs du week-end. Ça veut donc dire que nos 3 16 ans auront vécu ce tournoi.

Parlant de Pelletier, avez-vous entendu ses notes à l'école lorsqu'il s'est fait remettre le prix du joueur étudiant du mois lors du match de samedi dernier? Aucune note en bas de 95% et un 100% en physique  J'en revenais pas! Toute une "bolle" ce jeune homme.

incroyable

Pour mercer, vous allez croire que je suis fou, mais je me questionne à savoir si Robitaille ferait exprès pour ne pas le faire jouer! S'il aurait une rancune! Je pensais que Mercer était meilleur que ça...! Joue sa 4...

Rat d'aréna a écrit:

corby a écrit:

je suis pas inquiet,si Drummond decide de l echanger c est qu ils auront eu leur prix sinon suis certain qu il partira pas

En ce sens...penses-tu qu'un Beaudin pourrait servir de monnaie d'échange pour combler un besoin ?

sile prix est bon,je suis certain que Drummond ecouterait,Ducharme est quand meme pas un cave,

voltigeurs221997 a écrit:

Pour mercer, vous allez croire que je suis fou, mais je me questionne à savoir si Robitaille ferait exprès pour ne pas le faire jouer! S'il aurait une rancune! Je pensais que Mercer était meilleur que ça...! Joue sa 4...

Je crois pas que Robitaille aie rancune envers Mercer. L'équipe Canada noire est rempli de joueurs talentuex qui mérite tous un bon temps de glace, mais certain ont déja fait leurs preuves avec les World Selects Invitationals et les autres tournois moins de 16 ans comme Bertuzzi, Dach, Newhook, Prueter, Rees, Rizzo et Tomasino. Il faut aussi considérer que les clubs vont prioriser les joueurs classé pour sortir plus tôt dans les repêchage et dans notre cas, Bertuzzi et Dach et Newhook était tous considérer top 5 dans leurs années tandis que Mercer était classé 12ème après un superbe camp qui lui a fait gagné beaucoup de point et n'était donc pas le jouer le mieux connu par les entraineur de Team Canada.

Ça ne change pas le fait que Mercer a un le potentiel d'être un bon joueur de la NHL un jour, mais il reste un peu méconnu car il a fait des progrès énorme plus récemment comparé à Rees qui était déja connus à 12 ans grâce au WSI.

Esposito77 a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Pour mercer, vous allez croire que je suis fou, mais je me questionne à savoir si Robitaille ferait exprès pour ne pas le faire jouer! S'il aurait une rancune! Je pensais que Mercer était meilleur que ça...! Joue sa 4...

Je crois pas que Robitaille aie rancune envers Mercer. L'équipe Canada noire est rempli de joueurs talentuex qui mérite tous un bon temps de glace, mais certain ont déja fait leurs preuves avec les World Selects Invitationals et les autres tournois moins de 16 ans comme Bertuzzi, Dach, Newhook, Prueter, Rees, Rizzo et Tomasino. Il faut aussi considérer que les clubs vont prioriser les joueurs classé pour sortir plus tôt dans les repêchage et dans notre cas, Bertuzzi et Dach et Newhook était tous considérer top 5 dans leurs années tandis que Mercer était classé 12ème après un superbe camp qui lui a fait gagné beaucoup de point et n'était donc pas le jouer le mieux connu par les entraineur de Team Canada.

Ça ne change pas le fait que Mercer a un le potentiel d'être un bon joueur de la NHL un jour, mais il reste un peu méconnu car il a fait des progrès énorme plus récemment comparé à Rees qui était déja connus à 12 ans grâce au WSI.

Ok merci de l'info!! Il faut aussi dire que Mercer n'est pas le plus flamboyant aussi! Il a bon IQ et dangereux avec la rondelle, Maisnil lui manque considérablement de la vitesse pour devenir dangereux!!

corby a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

En ce sens...penses-tu qu'un Beaudin pourrait servir de monnaie d'échange pour combler un besoin ?

sile prix est bon,je suis certain que Drummond ecouterait,Ducharme est quand meme pas un cave,

Je pense aussi...pour acquérir un besoin je serais tenté de le passer plus que Bernard (surtout).

Ouii, mais encore là... C'est quoi qu'il vaut Beaudin.

Il serait plus que utile pour nous l'an prochain! Il serait 3e def avec Bernard! On ne peut le donner, il faut dequoi de solide!

voltigeurs221997 a écrit:

Ouii, mais encore là... C'est quoi qu'il vaut Beaudin.

Il serait plus que utile pour nous l'an prochain! Il serait 3e def avec Bernard! On ne peut le donner, il faut dequoi de solide!

Honnêtement, je serais heureux de le recevoir pour un choix de 1ère ronde à VD. Même si il n'est pas un fit dans le plan de notre reconstuction. Mais ce n'est que mon opinion sur ce que je crois qu'il vaut et personellement, je le garderait si je suis Drummondville. Il est du bon groupe d'age pour pouvoir bâtir un club pour 3 ans.

Esposito77 a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Ouii, mais encore là... C'est quoi qu'il vaut Beaudin.

Il serait plus que utile pour nous l'an prochain! Il serait 3e def avec Bernard! On ne peut le donner, il faut dequoi de solide!

Honnêtement, je serais heureux de le recevoir pour un choix de 1ère ronde à VD. Même si il n'est pas un fit dans le plan de notre reconstuction. Mais ce n'est que mon opinion sur ce que je crois qu'il vaut et personellement, je le garderait si je suis Drummondville. Il est du bon groupe d'age pour pouvoir bâtir un club pour 3 ans.

Exact et il jouera jusqu'à 20 ans dans la LHJMQ, à moins d'une surprise.

Et voilà pour cette raison, il restera certainement à Drummond! Je crois que Ducharme sera très tranquille aux fêtes... Il attendra au draft fort possible!