Le Drakkar de Baie-Comeau 2017-2018

Ca jase pas fort alors partons des débats. Tous les moove après avoir perdu Groulx et drafter Fortier. Ahern win or loose?

Selon moi Samuel devrait nous rapporter sensiblement la même valeur que ce que l'on avait eu pour Cadorette à l'époque soit un choix de 2e ronde et un bon prospect.

studioworks a écrit:

D3r0ck a écrit:

Blanchette a très bien fait hier mais il a aussi été faible sur deux buts et je le trouve très chancelant devant son filet. Je sais qu'il est encore très jeune mais pour ma part je suis pas encore convaincu qu'il est le gardien qu'il va nous mener aux grands honneurs. A lui de nous prouver le contraire.

Et il ne faut pas oublié Bolduc qui a bien fait au camp et a un certain potentiel. Il y aura un choix a faire sous peu.

Moi j'échangerais Samuel aux fêtes et je ferais goaler Blanchette et Bolduc 50/50 pour le reste de l'année. Lui qui performe le plus à le poste de #1 pour les séries et l'an prochain.

Esposito77 a écrit:

marathona a écrit:

Je viens de vérifier les alignements de la USHL et il ne fait partie d'aucun; il ne joue plus ou joue ailleurs.

Introuvable sur les sites.

Il doit être blessé dans ce cas là.

J'ai aussi posé la question il y a un bout de temps. Lacombe joue présentement pour l'équipe U-18 de Bishop's.

En reponse a D3rock C'est le seul choix logique.
Par contre les autres DG le savent aussi et risquent de ne pas payer le vrai prix pour Samuel.

Samuel avec une très bonne equipe et defensive de haut niveau amenerait sa nouvelle equipe très loin.

Jeanrock a écrit:

Ca jase pas fort alors partons des débats. Tous les moove après avoir perdu Groulx et drafter Fortier. Ahern win or loose?

Il est encore beaucoup trop tôt pour dire si Ahern a eu le dessus dans ce draft si tu veux mon avis.

Fortier est tellement dominant malgré son jeune age, probablement un des joueurs les plus rapide que j'ai eu la chance de voire avec le Drakkar, quand il se met à accélérer c'est assé incroyable le voire aller. J'ai l'impression qu'il va connaitre une meilleur carrière junior que Groulx mais ce dernier devrait avoir une meilleur carrière à un niveau supérieur.

Bouchard avec la saison qu'il a connu à 16 ans j'avais absolument aucun problème a l'avoir dans notre club à la place de McIsaac. C'est beaucoup plus difficile pour lui cette saison mais je trouve qu'il joue beaucoup mieux dernièrement. McIsaac autant je suis pas capable de le sentir autant je suis capable de dire que c'est un défenseur très solide et complet, je l'ai trouvé vraiment bon jeudi. Il est une bonne coche au dessus de Bouchard en ce moment.

On a aussi eu St-Laurent dans l'échange. On se cachera pas que c'est une grosse déception cette saison à date. Ça demeure que le potentiel est la, il a fait toute qu'un goal hier en fusillade. Je pense pas non plus que c'est en le faisant jouer sur le 4ième trio qu'il va sortir de sa léthargie, c'est un joueur offensif avec toute qu'une paire de main, il faut qu'il joue absolument sur le top 6.

d3r0ck, exact. offense on est ok defense Bouchard doit stepper up. St-Laurent c'est le bonus. Osto qu'il peut. Mais veut-il?

Je donne raison aux deux derniers intervenants.

Pour Saint-Laurent, c'est le problème , nous ne pouvons pas avoir quatre premier trio.

Le jeune , pour produire doit avoir des joueurs pour capter ses passes.

Peut être espère-t-il avoir sa chance ailleurs ou a-t-il atteint son niveau d'incompétence (principe de Peter).

A moins d'avoir un très bon défenseur de 17-18 ans de disponible, ce qui est très dure a trouver, moi perso je garde Samuel. La position de gardien de but est primordiale et je pense que Blanchette n'est pas encore assez ''mature'' pour prendre toute cette responsabilité.

Cette année reste une année ou l'on doit voir une belle progression ce qui est très important pour ramener du monde dans l'aréna. Notre équipe est très jeune et je pense que garder de l'expérience pour aider les jeunes a apprendre a gagner n'est que normal.

Newwaveallin c est quoi l importance du monde ou une equipe qui va gagner pourquoi garder samuel si sa valeur est bonne pour avoir zero apres la saison moi je l echange et monte bolduc va chercher des choix et des joueurs pour samuel ta pas le choix

Si le Drakkar a un bon prix pour Samuel aux fêtes. il doit partir.


Ce club manque de grosseur a l'attaque et un autre bon défenseur de 17 ou 18 ans serait requis.

Il manque un joueur du genre a Bokondji Imama. Pour donner espace au jeune et les faire grandir de 2 pouces nos jeunes.

L'an prochain au draft Euro surement un attaquant sera choisi a moins qu'on est un surprise avant avec Alexandre Texier

Ça vous aurait pris Mathieu Olivier quitte à sacrifier un jeune, le top bagarreur selon moi et capable de prendre des minutes sans mettre son club dans m$%% Essayez d'imaginer une ligne Olivier/Légaré/Élément J'pense que l'autre côté les joueurs aurait pas voulu embarquer
Pour ce qui est de Samuel, si le prix est bon selon moi vous devez vendre. Quitte à aller chercher un gardien aux fêtes l'an prochain. Selon moi Bolduc est prêt et même si je l'ai pas vu beaucoup à l'oeuvre, ce que j'ai vu de lui en hors concours était très bien.

fefan a écrit:

Newwaveallin c est quoi l importance du monde ou une equipe qui va gagner pourquoi garder samuel si sa valeur est bonne pour avoir zero apres la saison moi je l echange et monte bolduc va chercher des choix et des joueurs pour samuel ta pas le choix

Fefan, l'importance du monde comme tu dis c'est une question de survis dans le cas du Drakkar.... un Samuel donne de l'expérience, de l'assurance et un billet pour faire une ronde de plus$$$ dans les séries et ce dans une étape ou les jeunes doivent apprendre a gagner. C'est du gagnant-gagnant. Ce n'est pas comme si nous voudrions étirer notre cycle une année de plus comme en 2014-15.

Je ne suis pas contre une échange mais ca doit être pour combler des besoins immédiats en défense that's it. Des choix au repêchage pour l'instant nous n'en avons pas besoin c'est complet.

J-F de Victo a écrit:

Ça vous aurait pris Mathieu Olivier quitte à sacrifier un jeune, le top bagarreur selon moi et capable de prendre des minutes sans mettre son club dans m$%% Essayez d'imaginer une ligne Olivier/Légaré/Élément  J'pense que l'autre côté les joueurs aurait pas voulu embarquer
Pour ce qui est de Samuel, si le prix est bon selon moi vous devez vendre. Quitte à aller chercher un gardien aux fêtes l'an prochain. Selon moi Bolduc est prêt et même si je l'ai pas vu beaucoup à l'oeuvre, ce que j'ai vu de lui en hors concours était très bien.

Des ''brasseux'' j'en prendrais n'importe quand mais pour Samuel??? Il vaut plus que ça.... rien en bas d'un défenseur d'impact.

Je crois que tu n'as pas bien lu mon message car je parlais de transiger Olivier contre un jeune et non contre Samuel et c'est pas Samuel qui aurait été coupé comme 20 ans. Si jamais vous gardiez Samuel et li se blesse en fin de saison, tout dépendant de l'offre bien sûr il faut écouté.

J-F de Victo a écrit:

Je crois que tu n'as pas bien lu mon message car je parlais de transiger Olivier contre un jeune et non contre Samuel et c'est pas Samuel qui aurait été coupé comme 20 ans. Si jamais vous gardiez Samuel et li se blesse en fin de saison, tout dépendant de l'offre bien sûr il faut écouté.

Effectivement j'avais pas bien lu ton commentaire ;) Olivier serait bien mais a quelle prix?

La priorité reste quand même la défense a mon avis.

Pour Thomas Lacombe :2001-07-06,   5'11   175
Il évolue pour l'équipe U18 du Collège Bishop dirigée par son oncle et entraîneur en chef Marco Pietroniro

4 buts 9 passes en 13 match

https://www.bishopscollegeschool.com/Page/Athletics/Winter-Sports/Hockey/Hockey---U18Varsity

https://bishopscollegeschool.myschoolapp.com/ftpimages/712/download/download_2084836.pdf

NewwaveAllIn a écrit:

Je ne suis pas contre une échange mais ca doit être pour combler des besoins immédiats en défense that's it. Des choix au repêchage pour l'instant nous n'en avons pas besoin c'est complet.

Scuse moi mais des choix aux repêchage t'en a jamais trop. Nos grosses années s'en viennent pis notre banque de choix est loin d’être garni au point de dire qu'on a pas besoin de plus de choix... T'as jamais trop de munitions pour combler des besoins...

D3r0ck a écrit:

NewwaveAllIn a écrit:

Je ne suis pas contre une échange mais ca doit être pour combler des besoins immédiats en défense that's it. Des choix au repêchage pour l'instant nous n'en avons pas besoin c'est complet.

Scuse moi mais des choix aux repêchage t'en a jamais trop. Nos grosses années s'en viennent pis notre banque de choix est loin d’être garni au point de dire qu'on a pas besoin de plus de choix... T'as jamais trop de munitions pour combler des besoins...

Je comprend ce que tu veux dire, la plupart du temps je te donnerais raison mais moi cette année en particulier je ne crois pas que ce serait judicieux. Ce que je soulignais c'est qu'échanger Samuel pour des choix futurs cela nous enlève beaucoup de chance cette année ''d'apprendre'' à gagner.

C'est clair que cette année nous ne gagnerons pas la coupe mais se rendre en troisième ronde donnerait un bagage intéressant à notre jeune noyau..... Samuel augmenterait nos chances entk

CHARLEY DRAK a écrit:

Pour Thomas Lacombe :2001-07-06,   5'11   175
Il évolue pour l'équipe U18 du Collège Bishop dirigée par son oncle et entraîneur en chef Marco Pietroniro

4 buts 9 passes en 13 match

https://www.bishopscollegeschool.com/Page/Athletics/Winter-Sports/Hockey/Hockey---U18Varsity

https://bishopscollegeschool.myschoolapp.com/ftpimages/712/download/download_2084836.pdf

niveau espoir

dude a écrit:

CHARLEY DRAK a écrit:

Pour Thomas Lacombe :2001-07-06,   5'11   175
Il évolue pour l'équipe U18 du Collège Bishop dirigée par son oncle et entraîneur en chef Marco Pietroniro

4 buts 9 passes en 13 match

https://www.bishopscollegeschool.com/Page/Athletics/Winter-Sports/Hockey/Hockey---U18Varsity

https://bishopscollegeschool.myschoolapp.com/ftpimages/712/download/download_2084836.pdf

niveau espoir

Pas mal ça effectivement.

NewwaveAllIn a écrit:

fefan a écrit:

Newwaveallin c est quoi l importance du monde ou une equipe qui va gagner pourquoi garder samuel si sa valeur est bonne pour avoir zero apres la saison moi je l echange et monte bolduc va chercher des choix et des joueurs pour samuel ta pas le choix

Fefan, l'importance du monde comme tu dis c'est une question de survis dans le cas du Drakkar.... un Samuel donne de l'expérience, de l'assurance et un billet pour faire une ronde de plus$$$ dans les séries et ce dans une étape ou les jeunes doivent apprendre a gagner. C'est du gagnant-gagnant. Ce n'est pas comme si nous voudrions étirer notre cycle une année de plus comme en 2014-15.

Je ne suis pas contre une échange mais ca doit être pour combler des besoins immédiats en défense that's it. Des choix au repêchage pour l'instant nous n'en avons pas besoin c'est complet.

Dans le cas d'un Samuel et vu la situation du Drakkar (beaucoup de jeunes talents) je le garderais et ton point sur l'importance d'apprendre à gagner est tellement valable.

De plus, sans aucune méchanceté, je ne pense pas que Blanchette soit prêt à prendre la pôle cette année.

Pour Samuel, c'est pas compliqué, tu as ton prix, ou tu le gardes.

Tout va dépendre de qui fonce cette année et a besoin d'un gardien.

Samuel est possiblement le meilleur gardien de la ligue, mais en regardant le classement, les équipes avec un besoin évident d'un gardien ne sont pas légion.

Est-ce qu'Ahern pourrait faire un échange similaire à la Cadorette en allant chercher un gardien de 18 ans établi et un choix pour Samuel?

Leclerc et Baribeau seraient de belles prises, mais est-ce que Bouchard et Boucher serait prêt à bouger?

Est-ce que le nouveau chronomètre est fonctionnel?

On avait mentionné que l'installation se ferait durant l'absence de l'équipe dans les maritimes.

DRAKman a écrit:

Est-ce que le nouveau chronomètre est fonctionnel?

On avait mentionné que l'installation se ferait durant l'absence de l'équipe dans les maritimes.

Finalement ça été reporté entre Noël et le jour de l'An.