Cataractes de Shawinigan 2018-2019

Attaboy a écrit:

Des08 a écrit:

Mondou devrait trouver deux 19 ans pour avoir ses trois vingt ans l’an prochain.
Deux joueurs physiques avec un bon coup de patin, pour faire de la place et protéger nos jeunes joueurs de talent.

Avec un 20 ans et un 19 ans tu peux pas compétitionner avec des clubs comme Rimouski.
Surtout lorsque les joueurs se permettent des coups à la tête, passer le genoux à 9 à 1, jouer ton premier PP pour monter leur fiche.

C'est clairement pas le genre de club que Mondou nous donnait, au moins dans les autres reconstructions on ne se faisait pas brasser comme cette saison. On envoie des 16-17 ans à l'abattoir...  

Vous gars plus vieux on peu pas dire qui sont impressionnant, Denny et Denis a soir sa pas été bien de leur coté...

Lisa-Marie a écrit:

Des08 a écrit:

Shawinigan a jouer avec un seul 20 ans (Senez suspendu, Paradis blessé)
Avec un seul 19 ans (Drozg est parti pour le M20)
Rimouski a jouer l’intimidation toute la partie.  Il n’avait pas besoin d’être vicieux dans leur jeu.
Déjà que Rimouski est un club plus mature et plus pesant.
Un coup à la tête et surtout passer le genoux lorsque tu mène 9 à 1, c’est pourquoi il y avait des goons dans la ligue.  Est-ce qu’il faut qu’on revienne à ça?
Beausoleil qui joue son premier PP à 9 à 1.

Sa fais pitié

Tu penses que ton club a jamais mis son gros trios a 9-1? Fait moi rire ! On es en 2018 95% ded clubs vont le faire

Le pire c'est que Beausoleil a fait jouer des gars qui joue pas en pp a 9-1, mais bon si lui fait oublier la défaite...

Paul poirier a écrit:

Des08 a écrit:

Mondou devrait trouver deux 19 ans pour avoir ses trois vingt ans l’an prochain.
Deux joueurs physiques avec un bon coup de patin, pour faire de la place et protéger nos jeunes joueurs de talent.

Avec un 20 ans et un 19 ans tu peux pas compétitionner avec des clubs comme Rimouski.
Surtout lorsque les joueurs se permettent des coups à la tête, passer le genoux à 9 à 1, jouer ton premier PP pour monter leur fiche.

Sa court pas les rue tout les club en chercher des comme sa...

Ben oui  on part le pp avec Paré; Gagnon bizier en arriere Salda et Lepage.
Pkoi on a eu un pp ha oui Denny pour avoir donner de la bande...

LAche le hockey chaque fois que vous manger une volée tu passe brailler contre les méchant adversaire, tu va trouvé la saison longue.

J’ai pas de misère avec les parties à fort pointage, c’est les coups vicieux qui sont de trop. Surtout par une équipe déjà dominante vs une jeune équipe.

Des08 a écrit:

Paul poirier a écrit:

Sa court pas les rue tout les club en chercher des comme sa...

Ben oui  on part le pp avec Paré; Gagnon bizier en arriere Salda et Lepage.
Pkoi on a eu un pp ha oui Denny pour avoir donner de la bande...

LAche le hockey chaque fois que vous manger une volée tu passe brailler contre les méchant adversaire, tu va trouvé la saison longue.

J’ai pas de misère avec les parties à fort pointage, c’est les coups vicieux qui sont de trop.  Surtout par une équipe déjà dominante vs une jeune équipe.

Ben arrete de brailler la dessu.
Pour les coup vicieux je suis d'accord avec toi mais Ouellet est pas un joueurs vicieux, Denny a aussi eu un 2 pour Plaquer dans la bande

Des08 a écrit:

P'tit nouveau a écrit:

Peux-tu élaborer?  

Shawinigan a jouer avec un seul 20 ans (Senez suspendu, Paradis blessé)
Avec un seul 19 ans (Drozg est parti pour le M20)
Rimouski a jouer l’intimidation toute la partie.  Il n’avait pas besoin d’être vicieux dans leur jeu.
Déjà que Rimouski est un club plus mature et plus pesant.
Un coup à la tête et surtout passer le genoux lorsque tu mène 9 à 1, c’est pourquoi il y avait des goons dans la ligue.  Est-ce qu’il faut qu’on revienne à ça?
Beausoleil qui joue son premier PP à 9 à 1.

Voilà les excuses!!! Tu peux bien défendre Renaud..

Paul poirier a écrit:

Attaboy a écrit:

C'est clairement pas le genre de club que Mondou nous donnait, au moins dans les autres reconstructions on ne se faisait pas brasser comme cette saison. On envoie des 16-17 ans à l'abattoir...  

Vous gars plus vieux on peu pas dire qui sont impressionnant, Denny et Denis a soir sa pas été bien de leur coté...

18 ans, mais à leur défense ils ne sont pas supposés avoir les rôles qui leurs sont confiés.

Paul poirier a écrit:

Des08 a écrit:

J’ai pas de misère avec les parties à fort pointage, c’est les coups vicieux qui sont de trop.  Surtout par une équipe déjà dominante vs une jeune équipe.

Ben arrete de brailler la dessu.
Pour les coup vicieux je suis d'accord avec toi mais Ouellet est pas un joueurs vicieux, Denny a aussi eu un 2 pour Plaquer dans la bande

Il a eu deux minutes à cause de la chute. Le joueur à freiner soudainement devant Denny et à fait un mauvais jeu de pied. Il n’est même pas rentrer dans la bande. Il n’est même pas tomber par en avant. Loin du coup vicieux. Ok pour une punition comme en donne trop souvent les arbitres,...mais pas comparable aux coups et à l’intimidation que j’ai vu.

LGagné a écrit:

Des08 a écrit:

Shawinigan a jouer avec un seul 20 ans (Senez suspendu, Paradis blessé)
Avec un seul 19 ans (Drozg est parti pour le M20)
Rimouski a jouer l’intimidation toute la partie.  Il n’avait pas besoin d’être vicieux dans leur jeu.
Déjà que Rimouski est un club plus mature et plus pesant.
Un coup à la tête et surtout passer le genoux lorsque tu mène 9 à 1, c’est pourquoi il y avait des goons dans la ligue.  Est-ce qu’il faut qu’on revienne à ça?
Beausoleil qui joue son premier PP à 9 à 1.

Voilà les excuses!!! Tu peux bien défendre Renaud..

Des08 a écrit:

Paul poirier a écrit:

Ben arrete de brailler la dessu.
Pour les coup vicieux je suis d'accord avec toi mais Ouellet est pas un joueurs vicieux, Denny a aussi eu un 2 pour Plaquer dans la bande

Il a eu deux minutes à cause de la chute.  Le joueur à freiner soudainement devant Denny et à fait un mauvais jeu de pied.  Il n’est même pas rentrer dans la bande.  Il n’est même pas tomber par en avant.  Loin du coup vicieux.  Ok pour une punition comme en donne trop souvent les arbitres,...mais pas comparable aux coups et à l’intimidation que j’ai vu.  

L'océanic a eu 4 pun mineures, on est loins d'un club de goon.
A se que je sache les mises en échecs sont encore permise c'est pas notre faute si vous avez un jeune club inexpérimenté, c'est le métier qui rentre!

Paul poirier a écrit:

Des08 a écrit:

Il a eu deux minutes à cause de la chute.  Le joueur à freiner soudainement devant Denny et à fait un mauvais jeu de pied.  Il n’est même pas rentrer dans la bande.  Il n’est même pas tomber par en avant.  Loin du coup vicieux.  Ok pour une punition comme en donne trop souvent les arbitres,...mais pas comparable aux coups et à l’intimidation que j’ai vu.  

L'océanic a eu 4 pun mineures, on est loins d'un club de goon.
A se que je sache les mises en échecs sont encore permise c'est pas notre faute si vous avez un jeune club inexpérimenté, c'est le métier qui rentre!

Il y a une différence entre le jeu physique et le jeu vicieux.
Les goons sont pour contrer ces joueurs qui abusent de leurs supériorités.
C’est ce genre de parties qui vide les arénas.

Des08 a écrit:

Paul poirier a écrit:

L'océanic a eu 4 pun mineures, on est loins d'un club de goon.
A se que je sache les mises en échecs sont encore permise c'est pas notre faute si vous avez un jeune club inexpérimenté, c'est le métier qui rentre!

Il y a une différence entre le jeu physique et le jeu vicieux.
Les goons sont pour contrer ces joueurs qui abusent de leurs supériorités.
C’est ce genre de parties qui vide les arénas.

Parfait, pas obligé d’y aller :) ya aussi le curling, le patinage artistique

Lisa-Marie a écrit:

Des08 a écrit:

Il y a une différence entre le jeu physique et le jeu vicieux.
Les goons sont pour contrer ces joueurs qui abusent de leurs supériorités.
C’est ce genre de parties qui vide les arénas.

Parfait, pas obligé d’y aller :) ya aussi le curling, le patinage artistique

Des08 a écrit:

Paul poirier a écrit:

L'océanic a eu 4 pun mineures, on est loins d'un club de goon.
A se que je sache les mises en échecs sont encore permise c'est pas notre faute si vous avez un jeune club inexpérimenté, c'est le métier qui rentre!

Il y a une différence entre le jeu physique et le jeu vicieux.
Les goons sont pour contrer ces joueurs qui abusent de leurs supériorités.
C’est ce genre de parties qui vide les arénas.

Ben oui ton goon part apres un joueurs drop et fesse dessu, il ramasse un 5 et va etre suspendu ta réglé quoi avec sa??

Le journaliste de rimouski a dit que l'océanic a jouer un match discipliner, le journaliste de chez vous en a pas parler.
Votre coach a dit "Il y a une façon de perdre!», a pour sa part comment Daniel Renaud, entraîneur-chef des Cataractes. «J’ai bien aimé les 19 premières minutes. Ensuite, Rimouski marqué et on y est allé avec un geste d’indiscipline pas rapport qui a mené au troisième but.»


Finalement ya juste toi qui se plains de sa non?

https://www.lhebdodustmaurice.com/sports/cataractes/loceanic-tout-simplement-trop-fort/?fbclid=IwAR23LXgP1Nw5WJazbQOHKKGqQGRFPx_aA_ItD5jIN-YFQKGxiVF197E1s5c

Paul poirier a écrit:

Des08 a écrit:

Il y a une différence entre le jeu physique et le jeu vicieux.
Les goons sont pour contrer ces joueurs qui abusent de leurs supériorités.
C’est ce genre de parties qui vide les arénas.

Ben oui ton goon part apres un joueurs drop et fesse dessu, il ramasse un 5 et va etre suspendu ta réglé quoi avec sa??

Le journaliste de rimouski a dit que l'océanic a jouer un match discipliner, le journaliste de chez vous en a pas parler.
Votre coach a dit "Il y a une façon de perdre!», a pour sa part comment Daniel Renaud, entraîneur-chef des Cataractes. «J’ai bien aimé les 19 premières minutes. Ensuite, Rimouski marqué et on y est allé avec un geste d’indiscipline pas rapport qui a mené au troisième but.»


Finalement ya juste toi qui se plains de sa non?

https://www.lhebdodustmaurice.com/sports/cataractes/loceanic-tout-simplement-trop-fort/?fbclid=IwAR23LXgP1Nw5WJazbQOHKKGqQGRFPx_aA_ItD5jIN-YFQKGxiVF197E1s5c

J’ai jamais mentionné qu’on avait pas prit de mauvaises punitions.
Si Rimouski a été discipliné avec deux gestes dangereux (punis), c’est spécial normalement.

LGagné a écrit:

Bravo aux Cataractes et à Daniel Renaud, belle progression!!

Je pense qu'il a joui ce soir…

Difficile pour des jeunes joueurs de 16-17 ans de progresser avec aussi peu de support de leur 19 et 20 ans... et je ne parle pas de ce soir, mais bien pour la saison entière.

Et ca c`est la responsabilité de DG Mondou d`avoir un meilleur noyau de vétérans qu`actuellement...

Je regarde les 19-20 ans qui étaient en place lors de l`arrivée des Beauvillier et cie en 2013-2014 à pareil date:

- Zach Taylor (D) 19 ans
- Frédérick Gaudreau (A) 20 ans
- Alexandre Grand-Maison (A) 19 ans
- Francis Beauvillier (A) 20 ans
- Marvin Cupper (G) 19 ans
- Felix-Antoine Bergeron (A) 19 ans
- Frank Schumacher (D) 19 ans

Les jeunes étaient bien mieux encadrés qu`aujrd, et ils avaient une fiche de 6-25 au 8 décembre...

Alors imaginez si les jeunes présents actuellement étaient mieux encadrés au niveau 19-20 ans qu`actuellement.

Ianbhoy a écrit:

Difficile pour des jeunes joueurs de 16-17 ans de progresser avec aussi peu de support de leur 19 et 20 ans... et je ne parle pas de ce soir, mais bien pour la saison entière.

Et ca c`est la responsabilité de DG Mondou d`avoir un meilleur noyau de vétérans qu`actuellement...

Je regarde les 19-20 ans qui étaient en place lors de l`arrivée des Beauvillier et cie en 2013-2014 à pareil date:

- Zach Taylor (D) 19 ans
- Frédérick Gaudreau (A) 20 ans
- Alexandre Grand-Maison (A) 19 ans
- Francis Beauvillier (A) 20 ans
- Marvin Cupper (G) 19 ans
- Felix-Antoine Bergeron (A) 19 ans
- Frank Schumacher (D) 19 ans


Les jeunes étaient bien mieux encadrés qu`aujrd, et ils avaient une fiche de 6-25 au 8 décembre...

Alors imaginez si les jeunes présents actuellement étaient mieux encadrés au niveau 19-20 ans qu`actuellement.

Exactement et le responsable c’est le boss... et le boss c est le coach point final.

LGagné a écrit:

Ianbhoy a écrit:

Difficile pour des jeunes joueurs de 16-17 ans de progresser avec aussi peu de support de leur 19 et 20 ans... et je ne parle pas de ce soir, mais bien pour la saison entière.

Et ca c`est la responsabilité de DG Mondou d`avoir un meilleur noyau de vétérans qu`actuellement...

Je regarde les 19-20 ans qui étaient en place lors de l`arrivée des Beauvillier et cie en 2013-2014 à pareil date:

- Zach Taylor (D) 19 ans
- Frédérick Gaudreau (A) 20 ans
- Alexandre Grand-Maison (A) 19 ans
- Francis Beauvillier (A) 20 ans
- Marvin Cupper (G) 19 ans
- Felix-Antoine Bergeron (A) 19 ans
- Frank Schumacher (D) 19 ans


Les jeunes étaient bien mieux encadrés qu`aujrd, et ils avaient une fiche de 6-25 au 8 décembre...

Alors imaginez si les jeunes présents actuellement étaient mieux encadrés au niveau 19-20 ans qu`actuellement.

Exactement et le responsable c’est le boss... et le boss c est le coach point final.

Pas d`accord...

Le coach ne peut pas utiliser les joueurs qu`il n`a pas...
C`est à son DG de lui fournir des joueurs de 19 et 20 ans de calibre, ce qui n`est pas le cas cette saison.

Difficile de faire des évaluations suite à des matchs contre des formations de premier plan.On ne compare pas des pommes avec des pommes.Rimouski sont à un ou deux joueurs près de faire parti du carré d'as en play off.Shawinigan sont une jeune équipe en reconstruction qui manque visiblement de talent brut.J'ai regarder les joueurs et plusieurs sont très ordinaires.Peut-être qu'ils ont fait de mauvaises évaluations dans certains cas mais ils ont beaucoup de travail à faire pour les prochaines années.Le prochain repêchage sera cruciale et Mondou doit trouver de bon 20 ans pour appuyer tout ça.Il ya un noyau intéressant mais il manque de viande autour.À Mondou d'y voir!!

Denis -4 encore hier . il est toujours sur la glace. pourquoi?

ses pas au jeune de 16 et 17 a faire gagner équipe,, on peux tu les rester tranquille
Renaud a ses chou chou ou prépare pour les échanger avantage numérique aucune passe au defenseurs

Ianbhoy a écrit:

LGagné a écrit:

Exactement et le responsable c’est le boss... et le boss c est le coach point final.

Pas d`accord...

Le coach ne peut pas utiliser les joueurs qu`il n`a pas...
C`est à son DG de lui fournir des joueurs de 19 et 20 ans de calibre, ce qui n`est pas le cas cette saison.

Si des gens veulent un exemple de qu'est-ce c'est un "troll", vous n'avez qu'à lire LGagné. Il déteste le coach, et ne fait qu'écrire pour le descendre. Si Mondou changeait de coach, il trouverait une autre cible à critiquer. Jamais de positif. D'ailleurs il disparait quand les Cats en gagne une.

StanTremblay a écrit:

Ianbhoy a écrit:

Pas d`accord...

Le coach ne peut pas utiliser les joueurs qu`il n`a pas...
C`est à son DG de lui fournir des joueurs de 19 et 20 ans de calibre, ce qui n`est pas le cas cette saison.

Si des gens veulent un exemple de qu'est-ce c'est un "troll", vous n'avez qu'à lire LGagné.  Il déteste le coach, et ne fait qu'écrire pour le descendre.  Si Mondou changeait de coach, il trouverait une autre cible à critiquer.  Jamais de positif.  D'ailleurs il disparait quand les Cats en gagne une.

Ce qui manque chez les Cataractes? Deux 19 ans solides, le plus tôt possible.
Ils seront là l’an prochain pour combler les deux places libres de 20 ans.
Le talent est là. Ce qui manque c’est la maturité et se faire respecter.
Avec le retour de Senez et Paradis, plus deux nouveaux 19 ans, les jeunes seraient plus à l’aise de montrer leur talent.

Voyez Lafrenière qui est entourer de deux vingt ans plus un vingt ans à la défensive.
Peut-on en dire autant de Bourque?

Ianbhoy a écrit:

Difficile pour des jeunes joueurs de 16-17 ans de progresser avec aussi peu de support de leur 19 et 20 ans... et je ne parle pas de ce soir, mais bien pour la saison entière.

Et ca c`est la responsabilité de DG Mondou d`avoir un meilleur noyau de vétérans qu`actuellement...

Je regarde les 19-20 ans qui étaient en place lors de l`arrivée des Beauvillier et cie en 2013-2014 à pareil date:

- Zach Taylor (D) 19 ans
- Frédérick Gaudreau (A) 20 ans
- Alexandre Grand-Maison (A) 19 ans
- Francis Beauvillier (A) 20 ans
- Marvin Cupper (G) 19 ans
- Felix-Antoine Bergeron (A) 19 ans
- Frank Schumacher (D) 19 ans

Les jeunes étaient bien mieux encadrés qu`aujrd, et ils avaient une fiche de 6-25 au 8 décembre...

Alors imaginez si les jeunes présents actuellement étaient mieux encadrés au niveau 19-20 ans qu`actuellement.

Faut dire que les Cataractes n'ont pas de Marvin Cüpper cette année. Il a sauvé les meubles souvent durant cette saison là et je dirais durant toutes ses années juniors.