Huskies 2018-2019

Robichaud a écrit:

Serge a écrit:

Vue comme ça? Mes l'année prochaine on repart à zéro dans les buts?

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Voilà, raison pour laquelle on laisserait partir Harvey et garder Émond pour assurer une continuité; ce qui semble être la philosophie des Huskies ces dernières années.

Une équipe qui fonce qui échange son ou un de ses meilleurs joueurs à un rival ce serait du jamais vu!

Émond ou Harvey pour moi ils vont être rendu à égale force d'ici les playoff, All-in avec Émond dans les but et si il faut rencontrer Harvey mes ces une motivation de plus pour le battre en plus les joueur connaît ces lacune dans les buts



Envoyé depuis l'appli Topic'it

blueberry79 a écrit:

Robichaud a écrit:

Voilà, raison pour laquelle on laisserait partir Harvey et garder Émond pour assurer une continuité; ce qui semble être la philosophie des Huskies ces dernières années.

Une équipe qui fonce qui échange son ou un de ses meilleurs joueurs à un rival ce serait du jamais vu!

Encore faudrait-il savoir où il serait échangé... ça fait pas mal de conditionnel pour une phrase.

J'aime l'idée du jamais vu, par contre. Surtout quand une telle tactique est soutenu par une stratégie, qu'on suppose solide.

Mais, quoiqu'il en soit, par définition, se lancer, c'est se commettre... et prendre des risques.

On sait aussi ce que fait jouer safe et selon la convention.

Et tu le sais, il n'y a pas qu'une seule stratégie dans l'esprit des gens de hockey. Il y en a une pour chaque contexte; Dobson à HAL, DRU, MON, CHA, etc. Et ce que feront tous les autres selon leur plans B, C ou D dépendant du nouveau contexte...

On dit que c'est un monde organique (vivant) celui du hockey junior!

édit: Harvey resterait à RN selon les dernières infos que j'ai eu.

Les Huskies se doivent d'étudier toutes les avenues possibles.

N'oubliez pas que les deux premières séries sont intra-conférences. So, Harvey à BC va p-être sortir Halifax, Rimouski, Moncton ou Charlottetown. Ou se faire sortir. Alors que, dans l'Ouest, à moins d'une surprise majeure, RN et Drummondville s'en vont au carré d'as assez facilement...

Émond est prêt pour le poste de numéro 1. Rendu là, c'est une question de gestion d'actifs.

Si tu échanges Harvey et que tu gagnes la Coupe, tout le monde va crier au génie. Si tu échanges Harvey et tu ne gagnes pas ou que tu te fais sortir par tout le monde va crier pour une autre raison.

Dans la vie, faut prendre des risques. Est-ce qu'échanger Harvey est la meilleure voie? J'en doute fortement. Il vaut mieux continuer avec les trois 20 ans actuels et tenter d'ajouter un défenseur d'impact à la brigade.

Mais Mario Pouliot est bien plus en mesure d'appuyer sur la gachette que Gilles Bouchard. Il n'hésitera pas à prendre les moyens pour gagner et j'ai entièrement confiance.

Marc052 a écrit:

RN pourrait se backer avec un vétéran de 19 ans comme Morrone ou même un TCC en laissant partir un Émond ailleurs. Par exemple, Sherbrooke pourrait être tenté d'aller vers Émond. Rn obtient des choix qui pourraient être flipper ailleurs pour de l'aide en défensive et 1 un #2. Sinon, tu trades Harvey ailleurs et tu te retournes vers un TCC, Morrone qui jouerait comme 20 ans l'an prochain tout en ne comptant pas comme un joueur de 20 ans.

édit: Harvey resterait à RN selon les dernières infos que j'ai eu.

C,est beau 2 gardiens numéro 1 mais si sa se complique pour avoir des valeurs pour échanger, il vont peut être le regretter.

Échanger le meilleur gardien de 20 ans contre un def qui a pas jouer depuis 1an et demi et qui es pas si dominant serait de la pure folie

Emond tu va pouvoir foncer avec lan prochain

Personnellement, je crois qu'essayer d'y aller pour l'an prochain pour les Huskies, ça serait une erreur. Le club est âgé cette année et beaucoup ne pourront être de retour l'an prochain.

C'est sûr que malgré cela, l'équipe va avoir des chances de remporter le titre de division (donc, le deuxième rang de la conférence pour les séries). Par contre, du moins pour l'instant, l'équipe semble être une coche sous celle de Sherbrooke (et je n'inclus par les Drummondville car nous ne savons pas qui va être là l'an prochain avec les échanges des Fêtes). En plus, probablement, que d'autres clubs, plus jeune dans la conférence, vont progresser et pourrait donner du fil à retordre. Donc, ça serait probablement, juste une deuxième ou troisième ronde. Cette année, ils ont l'équipe pour la 4e ronde (et remporter celle-ci).

Ils ont les munitions pour acheter facilement sans hypothéquer Emond et des joueurs de l'édition actuel

Vd_Foreurs a écrit:

Ils ont les munitions pour acheter facilement sans hypothéquer Emond et des joueurs de l'édition actuel

Exact ... Les Huskies ont tous leurs choix dans les 5 premières rondes pour les 3 prochaines années... des jeunes joueurs prometteurs comme Gagnon, Rouleau, Dufour, Bourgeois qui jouent déja dans la Q, des Rodzinski, Ledoux, Caron dans le MAAA qui font pas si mal... Pouliot doit faire preuve d'imagination et sans les Dobson et Joseph de ce monde, foncer... peut-être même pour 2 ans...

Par contre, je dois avouer que les premières échanges de Pouliot ne m'ont pas impressionner...
McLellan (contre Rn 8 2021) ca va, mais Major, même si c'est seulement contre un Rnd 9 en 2020, avait-on vraiment besoin de ca ? On était mieux avec Zack Ouellet tant qu'à moi...

toeblake a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Ils ont les munitions pour acheter facilement sans hypothéquer Emond et des joueurs de l'édition actuel

Exact ... Les Huskies ont tous leurs choix dans les 5 premières rondes pour les 3 prochaines années... des jeunes joueurs prometteurs comme Gagnon, Rouleau, Dufour, Bourgeois qui jouent déja dans la Q, des Rodzinski, Ledoux, Caron dans le MAAA qui font pas si mal... Pouliot doit faire preuve d'imagination et sans les Dobson et Joseph de ce monde, foncer... peut-être même pour 2 ans...

Par contre, je dois avouer que les premières échanges de Pouliot ne m'ont pas impressionner...
McLellan (contre Rn 8 2021) ca va, mais Major, même si c'est seulement contre un Rnd 9 en 2020, avait-on vraiment besoin de ca ? On était mieux avec Zack Ouellet tant qu'à moi...

Régis a eu un camp de marde. Il ne pouvait pas se douter que Régis allait jouer comme il joue. Bourgeois, à 17 ans, est un work-in-progress...

Rendu là, sachant que Bourgeois/Régis n'allait pas être prêt à jouer aussi régulièrement qu'il l'aurait voulu, il a investi sur Major comme police d'assurance. En 9e ronde, c'est rare que tu mets la main sur un gars qui joue dans la LHJMQ. Ce n'est pas un vol, mais ce n'est pas un mauvais trade. C'est juste une transaction correcte comme celle de MacLellan.

Tour du chapeau Beaucage.

Bien que ce soient seulement les Sea Dogs, 3 buts de sniper ceux de Beaucage.

Notre p'tit choix de 2e ronde continu sur sa lancé, deux autres points après midi, 14 buts 33 points. Et non j'suis pas parent avec Beaucage. :)

Ya tu quelqu'un qui sait quant Beaudoin Cyr et Bibeau reviennent ?

HuskiesFan a écrit:

Ya tu quelqu'un qui sait quant Beaudoin Cyr et Bibeau reviennent ?

Et Lauzon! En passant, vous qui le voyez jouer souvent vous voyez Beaucage repêché autour de quelle ronde NHL?

HuskiesFan a écrit:

Ya tu quelqu'un qui sait quant Beaudoin Cyr et Bibeau reviennent ?

Pour Tommy il recommencera à patiner dans les prochains jours donc retour bientôt d'après moi. Pour ce qui est de William je crois que lui aussi se rapproche d'un retour bientôt. Félix j'en sais rien.

Entk j'ai ben hâte au retour de ces 3 joueurs, ça va grandement nous aider !!

Une chose est sure, blessé ou pas, échange ou pas, les Huskies devront se remettre à jouer mieux que ce que l'on a vue ce week-end.
4 points sur 6 c'est bien beau, mais dans la façon de jouer, on repassera.
Les joueurs jouent en périphérie, personne ne va se salir le nez devant le filet.
Ca fait une défaite contre CB et un match serré contre AB... 2 équipes qu'on aurait du dominer. Les gardiens adverses sont mort de rire a recevoir des lancés de plus de 30 pieds à répétition.
Je ne comprends pas non plus le coach qui ne cesse de bouger ses trios qui vont bien. Lauko avait une bonne complicité avec Abbandonato et Beaucage, pourquoi l'enlever de la ? Le gars a peut-être un léger problème d'attitude (C'est ce que dit son body language en tout cas) mais dernièrement, avec ces 2 la, il semblait heureux et faisait des gros jeu. Pourquoi quand 1 trio ne marche pas, on défait les 2 autres qui fonctionnent ?
Depuis environ 3 semaines à mon avis que les joueurs s'éloignent de l'identité d'équipe, que je trouve les début de match douteux (préparation? plan de match?) ... les victoires s'accumulent quand même, mais les gros clubs se mettent aussi en marche, va falloir régler ce petit problème...

toeblake a écrit:

Une chose est sure, blessé ou pas, échange ou pas, les Huskies devront se remettre à jouer mieux que ce que l'on a vue ce week-end.
4 points sur 6 c'est bien beau, mais dans la façon de jouer, on repassera.
Les joueurs jouent en périphérie, personne ne va se salir le nez devant le filet.
Ca fait une défaite contre CB et un match serré contre AB... 2 équipes qu'on aurait du dominer. Les gardiens adverses sont mort de rire a recevoir des lancés de plus de 30 pieds à répétition.
Je ne comprends pas non plus le coach qui ne cesse de bouger ses trios qui vont bien. Lauko avait une bonne complicité avec Abbandonato et Beaucage, pourquoi l'enlever de la ? Le gars a peut-être un léger problème d'attitude (C'est ce que dit son body language en tout cas) mais dernièrement, avec ces 2 la, il semblait heureux et faisait des gros jeu. Pourquoi quand 1 trio ne marche pas, on défait les 2 autres qui fonctionnent ?
Depuis environ 3 semaines à mon avis que les joueurs s'éloignent de l'identité d'équipe, que je trouve les début de match douteux (préparation? plan de match?) ... les victoires s'accumulent quand même, mais les gros clubs se mettent aussi en marche, va falloir régler ce petit problème...

Très bonne observation j’ai Remarquer sa moi aussi (lauko)

Pour le changement de trio je crois que pouliot tentait davoir des duos avec l’absence de bibeau
   
J’espère Aussi un sérieux réveil et de bonne echange 2 att  top 6 et un def top 4 serais bien venu pour revaliser avec Drummondville

Exemple. **Teasdale **.  trepanier boudrias  

**Joseph**  kleib   Groleau

Moi2828 a écrit:

toeblake a écrit:

Une chose est sure, blessé ou pas, échange ou pas, les Huskies devront se remettre à jouer mieux que ce que l'on a vue ce week-end.
4 points sur 6 c'est bien beau, mais dans la façon de jouer, on repassera.
Les joueurs jouent en périphérie, personne ne va se salir le nez devant le filet.
Ca fait une défaite contre CB et un match serré contre AB... 2 équipes qu'on aurait du dominer. Les gardiens adverses sont mort de rire a recevoir des lancés de plus de 30 pieds à répétition.
Je ne comprends pas non plus le coach qui ne cesse de bouger ses trios qui vont bien. Lauko avait une bonne complicité avec Abbandonato et Beaucage, pourquoi l'enlever de la ? Le gars a peut-être un léger problème d'attitude (C'est ce que dit son body language en tout cas) mais dernièrement, avec ces 2 la, il semblait heureux et faisait des gros jeu. Pourquoi quand 1 trio ne marche pas, on défait les 2 autres qui fonctionnent ?
Depuis environ 3 semaines à mon avis que les joueurs s'éloignent de l'identité d'équipe, que je trouve les début de match douteux (préparation? plan de match?) ... les victoires s'accumulent quand même, mais les gros clubs se mettent aussi en marche, va falloir régler ce petit problème...

Très bonne observation j’ai Remarquer sa moi aussi (lauko)

Pour le changement de trio je crois que pouliot tentait davoir des duos avec l’absence de bibeau
   
J’espère Aussi un sérieux réveil et de bonne echange 2 att  top 6 et un def top 4 serais bien venu pour revaliser avec Drummondville

Exemple. **Teasdale **.  trepanier boudrias  

**Joseph**  kleib   Groleau

Effectivement , Teasdale et Boudrias seraient aussi les 2 premiers de ma liste en attaque... et être DG, je regarderais le prix pour LP Coté (Que) , Matthias Laferrière (CB), Gabriel Denis (SHA) qui m'intrigue tous mais j'ignore s'ils seront dispo...

Lafferiere pis G. Denis ca coute la total a 18ans .

Vik1989 a écrit:

Lafferiere pis G. Denis ca coute la total a 18ans .

J'en doute pas, mais quand tu es premier, tu fonces ou pas ???

toeblake a écrit:

Vik1989 a écrit:

Lafferiere pis G. Denis ca coute la total a 18ans .

J'en doute pas, mais quand tu es premier, tu fonces ou pas ???

Je dis surtout ça dans la mesure qu'à Rouyn-Noranda, on regarde tjs pour l'année d'après aussi ... si tu payes des 18 ans, y vont revenir l'an prochain, voyons le comme un investissement haha

Huskies RN
‏
Compte certifié

@HuskiesRn
22 hil y a 22 heures
Plus
Sam Harvey: Gardien du mois dans la LHJMQ!
Sam Harvey offre son masque au Refuge La bonne étoile!

Jai hate au match de ce soir contre vous cest la quon va voir ou est situer le Phoenix face aux meilleurs équipes.