Huskies 2018-2019

Guillaume a écrit:

voltigeurs a écrit:

Un peu risqué d'échangé un def offensif comme ça a un adversaire.

Cyr est a risque défensivement mais a une bonne touche offensive.

Pourquoi on échangerait notre quart arrière de power play?? On a gagné une coupe avec Brouillard qui était reconnu pour ses lacunes défensives mais qui était magique en PP. Rappel : Cyr 46 points en 65 matchs l’an dernier. S’il part je comprends rien

Aucune idée, c'est pas moi qui a lancé ça. pour Brouillard il avait pas tant de lacunes défensives que ça , d'ailleurs selon un fan de Rouyn il jouait sur le 1er DN lors de votre grosse année.

Moi Brouillard j'ai toujours trouvé le monde trop dur, a 16 et 17 ans oui il avait des lacunes mais a 18 ans il s'était amélioré et de beaucoup. donc je suppose qu'a 19 et 20 ans il a pas droppé .

donc



lauko- abandonato  beaucage

rhp- bibeau  teasdale

hinam- marleau hrehorcak

beaudoin gagnon naud

dobson bergeron
neveux arseneault
regis kleib

major- mc lellan

haché


out  dufour cyr rouleau  + des choix

justefanlhjmq a écrit:

donc



lauko- abandonato  beaucage

rhp- bibeau  teasdale

hinam- marleau hrehorcak

beaudoin gagnon naud

dobson bergeron
neveux arseneault
regis kleib

major- mc lellan

haché


out  dufour cyr rouleau  + des choix

HaHa c'est encore au stade des rumeurs mec.

voltigeurs a écrit:

justefanlhjmq a écrit:

donc



lauko- abandonato  beaucage

rhp- bibeau  teasdale

hinam- marleau hrehorcak

beaudoin gagnon naud

dobson bergeron
neveux arseneault
regis kleib

major- mc lellan

haché


out  dufour cyr rouleau  + des choix

HaHa c'est encore au stade des rumeurs mec.

bien sur je repond au rumeur je crois pas a sa du tout

On me repproche beaucoup d'être pessimiste, mais je crois que ce soir vous n'allez pas avoir réellement une vraie opposition.

Quand, il te manque tes 3-4 meilleurs joueurs...

voltigeurs221997 a écrit:

On me repproche beaucoup d'être pessimiste, mais je crois que ce soir vous n'allez pas avoir réellement une vraie opposition.

Quand, il te manque tes 3-4 meilleurs joueurs...

Ils leur manque aussi des joueurs et on a un bon top 6 et Rodrigue devant le net.


Moi je m'attends a un match serré surtout que si les joueurs on un peu de fiertée ils auront encore frais en mémoire la volée de 9 a 0 du dernier match.

justefanlhjmq a écrit:

donc



lauko- abandonato  beaucage

rhp- bibeau  teasdale

hinam- marleau hrehorcak

beaudoin gagnon naud

dobson bergeron
neveux arseneault
regis kleib

major- mc lellan

haché


out  dufour cyr rouleau  + des choix

C'est une nouvelle rumeur ca Kielb à RN ?

justefanlhjmq a écrit:

Crisxus a écrit:

Je relance ma question, avons-nous une mise à jour des blessés???
Car selon mes infos, il y a un gars qui serait prêt à jouer, mais on le met de côté pour le protéger car il sera partit dès l'ouverture des échanges

et bien si ta des bonnes info CYR partira car il est prêt  il a pratiquer  seul la semaine passer et hier toute habiller  avec son équipe

Et Lauzon doit être sur le bord d'être prêt ??

voltigeurs a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

On me repproche beaucoup d'être pessimiste, mais je crois que ce soir vous n'allez pas avoir réellement une vraie opposition.

Quand, il te manque tes 3-4 meilleurs joueurs...

Ils leur manque aussi des joueurs et on a un bon top 6 et Rodrigue devant le net.


Moi je m'attends a un match serré surtout que si les joueurs on un peu de fiertée ils auront encore frais en mémoire la volée de 9 a 0 du dernier match.

qui est pas la du côté de rouyn ?

Lauko Cyr Beaudoin

Donc Absent Huskies

Lauko
Cyr
Beaudoin

Absent Volts

Simoneau
Comtois
Veleno
Beaudin

voltigeurs a écrit:

Donc Absent Huskies

Lauko
Cyr
Beaudoin

Absent Volts

Simoneau
Comtois
Veleno
Beaudin

ouff drummond

BAC14 a écrit:

voltigeurs a écrit:

Donc Absent Huskies

Lauko
Cyr
Beaudoin

Absent Volts

Simoneau
Comtois
Veleno
Beaudin

ouff drummond

Manque 3 des 5 meilleurs attaquants et notre 1er Def aussi simple que ça


Veleno et Comtois sont les 2 meilleurs attaquants de Drummondville jusqu'a preuve du contraire et ensuite je vois Mercer comme le 3ème meilleur (certains seront peut-être pas d'accord avec moi mais bon)

Ma rumeur est Beaudoin et non Cyr, en passant

Dufour scratch 2 game en ligne, en plus Lauko etais absent. Pourrait t'il etre deja echanger? De memoire il n'a jamais ete scratch de l'anner.

Pour intensifier les rumeurs, c'est entre le programme double contre les sags. Peut-etre blesser mais je ne suis pas au courant

Votre échec avant est incroyable!! Ajouter un défenseur #1 et attaquant top 6 et vous serez très fort!! Belle partie.

voltigeurs221997 a écrit:

Votre échec avant est incroyable!! Ajouter un défenseur #1 et attaquant top 6 et vous serez très fort!! Belle partie.

Ce fut un bon match des deux équipes. Mais je persiste à dire que les Voltigeurs avec un alignement complet son nettement en avance sur les Huskies. Comme tu le dis ça prend un défenseur #1 et un attaquant top 6 afin d'être compétitif. Avec tous les jeunes joueurs qu'on a et les choix au repêchage, c'est hors de question qu'on ne soit pas all-in, je n'ai pas de problème du tout à vivre une reconstruction au cours des prochaines années. Cette année, il ne faut pas se fier au destin et il faut que Pouliot agisse !!! Pas d'excuses !!!

By the way moi j'aurais envoyé Émond dans les buts ce soir. Oui c'est facile à dire après le match, mais depuis le début de la saison Émond garde mieux les buts que Harvey, il est plus calme et confiant. C'est un manque de respect envers le kid que de ne pas lui donner le filet lors de gros matchs vu ses performances... Pour moi c'est clair, c'est Émond qui goale à Sherby et même à Victo en fin de semaine.

Huskies37 a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Votre échec avant est incroyable!! Ajouter un défenseur #1 et attaquant top 6 et vous serez très fort!! Belle partie.

Ce fut un bon match des deux équipes. Mais je persiste à dire que les Voltigeurs avec un alignement complet son nettement en avance sur les Huskies. Comme tu le dis ça prend un défenseur #1 et un attaquant top 6 afin d'être compétitif. Avec tous les jeunes joueurs qu'on a et les choix au repêchage, c'est hors de question qu'on ne soit pas all-in, je n'ai pas de problème du tout à vivre une reconstruction au cours des prochaines années. Cette année, il ne faut pas se fier au destin et il faut que Pouliot agisse !!! Pas d'excuses !!!

By the way moi j'aurais envoyé Émond dans les buts ce soir. Oui c'est facile à dire après le match, mais depuis le début de la saison Émond garde mieux les buts que Harvey, il est plus calme et confiant. C'est un manque de respect envers le kid que de ne pas lui donner le filet lors de gros matchs vu ses performances... Pour moi c'est clair, c'est Émond qui goale à Sherby et même à Victo en fin de semaine.

Harvey a facilement sauver 2 buts en 1ère dont un arrêt spectaculaire sur un 2 contre 1 parfait en tout début de match.

En quoi c'est un manque de respect,Harvey a des stats semblables , a de l'expérience et est le vétéran entre les 2 et c'est pas comme si ce dernier avait encore des choses a prouver du moins en saison régulière.

Genre de résultat qui confirme au DG qu'il ne peut se permettre d'acheter à moitié.

HuskiesFan a écrit:

Genre de résultat qui confirme au DG qu'il ne peut se permettre d'acheter à moitié.

Je m'avance peut-être mais aucun des 2 clubs n'a selon moi joué a la hauteur de son talent hier, c'étais décousu par gros moment dans le match. De votre côté, j'ai aprécié la pression que vos joueurs mettes sur les adversaires les pressant a fond, vos joueurs sont vites sur les rondelles et force l'adversaire a accélérer ses jeux et donc commettre des erreurs.

Mais en effet les 2 clubs on des lacunes et des ajouts a faire.

Ouin je viens de voir une couple de buts des Voltigeurs aux nouvelles, pas la meilleur game d'Harvey ...

C'est vrai que ça regarde drôle pour Dufour.

Harvey a loin été mauvais ...en premiere il a réalisé 2 petits bijoux..
Les voltigeurs ont mis des rondelles au filet avec de bons lancers precis
Et on a vu pourquoi Dawson Mercer restera a Drummondville quel joueur epatant

Pas parce qu'il a fait deux gros save qui peut pas avoir été ordinaire sur 3-4 goals ...

voltigeurs a écrit:

HuskiesFan a écrit:

Genre de résultat qui confirme au DG qu'il ne peut se permettre d'acheter à moitié.

Je m'avance peut-être mais aucun des 2 clubs n'a selon moi joué a la hauteur de son talent hier, c'étais décousu par gros moment dans le match. De votre côté, j'ai aprécié la pression que vos joueurs mettes sur les adversaires les pressant a fond, vos joueurs sont vites sur les rondelles et force l'adversaire a accélérer ses jeux et donc commettre des erreurs.

Mais en effet les 2 clubs on des lacunes et des ajouts a faire.

Je rejoins ton point... pas un grand match des 2 cotés... pas mauvais, mais pas bon !

RN ont été opportuniste en 1ere, Drummond ont démontré du caractère en 3ieme pour revenir... mais sérieux, c'et 2 équipes la sont meilleur que ce qu'ils ont démontré hier... Je ne sais pas pour Drummondville, mais je trouve que ca arrive trop souvent au Huskies des games flat comme ca...

Et pour ceux qui se pose des questions, Dufour a été mis en échec par un def des Sags dans le match de samedi alors qu'il restait environ 5 min et s'était rendu au banc avec un mal d'épaule... je pense que c'est plus ca la raison de son retrait pour le moment.

J etais la tout pres et je peux t assurer que les buts accordés etaient de bons lancers ou des retours..
Sur le but de Element la rondelle semble avoir dévié