Les Olympiques, saison 2018-2019

Junior-Majeur a écrit:

Hâte de voir ce qui arrivera à Burt et Boucher.. les 2 ont eu des 5 pour mise en échec dans le dos, Landry jamais revenu, visage en sang.

Rien pour Burt et 2 matchs pour Boucher.

Depuis quand que l’équipe perdante obtient les 3 étoiles (pis les 3 prennent leurs tours à faire leurs petits tourniquets sur la patinoire).

Jones m’a fait bien rire en 1è période, après avoir donné la rondelle à l’adversaire derrière ses buts, il saute devant ses poteaux à la Hasek pis miraculeusement son bâton arrête le tir de l’adversaire, un but certain. WOW et drôle à la fois.

Une victoire de 7-4 des Olympiques contre les Screaming Eagles du Cap-Breton, pour ainsi clôturer un voyage parfait dans l'Atlantique.
Maxim Trépanier et Charles-Antoine Roy ont marqué deux (2) buts chacun et Tristan Bérubé a récolté sa 4ième victoire de l'année.
Il s'agissait d'un 5ième gain consécutif des Olympiques sur la route, eux qui sont toujours invaincus à ce chapitre cette saison.
Dire que s'ils auraient été un peu plus opportunistes contre le Drakkar et les Sags à la maison, les Piques auraient possiblement une fiche de 7-0.

GO OL GO!

jf plante
‏

@jfplante_Droit
9 minil y a 9 minutes
Plus
Acquis à la fin du camp d'entraînement des #olympiques, le défenseur Alexis Girard a quitté l'équipe. Insatisfait de son temps d'utilisation. N'a joué que 3 des 7 matches de l'équipe gatinoise. Il avait 2 points. #LHJMQ

Lisa-Marie a écrit:

jf plante
‏

@jfplante_Droit
9 minil y a 9 minutes
Plus
Acquis à la fin du camp d'entraînement des #olympiques, le défenseur Alexis Girard a quitté l'équipe. Insatisfait de son temps d'utilisation. N'a joué que 3 des 7 matches de l'équipe gatinoise. Il avait 2 points. #LHJMQ

Décus mais en même temps un kid comme Louis-Jean fait tellement bien qu'il doit joué et à voir ceux devant Girard, pas mal dure de retranché les autres.. Disons par contre Girard n'aura pas forcé la main du club à le faire jouer over Louis-Jean

Ce sera une situation à suivre pour les Olympiques qui tombe à 7 défenseurs maintenant.

Dire que Carson Gallant a déjà joué plus de matchs dans l'uniforme des Sea Dogs que Girard avec le chandail des Olympiques...

Lucky Luke a écrit:

Dire que Carson Gallant a déjà joué plus de matchs dans l'uniforme des Sea Dogs que Girard avec le chandail des Olympiques...

lol come on... Gallant aurait même pas joué 1 match ici... Gallant allait jouer junior A à St-John mais le départ de Zach Pilon aura fait que Gallant joue LHJMQ.. Gallant fait rien de plus..

Junior-Majeur a écrit:

Lucky Luke a écrit:

Dire que Carson Gallant a déjà joué plus de matchs dans l'uniforme des Sea Dogs que Girard avec le chandail des Olympiques...

lol come on... Gallant aurait même pas joué 1 match ici... Gallant allait jouer junior A à St-John mais le départ de Zach Pilon aura fait que Gallant joue LHJMQ.. Gallant fait rien de plus..

De ce que j'ai vu au camp, Gallant était derrière Gosselin, Paré et même St-Louis.

Un flop.

Un flop de 17 ans qui n'aurait jamais dû être repêché si tôt contre un flop de 19 ans qui se retire de la LHJMQ.

On peut dire que ça été un flop de bout en bout.

Un flop total.

Girard un flop??

Repêché en 5e ronde, genre 80e au total..

o pt à 17ans mais ensuite 25 à 18 ans dans une des pire formation... Ici avait 2pts en 3PJ mais la jeunesse nommé Louis-Jean surprend et lui avec Girard alternais mais Girard n'aimais pas ca.

So un flop ca? eh bien.. oh well toi on le sais ce sera quoi ton refrain anyways.. tu va essayé creuser très creux pour trouver moindre défaut à mettre sur Sear.

jouer 50% du temps et quands tu joue avec des minutes limiter ?

boffff rien a foutre et perde son temps dans la lhjmq

je ne le blame pas

Junior-Majeur a écrit:

Girard un flop??

Repêché en 5e ronde, genre 80e au total..

o pt à 17ans mais ensuite 25 à 18 ans dans une des pire formation... Ici avait 2pts en 3PJ mais la jeunesse nommé Louis-Jean surprend et lui avec Girard alternais mais Girard n'aimais pas ca.

So un flop ca? eh bien.. oh well toi on le sais ce sera quoi ton refrain anyways.. tu va essayé creuser très creux pour trouver moindre défaut à mettre sur Sear.

PAs loins... 79 exactement! :)
Le gars était répertorier 58eme avant le repechage.
J'ai été décu quand les nics l'on échanger.

Paul poirier a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

Girard un flop??

Repêché en 5e ronde, genre 80e au total..

o pt à 17ans mais ensuite 25 à 18 ans dans une des pire formation... Ici avait 2pts en 3PJ mais la jeunesse nommé Louis-Jean surprend et lui avec Girard alternais mais Girard n'aimais pas ca.

So un flop ca? eh bien.. oh well toi on le sais ce sera quoi ton refrain anyways.. tu va essayé creuser très creux pour trouver moindre défaut à mettre sur Sear.

PAs loins... 79 exactement! :)
Le gars était répertorier 58eme avant le repechage.
J'ai été décu quand les nics l'on échanger.

Y'a rien de mal pour un jeune à vouloir jouer surtout quand tu es dans la ligue depuis 3 ans. Il n'est pas le premier et ne sera pas le dernier à être victime des succès d'une équipe qui occupe une place au classement non prévu. On parle d'un gars arrivé à la fin du camp et c'est clair que Sear a/avait dans la tête de bouger 1-2 gars de sa défensive actuelle. Qd tu regardes ça en retrait le move du DG n'était pas mauvais au contraire sauf qu'il faut comprendre aussi la réalité d'un 18-19ans qui veut des minutes (et qui peut en donner).

Dossier à suivre mais qd ça va se mettre tomber comme des mouches un peu partout dans la ligue il sera un bon candidat à considérer.

Rat d'aréna a écrit:

Paul poirier a écrit:

PAs loins... 79 exactement! :)
Le gars était répertorier 58eme avant le repechage.
J'ai été décu quand les nics l'on échanger.

Y'a rien de mal pour un jeune à vouloir jouer surtout quand tu es dans la ligue depuis 3 ans. Il n'est pas le premier et ne sera pas le dernier à être victime des succès d'une équipe qui occupe une place au classement non prévu. On parle d'un gars arrivé à la fin du camp et c'est clair que Sear a/avait dans la tête de bouger 1-2 gars de sa défensive actuelle. Qd tu regardes ça en retrait le move du DG n'était pas mauvais au contraire sauf qu'il faut comprendre aussi la réalité d'un 18-19ans qui veut des minutes (et qui peut en donner).

Dossier à suivre mais qd ça va se mettre tomber comme des mouches un peu partout dans la ligue il sera un bon candidat à considérer.

A-t-il été soumis au ballotage ou compte tenu que s'est lui même qui a déserté il est toujours la propriété des Olympiques ?

Marc052 a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

Y'a rien de mal pour un jeune à vouloir jouer surtout quand tu es dans la ligue depuis 3 ans. Il n'est pas le premier et ne sera pas le dernier à être victime des succès d'une équipe qui occupe une place au classement non prévu. On parle d'un gars arrivé à la fin du camp et c'est clair que Sear a/avait dans la tête de bouger 1-2 gars de sa défensive actuelle. Qd tu regardes ça en retrait le move du DG n'était pas mauvais au contraire sauf qu'il faut comprendre aussi la réalité d'un 18-19ans qui veut des minutes (et qui peut en donner).

Dossier à suivre mais qd ça va se mettre tomber comme des mouches un peu partout dans la ligue il sera un bon candidat à considérer.

A-t-il été soumis au ballotage ou compte tenu que s'est lui même qui a déserté il est toujours la propriété des Olympiques ?

S'il avait été soumis au ballotage, on l'aurait su. Il y a une période prescrite pour ça.

Cela dit, il y a moyen de faire jouer quelqu'un en le rendant disponible. C'est plus technique, mais néanmoins possible, surtout quand on parle pas d'un problème sur patin, ce que n'est pas Girard.

Comme le dit Rat, il semble s'agir d'un concours de circonstance. Je n'ai aucun doute qu'une équipe voudrait mettre la main dessus!

Robichaud a écrit:

Marc052 a écrit:

A-t-il été soumis au ballotage ou compte tenu que s'est lui même qui a déserté il est toujours la propriété des Olympiques ?

S'il avait été soumis au ballotage, on l'aurait su. Il y a une période prescrite pour ça.

Cela dit, il y a moyen de faire jouer quelqu'un en le rendant disponible. C'est plus technique, mais néanmoins possible, surtout quand on parle pas d'un problème sur patin, ce que n'est pas Girard.

Comme le dit Rat, il semble s'agir d'un concours de circonstance. Je n'ai aucun doute qu'une équipe voudrait mettre la main dessus!

Le fait qu'il ait quitté peu baisser sa valeur mais il compte comme affilié, donc pourrait faire glisser ses lames de patins sur une glace d'aréna dans un nouvel uniforme si transigé sous peu...

Marc052 a écrit:

Robichaud a écrit:

S'il avait été soumis au ballotage, on l'aurait su. Il y a une période prescrite pour ça.

Cela dit, il y a moyen de faire jouer quelqu'un en le rendant disponible. C'est plus technique, mais néanmoins possible, surtout quand on parle pas d'un problème sur patin, ce que n'est pas Girard.

Comme le dit Rat, il semble s'agir d'un concours de circonstance. Je n'ai aucun doute qu'une équipe voudrait mettre la main dessus!

Le fait qu'il ait quitté peu baisser sa valeur mais il compte comme affilié, donc pourrait faire glisser ses lames de patins sur une glace d'aréna dans un nouvel uniforme si transigé sous peu...

Il a 19 ans, peut pas être échangé avant noel. Il peut être réassigné à un club JAAA.

Il y a une passe par laquelle il peut se libérer de son club. S'il veut jouer dans la Q sans attendre, c'est la voie par laquelle il doit passer.

Raison pour laquelle je dis qu'il doit être en bon terme avec son équipe.

S'il arrive à se libérer, il devra quand même passer par un genre de ballotage selon la même règle, c'est-à-dire, en sens inverse du classement.

Si ça arrive, je ne serai pas surpris que SHA soit intéressé, d'autant plus que Benoit n'est pas de retour avec les CAts.

Marc052 a écrit:

Robichaud a écrit:

Il a 19 ans, peut pas être échangé avant noel. Il peut être réassigné à un club JAAA.

Il y a une passe par laquelle il peut se libérer de son club. S'il veut jouer dans la Q sans attendre, c'est la voie par laquelle il doit passer.

Raison pour laquelle je dis qu'il doit être en bon terme avec son équipe.

S'il arrive à se libérer, il devra quand même passer par un genre de ballotage selon la même règle, c'est-à-dire, en sens inverse du classement.

Si ça arrive, je ne serai pas surpris que SHA soit intéressé, d'autant plus que Benoit n'est pas de retour avec les CAts.

Je crois que l'on dit la même chose mais juste pour être sur: En quittant les Olympiques et en n'étant pas soumis au ballotage, ses droit dans la LHJMQ appartiennent aux Olympiques. S'il joue un match dans le JAAA, il comptera comme affilié et pourrait être transigé immédiatement pour revenir dans la ligue, mais seulement pour 10 matchs d'ici les fêtes (à moins que l'équipe X lui fasse une place sur leur alignement de 25 joueurs maximum).

On ne dit pas la même chose. Ce sont deux possibilités distinctes. S'il devient affilié, il peut être échangé... puisqu'il ne joue pas dans la Q. Comme les joueurs MAAA, en autant qu'ils restent dans le midget.

L'affilié est soumis à la règle des 10 games avant noel.

C'est sans doute la voie que va privilégier l'équipe, sans quoi, elle ne reçoit rien.

Mais le joueur a aussi un recours si j'ai bien compris, ce qui lui permettrais d'être libéré et de pouvoir suivre la voie du ballotage et de pouvoir jouer immédiatement.

Mais, ce doit être limité aux joueurs de 19 ans.

Tchek, je n'ai jamais lu le règlement, mais on m'a dit que ça existe. Si on épluchait les règles de la CHL, on le trouverait sans doute.

Robichaud a écrit:

Marc052 a écrit:

Je crois que l'on dit la même chose mais juste pour être sur: En quittant les Olympiques et en n'étant pas soumis au ballotage, ses droit dans la LHJMQ appartiennent aux Olympiques. S'il joue un match dans le JAAA, il comptera comme affilié et pourrait être transigé immédiatement pour revenir dans la ligue, mais seulement pour 10 matchs d'ici les fêtes (à moins que l'équipe X lui fasse une place sur leur alignement de 25 joueurs maximum).

On ne dit pas la même chose. Ce sont deux possibilités distinctes. S'il devient affilié, il peut être échangé... puisqu'il ne joue pas dans la Q. Comme les joueurs MAAA, en autant qu'ils restent dans le midget.

L'affilié est soumis à la règle des 10 games avant noel.

C'est sans doute la voie que va privilégier l'équipe, sans quoi, elle ne reçoit rien.

Mais le joueur a aussi un recours si j'ai bien compris, ce qui lui permettrais d'être libéré et de pouvoir suivre la voie du ballotage et de pouvoir jouer immédiatement.

Mais, ce doit être limité aux joueurs de 19 ans.

Tchek, je n'ai jamais lu le règlement, mais on m'a dit que ça existe. Si on épluchait les règles de la CHL, on le trouverait sans doute.

En fait, logiquement cette technicalité ne se trouverait pas dans la règlementation mais dans la jurisprudence des cas similaires.

Rat d'aréna a écrit:

Robichaud a écrit:

On ne dit pas la même chose. Ce sont deux possibilités distinctes. S'il devient affilié, il peut être échangé... puisqu'il ne joue pas dans la Q. Comme les joueurs MAAA, en autant qu'ils restent dans le midget.

L'affilié est soumis à la règle des 10 games avant noel.

C'est sans doute la voie que va privilégier l'équipe, sans quoi, elle ne reçoit rien.

Mais le joueur a aussi un recours si j'ai bien compris, ce qui lui permettrais d'être libéré et de pouvoir suivre la voie du ballotage et de pouvoir jouer immédiatement.

Mais, ce doit être limité aux joueurs de 19 ans.

Tchek, je n'ai jamais lu le règlement, mais on m'a dit que ça existe. Si on épluchait les règles de la CHL, on le trouverait sans doute.

En fait, logiquement cette technicalité ne se trouverait pas dans la règlementation mais dans la jurisprudence des cas similaires.

Jurisprudence, donc directement à la ligue, c'est ça?

Citation :

Il n'est pas le premier et ne sera pas le dernier à être victime des succès d'une équipe qui occupe une place au classement non prévu.

Pas d'inquiétudes à ce niveau, nous avons un D.G. qui s'occupera de ça bientôt, car quand les Olympiques sont haut au classement, Godzilla à la haute direction bousille tout.


Searzilla

Picassocat a écrit:

Citation :

Il n'est pas le premier et ne sera pas le dernier à être victime des succès d'une équipe qui occupe une place au classement non prévu.

Pas d'inquiétudes à ce niveau, nous avons un D.G. qui s'occupera de ça bientôt, car quand les Olympiques sont haut au classement, Godzilla à la haute direction bousille tout.


Searzilla

Tes commentaires commencent et continuent à être pas mal à être sur du bashing sur Sear qui fait une job assez solide. Va prendre une marche ou change de disque.

Marc052 a écrit:

Picassocat a écrit:

Pas d'inquiétudes à ce niveau, nous avons un D.G. qui s'occupera de ça bientôt, car quand les Olympiques sont haut au classement, Godzilla à la haute direction bousille tout.


Searzilla

Tes commentaires commencent et continuent à être pas mal à être sur du bashing sur Sear qui fait une job assez solide. Va prendre une marche ou change de disque.

Certains ont encore BEAUCOUP de misère à avaler ce que Sear à réussit à faire. Pour eux c'est une claque en pleine face car pour eux c'était un échec total et tout le contraire..tu as ses 2-3 trolls ici qui changeront jamais.

Pour Girard, il demeure affilié avec l'équipe. Je comprends le kid mais c'était une question de temps avant qu'il est du temps, départ précipité mais je le comprends pareil, surtout à 19ans..

Mais tu peux pas tassé le top3 avec Bilodeau, Kielb, McQuaid.. Ensuite de match en match Aebischer s'impose comme top4.. Lacombe joue son rôle de numéro 5 alors numéro 6 il y a lui et Louis Jean, malhgré aucun point, Louis Jean s'impose plus et est solide.. Girard peut prendre ce spot mais coudont.. Girard venait aussi comme assurance au possible départ de Bilodeau.

Citation :

Tes commentaires commencent et continuent à être pas mal à être sur du bashing sur Sear qui fait une job assez solide. Va prendre une marche ou change de disque.

Où sont les résultats solides depuis une décennie ?
Quand on n'aime pas le message, on veut se débarrasser du messager.