Armada de BLB 2018-2019

Fred a écrit:

Voltigo a écrit:

Dans ce cas ci,Victo va retourner 4 choix,dont deux des leurs,alors je crois que ca couterait le choix de 1ere et de 2e de Victo plus un jeune comme Girouard

Ca pourrait valoir le coup par contre...mais les choix nous les auront qu'en juin, donc plus compliqué un peu, quoique en étant imaginatif, y'a toujours moyen.

Rien n'empêche de faire la transaction avec des choix de 2021-2022 et de corriger le tout au draft.

Pour ma part, je crois que Teasdale pourrait coûter un choix de 1ère, un de 2e et un de 3e ou de 4e.

Les choix de 2e ronde et 3e ou 4e ronde pourrait être remplacer par des jeunes de 16 ou 17 ans.

darknife23 a écrit:

le coach y est pour quelque chose jen suis sur... il demande d'etre plus agressif ben voici le résultat....

Pour moi il y a une différence entre agressivité et indiscipline. Une grande partie des punitions que l'Armada est le résultat d'indiscipline.

Je suis d'accord avec que l'arrivé du nouveau coach et c'est à lui de corriger la situation.

frankg0223 a écrit:

darknife23 a écrit:

le coach y est pour quelque chose jen suis sur... il demande d'etre plus agressif ben voici le résultat....

Pour moi il y a une différence entre agressivité et indiscipline. Une grande partie des punitions que l'Armada est le résultat d'indiscipline.

Je suis d'accord avec que l'arrivé du nouveau coach et c'est à lui de corriger la situation.

Je ne sais ce que vous en pensez mais, j'ai de la misère avec les performances de l'équipe cette année. De partie en partie et de période en période il n'y a aucune constance. On a été habitué avec des équipes structurées en défensive mais cette année j'ai souvent l'impression ça se promène un peu n'importe comment pendant certaines séquences. Je sais que l'Armada fait partie des équipes qui ont accordés le moins de buts, mais je n'aime pas ce que je vois...

Vous avez parlé des multiples punitions, je n'ai pas besoin de revenir là-dessus. Je trouve que les ajustements au cours des parties sont inexistants. Le temps de glace entre les quatre trios sont trop balancés. J'ai toujours l'impression, après les parties, que le trio #1 ne joue pas assez, surtout Hedman, pourquoi? Hedman ne joue pas sur les désavantages numériques tandis que Teasdale et Hoyt eux jouent. Pas de problème avec ça, sauf que lorsque la punition se termine, Hedman devrait se retrouver immédiatment sur la glace avec les deux meilleurs joueurs disponibles (reposés) pour faire un shift et ensuite le retourner avec le trio #1 quand Teasdale et Hoyt seront reposés. Le coach attends que ceux-ci soient reposés avant que Hedman puisse retourner sur la glace. Contre Shawinigan, Hedman a eu des séquences où il a peu joué dû à quelques punitions consécutives.

Pour moi ça revient au coach et franchement, je suis très déçu de sa performance depuis le début de la saison. Je sais qu'on part de Joël et c'était difficile de le remplacer par un autre coach aussi bon, mais il y a des limites aux compétences que devrait avoir notre coach...

Lessaules a écrit:

frankg0223 a écrit:

Pour moi il y a une différence entre agressivité et indiscipline. Une grande partie des punitions que l'Armada est le résultat d'indiscipline.

Je suis d'accord avec que l'arrivé du nouveau coach et c'est à lui de corriger la situation.

Je ne sais ce que vous en pensez mais, j'ai de la misère avec les performances de l'équipe cette année. De partie en partie et de période en période il n'y a aucune constance. On a été habitué avec des équipes structurées en défensive mais cette année j'ai souvent l'impression ça se promène un peu n'importe comment pendant certaines séquences. Je sais que l'Armada fait partie des équipes qui ont accordés le moins de buts, mais je n'aime pas ce que je vois...

Vous avez parlé des multiples punitions, je n'ai pas besoin de revenir là-dessus. Je trouve que les ajustements au cours des parties sont inexistants. Le temps de glace entre les quatre trios sont trop balancés. J'ai toujours l'impression, après les parties, que le trio #1 ne joue pas assez, surtout Hedman, pourquoi? Hedman ne joue pas sur les désavantages numériques tandis que Teasdale et Hoyt eux jouent. Pas de problème avec ça, sauf que lorsque la punition se termine, Hedman devrait se retrouver immédiatment sur la glace avec les deux meilleurs joueurs disponibles (reposés) pour faire un shift et ensuite le retourner avec le trio #1 quand Teasdale et Hoyt seront reposés. Le coach attends que ceux-ci soient reposés avant que Hedman puisse retourner sur la glace. Contre Shawinigan, Hedman a eu des séquences où il a peu joué dû à quelques punitions consécutives.

Pour moi ça revient au coach et franchement, je suis très déçu de sa performance depuis le début de la saison. Je sais qu'on part de Joël et c'était difficile de le remplacer par un autre coach aussi bon, mais il y a des limites aux compétences que devrait avoir notre coach...

t'amene des bons points... et moi non plus je ne suis pas sur que Richardson est l'homme de la situation... j'aurais préféré qu'on donne les reines de l'équipe a JF Fortin...

Degeulasse la perfommance de l'équipe en premiere periode... c'est clair qu'il y a un malaise dans cet équipe la.... on joue mal... meme mal c'est poli... c'est atroce!!!!!!!!!

Etk Et je regarde Teasdale et le kid a l air complètement écoeurer

Daccord avec toi... Il traine l'équipe sur son dos depuis le debut de la saison... encore a soir semble etre le seul qui menace...

Etk si c est le style que richardson il.va se tirer dans le pied jamais vu BB essayer de jouer les tough comme ça

corby a écrit:

Etk si c est le style que richardson il.va se tirer dans le pied jamais vu BB essayer de jouer les tough comme ça

effectivement c'est le style de Richardson... on a jamais joué comme ca... on a jamais joué en frustré, agressif.... j'ai de tres gros doute sur ses capacités de coaching dans la Q....

darknife23 a écrit:

corby a écrit:

Etk si c est le style que richardson il.va se tirer dans le pied jamais vu BB essayer de jouer les tough comme ça

effectivement c'est le style de Richardson... on a jamais joué comme ca... on a jamais joué en frustré, agressif.... j'ai de tres gros doute sur ses capacités de coaching dans la Q....

Moi je l avais bien aimer a Victo,mais ce soir,aucunement impressionner

Et petite questionle duo Kemp et Lavoie en est il un bon d habitude?Ce soir,honnetement,un des pires duos que j ai aps vu depuis longtemps.

Ils essayaient qu une chose,demolir les autres,ca passais vite a cote d eux en ta

Lavoie c'est un jeune... Kemp est pas le plus rapide non plus... d'habitude Kemp est fiable defensivement mais a soir personne l'avait... on va esperer que ca soit un mauvais match mais je pense que c'est plus profond que ca...

darknife23 a écrit:

Lavoie c'est un jeune... Kemp est pas le plus rapide non plus... d'habitude Kemp est fiable defensivement mais a soir personne l'avait... on va esperer que ca soit un mauvais match mais je pense que c'est plus profond que ca...

Beau etre jeune Lavoie mais ya quand meme 18 ans,etk pour ma aprt,un 18 ans je m attends a beaucoup plus que j ai vu ce soir

darknife23 a écrit:

Lavoie c'est un jeune... Kemp est pas le plus rapide non plus... d'habitude Kemp est fiable defensivement mais a soir personne l'avait... on va esperer que ca soit un mauvais match mais je pense que c'est plus profond que ca...

Ce qui est dommage est que lorsque Kemp joue dans ses limites et honnêtement, il est un bon. Mais ce soir, simonac...

Teasdale va demander un échange aux fetes ...

scout tiger a écrit:

Teasdale va demander un échange aux fetes ...

Pas besoin d'en demander une, pour l'avenir du club, il se doit de l'être! Il doit déjà l'être échangé ou très près de l'être!!

Encore une fois hier, le coach dormait au gaz derrière le banc...

Beaucoup de misère avec ces choix de joueurs ou son inaction derrière le banc.

Je n'ai rien comme le fait qu'on joue agressif, mais on prends trop de mauvaise punition par manque de discipline.
Beaucoup trop de punition pour accrocher depuis le début de saison... quand tu accroches ce n'est pas à cause de ton agressivité, mais souvent par paresse.

L'Armada a rappelé Stéphane Jr. Huard du Phénix Esther-Blondin et Zachary Roy des Grenadiers de Châteauguay. Hâte de voir qui sera laissé de côté !

Poulin est blessé... j'ai vu jouer Huard la semaine passé il est tres bon jamais compris pourquoi l'armada l'avait coupé et garder un gars comme Collin qui foue absolument RIEN... A part etre le cousin a Lavigne et vouloir faciliter son adaptation je comprend pas pourquoi il est la... Roy tu me donneras des nouvelles jmen va au centre bell a soir je verrai pas la game.

ATTENTION | Le match de soir entre les Huskies et l’Armada prévu ce soir est remis à une date ultérieure dû à un problème technique au sein de l’amphithéâtre de Boisbriand. Nous vous communiquerons les détails de la reprise le plus tôt possible

darknife23 a écrit:

ATTENTION | Le match de soir entre les Huskies et l’Armada prévu ce soir est remis à une date ultérieure dû à un problème technique au sein de l’amphithéâtre de Boisbriand. Nous vous communiquerons les détails de la reprise le plus tôt possible

Il ne fallait pas laisser le technicien de Rouyn percer la glace pour les poteaux des buts!! ha ha ha

darknife23 a écrit:

Poulin est blessé... j'ai vu jouer Huard la semaine passé il est tres bon jamais compris pourquoi l'armada l'avait coupé et garder un gars comme Collin qui foue absolument RIEN... A part etre le cousin a Lavigne et vouloir faciliter son adaptation je comprend pas pourquoi il est la... Roy tu me donneras des nouvelles jmen va au centre bell a soir je verrai pas la game.

Pour Huard, je crois qu'ils ont pris cette décision à cause du nombre de vétérans (huit de 19 ans et plus et deux de 18 ans). Son temps de jeu aurait été trop limité. À 16 ans y-a rien de mal à débuter la saison au Midget AAA.

Avec le départ de certains joueurs, il pourrait venir terminer la saison à BLB.

J ai vu le jeune Tourigny 3-4 matchs avec Trois Rivieres,et il va super bien.Pensez vous qu il pourrait finir l annee a BB?

Pas impossible apres les fetes....y'aura surment des trous...

corby a écrit:

J ai vu le jeune Tourigny 3-4 matchs avec Trois Rivieres,et il va super bien.Pensez vous qu il pourrait finir l annee a BB?

Pas surpris de ces performances, au camps, il avait été le meilleur de nos jeunes défenseurs. Il m'avait impressioné.

Présentement on a 9 défenseurs dans l'alignement, pour lui faire de la place il faudrait que l'Armada  lui fasse de la place. Est-ce qu'ils vont trouver preneur pour échanger Corbeil et Anttalainen ???

Pense pas qu'on pourrait trouver preneur pour Kemp.

Ca sent la fin pour Denisov... il a été retourner a sa pension et n'a pas fait le voyage en abitibi.... Le retour de Corbeil semble imminent maintenant.