Saguenéens de Chicoutimi 2018-2019

Big Baby a écrit:

chsb a écrit:

Kotkov a 17 ans a eu tres peu d'impact en séries.....

Té encore sur ton nuage….Bof reste dessus dans le fond ca change pas grand chose dans tes commentaires….

Ca reste que les depisteurs ont vu la meme chose que moi.....tres peu d'impact en series.

Il y en eut UN qui a cru que son gabarit lui donnait du potentiel futur.

chsb a écrit:

Big Baby a écrit:

Té encore sur ton nuage….Bof reste dessus dans le fond ca change pas grand chose dans tes commentaires….

Ca reste que les depisteurs ont vu la meme chose que moi.....tres peu d'impact en series.

Il y en eut UN qui a cru que son gabarit lui donnait du potentiel futur.

on sait tous que tu est de calibre NHL...

chsb a écrit:

Kotkov a 17 ans a eu tres peu d'impact en séries.....

Tout comme Rubtsov et pourtant...$$$

blueberry79 a écrit:

chsb a écrit:

Kotkov a 17 ans a eu tres peu d'impact en séries.....

Tout comme Rubtsov et pourtant...$$$

Tu diras ce que tu voudras et tant mieux pour le jeune..

chsb a écrit:

blueberry79 a écrit:

Tout comme Rubtsov et pourtant...$$$

Tu diras ce que tu voudras et tant mieux pour le jeune..

Mercer,Simoneau,Zavgorodny,Desruisseaux,Macdonald,Peyton,Sokolov,Francis,Lafreniere,Beaucage,Pelletier ect... On donc tous été invisible en série comme recrue?

blueberry79 a écrit:

chsb a écrit:

Tu diras ce que tu voudras et tant mieux pour le jeune..

Mercer,Simoneau,Zavgorodny,Desruisseaux,Macdonald,Peyton,Sokolov,Francis,Lafreniere,Beaucage,Pelletier ect... On donc tous été invisible en série comme recrue?

Il y en a plusieurs la-dedans qui ont eu beaucoup plus d'impact que Kotkov....

Ce qui lui a permis de signer un contrat pro n'est certainement pas ce qu'il a demontre en series.

Par contre, je l'ai tres peu vu en saison et il a un bon gabarit.

chsb a écrit:

blueberry79 a écrit:

Mercer,Simoneau,Zavgorodny,Desruisseaux,Macdonald,Peyton,Sokolov,Francis,Lafreniere,Beaucage,Pelletier ect... On donc tous été invisible en série comme recrue?

Il y en a plusieurs la-dedans qui ont eu beaucoup plus d'impact que Kotkov....

Ce qui lui a permis de signer un contrat pro n'est certainement pas ce qu'il a demontre en series.

Par contre, je l'ai tres peu vu en saison et il a un bon gabarit.

Pourtant la production de tout ces jeunes est égale ou inférieur à celle de Kotkov...

Anyway je vais ben honnêtre avec toi Kotkov et Rubtsov sont deux pas super travaillant mais Kotkov a un ben meilleur coffre d'outil.Rubtsov aurait jouer à 17 ans dans la Q et jamais il n'aurait été drafté NHL.

Lafreniere est pas loin detre un exceptionnel

80 points a 16 ans....

Il est dans un autre monde

chsb a écrit:

Kotkov a 17 ans a eu tres peu d'impact en séries.....

Tout comme Justin Ducharme et pourtant Ducharme semble être considéré comme un demie Dieu et ce, même s'il n'a pas été repêché également!

go_sags_go a écrit:

blueberry79 a écrit:

Et ils ont fait quoi de plus les Groulx,Henman,Lafreniere,Gravel,Houde et Bouchard?? Tous des gars qui ont des stats correct.

Anyway es-tu capable de me nommer le dernier 18 ans non repêché qui a signé un contrat NHL avant tous les joueurs de La LHJMQ drafté???

Si SJ ce  sont empressé de le signer pour ne  pas le perdre c'est qu'ils savaient que le jeune était un grand oublié du draft et qu'il signerait rapidement ailleur.Kotkov ressemble un peu à Nic Roy sur certain point.Premièrement ils ont des stats identique au même âge et aussi ce sont deux grand joueurs chez qui l'intensité a nuit au près des recruteurs comme c'est souvent le cas avec les grands joueurs.

On va attendre pour la comparaison avec Nic Roy qui a transporter l’attaque pendant 2 saisons

Si je compare les deux joueurs à 17 ans j'ai préféré Kotkov qui a démontré du très beau potentiel!

Nicolas Roy à 17 ans c'était très ordinaire, j'étais très inquiet un moment donné et la plupart des fans aussi. On craignait beaucoup qu'il soit un flop. Heureusement, il a explosé par la suite à 18 ans!

Toupie a écrit:

chsb a écrit:

Kotkov a 17 ans a eu tres peu d'impact en séries.....

Tout comme Justin Ducharme et pourtant Ducharme semble être considéré comme un demie Dieu!

C’ÉTAIT un demi dieu. Maintenant c’tun jambon

Rtb a écrit:

Lafreniere est pas loin detre un exceptionnel

80 points a 16 ans....

Il est dans un autre monde

J'ai ecris Lafreniere par erreur c'est Mathias Laferiere que je voulais dire

blueberry79 a écrit:

Rtb a écrit:

Lafreniere est pas loin detre un exceptionnel

80 points a 16 ans....

Il est dans un autre monde

J'ai ecris Lafreniere par erreur c'est Mathias Laferiere que je voulais  dire

blueberry79 a écrit:

chsb a écrit:

Tu diras ce que tu voudras et tant mieux pour le jeune..

Mercer,Simoneau,Zavgorodny,Desruisseaux,Macdonald,Peyton,Sokolov,Francis,Lafreniere,Beaucage,Pelletier ect... On donc tous été invisible en série comme recrue?

Simoneau et Mercer on 16 ans et non 17 anyway.

blueberry79 a écrit:

voltigeurs a écrit:

Tu peux croire ce que tu veux mais si il serait si bon il serait sorti au draft convaincu surtout vu sa shape, pas comme si aucun joueur de la  Q était sorti au draft. Kotkov a du talent aucun doute mais les recruteurs on dû avoir un doute a quelque part car si le gars a moindrement un bon potentiel tu me fera jamais accroire qu'il aurait pas été repêché a 6p4 et 200 lbs. Pis anyway pas comme si Kotkov avait brûlé la ligue l'an passé, 50 points a 17 ans c'est bien mais pas exceptionnel  loin de là.

Et ils ont fait quoi de plus les Groulx,Henman,Lafreniere,Gravel,Houde et Bouchard?? Tous des gars qui ont des stats correct.

Anyway es-tu capable de me nommer le dernier 18 ans non repêché qui a signé un contrat NHL avant tous les joueurs de La LHJMQ drafté???

Si SJ ce  sont empressé de le signer pour ne  pas le perdre c'est qu'ils savaient que le jeune était un grand oublié du draft et qu'il signerait rapidement ailleur.Kotkov ressemble un peu à Nic Roy sur certain point.Premièrement ils ont des stats identique au même âge et aussi ce sont deux grand joueurs chez qui l'intensité a nuit au près des recruteurs comme c'est souvent le cas avec les grands joueurs.

Très dûr a nommer m ais nomme moi des joueurs de 6p4 non repêché qui on connu une belle carrière NHL ? Assez rare merci car ces gars sont repêché que ce soit très haut ou un peu plus bas mais rarement on les manque. Est ce que Kotkov a une lacune au niveau du patin ou alors des aptitudes offensives pas assez développés, aucune idée mais pas mal sûr qu'il y a quelque chose si il a pas été repêché dans les 7 rondes.

Le patin si tu veux mon avis.

Surtout dans la nouvelle LNH

go_sags_go a écrit:

Le patin si tu veux mon avis.

Surtout dans la nouvelle LNH

Voila peut-être le problème surtout dans la new Nhl qui mise sur la vitesse avant tout. Kuznetsov du titan avait connu toute une 1ere saison a 17 ans meilleure queKotkov statistiquement et lui aussi pas repêché.

voltigeurs a écrit:

go_sags_go a écrit:

Le patin si tu veux mon avis.

Surtout dans la nouvelle LNH

Voila peut-être le problème surtout dans la new Nhl qui mise sur la vitesse avant tout. Kuznetsov du titan avait connu toute une 1ere saison a 17 ans meilleure queKotkov statistiquement et lui aussi pas repêché.

Il a quand même signé un contrat à 18 ans en tant que joueur invité c'est rare en tab... et je te pose une dernière question pourquoi SJ n'ont pas attendu la 7em ronde du draft 2019 pour le repêcher d'après toi?

blueberry79 a écrit:

voltigeurs a écrit:

Voila peut-être le problème surtout dans la new Nhl qui mise sur la vitesse avant tout. Kuznetsov du titan avait connu toute une 1ere saison a 17 ans meilleure queKotkov statistiquement et lui aussi pas repêché.

Il a quand même signé un contrat à 18 ans en tant que joueur invité c'est rare en tab... et je te pose une dernière question pourquoi SJ n'ont pas attendu la 7em ronde du draft 2019 pour le repêcher d'après toi?

Car ils pouvait l'avoir gratis a la place de gaspiller un 7 lol.

voltigeurs a écrit:

blueberry79 a écrit:

Il a quand même signé un contrat à 18 ans en tant que joueur invité c'est rare en tab... et je te pose une dernière question pourquoi SJ n'ont pas attendu la 7em ronde du draft 2019 pour le repêcher d'après toi?

Car ils pouvait l'avoir gratis a la place de gaspiller un 7 lol.

N'importe quoi comme réponse,j'espère que tu n'es pas sérieux...

blueberry79 a écrit:

voltigeurs a écrit:

Car ils pouvait l'avoir gratis a la place de gaspiller un 7 lol.

N'importe quoi comme réponse,j'espère que tu n'es pas sérieux...

Serieux dans quel sens, pourquoi repêcher un gars en 7eme ronde en 2019 quand tu peux l'avoir gratuit en 2018 j'appelle ça la logique sinon oui tu gaspille un choix en 2019, c'est ds ce sens là que je veux dire gaspiller un choix.

Anyway Blueberry tu connais Kotkov mieux que moi mais je t'ai assez vu aller sur le.forum pour savoir que quand tu aimes des joueurs de chicoutimi tu les vois hyper gros et pour moi un 6p4 200 lbs non repêché c'est qu'il a une lacune a quelque part ça fait aucun doute ensuite ça peut être bien des choses, intensité,vitesse,frileux , jeu defensif. Je me.prononcerai pas je l'ai pas vu assez jouer mais si tu me dis qu'il est Physique,Rapide,intense qu'il mesure 6p4 et 200 lbs et qu'il a pas été repêché ben je saurai pas quoi te dire clair qu'il y a quelque chose.

San Jose ont sélectionné Zachary Émond et John Leonard en fin de 6e ronde. Ils n'avaient pas de choix de 7e ronde.

Ça veut dire que sur leur liste, Kotkov était plus loin que les deux joueurs sélectionnés en 6e et qu'ils n'ont pas jugé bon d'aller chercher un 7e ronde pour prendre Kotkov.

On peut dire la même chose de toutes les équipes de la LNH qui n'avaient pas Kotkov sur leur liste avant une '' 8e ronde''.

C'est au camp des espoirs des Sharks que Kotkov a gagné des points dans l'esprit du staff de San Jose.

Gate a écrit:

San Jose ont sélectionné Zachary Émond et John Leonard en fin de 6e ronde. Ils n'avaient pas de choix de 7e ronde.

Ça veut dire que sur leur liste, Kotkov était plus loin que les deux joueurs sélectionnés en 6e et qu'ils n'ont pas jugé bon d'aller chercher un 7e ronde pour prendre Kotkov.

On peut dire la même chose de toutes les équipes de la LNH qui n'avaient pas Kotkov sur leur liste avant une '' 8e ronde''.

C'est au camp des espoirs des Sharks que Kotkov a gagné des points dans l'esprit du staff de San Jose.

Voila , j'ai du mal a croire ça moi que kotkov aurait été pris en 3eme ronde si il aurait joué a Halifax.

Oui certains clubs on + d'exposure que d'autre et si plusieurs joueurs sont épiés dans un club ça aide.

Reste que au final 31 clubs on passé par dessus Kotkov lors du repêchage au complet et je le répête 6p4 et 200 lbs donc il doit bien y avoir une raison a quelque part. A lui de faire mentir les depisteurs.

Matej Beran, 6'2 185lbs. A produit 61pts a son année de repêchage....Et pourtant...

go_sags_go a écrit:

Le patin si tu veux mon avis.

Surtout dans la nouvelle LNH

Got it!

La nouvelle NHL est basé de plus en plus sur la rapidité et l'accélération.

Moi je doute pas du talent de Kotkov, c'est un solide joueur... par contre, il a les pieds dans le ciment et les recruteurs s'en sont tenu loin à cause de ça. De plus, son implication est pas toujours à 100% comme la plupart des russes (je généralise pas, il y a des exceptions)

Par contre, c'est un méchant beau gamble des Sharks!! Low Risk, High Reward, et dans le pire des cas, il aura coûté seulement un ELC