Remparts de Québec 2018-2019

Grouchy pour un 19 ans .Pas fort ! directement responsable de 2 buts; a clairement laisser aller son homme les 2 fois.

L'attaque a 5 des Remparts n'est pas prête.

Les Remparts ont "cassé" en 3 ième période.

Baribeau se décourage encore facilement.

C'est la première partie; On a quand même vu de belles choses dans ce match

M.Pelletier a écrit:

Grouchy pour un 19 ans .Pas fort !

Responsable de 2 buts; a laisser aller son homme les 2 fois.

L'attaque a 5 des Remparts n'est clairement pas prête.

Les Remparts ont "cassé" en 3 ième période.

Ce match là m'a beaucoup rappelé le dernier match de l'an dernier contre les Islanders où c'était 2-2 après deux périodes :(

M.Pelletier a écrit:

Grouchy pour un 19 ans .Pas fort ! directement responsable de 2 buts; a clairement laisser aller son homme les 2 fois.

L'attaque a 5 des Remparts n'est pas prête.

Les Remparts ont "cassé" en 3 ième période.

Baribeau se décourage encore facilement.

C'est la première partie; On a quand même vu de belles choses dans ce match

Excellent spectacle et belle assistance pour l'ouverture locale de la saison, le pointage final importe peu étant donné l'adversaire nettement supérieur aux Remparts, dont l'objectif pour cette saison est loin d'être le même.

gaha a écrit:

Excellent spectacle et belle assistance pour l'ouverture locale de la saison, le pointage final importe peu étant donné l'adversaire nettement supérieur aux Remparts, dont l'objectif pour cette saison est loin d'être le même.

Effectivement, excellent spectacle pour commencé la saison !

De plus, les jeunes Remparts ont été positivement surprenant compte tenu de l'adversaire en présence. Ça augure bien pour l'avenir.

Pour le reste: Visiblement, l'équipe des Remparts n'était pas encore prête pour ce défi très relevé que représente l'Océanic cette année. Si j'ai pu voir des mauvaises attitudes au travail; Patrick Roy en a sûrement vu deux fois plus et il les réglera assez rapidement j'en suis sûr. Il n'est pas très patient avec ce genre de comportement.

Je pourrais déjà penser qu'il y a 1 ou 2 vétérant qui s'ils ne change pas rapidement disparaîtront bientôt du décors.

Cela ne me surprendrait pas de voir du changement dès le match de demain.

Les Remparts est une équipe en progression ! Le meilleur est a venir.

vos meulleures lignes aujourdhui

de loin #1

et la 4

Hier Garneau a pratiquement 3 buts et 1 aide, il a fait la différence. Si les remparts avaient eu Garneau avec eux au lieu d'un de nos 3 défenseurs de 20 ans ben la partie aurait été mieux pour les remparts. Mais tel n'était pas le cas...

Il y a eu 4 avantages numériques de chaque côté. L'océanic a scoré sur 3 des 4 alors que les remparts n'ont scoré qu'une fois sur un de leurs avantages et pire se sont fait scorer durant une de leurs avantages.

Comme je le prédisais un peu ,les remparts manquent d'attaques soit de bons scoreurs du genre des avants de 20 ans qui ont été vendus. Les jeunes ont quand même bien fait comme Montreuil , Cormier, Savoie,Virtue etc...Nos meilleurs joueurs d'avant ont été très utilisés et ont manqué un peu d'énergie en 3ei...

Ce fut quand même très bien dans les 2-1ères périodes,plus pénibles en 3ei..Bref les remparts misent beaucoup sur l'avenir mais hier c'était le présent.

goglu a écrit:

Hier Garneau a pratiquement 3 buts et 1 aide, il a fait la différence. Si les remparts avaient eu Garneau avec eux au lieu d'un de nos 3 défenseurs de 20 ans ben la partie aurait été mieux pour les remparts. Mais tel n'était pas le cas...

Il y a eu 4 avantages numériques de chaque côté. L'océanic a scoré sur 3 des 4 alors que les remparts n'ont scoré qu'une fois sur un de leurs avantages et pire se sont fait scorer durant une de leurs avantages.

Comme je le prédisais un peu ,les remparts manquent d'attaques soit de bons scoreurs du genre des avants de 20 ans qui ont été vendus. Les jeunes ont quand même bien fait comme Montreuil , Cormier, Savoie,Virtue etc...Nos meilleurs joueurs d'avant ont été très utilisés et ont manqué un peu d'énergie en 3ei...

Ce fut quand même très bien dans les 2-1ères périodes,plus pénibles en 3ei..Bref les remparts misent beaucoup sur l'avenir mais hier c'était le présent.

Au prix que vous avez eu pour Garneau,pas le choix de le laisser aller.Selon moi c'est pas une mauvaise chose vos 3 défenseurs de 20 ans,d'ailleurs les Nics avait pas grande marge de manoeuvre dans les 2 premières périodes.Faut pas oublier que vous avez perdu contre Rimouski,pas une équipe de second ordre.

Garneau a été vendu à un prix correct, c'est d'accord mais je ne fais qu'un constat soit que hier,il nous a battu. Le fait que nous avons gardé que des défenseurs de 20 ans et aucun avant me chagrine. Roy a pas balancé le club en faisant celà.
Prenons un exemple : le gâteau au chocolat. C'est bon mais si tu en manges 365 fois /an ben...Il faut pas exagéré en tout,il faut agir avec un certain équilibre. Nous avons beaucoup de bons défenseurs mais sur les avants ben les remparts manquent un peu de profondeur de sorte qu'en 3ei ben...Toue comparaison est boiteuse,d'accord mais...

Je me dois de donner du mérite à l'océanic. Beausoleil en fin de match a utilisé abondamment ses meilleurs avants comme Lafrenière et Garneau qui avaient encore de l'énergie de sorte que oufff....

Sur l'attaque à 5, Dunn est bien mais Gagné ben souvent je le trouve moins bien...disons simplement.

goglu a écrit:

Garneau a été vendu à un prix correct, c'est d'accord mais je ne fais qu'un constat soit que hier,il nous a battu. Le fait que nous avons gardé que des défenseurs de 20 ans et aucun avant me chagrine. Roy a pas balancé le club en faisant celà.
Prenons un exemple : le gâteau au chocolat. C'est bon mais si tu en manges 365 fois /an ben...Il faut pas exagéré en tout,il faut agir avec un certain équilibre. Nous avons beaucoup de bons défenseurs mais sur les avants ben les remparts manquent un peu de profondeur de sorte qu'en 3ei ben...Toue comparaison est boiteuse,d'accord mais...

Je me dois de donner du mérite à l'océanic. Beausoleil en fin de match a utilisé abondamment ses meilleurs avants comme Lafrenière et Garneau qui avaient encore de l'énergie de sorte que oufff....

Sur l'attaque à 5, Dunn est bien mais Gagné ben souvent je le trouve moins bien...disons simplement.

Pas à un prix correct,à un cliss de bon prix.Perso j'aurais aussi garder Macleod plutôt que 3 défenseurs,mais votre défensive va donner beaucoup de maux de tête aux autres équipes cette année.Là ou je compatis avec vous,c'est que le spectacle risque d'être poche en maudit pour vous.

Garneau a été vendu à un prix "correct" selon moi et vous profiterez beaucoup de ce joueur car c'est un joueur dont les plus belles qualités sont défensives et hier il a aidé l'offensive en scorant environ 3 buts . C'est sûr que quand tu joues avec de bons joueurs ben tu scores plus.
Disons simplement que Garneau est un joueur complet et il n'a pas été sur-payé.C'est sûr que pour celui qui paie, c'est " toujours " trop cher.

Hier Rimouski n,a pas abusé de sa supériorité physique mais disons que les remparts du côté physique ben c'est assez tranquille...  Quoique de nos jours avec de plus en plus d'européens dans la LNH, l,importance de l'aspect physique diminue et la multiplication des arbitres pour donner des punitions aide pas. Si on ajoutait un 3ei arbitre ce serait pire quoique avec 2 c'est déjà énorme...C'est une farce..

Toupie a écrit:

M.Pelletier a écrit:

Grouchy pour un 19 ans .Pas fort !

Responsable de 2 buts; a laisser aller son homme les 2 fois.

L'attaque a 5 des Remparts n'est clairement pas prête.

Les Remparts ont "cassé" en 3 ième période.

Ce match là m'a beaucoup rappelé le dernier match de l'an dernier contre les Islanders où c'était 2-2 après deux périodes :(

Puis mon homme ton match a TV était excellent hein.....

Majortom a écrit:

goglu a écrit:

Garneau a été vendu à un prix correct, c'est d'accord mais je ne fais qu'un constat soit que hier,il nous a battu. Le fait que nous avons gardé que des défenseurs de 20 ans et aucun avant me chagrine. Roy a pas balancé le club en faisant celà.
Prenons un exemple : le gâteau au chocolat. C'est bon mais si tu en manges 365 fois /an ben...Il faut pas exagéré en tout,il faut agir avec un certain équilibre. Nous avons beaucoup de bons défenseurs mais sur les avants ben les remparts manquent un peu de profondeur de sorte qu'en 3ei ben...Toue comparaison est boiteuse,d'accord mais...

Je me dois de donner du mérite à l'océanic. Beausoleil en fin de match a utilisé abondamment ses meilleurs avants comme Lafrenière et Garneau qui avaient encore de l'énergie de sorte que oufff....

Sur l'attaque à 5, Dunn est bien mais Gagné ben souvent je le trouve moins bien...disons simplement.

Pas à un prix correct,à un cliss de bon prix.Perso j'aurais aussi garder Macleod plutôt que 3 défenseurs,mais votre défensive va donner beaucoup de maux de tête aux autres équipes cette année.Là ou je compatis avec vous,c'est que le spectacle risque d'être poche en maudit pour vous.

Cest quand meme special car Roy dit dans les medias quil est tres different de Boucher comme DG quil aime les equipes agressives offensivement... cest un peu contradictoire

Tant qua avoir une offensive anemique et un spectacle defensif aussi bien finir dans le fond du classement et recolter les nombreux avantages

Rtb a écrit:

Tant qua avoir une offensive anemique et un spectacle defensif aussi bien finir dans le fond du classement et recolter les nombreux avantages

C'est vers là qu'on se dirige et ça aurait dû débuter aux Fêtes l'an dernier.

Gate a écrit:

Rtb a écrit:

Tant qua avoir une offensive anemique et un spectacle defensif aussi bien finir dans le fond du classement et recolter les nombreux avantages

C'est vers là qu'on se dirige et ça aurait dû débuter aux Fêtes l'an dernier.

Bien daccord avec ca, cest innevitable!

On fait une croix sur cette saison et on reconstruit en neuf avec de solides pilliers

Toupie a écrit:

Big Baby a écrit:

Tu va a Qc voir le match d'ouverture de ton équipe favorite..

Quoi que ce ne soit pas tellement tes affaires, je vais regarder le match à la télévision et je suis certains que ça va être un bon match!

Puis mon beau parle nous de ton superbe match que ta écouté a tv....

Gate a écrit:

Rtb a écrit:

Tant qua avoir une offensive anemique et un spectacle defensif aussi bien finir dans le fond du classement et recolter les nombreux avantages

C'est vers là qu'on se dirige et ça aurait dû débuter aux Fêtes l'an dernier.

Quelle belle journée je passerai Gate, après lecture de ton commentaire.    

Rtb a écrit:

Gate a écrit:

C'est vers là qu'on se dirige et ça aurait dû débuter aux Fêtes l'an dernier.

Bien daccord avec ca, cest innevitable!

On fait une croix sur cette saison et on reconstruit en neuf avec de solides pilliers

La croix, c'est pour celui qui focus uniquement sur la victoire qui viendra plus tard en développant les jeunes cette saison et en repêchant judicieusement en juin 2019, comme l'organisation semble se diriger jusqu'à aujourd'hui. Il y a du plaisir quand même a voir les jeunes travailler avec sérieux tout en progressant.

Les remparts ont le même alignement qu'hier, mais les trios ont changés:

65 - 96 - 76
13 - 20 - 72
11 - 19 - 23
27 - 8 - 78

9 - 5
14 - 6
16 - 71

30
39

Marc052 a écrit:

Les remparts ont le même alignement qu'hier, mais les trios ont changés:

65 - 96 - 76
13 - 20 - 72
11 - 19 - 23
27 - 8 - 78

9 - 5
14 - 6
16 - 71

30
39

Les absents chez les Remparts sont Mikaël Robidoux (2e match et dernier match de suspension), Dylan Schives, Félix-Olivier Chouinard et Félix Tremblay.

Big Baby a écrit:

Toupie a écrit:

Quoi que ce ne soit pas tellement tes affaires, je vais regarder le match à la télévision et je suis certains que ça va être un bon match!

Puis mon beau parle nous de ton superbe match que ta écouté a tv....

Pour avoir vue le match des sags contre BC vendredi soir sur Internet, celui des remparts hier était bien plus excitant. Le pointage ne représente pas du tout le match! L'autre défaite des sags hier je ne la commente pas comme tu as pu voir car je ne l'ai pas vue! Aujourd'hui nous sommes chanceux car on peut voir plusieurs matchs de notre choix. Ça change quoi pour toi ce que je fais dans mon salon, que j'écoute un match des remparts ou des sags??

À ta place, j'attendrais de voir au moins une victoire de ton équipe de 7ième place avant d'être baveux, car ils ne semblent pas prêt pour débuter la saison encore une fois Sur ce, sans rancune

Toupie a écrit:

Big Baby a écrit:

Puis mon beau parle nous de ton superbe match que ta écouté a tv....

Pour avoir vue le match des sags contre BC vendredi soir sur Internet, celui des remparts hier était bien plus excitant. Le pointage ne représente pas du tout le match! L'autre défaite des sags hier je ne la commente pas comme tu as pu voir car je ne l'ai pas vue! Aujourd'hui nous sommes chanceux car on peut voir plusieurs matchs de notre choix. Ça change quoi pour toi ce que je fais dans mon salon, que j'écoute un match des remparts ou des sags??

À ta place, j'attendrais de voir au moins une victoire de ton équipe de 7ième place avant d'être baveux, car ils ne semblent pas prêt pour débuter la saison encore une fois Sur ce, sans rancune

Une chose est sure écouter sur le net ou etre sur place il y a une méchante marge quand il est temps de commenter un match...

L'attaque a 5 des Remparts est déjà meilleur aujourd'hui !

Après une période de jeu au centre vidéotron, c’est toujours 0-0 entre le Phoenix de Sherbrooke et les Remparts.

Québec mène 13-7 au chapitre des tirs au but. 11 - 5 au chapitre des mises en échecs.

C'est vraiment impressionnant de voir jouer les Remparts en ce moment, de les voir tenir leur bout comme ça! Vraiment pas pire pour une équipe qui n'est pas supposé être de calibre!

On voit qu'ils sont bien préparés et qu'ils sont sur la job au max

Je suis allé voir les 2-1ères périodes des remparts et j'ai été agréablement surpris.

Les remparts ont patiné, attaquaient passablement, laissant peu d'espace à leurs rivaux. Le meilleur scoreur des remparts, du moins je le présume, soit Sergeev a scoré son 1er but. Hier contre Rimouski,il a frappé le poteau au moins une fois et aujourd'hui, dans ce que j'ai vu,il a passé proche d'en scorer un 2ei. C'est un joueur talentueux et capable de scorer.

Grouchy que j'ai évité de blâmer hier car il jouait plusieurs minutes et manquait parfois d'énergie, a scoré. Grouchy est lui aussi capable de scorer et il l'a fait.

Je vois que Côté a scoré en 3ei sur un avantage numérique. Il est jumelé à Sergeev et Kurashev de sorte que ses chances de scorer sont bonnes. Côté est pas un très bon scoreur mais il est costaud de sorte que jumelé aux 2 euros,il aide côté physique et si à l,occasion il score ben ce sera parfait.

Samuel Poulin a été solidement frappé donc les remparts ont amélioré un peu leur jeu. Roy a sûrement fait des ajustements car l,équipe allait mieux.C'est sûr que Sherbrooke c'est pas Rimouski mais quand même donnons le bénéfice aux joueurs des remparts. Bravo, il y a amélioration,c'est positif car le succès , la victoire amène le sourire et une bonne ambiance.