Repêchage LNH 2019

Majortom a écrit:

Joe Bleau a écrit:

C'est une question de polyvalence.  Si tu demandes lequel des joueurs du Québec a le plus gros upside offensif, la grande majorité te diront Pelletier.  Par contre, plusieurs joueurs de première ronde dans les rangs 20 à 31 finiront comme joueur de troisième trio.  Dans ce contexte, l'upside offensif devient moins primordial selon plusieurs équipes.

Selon moi c'est justement la polyvalence de Pelletier qui fait dire aux 9 recruteurs sur 10 pourquoi il prendrairt Pelletier.Malheureusement pour le kid il s'est blessé au pire moment.Reste que dans mon livre à moi Pelletier et Poulin sont 2 gars first round sans aucun doute.

Pour les recruteurs de la NHL, qui sont souvent des Old School j'en conviens, le gabarit enlève de la polyvalence. C'est plate mais c'est encore comme ça que plusieurs évaluent.

Joe Bleau a écrit:

Majortom a écrit:

Selon moi c'est justement la polyvalence de Pelletier qui fait dire aux 9 recruteurs sur 10 pourquoi il prendrairt Pelletier.Malheureusement pour le kid il s'est blessé au pire moment.Reste que dans mon livre à moi Pelletier et Poulin sont 2 gars first round sans aucun doute.

Pour les recruteurs de la NHL, qui sont souvent des Old School j'en conviens, le gabarit enlève de la polyvalence.  C'est plate mais c'est encore comme ça que plusieurs évaluent.

C'est clair que Poulin est gagnant sur le gabarit,par contre dans le hockey d'aujourd'hui ça beaucoup moins d'importance.

Majortom a écrit:

Joe Bleau a écrit:

Pour les recruteurs de la NHL, qui sont souvent des Old School j'en conviens, le gabarit enlève de la polyvalence.  C'est plate mais c'est encore comme ça que plusieurs évaluent.

C'est clair que Poulin est gagnant sur le gabarit,par contre dans le hockey d'aujourd'hui ça beaucoup moins d'importance.

Vrai, ce que tu dis, mais demande au lightning...

De nos jours le gabarit a beaucoup moins d'importance et avec le coeur que Pelletier a en plus de son potentiel je le vois devenir un top 6 lnh.

voltigeurs a écrit:

De nos jours le gabarit a beaucoup moins d'importance et avec le coeur que Pelletier a en plus de son potentiel je le vois devenir un top 6 lnh.

Le gabarit n'a pas d'importance, mais les équipes championnes ont souvent un mélange de Pelletier, mais de gros joueurs pouvant patiner également.

voltigeurs221997 a écrit:

voltigeurs a écrit:

De nos jours le gabarit a beaucoup moins d'importance et avec le coeur que Pelletier a en plus de son potentiel je le vois devenir un top 6 lnh.

Le gabarit n'a pas d'importance, mais les équipes championnes ont souvent un mélange de Pelletier, mais de gros joueurs pouvant patiner également.

Pacioretty produit en série, son trio est en feu mais a Montréal pour l'avoir vu je prenais Gallagher 100fois avabt Pacio en série.

voltigeurs a écrit:

De nos jours le gabarit a beaucoup moins d'importance et avec le coeur que Pelletier a en plus de son potentiel je le vois devenir un top 6 lnh.

Je lui souhaite mais les odds ne sont pas de son bord. Environ 25% des joueurs repêchés entre 20 et 30 réussissent à s'établir comme TOP 6 régulier dans la NHL.

Joe Bleau a écrit:

voltigeurs a écrit:

De nos jours le gabarit a beaucoup moins d'importance et avec le coeur que Pelletier a en plus de son potentiel je le vois devenir un top 6 lnh.

Je lui souhaite mais les odds ne sont pas de son bord.  Environ 25% des joueurs repêchés entre 20 et 30 réussissent à s'établir comme TOP 6 régulier dans la NHL.

Et alors ?


Les odds ça reste les odds.


Combien de % de chance Rimouski et Chicoutimi avait de gagner Lafrenière et Lapierre, très peu mais on gagnés comme certain gagne a la loto 6/49.


Anyway plusieurs joueurs repêché entre 20 et 30 n'ont pas récolté 90 points a 17 ans, si Pelletier mesurait 6p et + il sortirait top 5 , la grandeur a pas autant a voir qu'avant mais rare a moins que tu sois un véritable exceptionnel que tu va sortir top 10 si tu mesure 5p9 et pèse 160 lbs.



Pis oui il y en a peu mais comme tu as mentionné il y en a et même si c'est seulement 25 % ça veut dire que 2 ou 3 joueurs sur 10 repêchés entre 20 et 30 joue top 6 ce qui veut dire que c'est pas impossible loin de là,

voltigeurs a écrit:

Joe Bleau a écrit:

Je lui souhaite mais les odds ne sont pas de son bord.  Environ 25% des joueurs repêchés entre 20 et 30 réussissent à s'établir comme TOP 6 régulier dans la NHL.

Et alors ?


Les odds ça reste les odds.


Combien de % de chance Rimouski et Chicoutimi avait de gagner Lafrenière et Lapierre, très peu mais on gagnés comme certain gagne a la loto 6/49.


Anyway plusieurs joueurs repêché entre 20 et 30 n'ont pas récolté 90 points a 17 ans, si Pelletier mesurait 6p et + il sortirait top 5 , la grandeur a pas autant a voir qu'avant mais rare a moins que tu sois un véritable exceptionnel que tu va sortir top 10 si tu mesure 5p9 et pèse 160 lbs.



Pis oui il y en a peu mais comme tu as mentionné il y en a et même si c'est seulement 25 % ça veut dire que 2 ou 3 joueurs sur 10 repêchés entre 20 et 30 joue top 6 ce qui veut dire que c'est pas impossible loin de là,

Calme-toi mon petit bonhomme. Je n'ai pas dit que ça n'arrivera pas, je dis simplement que ça n'arrive pas régulièrement. On lui souhaite le meilleur.

Joe Bleau a écrit:

voltigeurs a écrit:

Et alors ?


Les odds ça reste les odds.


Combien de % de chance Rimouski et Chicoutimi avait de gagner Lafrenière et Lapierre, très peu mais on gagnés comme certain gagne a la loto 6/49.


Anyway plusieurs joueurs repêché entre 20 et 30 n'ont pas récolté 90 points a 17 ans, si Pelletier mesurait 6p et + il sortirait top 5 , la grandeur a pas autant a voir qu'avant mais rare a moins que tu sois un véritable exceptionnel que tu va sortir top 10 si tu mesure 5p9 et pèse 160 lbs.



Pis oui il y en a peu mais comme tu as mentionné il y en a et même si c'est seulement 25 % ça veut dire que 2 ou 3 joueurs sur 10 repêchés entre 20 et 30 joue top 6 ce qui veut dire que c'est pas impossible loin de là,

Calme-toi mon petit bonhomme.  Je n'ai pas dit que ça n'arrivera pas, je dis simplement que ça n'arrive pas régulièrement.  On lui souhaite le meilleur.  

En effet, il n'y a jamais rien de sûr dans la vie anyway mais Pelletier est un gars talentueux en plus d'avoir du caractère a la tonne et pour moi ce n'est pas négligeable.

Gallagher tant qu'a moi a moins de talent que Pelletier mais viens de scorer plus de 30 goals lors de ses 2 dernières saisons car il est prêt a saigner pour le club et a aller là ou ça fait mal et Pelletier est justement ce style de joueur.

Esperons seulement que les 3 sortent le vendredi pour le bien du hockey au quebec! Ils ont connus les trois de bonne saison. La seule liste qui conpte est celle qui sera sur le tableau le 21 juin.

Donio a écrit:

Esperons seulement que les 3 sortent le vendredi pour le bien du hockey au quebec! Ils ont connus les trois de bonne saison. La seule liste qui conpte est celle qui sera sur le tableau le 21 juin.

J'irais encore plus loin, ce qui compte avant leur rang c'est comment ils se développeront.

Alex Debrincat a été un choix de 2 et a 20 ans viens de scorer 40 Goals.

Je crois vraiment qu’il faut prendre cette liste a la légère comme ont le dit dans les commentaires précédents faites juste regarder l ans passé avec kotkanieni .......pouvez-vous m’expliquer comment Poulin avec des bonnes séries remonte au classement mais lavoie avec des aussi bonne série lui descend car d’après ce que je vois ils se sont fier beaucoup au séries?????????

1 Rd _ 20 _ 13 _ LAVOIE, RAPHAEL
1 Rd _ 22 _ 27 _ POULIN, SAMUEL
1 Rd _ 27 _ 20 _ PELLETIER, JAKOB
1 Rd _ 29 _ 45 _ ALEXANDROV, NIKITA
2 Rd _ 41 _ 40 _ KNIAZEV, ARTEMI
2 Rd _ 42 _ 87 _ BOLDUC, SAMUEL
2 Rd _ 54 _ 64 _ LEGARE, NATHAN
2 Rd _ 57 _ 69 _ GUENETTE, MAXENCE
2 Rd _ 59 _ 70 _ SPENCE, JORDAN
3 Rd _ 63 _ 58 _ ABRAMOV, MIKHAIL
3 Rd _ 64 _ 68 _ BEAUCAGE, ALEX
3 Rd _ 71 _ 74 _ SERDYUK, EGOR
3 Rd _ 72 _ 60 _ NUSSBAUMER, VALENTIN
4 Rd _ 91 _ 59 _ CAJKOVIC, MAXIM
4 Rd _ 102 _ 99 _ JENTZSCH, TARO
6 Rd _ 151 _ 213 _ PEACH, BAILEY
6 Rd _ 153 _ NIL _ BERGERON, JUSTIN
6 Rd _ 156 _ 105 _ BUDGELL, BRETT
6 Rd _ 159 _ NIL _ GAUCHER, JACOB
6 Rd _ 160 _ NIL _ MICHEL, JEREMY
6 Rd _ 165 _ 149 _ BIZIER, MATHIEU
6 Rd _ 166 _ 106 _ LIKHACHEV, YAROSLAV
6 Rd _ 169 _ 155 _ LAROCHELLE, SEAN
6 Rd _ 172 _ 146 _ TURAN, OLIVER
7 Rd _ 194 _ 169 _ LAROSE, NATHAN
7 Rd _ 198 _ 205 _ PRIKRYL, FILIP
7 Rd _ 200 _ 157 _ KALMIKOV, BROOKLYN
7 Rd _ 204 _ 214 _ SIMONEAU, XAVIER
7 Rd _ 208 _ 185 _ RANNISTO, JASPER
7 Rd _ 209 _ 126 _ PARENT, XAVIER
............... _ 108 _ BARINKA, MARCEL
................_ 141 _ DERSCH, ALEXANDER
................_ 147 _ LAAOUAN, NOAH
................_ 152 _ PELLETIER, THOMAS
................_ 184 _ BAKER, JARRETT
................_ 192 _ SERGEEV, ALEKSEI
................_ 207 _ OKULIAR, OLIVER
................_ 216 _ MCCORMICK, ADAM

[quote="efforeur"]1 Rd _ 20 _ 13 _ LAVOIE, RAPHAEL
1 Rd _ 22 _ 27 _ POULIN, SAMUEL
1 Rd _ 27 _ 20 _ PELLETIER, JAKOB
1 Rd _ 29 _ 45 _ ALEXANDROV, NIKITA
2 Rd _ 41 _ 40 _ KNIAZEV, ARTEMI
2 Rd _ 42 _ 87 _ BOLDUC, SAMUEL
2 Rd _ 54 _ 64 _ LEGARE, NATHAN
2 Rd _ 57 _ 69 _ GUENETTE, MAXENCE
2 Rd _ 59 _ 70 _ SPENCE, JORDAN
3 Rd _ 63 _ 58 _ ABRAMOV, MIKHAIL
3 Rd _ 64 _ 68 _ BEAUCAGE, ALEX
3 Rd _ 71 _ 74 _ SERDYUK, EGOR
3 Rd _ 72 _ 60 _ NUSSBAUMER, VALENTIN
4 Rd _ 91 _ 59 _ CAJKOVIC, MAXIM
4 Rd _ 102 _ 99 _ JENTZSCH, TARO
6 Rd _ 151 _ 213 _ PEACH, BAILEY (--------
6 Rd _ 153 _ NIL _ BERGERON, JUSTIN
6 Rd _ 156 _ 105 _ BUDGELL, BRETT (--------
6 Rd _ 159 _ NIL _ GAUCHER, JACOB (--------
6 Rd _ 160 _ NIL _ MICHEL, JEREMY (--------
6 Rd _ 165 _ 149 _ BIZIER, MATHIEU (--------
6 Rd _ 166 _ 106 _ LIKHACHEV, YAROSLAV
6 Rd _ 169 _ 155 _ LAROCHELLE, SEAN
6 Rd _ 172 _ 146 _ TURAN, OLIVER
7 Rd _ 194 _ 169 _ LAROSE, NATHAN
7 Rd _ 198 _ 205 _ PRIKRYL, FILIP
7 Rd _ 200 _ 157 _ KALMIKOV, BROOKLYN
7 Rd _ 204 _ 214 _ SIMONEAU, XAVIER
7 Rd _ 208 _ 185 _ RANNISTO, JASPER
7 Rd _ 209 _ 126 _ PARENT, XAVIER

Je comprend aussi qu'il a des sous estimer sans aucun doute ... Je prend celui en rouge avant les autres indiquer en rouge (------

Voici mon classement selon mon opinion .... je sais très bien que des équipes vont rechercher des style différent mais jy vais joueur par joueur.

1 Rd _ 22 _ 27 _ POULIN, SAMUEL
1 Rd _ 20 _ 13 _ LAVOIE, RAPHAEL
1 Rd _ 27 _ 20 _ PELLETIER, JAKOB
1 Rd _ 29 _ 45 _ ALEXANDROV, NIKITA
2 Rd _ 41 _ 40 _ KNIAZEV, ARTEMI
2 Rd _ 54 _ 64 _ LEGARE, NATHAN
2 Rd _ 42 _ 87 _ BOLDUC, SAMUEL
2 Rd _ 57 _ 69 _ GUENETTE, MAXENCE
3 Rd _ 64 _ 68 _ BEAUCAGE, ALEX
2 Rd _ 59 _ 70 _ SPENCE, JORDAN
3 Rd _ 63 _ 58 _ ABRAMOV, MIKHAIL
3 Rd _ 71 _ 74 _ SERDYUK, EGOR
7 Rd _ 204 _ 214 _ SIMONEAU, XAVIER
3 Rd _ 72 _ 60 _ NUSSBAUMER, VALENTIN
4 Rd _ 91 _ 59 _ CAJKOVIC, MAXIM
4 Rd _ 102 _ 99 _ JENTZSCH, TARO
6 Rd _ 153 _ NIL _ BERGERON, JUSTIN
6 Rd _ 156 _ 105 _ BUDGELL, BRETT
6 Rd _ 160 _ NIL _ MICHEL, JEREMY
7 Rd _ 209 _ 126 _ PARENT, XAVIER
6 Rd _ 165 _ 149 _ BIZIER, MATHIEU
6 Rd _ 166 _ 106 _ LIKHACHEV, YAROSLAV
6 Rd _ 169 _ 155 _ LAROCHELLE, SEAN
6 Rd _ 172 _ 146 _ TURAN, OLIVER
7 Rd _ 194 _ 169 _ LAROSE, NATHAN
7 Rd _ 198 _ 205 _ PRIKRYL, FILIP
7 Rd _ 200 _ 157 _ KALMIKOV, BROOKLYN
6 Rd _ 151 _ 213 _ PEACH, BAILEY
7 Rd _ 208 _ 185 _ RANNISTO, JASPER
6 Rd _ 159 _ NIL _ GAUCHER, JACOB

Gens de baie comeau.. qqn peut m’expliquer pourquoi Ortiz n’est pas la??? Quelle genre de saison il a connu??

Selon moi, Simoneau mérite d'être dans le TOP 100.

Joe Bleau a écrit:

Selon moi, Simoneau mérite d'être dans le TOP 100.

+1

Oubliez pas que leur classement es le classement américain..prevoyez peut être 10-15 rang de plus dans ceux du top60 en comptant les patineurs européen..

Kakko Podkolzin Soderstrom Boberg Seider et Hennola devrait sortir dans le top20

Dire que Turan est sur la liste mais Baker et Pelletier non, quelle liste de m...

voltigeurs a écrit:

Dire que Turan est sur la liste mais Baker et Pelletier non, quelle liste de m...

Selon moi, aucun des 3 seront draft.

Donio a écrit:

Gens de baie comeau.. qqn peut m’expliquer pourquoi Ortiz n’est pas la??? Quelle genre de saison il a connu??

Je ne comprends pas non plus. Il a connu une saison tres correct, en série cétait notre meilleur défenseur. Un gars avec une bonne shape et un coup de patin fluide. Avec une plus grosse place lan prochain je ne serait pas surpris de le voir éclore.

Pour moi aussi je croit que simoneau devrais
Sortir bien avant certain

Pour Simoneau je suis un fan fini de ce joueur depuis la série contre le phoenix.

Le problème c'est qu'il est et sera un joueur JUNIOR incroyable..

Malheureusement je ne vois pas comment il pourrait passé a l'autre niveau.

Je pense que seul Nathan Gerbe a jouer quelques saisons en mesurant 5'5-5'6... c'est presque impossible il est trop petit.

Donc je crois que les équipes vont plutot l'invité ou le signé quand il aura 20 ans comme plusieurs autres bon joueur junior ont fait.