Océanic de rimouski 2018-2019

Majortom a écrit:

blueberry79 a écrit:

Dobson a de bonnes chances de revenir à 19 ans et si c'est le cas l'Océanic recevrait une compensation pour aider à rebatir.

Rien de personnel contre Dobson,mais il nous faut des joueurs pour 2 ans.Moi être obligé de redonner Dobson l'an prochain j'appelle ça être cocu en cliss.Notre vrai problème c'est qu'il faut des gars pour le killer goal,ce que Henman apportera.

Par contre, Henman n'a eu que 9 goals l'an passé et en a seulement 6 en 21 matchs cette année.

voltigeurs a écrit:

Majortom a écrit:

Rien de personnel contre Dobson,mais il nous faut des joueurs pour 2 ans.Moi être obligé de redonner Dobson l'an prochain j'appelle ça être cocu en cliss.Notre vrai problème c'est qu'il faut des gars pour le killer goal,ce que Henman apportera.

Par contre, Henman n'a eu que 9 goals l'an passé et en a seulement 6 en 21 matchs cette année.

Effectivement,par contre avec de bons joueurs il va exploser.Superbe série l'an passé,son passé de winner nous en avons de besoin car dans les dernières années on arrive pas a avancé en série.Faut surtout pas se baser sur un match,mais hier sans Colten il aurait pu en planter 4 dedans.

Majortom a écrit:

voltigeurs a écrit:

Par contre, Henman n'a eu que 9 goals l'an passé et en a seulement 6 en 21 matchs cette année.

Effectivement,par contre avec de bons joueurs il va exploser.Superbe série l'an passé,son passé de winner nous en avons de besoin car dans les dernières années on arrive pas a avancé en série.Faut surtout pas se baser sur un match,mais hier sans Colten il aurait pu en planter 4 dedans.

Tu le vois avec Lafrenière haha.

voltigeurs a écrit:

Majortom a écrit:

Effectivement,par contre avec de bons joueurs il va exploser.Superbe série l'an passé,son passé de winner nous en avons de besoin car dans les dernières années on arrive pas a avancé en série.Faut surtout pas se baser sur un match,mais hier sans Colten il aurait pu en planter 4 dedans.

Tu le vois avec Lafrenière haha.

Oh que oui mon ami,cette année et l'an prochain.

Majortom a écrit:

blueberry79 a écrit:

Dobson a de bonnes chances de revenir à 19 ans et si c'est le cas l'Océanic recevrait une compensation pour aider à rebatir.

Rien de personnel contre Dobson,mais il nous faut des joueurs pour 2 ans.Moi être obligé de redonner Dobson l'an prochain j'appelle ça être cocu en cliss.Notre vrai problème c'est qu'il faut des gars pour le killer goal,ce que Henman apportera.

Cliss Henman n'est pas reconnu pour être un scoreur, mais davantage un passeur.

blueberry79 a écrit:

Majortom a écrit:

Rien de personnel contre Dobson,mais il nous faut des joueurs pour 2 ans.Moi être obligé de redonner Dobson l'an prochain j'appelle ça être cocu en cliss.Notre vrai problème c'est qu'il faut des gars pour le killer goal,ce que Henman apportera.

Cliss Henman n'est pas reconnu pour être un scoreur, mais davantage un passeur.

Peut importe,met le avec Lafrenière le trio sera 100 fois plus dangereux qu'avec Garneau et Huntington.En plus Henman sera là l'an prochain.Avec Lafrenière je le vois froler le 100pts en 2019-20.

Petit congé pour Ellis, Pag devant le filet

Bon match de Pag!

Bien aimé Salda,D’Amours, le trio de Bowman. Huntington, dominant!

On parlait du mois de novembre plutôt facile.. 15 pts sur 18, 37 buts marqués et 16 accordés en 9 matchs.
Pas si mal malgré tout

Sur le poste des Islanders un partisans de BC dis que Serge tenterait de se departir de Huntington aux fêtes. Pas satisfait..


???????

Fiction?

Lisa-Marie a écrit:

Sur le poste des Islanders un partisans de BC dis que Serge tenterait de se departir de Huntington aux fêtes. Pas satisfait..


???????

Fiction?

Serait surprenant pas mal plus insatisfait de Garneau et Paré quand à moi

Lisa-Marie a écrit:

Sur le poste des Islanders un partisans de BC dis que Serge tenterait de se departir de Huntington aux fêtes. Pas satisfait..


???????

Fiction?

Le gars a 35 points en 25 matchs et est le 7ème meilleur pointeur de la ligue, c'est sûr et certain que c'est bidon.

Amphipode a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Sur le poste des Islanders un partisans de BC dis que Serge tenterait de se departir de Huntington aux fêtes. Pas satisfait..


???????

Fiction?

Serait surprenant pas mal plus insatisfait de Garneau et Paré quand à moi

Mais Paré et Garneau sont pas mal plus le style que Serge affectionne.
Mais je n’y crois pas plus

Lisa-Marie a écrit:

Sur le poste des Islanders un partisans de BC dis que Serge tenterait de se departir de Huntington aux fêtes. Pas satisfait..


???????

Fiction?

JE suis d'accord avec serge mais je crois pas qu'il va s'en départir.

Paul poirier a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Sur le poste des Islanders un partisans de BC dis que Serge tenterait de se departir de Huntington aux fêtes. Pas satisfait..


???????

Fiction?

JE suis d'accord avec serge mais je crois pas qu'il va s'en départir.

Tu t’attendais a quoi d’Huntington?

Match satisfaisant pour un 3 en 4.Salda nous donne du méchant bon hockey cette semaine.Un qui devra se réveiller est Lepage,encore un match atroce,il avait la tête ou sur le but de Victo ? Sans être mis à l'épreuve trop souvent,Pag nous a sorti un très bon match.Nous sommes pas beaucoup en confiance avec lui,par contre si nous sommes honnête,il garde bien les buts pour un #2.

Concernant Huntington,un peu de sérieux,il est dans les rares joueurs qui apporte de l'offensive.Si il y a un 20 ans qui sort,je vois beaucoup plus Garneau.

Je suis tannant,mais je vais le redire pour une 1000ième fois,c'est de l'attaque qui nous manque.Il manque cruellement d'offensive pure.

Lisa-Marie a écrit:

Paul poirier a écrit:

JE suis d'accord avec serge mais je crois pas qu'il va s'en départir.

Tu t’attendais a quoi d’Huntington?

Je le croyais plus robuste, une genre d'alex malette...

Majortom a écrit:

Match satisfaisant pour un 3 en 4.Salda nous donne du méchant bon hockey cette semaine.Un qui devra se réveiller est Lepage,encore un match atroce,il avait la tête ou sur le but de Victo ? Sans être mis à l'épreuve trop souvent,Pag nous a sorti un très bon match.Nous sommes pas beaucoup en confiance avec lui,par contre si nous sommes honnête,il garde bien les buts pour un #2.

Concernant Huntington,un peu de sérieux,il est dans les rares joueurs qui apporte de l'offensive.Si il y a un 20 ans qui sort,je vois beaucoup plus Garneau.

Je suis tannant,mais je vais le redire pour une 1000ième fois,c'est de l'attaque qui nous manque.Il manque cruellement d'offensive pure.

Sa fait quoi 2 game qu'il garde les but comme un vrai #2??
QUand ta .838 % d.eff normal que les gens ai pas confiance, mais la ses stats commence a ete pas pire pour un #2 comme tu dis.

2.82 et .864 % eff bon 864 c'est bas mais s'il continue comme sa il va s'approcher d'un % raisonnable.

Paul poirier a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Tu t’attendais a quoi d’Huntington?

Je le croyais plus robuste, une genre d'alex malette...

J'ai plus l'impression que tu as encore l'échange Voyer sur le coeur.Avec la saison qu'il connait dur de t'en vouloir.Pour revenir à Huntington,c'et clair que c'est pas un joueur robuste,par contre faut lui donner,il n'a pas peur de se faire frapper au moins.Sur cet aspect il me fait penser à Alexis,pas de robustesse,mais des joueurs qui se feront jamais sortir de leur game par la robustesse de l'adversaire.

Majortom a écrit:

Paul poirier a écrit:

Je le croyais plus robuste, une genre d'alex malette...

J'ai plus l'impression que tu as encore l'échange Voyer sur le coeur.Avec la saison qu'il connait dur de t'en vouloir.Pour revenir à Huntington,c'et clair que c'est pas un joueur robuste,par contre faut lui donner,il n'a pas peur de se faire frapper au moins.Sur cet aspect il me fait penser à Alexis,pas de robustesse,mais des joueurs qui se feront jamais sortir de leur game par la robustesse de l'adversaire.

Non rien a voir mais avec Alexis je voyais en lui ( huntington) un gars pour lui faire de la place el protégé.
Peu etre que c'est moi qui a ma l évaluer el gars c'est peu etre juste pas dans son ADN.

SVP part moi pas sur voyer, apres un mauvais début de saison il est rendu a 26 pts en 25 game et +10...
Contre des choix...

Paul poirier a écrit:

Majortom a écrit:

J'ai plus l'impression que tu as encore l'échange Voyer sur le coeur.Avec la saison qu'il connait dur de t'en vouloir.Pour revenir à Huntington,c'et clair que c'est pas un joueur robuste,par contre faut lui donner,il n'a pas peur de se faire frapper au moins.Sur cet aspect il me fait penser à Alexis,pas de robustesse,mais des joueurs qui se feront jamais sortir de leur game par la robustesse de l'adversaire.

Non rien a voir mais avec Alexis je voyais en lui ( huntington) un gars pour lui faire de la place el protégé.
Peu etre que c'est moi qui a ma l évaluer el gars c'est peu etre juste pas dans son ADN.

SVP part moi pas sur voyer, apres un mauvais début de saison il est rendu a 26 pts en 25 game et +10...
Contre des choix...

Haha,ouais Voyer est solide en ta depuis en petit bout.Même si j'étais pas pour l'échanger moi non plus,j'ai bien l'impression qu'il avait vraiment besoin d'un changement d'air.

Je sais qu'on ne sait jamais grand chose autant pour les blessures que pour les échanges (Rumeurs) à Rimouski! Par contre, selon certaines personnes, je vois que certains noms commencent à sortir chez quelques équipes. Y a t-il certaines rumeurs à Rimouski?

phil205 a écrit:

Je sais qu'on ne sait jamais grand chose autant pour les blessures que pour les échanges (Rumeurs) à Rimouski! Par contre, selon certaines personnes, je vois que certains noms commencent à sortir chez quelques équipes. Y a t-il certaines rumeurs à Rimouski?

Un gars assis derrière nous l'autre soir parlait de Bizier. Mais qui est-il pour penser ça ?

P'tit nouveau a écrit:

phil205 a écrit:

Je sais qu'on ne sait jamais grand chose autant pour les blessures que pour les échanges (Rumeurs) à Rimouski! Par contre, selon certaines personnes, je vois que certains noms commencent à sortir chez quelques équipes. Y a t-il certaines rumeurs à Rimouski?

Un gars assis derrière nous l'autre soir parlait de Bizier.  Mais qui est-il pour penser ça ?  

C’est pas un secret pour personne que pour ajouter un gars top 6, va falloir sortir de base Bizier ou Innis

Lisa-Marie a écrit:

P'tit nouveau a écrit:

Un gars assis derrière nous l'autre soir parlait de Bizier.  Mais qui est-il pour penser ça ?  

C’est pas un secret pour personne que pour ajouter un gars top 6, va falloir sortir de base Bizier ou Innis

Qui donnez vous en premier? Pour ma part je garde Bizier, j'aime bien ce que je vois de Massicotte ainsi que Belliveau dans le midget aaa

phil205 a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

C’est pas un secret pour personne que pour ajouter un gars top 6, va falloir sortir de base Bizier ou Innis

Qui donnez vous en premier? Pour ma part je garde Bizier, j'aime bien ce que je vois de Massicotte ainsi que Belliveau dans le midget aaa

Moi aussi.

Massicotte, D’Amour et Belliveau c’est de la bonne relève