Voltigeurs 2018-2019

Cartman a écrit:

voltigeurs a écrit:

Il essaie de faire son sarcastique, laisse le faire.

C'est tellement trop tordant de vous lire.

Oui je suis sarcastique et puis. Rouyn a été chercher Dobson PIS!!! Ça se joue sur la glace. Il reste encore 3 affrontements contre Rouyn et là on devrait avoir notre équipe au complet. C'est là qu'on va voir si on est compétitif contre eux ou non. Si on s'en fait crisser 3, là on pourra dire qu'on ne sera pas dans la course.

Une chose sûr c'est qu'on peut déjà leur donner le trophée Jean-Rougeau. Personne ne va être capable de les rejoindre. Ils ont déjà une très grande avance sur tout le monde. Et si on fini 2ème, on aura l'avantage de la glace pour les 3 premières rondes et éviterait Rouyn jusqu'en finale.

Arrêtez de paniquer!!!

Par contre ile sera alors trop tard pour apporter les correctifs.
Ce sont les 3 prochaines semaines qu'il vous reste....

Cartman a écrit:

voltigeurs a écrit:

Il essaie de faire son sarcastique, laisse le faire.

C'est tellement trop tordant de vous lire.

Oui je suis sarcastique et puis. Rouyn a été chercher Dobson PIS!!! Ça se joue sur la glace. Il reste encore 3 affrontements contre Rouyn et là on devrait avoir notre équipe au complet. C'est là qu'on va voir si on est compétitif contre eux ou non. Si on s'en fait crisser 3, là on pourra dire qu'on ne sera pas dans la course.

Une chose sûr c'est qu'on peut déjà leur donner le trophée Jean-Rougeau. Personne ne va être capable de les rejoindre. Ils ont déjà une très grande avance sur tout le monde. Et si on fini 2ème, on aura l'avantage de la glace pour les 3 premières rondes et éviterait Rouyn jusqu'en finale.

Arrêtez de paniquer!!!

C'est pas un crime d'espérer un top def pour le club pour ton information.

Je pense simplement que Rouyn viens de se donner une option sur la coupe que nous on aura pas si Joseph nous échappe.

J'ai jamais dis et personne ici a dit que Rouyn planterais Drummond en 4 ou que drummond fera pas le poids mais mettons que Rouyn était déja le club qui avait accordé le.moins de but dans la ligue donc imagine avec Dobson.

Même avec Veleno et Comtois tu gagnera pas des game 6 a 5 vs Rouyn ça risque d'être 3 a 2 ou 2 a 1 et c'est la qu'on verra si notre def va tenir quand on les affrontera.

Maintenant je souhaites Joseph même si j'y crois pas.

Dans un autre ordre d'idée, toute une semaine encore une fois des Voltigeurs avec pas moins de 3 joueurs sur l'équipe d'étoiles de la semaine dans la LHJMQ: Lauzon, Kreutzer et Guay (Joueur Ultramar de la semaine). 3ème fois en 4 semaines qu'un joueur des Voltigeurs est élu Joueur de la semaine!

En date du 17 decembre, les husky sont meilleur globablement que les voltigeurs. Par contre, les voltigeurs sont en avance ou egal aux moosehead, drakkar, etc.

voltigeurs221997 a écrit:

En date du 17 decembre, les husky sont meilleur globablement que les voltigeurs. Par contre, les voltigeurs sont en avance ou egal aux moosehead, drakkar, etc.

défensivement, je suis d'accord, mais pas offensivement.

et puis, c'est pas parce que tu achètes agressif que ca te donne la coupe pour autant. On l'a vu a plusieurs reprise des clubs qui dépensent énormément pour finalement se faire surprendre en série.

Une blessure a un joueur clef peut tout changer aussi.

Moi, je vais attendre de voir les moves de l'équipe ensuite je pourrai me faire une opinion.

Mais présentement, ca sert a rien de paniquer, on a jusqu'au 6 janvier pour transiger...

Fred a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

En date du 17 decembre, les husky sont meilleur globablement que les voltigeurs. Par contre, les voltigeurs sont en avance ou egal aux moosehead, drakkar, etc.

défensivement, je suis d'accord, mais pas offensivement.

et puis, c'est pas parce que tu achètes agressif que ca te donne la coupe pour autant. On l'a vu a plusieurs reprise des clubs qui dépensent énormément pour finalement se faire surprendre en série.

Une blessure a un joueur clef peut tout changer aussi.

Moi, je vais attendre de voir les moves de l'équipe ensuite je pourrai me faire une opinion.

Mais présentement, ca sert a rien de paniquer, on a jusqu'au 6 janvier pour transiger...

de toute facon y aura 3-4 clubs qui devraient acheter beaucoup,pourtant juste deux iront a la memoriale,Halifax et le gagnant des series(finaliste)

est ce que ca voudra dire que les =autres equipes auront manquer leur coup?

corby a écrit:

Fred a écrit:

défensivement, je suis d'accord, mais pas offensivement.

et puis, c'est pas parce que tu achètes agressif que ca te donne la coupe pour autant. On l'a vu a plusieurs reprise des clubs qui dépensent énormément pour finalement se faire surprendre en série.

Une blessure a un joueur clef peut tout changer aussi.

Moi, je vais attendre de voir les moves de l'équipe ensuite je pourrai me faire une opinion.

Mais présentement, ca sert a rien de paniquer, on a jusqu'au 6 janvier pour transiger...

de toute facon y aura 3-4 clubs qui devraient acheter beaucoup,pourtant juste deux iront a la memoriale,Halifax et le gagnant des series(finaliste)

est ce que ca voudra dire que les =autres equipes auront manquer leur coup?

Si Drummond,Rouyn ou Halifax atteint pas la finale oui ce sera un échec. Pour les autres comme Bc ce pourrait être un échec mais pour moi ils devront amélioré la défensive plus qu'avec Charlebois et Macisaac pour atteindre la finale.

Je suis fans des Huskies mais votre attaque est vraiment intimidante. Dobson à Rouyn, nous fait rêver. Tout comme l'arrivé de Comtois à Drummondville, doit vous faire rêver :) Tant qu'à moi, ça mets Veleno dans la bonne chaise car je le vois pas comme un leader pour emmener un club au bout tandis que Comptois, c le genre de joueur parfait pour ça :)

La finale de l'Ouest si les Huskies affrontent les Voltigeurs est la finale avant le temps :) Je crois, qu'en date d'aujourd'hui, nous sommes les deux meilleurs clubs sur papier de la ligue.

Je trouve notre défensive sous évaluer, surtout Duquette.

Duquette n'est pas le plus grand patineur et son point faible est sa prise de décision douteuse lorsque sous pression. Par contre, voici ce que je vois comme point fort :
- Très grande porté qui coupe des jeux en défense
- Physique
- Excellent dans la zone adverse à la ligne bleu pour faire le bon jeu. Exemple, domper dans le coin, envoyer vers le net lorsqu'il y a du traffic, et il fait très rarement des mauvais jeux à cet endroit, surtout quand il a le temps. Ça personne le mentionne car justement, c'est toujours le bon jeu qu'il fait.
- Leader / gars d'équipe
- Bonne première passe S'IL n'est pas sous pression.
- Bâton solide
- En bonne shape et allumé. Prend rarement de mauvaise décision par "perte de patience"
- Il roule pratiquement à un point par match cette année, personne le mentionne! Il aurait eu une saison de 50 points+? Wow.

Ensuite on a Baker et Kreutzer. Très peu de temps de glace l'an passé. Kreutzer nous montre son talent offensif tout en étant responsable. Ils ont encore du potentiel à s'améliorer PENDANT l'année.

Beaudin, je me souviens tellement l'an dernier des gens ici qu'il trouvait qu'il n'était pas défenseur numéro 1. Voyons donc. Il n'est pas le meilleur défenseur de la ligue? Fine. Il y a des matchs ou il est moins constant? Ça arrive, sinon lorsqu'il est revenu au jeu cette année ça tellement paru. Le jeu ne va clairement pas trop vite pour lui. Parfois ça semble même facile. Il veut parfois trop en faire. Dans mon livre il est numéro 1.

Drummond à la meilleur défensive de la ligue? No way! Un top défenseur ferait d'eux une meilleur équipe? C'est sur! Comme toute les équipes j'imagine!

Il y a trop de sur-analyse je crois. C'est sur qu'on peut TOUJOURS améliorer l'équipe, mais elle n'a rien à envier à personne en ce moment. On peut m'expliquer pourquoi on veut un jour de 4ième trio robuste? En quoi est-ce une priorité? On a la chance d'avoir un top 9 qui peut jouer n'importe quand. La plus part des équipes on 2 lignes d'attaque, ils vont rouler à 2 lignes en série, pas Drummond. En quoi un joueur de 4ième trio qui joue 3 shift va être utile...?

voltigeurs a écrit:

corby a écrit:

de toute facon y aura 3-4 clubs qui devraient acheter beaucoup,pourtant juste deux iront a la memoriale,Halifax et le gagnant des series(finaliste)

est ce que ca voudra dire que les =autres equipes auront manquer leur coup?

Si Drummond,Rouyn ou Halifax atteint pas la finale oui ce sera un échec. Pour les autres comme Bc ce pourrait être un échec mais pour moi ils devront amélioré la défensive plus qu'avec Charlebois et Macisaac pour atteindre la finale.

ya juste deux clubs qui peuvent etre a la finale en passant,donc je vois pas pourquoi exemple drummond et halifax qui perdraient en demi qu ils auraient chocker

Yaniko a écrit:

Je trouve notre défensive sous évaluer, surtout Duquette.

Duquette n'est pas le plus grand patineur et son point faible est sa prise de décision douteuse lorsque sous pression. Par contre, voici ce que je vois comme point fort :
- Très grande porté qui coupe des jeux en défense
- Physique
- Excellent dans la zone adverse à la ligne bleu pour faire le bon jeu. Exemple, domper dans le coin, envoyer vers le net lorsqu'il y a du traffic, et il fait très rarement des mauvais jeux à cet endroit, surtout quand il a le temps. Ça personne le mentionne car justement, c'est toujours le bon jeu qu'il fait.
- Leader / gars d'équipe
- Bonne première passe S'IL n'est pas sous pression.
- Bâton solide
- En bonne shape et allumé. Prend rarement de mauvaise décision par "perte de patience"
- Il roule pratiquement à un point par match cette année, personne le mentionne! Il aurait eu une saison de 50 points+? Wow.

Ensuite on a Baker et Kreutzer. Très peu de temps de glace l'an passé. Kreutzer nous montre son talent offensif tout en étant responsable. Ils ont encore du potentiel à s'améliorer PENDANT l'année.

Beaudin, je me souviens tellement l'an dernier des gens ici qu'il trouvait qu'il n'était pas défenseur numéro 1. Voyons donc. Il n'est pas le meilleur défenseur de la ligue? Fine. Il y a des matchs ou il est moins constant? Ça arrive, sinon lorsqu'il est revenu au jeu cette année ça tellement paru. Le jeu ne va clairement pas trop vite pour lui. Parfois ça semble même facile. Il veut parfois trop en faire. Dans mon livre il est numéro 1.

Drummond à la meilleur défensive de la ligue? No way! Un top défenseur ferait d'eux une meilleur équipe? C'est sur! Comme toute les équipes j'imagine!

Il y a trop de sur-analyse je crois. C'est sur qu'on peut TOUJOURS améliorer l'équipe, mais elle n'a rien à envier à personne en ce moment. On peut m'expliquer pourquoi on veut un jour de 4ième trio robuste? En quoi est-ce une priorité? On a la chance d'avoir un top 9 qui peut jouer n'importe quand. La plus part des équipes on 2 lignes d'attaque, ils vont rouler à 2 lignes en série, pas Drummond. En quoi un joueur de 4ième trio qui joue 3 shift va être utile...?

si notre 4e trio jouait 3shifts c est jsutement parce que drummond en avais pas,j aime bien Corbeil mais lui et Reid peuvent pas apporter ce qu on attend d un 4e

la,en deplacant Skubel,et en rentrant un bon ailier robuste qui s est jouer au hockey,drummond va pouvoir jouer ce 4e trio plus souvent,et reposer ses autre trios,en fin de saison et en series ca fais toute une difference

Yaniko a écrit:

Je trouve notre défensive sous évaluer, surtout Duquette.

Duquette n'est pas le plus grand patineur et son point faible est sa prise de décision douteuse lorsque sous pression. Par contre, voici ce que je vois comme point fort :
- Très grande porté qui coupe des jeux en défense
- Physique
- Excellent dans la zone adverse à la ligne bleu pour faire le bon jeu. Exemple, domper dans le coin, envoyer vers le net lorsqu'il y a du traffic, et il fait très rarement des mauvais jeux à cet endroit, surtout quand il a le temps. Ça personne le mentionne car justement, c'est toujours le bon jeu qu'il fait.
- Leader / gars d'équipe
- Bonne première passe S'IL n'est pas sous pression.
- Bâton solide
- En bonne shape et allumé. Prend rarement de mauvaise décision par "perte de patience"
- Il roule pratiquement à un point par match cette année, personne le mentionne! Il aurait eu une saison de 50 points+? Wow.

Ensuite on a Baker et Kreutzer. Très peu de temps de glace l'an passé. Kreutzer nous montre son talent offensif tout en étant responsable. Ils ont encore du potentiel à s'améliorer PENDANT l'année.

Beaudin, je me souviens tellement l'an dernier des gens ici qu'il trouvait qu'il n'était pas défenseur numéro 1. Voyons donc. Il n'est pas le meilleur défenseur de la ligue? Fine. Il y a des matchs ou il est moins constant? Ça arrive, sinon lorsqu'il est revenu au jeu cette année ça tellement paru. Le jeu ne va clairement pas trop vite pour lui. Parfois ça semble même facile. Il veut parfois trop en faire. Dans mon livre il est numéro 1.

Drummond à la meilleur défensive de la ligue? No way! Un top défenseur ferait d'eux une meilleur équipe? C'est sur! Comme toute les équipes j'imagine!

Il y a trop de sur-analyse je crois. C'est sur qu'on peut TOUJOURS améliorer l'équipe, mais elle n'a rien à envier à personne en ce moment. On peut m'expliquer pourquoi on veut un jour de 4ième trio robuste? En quoi est-ce une priorité? On a la chance d'avoir un top 9 qui peut jouer n'importe quand. La plus part des équipes on 2 lignes d'attaque, ils vont rouler à 2 lignes en série, pas Drummond. En quoi un joueur de 4ième trio qui joue 3 shift va être utile...?

Tsé, je viens de lire ce que t'as écris sur Duquette et je te poserais cette question : Serais-tu à l'aise avec ce def lors d'un 7e match en série ? Patin et prise de décision.... quand tu joue contre Val d'or, y peut bien paraitre mais contre des clubs puissants... je ne suis pas sure que je le prendrais dans mon club si je vise les grands honneurs.

Lisa-Marie a écrit:

frank84 a écrit:

Avec Dobson à Rouyn, je pense que Drummond ont pas le choix d'améliorer leur défensive!

Et pas avec un plan B.

Sa leur prend PO Joseph

A Rimouski ca prend quoi…….Voyons dont ils entre Dobson, on entre comtois

French a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Et pas avec un plan B.

Sa leur prend PO Joseph

A Rimouski ca prend quoi…….Voyons dont ils entre Dobson, on entre comtois

Rimouski vise pas cette année donc au pire on reste comme sa

Paul poirier a écrit:

French a écrit:

A Rimouski ca prend quoi…….Voyons dont ils entre Dobson, on entre comtois

Rimouski vise pas cette année donc au pire on reste comme sa

Donc aussi bien de vendre D'aouts

Paul poirier a écrit:

French a écrit:

A Rimouski ca prend quoi…….Voyons dont ils entre Dobson, on entre comtois

Rimouski vise pas cette année donc au pire on reste comme sa

pour un club qui vise pas cette annee, ils ont quand meme payer pour 2 19 ans

French a écrit:

Paul poirier a écrit:

Rimouski vise pas cette année donc au pire on reste comme sa

Donc aussi bien de vendre D'aouts

LOL on peut tu ne pas visé cette année et quand meme faire plus qu'une ronde?

DiDomenico #83 a écrit:

Paul poirier a écrit:

Rimouski vise pas cette année donc au pire on reste comme sa

pour un club qui vise pas cette annee, ils ont quand meme payer pour 2 19 ans

On c'est quand meme pas vidé pour rentré ses 2 gars

corby a écrit:

Yaniko a écrit:

Je trouve notre défensive sous évaluer, surtout Duquette.

Duquette n'est pas le plus grand patineur et son point faible est sa prise de décision douteuse lorsque sous pression. Par contre, voici ce que je vois comme point fort :
- Très grande porté qui coupe des jeux en défense
- Physique
- Excellent dans la zone adverse à la ligne bleu pour faire le bon jeu. Exemple, domper dans le coin, envoyer vers le net lorsqu'il y a du traffic, et il fait très rarement des mauvais jeux à cet endroit, surtout quand il a le temps. Ça personne le mentionne car justement, c'est toujours le bon jeu qu'il fait.
- Leader / gars d'équipe
- Bonne première passe S'IL n'est pas sous pression.
- Bâton solide
- En bonne shape et allumé. Prend rarement de mauvaise décision par "perte de patience"
- Il roule pratiquement à un point par match cette année, personne le mentionne! Il aurait eu une saison de 50 points+? Wow.

Ensuite on a Baker et Kreutzer. Très peu de temps de glace l'an passé. Kreutzer nous montre son talent offensif tout en étant responsable. Ils ont encore du potentiel à s'améliorer PENDANT l'année.

Beaudin, je me souviens tellement l'an dernier des gens ici qu'il trouvait qu'il n'était pas défenseur numéro 1. Voyons donc. Il n'est pas le meilleur défenseur de la ligue? Fine. Il y a des matchs ou il est moins constant? Ça arrive, sinon lorsqu'il est revenu au jeu cette année ça tellement paru. Le jeu ne va clairement pas trop vite pour lui. Parfois ça semble même facile. Il veut parfois trop en faire. Dans mon livre il est numéro 1.

Drummond à la meilleur défensive de la ligue? No way! Un top défenseur ferait d'eux une meilleur équipe? C'est sur! Comme toute les équipes j'imagine!

Il y a trop de sur-analyse je crois. C'est sur qu'on peut TOUJOURS améliorer l'équipe, mais elle n'a rien à envier à personne en ce moment. On peut m'expliquer pourquoi on veut un jour de 4ième trio robuste? En quoi est-ce une priorité? On a la chance d'avoir un top 9 qui peut jouer n'importe quand. La plus part des équipes on 2 lignes d'attaque, ils vont rouler à 2 lignes en série, pas Drummond. En quoi un joueur de 4ième trio qui joue 3 shift va être utile...?

si notre 4e trio jouait 3shifts c est jsutement parce que drummond en avais pas,j aime bien Corbeil mais lui et Reid peuvent pas apporter ce qu on attend d un 4e

la,en deplacant Skubel,et en rentrant un bon ailier robuste qui s est jouer au hockey,drummond va pouvoir jouer ce 4e trio plus souvent,et reposer ses autre trios,en fin de saison et en series ca fais toute une difference

Si on regarde dans cette optique là, je m'attends à ce que Desroches complète deux dernières échanges!

Mais qu'allons nous faire de Corbeil et Girouard? Probablement en garder un, mais l'autre...

voltigeurs221997 a écrit:

corby a écrit:

si notre 4e trio jouait 3shifts c est jsutement parce que drummond en avais pas,j aime bien Corbeil mais lui et Reid peuvent pas apporter ce qu on attend d un 4e

la,en deplacant Skubel,et en rentrant un bon ailier robuste qui s est jouer au hockey,drummond va pouvoir jouer ce 4e trio plus souvent,et reposer ses autre trios,en fin de saison et en series ca fais toute une difference

Si on regarde dans cette optique là, je m'attends à ce que Desroches complète deux dernières échanges!

Mais qu'allons nous faire de Corbeil et Girouard? Probablement en garder un, mais l'autre...

a ce que ej sache drummond va jouer surement encore a 14 avants et 7 defs

corby a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Si on regarde dans cette optique là, je m'attends à ce que Desroches complète deux dernières échanges!

Mais qu'allons nous faire de Corbeil et Girouard? Probablement en garder un, mais l'autre...

a ce que ej sache drummond va jouer surement encore a 14 avants et 7 defs

Pas bon pour le développement des jeunes ça, mais bon!

corby a écrit:

voltigeurs a écrit:

Si Drummond,Rouyn ou Halifax atteint pas la finale oui ce sera un échec. Pour les autres comme Bc ce pourrait être un échec mais pour moi ils devront amélioré la défensive plus qu'avec Charlebois et Macisaac pour atteindre la finale.

ya juste deux clubs qui peuvent etre a la finale en passant,donc je vois pas pourquoi exemple drummond et halifax qui perdraient en demi qu ils auraient chocker

Tu serait satisfait toid'une demi-finale après avoir payé 5 1er et 2 choix de 2 pour 2 joueurs Comtois et Veleno (Chacun sess attentes comme on dit)

La bonne nouvelle c'est qu'avec des basses attebtes comme ça tu pourra pas être déçu

Votre cible
#1 Joseph !!!mais Desroche n'aura pas le choix de donner Simoneau ce qu'il a refusé aux Sags

#2 Groleau

#3 Drew

blueberry79 a écrit:

Votre cible
#1 Joseph !!!mais Desroche n'aura pas le choix de donner Simoneau ce qu'il a refusé aux Sags

#2 Groleau

#3 Drew

Drew va falloir tasser un 20 ans mais il est une coche en haut de Groleau.

blueberry79 a écrit:

Votre cible
#1 Joseph !!!mais Desroche n'aura pas le choix de donner Simoneau ce qu'il a refusé aux Sags

#2 Groleau

#3 Drew

Ahh ok .... donc tu es dans les bureaux des DG !!!! donc tu es en mesure de nous dire ce qui sera son prochain move