Cataractes de Shawinigan 2018-2019

laroche a écrit:

Gabriel Denis est  encore -2 ce soir ,il est rendu a -33 y a tu quelqu un qui va allumer dans l équipe  pour son temps de glace?

Il faut regarder le contexte, mais quand ont aime pas un joueur, il sert de bouc émissaire.

Des08 a écrit:

laroche a écrit:

Gabriel Denis est  encore -2 ce soir ,il est rendu a -33 y a tu quelqu un qui va allumer dans l équipe  pour son temps de glace?

Il faut regarder le contexte, mais quand ont aime pas un joueur, il sert de bouc émissaire.

Pouvez-vous m’expliquer le contexte qui permettait de justifier celà?

Grosse victoire des Cats contre Québec mais St Johns ont gagnés aussi.Toujours 4 pts d'avance faut continuer à travailler fort.Faut réussir à ramasser des pts contre les équipes milieu de classement en descendant.

Deux très bonne performances des Cats ce week-end.

Quand on compare la façon de jouer de ces jeunes en début de campagne et aujourd'hui, on constate une nette amélioration dans leur jeu.

Je suis de ceux qui disaient que leur jeu défensif avait de la misère (et s'est encore vrai), mais en observant plusieurs autres équipes de la LHJMQ, avec des joueurs plus vieux, il est évident que ce ne sont pas seulement les Cats qui ont de la difficulté dans leur leur zone.

Donc chapeau au personnel d'entraineurs ainsi qu'aux joueurs qui y mettent l'effort pour s'améliorer.

N'oublions pas que la majorité des autres équipes perdront plusieurs de leurs bons joueurs, et que les Cats verront la grosse majorité de leurs joueurs de retour avec une année de plus d'expérience.

L'avenir s'annonce franchement meilleur.

Pepin contre un choix de 10eme ronde, Sherbrooke doit s'en mordre les doigts.

C'est le meilleur défenseur des Cataractes présentement.

Pépin est une des plus belles surprises de cette saison. J'aime aussi beaucoup Bourgois.

La défensive s'améliore de match en match effectivement. Les attaquants commencent aussi à devenir plus impliquer dans leur zone.

Blanchette a surement connu son meilleur match avec les Cats.

Pépin, Bourgeaois, etc

Bonne job (encore une fois) de Martin Mondou, qui a su "grossir" l'équipe.

Les Cataractes ne se font plus intimider comme au début de la saison. Pas besoin de matamore, juste quelques joueur plus grand et certaines équipes (comme l'Armada), sont plus.... poli... disons avec les jeunes Cats.

Des petites transactions qui ont fait du bien à l'équipe. Bravo M.Mondou.

Blanchette s’améliore et il prend de l’assurance.
Steve Mongrain montre encore une fois sa compétence comme entraîneur des gardiens.
Bravo Steve!

Il goal pour 880 a shawi...son pire % en carrière

Vd_Foreurs a écrit:

Il goal pour 880 a shawi...son pire % en carrière

Il goaler pour Shawi tu espérais quoi .920?

Paul poirier a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Il goal pour 880 a shawi...son pire % en carrière

Il goaler pour Shawi tu espérais quoi .920?

Justement tu as bon pourcentage quand tu recois 50 tirs par game

Vd_Foreurs a écrit:

Il goal pour 880 a shawi...son pire % en carrière

Il faut voir son progrès.
À ses premiers match nous étions découragés.
Il faut croire qu’il avait besoin de se réajuster.
Ses derniers match son amélioration est évidente.

Vd_Foreurs a écrit:

Paul poirier a écrit:

Il goaler pour Shawi tu espérais quoi .920?

Justement tu as bon pourcentage quand tu recois 50 tirs par game

Les tirs m'en sacre c'est les chance de marquer, si tu donne 6 buts sur 50 lancer sa te fait sa .880 regarde l'autre gardient le jeunes coulombe il est a .862 pourtant quand il goale rje le trouve tres bon.

Renaud va surement être mis à l'amende pour avoir parlé contre les arbitres dans les médias...

Extrait du texte de Steve Turcotte:
«Les arbitres ont été pourris ce soir. Ça fait un certain temps que ça dure avec ces officiels. Quand j’ai reçu le courriel ce matin à 8h, je savais que nous étions dans la marde», a dit Renaud dans son point de presse le plus émotif depuis son arrivée à la barre de l’équipe, il y a deux ans. «Mais ce qui est inacceptable, c’est de voir un officiel venir parler à Senez après après avoir reçu cette mise en échec. Il (Pascal St-Jacques) lui a dit que tout le monde savait qu’il jouait la comédie et que s’il ne relevait pas, il allait lui donner un dix minutes de plus. Senez, pour son information, est toujours sur la table de notre thérapeuthe au moment où on se parle et il n’est pas capable de se lever!»

CloutierPO a écrit:

Renaud va surement être mis à l'amende pour avoir parlé contre les arbitres dans les médias...

Extrait du texte de Steve Turcotte:
«Les arbitres ont été pourris ce soir. Ça fait un certain temps que ça dure avec ces officiels. Quand j’ai reçu le courriel ce matin à 8h, je savais que nous étions dans la marde», a dit Renaud dans son point de presse le plus émotif depuis son arrivée à la barre de l’équipe, il y a deux ans. «Mais ce qui est inacceptable, c’est de voir un officiel venir parler à Senez après après avoir reçu cette mise en échec. Il (Pascal St-Jacques) lui a dit que tout le monde savait qu’il jouait la comédie et que s’il ne relevait pas, il allait lui donner un dix minutes de plus. Senez, pour son information, est toujours sur la table de notre thérapeuthe au moment où on se parle et il n’est pas capable de se lever!»

Je ne suis tellement pas surpris de St-Jacques!

Lors d’une récente partie à Val-d’or, il sacrait après les joueurs qui osaient lui parler.

Le call geste amplifié, c’est le call d’un arbitre pleutre tout simplement.

J’espere que votre joueur prends du mieux.

Votre coach sera pendu sur la place publique pour minimum 3 parties. Pis St-jacques sera promu dans un meilleur poste.

Vincent Senez ratera le match de ce soir à cause d'une blessure au dos... Il a surement mal exécuté son plongeon...

Disons que l'arbitre St-Laurent passe pour un tata dans cette histoire-là!

CloutierPO a écrit:

Vincent Senez ratera le match de ce soir à cause d'une blessure au dos... Il a surement mal exécuté son plongeon...

Disons que l'arbitre St-Laurent passe pour un tata dans cette histoire-là!

St-Jacques...

Le scribe a écrit:

CloutierPO a écrit:

Vincent Senez ratera le match de ce soir à cause d'une blessure au dos... Il a surement mal exécuté son plongeon...

Disons que l'arbitre St-Laurent passe pour un tata dans cette histoire-là!

St-Jacques...

Faux !  Il ne passe pas pour un tata.  

Il l'est!  

Il l'a déjà prouvé à plusieurs reprises dans le passé et pas seulement à Shawinigan.

J’ai revu la séquence et sans ajouter de l’huile sur le feu, ni défendre l’arbitrage(qui etait tres moyen)je n’ai pas trouvé violent le contact de Fortin sur Senez. Il a dû mal tomber malheureusement

bizoune a écrit:

J’ai revu la séquence et sans ajouter de l’huile sur le feu, ni défendre l’arbitrage(qui etait tres moyen)je n’ai pas trouvé violent le contact de Fortin sur Senez. Il a dû mal tomber malheureusement

C'est pas tant le coup le problème, mais le comportement de l'arbitre qui va dire à Senez de se relever sinon il aura un 10 minutes pour inconduite alors que Senez est blessé.

CloutierPO a écrit:

bizoune a écrit:

J’ai revu la séquence et sans ajouter de l’huile sur le feu, ni défendre l’arbitrage(qui etait tres moyen)je n’ai pas trouvé violent le contact de Fortin sur Senez. Il a dû mal tomber malheureusement

C'est pas tant le coup le problème, mais le comportement de l'arbitre qui va dire à Senez de se relever sinon il aura un 10 minutes pour inconduite alors que Senez est blessé.

C’est Leduc qui est sur le dos de Senez depuis quelques parties et il se motivaient tous les deux contre les cat’s. Ils se sont moqués de Léon Denny sur un (supposé) bâton élevé. St-Jaques a fait un signe d’obstruction(?)sur le double échec sur Senez. Le double échec de Fortin était au reins d’où la blessure de Senez, le coup était violent et mal placé.
Le team Leduc St-Jacques est vraiment pénible, pas professionnel deux minutes. On pourrait voir de l’acharnement et même de l’intimidation.
Courteau veut régler ça à l’interne,...j’espère qu’il va oser des sanctions. Pas à Renaud mais aux deux arbitres.

Des08 a écrit:

CloutierPO a écrit:

C'est pas tant le coup le problème, mais le comportement de l'arbitre qui va dire à Senez de se relever sinon il aura un 10 minutes pour inconduite alors que Senez est blessé.

C’est Leduc qui est sur le dos de Senez depuis quelques parties et il se motivaient tous les deux contre les cat’s.  Ils se sont moqués de Léon Denny sur un (supposé) bâton élevé.  St-Jaques a fait un signe d’obstruction(?)sur le double échec sur Senez.  Le double échec de Fortin était au reins d’où la blessure de Senez, le coup était violent et mal placé.
Le team Leduc St-Jacques est vraiment pénible, pas professionnel deux minutes.  On pourrait voir de l’acharnement et même de l’intimidation.
Courteau veut régler ça à l’interne,...j’espère qu’il va oser des sanctions.  Pas à Renaud mais aux deux arbitres.

C'est arrivé jeudi soir. On est samedi PM, aucune sanction d'annoncée, à ma connaissance?....

Est-ce à dire que Renaud avait raison de critiquer St-Jacques?.....

Courteau a tjrs, et va tjrs défendre ses incompétents à rayures...

Ceux qui espèrent des sanctions vs les 2 zèbres de jeudi soir vont attendre très longtemps... c`est comme croire encore au Père Noël selon moi.

Marc052 a écrit:

StanTremblay a écrit:

Il y a plusieurs raisons aux insuccès des cats.  Celle mentionné plus haut est l'une des principales.  Mais elle n'est pas facile à comprendre pour certains partisans. Surtout ceux qui aimeraient avoir 15 jeunes Lafrenière dans l'équipe (sarcasme)...

De plus les Cats ont perdu leur excellent dépisteur-chef il y a quelques années.... Il travaille maintenant pour les Bruins de Boston.

Bien sûr Larouche fait parti des problèmes des Cats.... Mais on doit vivre avec....

Renaud?   Je ne crois pas qu'un autre instructeur ferait mieux avec Larouche dans les parages.

Les Cataractes vont s'améliorer sérieusement lorsqu'ils vont s'attaquer à leur jeu défensif dans leur zone.  Il est là le problème majeur de l'équipe.

Le no-retour du 28, 44 et 94 ont privés Shawinigan d'au moins 10 "assets" qui auraient été utiles pour la reconstruction des Cataractes. Girard aurait pu facilement rapporté l'équivalent de 3 choix de première ronde et 2 jeunes. Benoit, il aurait rapporté autant que Sylvestre. Pour Gignac, je crois que l'équivalent d'un choix de premier tour ou des choix de deuxième et troisième tours auraient été très convenable et logique comme prix.

Mets tout ça ensemble, et ça fait:  4 choix de première ronde, deux choix de deuxième tour, un choix de troisième tour et 2 jeunes que Shawinigan a "perdu" comme valeur en retour de ces 3 joueurs... 

Ça dait partie de la game.

On a perdu

Latendresse 19 ans
Kulikov 19 ans
Couturier

La liste est longue.

Quand t'a des bons jeunes c'est de plus en plus Fréquent qu'il fasse le saut a 19 ans.

Ianbhoy a écrit:

Courteau a tjrs, et va tjrs défendre ses incompétents à rayures...

Ceux qui espèrent des sanctions vs les 2 zèbres de jeudi soir vont attendre très longtemps... c`est comme croire encore au Père Noël selon moi.

Je crois que je n'ai pas été assez clair quand je parlais de sanction (non annoncée, encore). Je parlais d'amende ou de suspension envers le coach Renaud... Pas envers les arbitres, quand je disais: Renaud avait-il raison...(sous entendu de critiquer les arbitres, ce qui amène habituellement une amende ou une suspension)

Est-ce plus clair?