Cataractes de Shawinigan 2018-2019

Ce que les Cataractes devront faire pour connaitre régulièrement du succès, et c`est le plus grand défi de Renaud, c`est de jouer des matchs de 60 minutes... et non 20 ou 40.

Ianbhoy a écrit:

Ce que les Cataractes devront faire pour connaitre régulièrement du succès, et c`est le plus grand défi de Renaud, c`est de jouer des matchs de 60 minutes... et non 20 ou 40.

Oh que oui, et c’est d’ailleurs le fait des équipes gagnantes.
Faut pas croire que nous avons encore l’équipe gagnante à Shawinigan.
Quelques joueurs ne sont tout simplement pas de calibre au carré d’as, quelques joueurs ne sont pas prêt à payer le prix.
Par contre le noyau de joueurs prometteurs avec le potentiel et le vouloir est là.
Le travail de Mondou n’est tout simplement pas terminé.

Des08 a écrit:

Ianbhoy a écrit:

Ce que les Cataractes devront faire pour connaitre régulièrement du succès, et c`est le plus grand défi de Renaud, c`est de jouer des matchs de 60 minutes... et non 20 ou 40.

Oh que oui, et c’est d’ailleurs le fait des équipes gagnantes.
Faut pas croire que nous avons encore l’équipe gagnante à Shawinigan.
Quelques joueurs ne sont tout simplement pas de calibre au carré d’as, quelques joueurs ne sont pas prêt à payer le prix.
Par contre le noyau de joueurs prometteurs avec le potentiel et le vouloir est là.
Le travail de Mondou n’est tout simplement pas terminé.

Ce fût LA différence majeure entre les Huskies et les Cataractes en 2016...
Une équipe qui avait tjrs la pédale à fond durant 60 min vs une qui avait un bouton "on/off" durant 60 min...

On connait l`endroit de la bannière du trophée de cette saison là.

Effectivement le travail de Mondou est loin d'être terminé.Pour l'an prochain ça commencera par trois bons 20 ans.Le repêchage aussi en juin.Le noyau semble pas pire mais je me demande si quelques uns ne changeront pas d'adresse.Par exemple à la défense seul Paradis va quitter,donc 8 défenseurs actuels peuvent être de retour pour le prochain camp.Seront-ils tous là?Desroches,Horvat en autre?À voir!!!

Ianbhoy a écrit:

Ce fût LA différence majeure entre les Huskies et les Cataractes en 2016...
Une équipe qui avait tjrs la pédale à fond durant 60 min vs une qui avait un bouton "on/off" durant 60 min...

On connait l`endroit de la bannière du trophée de cette saison là.

C'est justement un des problèmes de Mondou, il va chercher des joueurs talentueux sans caractère (Askew, Timashov etc).

L'attitude d'un joueur est importante !

Stob a écrit:

Ianbhoy a écrit:

Ce fût LA différence majeure entre les Huskies et les Cataractes en 2016...
Une équipe qui avait tjrs la pédale à fond durant 60 min vs une qui avait un bouton "on/off" durant 60 min...

On connait l`endroit de la bannière du trophée de cette saison là.

C'est justement un des problèmes de Mondou, il va chercher des joueurs talentueux sans caractère (Askew, Timashov etc).

L'attitude d'un joueur est importante !

Exactement

Stob a écrit:

Mathieu Samson a eu un bon début avec le Titan, mais ça s'est refroidi.

Pour ce qui est de Fitzpatrick, ces coéquipiers n'avaient plus vraiment confiance en lui, mais vrai qu'il n'a jamais eu l'aide de sa défensive non plus. Il est un bon 2e gardien dans la ligue.

Jeremy Martin a progressé, il est surement le joueur le plus constant de l'équipe cette saison. Pour ce qui est de Denis, c'est la plus grande déception à mon avis.

Samson va devoir peser  sur le champignon  s'il veut etre de l'alignement du Titan a l'automne.....

Il connait des hauts et des bas.

chsb a écrit:

Stob a écrit:

Mathieu Samson a eu un bon début avec le Titan, mais ça s'est refroidi.

Pour ce qui est de Fitzpatrick, ces coéquipiers n'avaient plus vraiment confiance en lui, mais vrai qu'il n'a jamais eu l'aide de sa défensive non plus. Il est un bon 2e gardien dans la ligue.

Jeremy Martin a progressé, il est surement le joueur le plus constant de l'équipe cette saison. Pour ce qui est de Denis, c'est la plus grande déception à mon avis.

Samson va devoir peser  sur le champignon  s'il veut etre de l'alignement du Titan a l'automne.....

Il connait des hauts et des bas.

Le pkoi ca n`a pas fonctionné à Shawinigan... un joueur soft et inconstant à son passage ici.

si la ligue assume ce que (la coquille) st-jacques as fait autant en parole quand geste (a savoir la penalitée) vont ils avoir le courage de nous le representer pour officié (bien grand mot pour quelqu un qui ne connais pas sa job)un autre match a Shawi d ici la fin de la saison? si oui ben bon retour a toi!

ce que Renaud as dit je l assume en totalité

Ianbhoy a écrit:

chsb a écrit:

Samson va devoir peser  sur le champignon  s'il veut etre de l'alignement du Titan a l'automne.....

Il connait des hauts et des bas.

Le pkoi ca n`a pas fonctionné à Shawinigan... un joueur soft et inconstant à son passage ici.

pourtant a lire ce fan Samson etait presque une merveille du monde apres 4-5 games!!!!

dynamos a écrit:

si  la ligue assume ce que (la coquille) st-jacques as fait autant en parole quand geste (a savoir la penalitée) vont ils avoir le courage de nous le representer pour officié (bien grand mot pour quelqu un qui ne connais pas sa job)un autre match a Shawi d ici la fin de la saison? si oui ben bon retour a toi!

Analysons le tout à froid.

Une fois qu'on a recueilli le témoignage de tout le monde relativement à l'incident, tout le monde est d'accord pour reconnaitre qu'il y a eu (un gros) manque de jugement.

Maintenant, la politique imposée par la Ligue est très explicite: aucune organisation, aucun entraineur ou joueur ne peut critiquer publiquement ni l’administration de la Ligue ni le travail des arbitres sous peine de sanction d'où la peine imposée à Renaud.

Maintenant, ce qui n'est pas mentionné nulle part, c'est la forme de la punition imposée aux officiers lorsque de telles situations arrivent. Il existe surement une mécanisme de sanction mais ce dernier va demeurer secret pour plusieurs raisons mais minimalement pour celle-ci: ne pas miner la crédibilité des officiers. À moins d'une très très grave faute, la ligue n’émettra jamais de commentaire en public pour discréditer l'un de ses officiers.

Pourquoi, parce qu'avec le phénomène des réseaux sociaux, la journée où les sanctions imposées aux arbitres sont publiques tout le monde va commencer à jouer au jeu de comparaison et la ligue va devoir se justifier, ce qu'elle ne veut surtout pas.

Je suis convaincu que St-Jacques s'est fait sermonné pas à peu près par Trottier ou un autre. Il doit avoir un énorme X en rouge sur son dossier ce qui devrait l'empêcher un jour de graduer ou obtenir un boni de performance ou quelque chose du genre.

Stob a écrit:

Mathieu Samson a eu un bon début avec le Titan, mais ça s'est refroidi.

Pour ce qui est de Fitzpatrick, ces coéquipiers n'avaient plus vraiment confiance en lui, mais vrai qu'il n'a jamais eu l'aide de sa défensive non plus. Il est un bon 2e gardien dans la ligue.

Jeremy Martin a progressé, il est surement le joueur le plus constant de l'équipe cette saison. Pour ce qui est de Denis, c'est la plus grande déception à mon avis.

Fitz à une bonne défensive devant lui à Baie-Comeau et livre très bien la marchandise avec 2 blancs et une fiche de 6 - 0 mais surtout un % d'efficacité de .938, cette stat. lui appartient.

DRAKman a écrit:

Stob a écrit:

Mathieu Samson a eu un bon début avec le Titan, mais ça s'est refroidi.

Pour ce qui est de Fitzpatrick, ces coéquipiers n'avaient plus vraiment confiance en lui, mais vrai qu'il n'a jamais eu l'aide de sa défensive non plus. Il est un bon 2e gardien dans la ligue.

Jeremy Martin a progressé, il est surement le joueur le plus constant de l'équipe cette saison. Pour ce qui est de Denis, c'est la plus grande déception à mon avis.

Fitz à une bonne défensive devant lui à Baie-Comeau et livre très bien la marchandise avec 2 blancs et une fiche de 6 - 0 mais surtout un % d'efficacité de .938, cette stat. lui appartient.

Une bonne défensive, ça aide pour la confiance d'un gardien.  

À Shawi, c'est le principal problème, la défensive.  En espérant que l'expérience acquise cette année aidera certains défenseurs à être meilleurs l,an prochain. Les Cats ont besoin d'une grosse amélioration de la part de la défensive.

Je suis d'accord,les Cats ne peuvent pas commençer la prochaine saison avec le même groupe de défenseurs.Ça va prendre un très bon 20 ans pour apporter une certaine stabilité et l'addition d'un autre joueur provenant possiblement d'une transaction.

Ogilthorpe a écrit:

dynamos a écrit:

si  la ligue assume ce que (la coquille) st-jacques as fait autant en parole quand geste (a savoir la penalitée) vont ils avoir le courage de nous le representer pour officié (bien grand mot pour quelqu un qui ne connais pas sa job)un autre match a Shawi d ici la fin de la saison? si oui ben bon retour a toi!

Analysons le tout à froid.

Une fois qu'on a recueilli le témoignage de tout le monde relativement à l'incident, tout le monde est d'accord pour reconnaitre qu'il y a eu (un gros) manque de jugement.

Maintenant, la politique imposée par la Ligue est très explicite: aucune organisation, aucun entraineur ou joueur ne peut critiquer publiquement ni l’administration de la Ligue ni le travail des arbitres sous peine de sanction d'où la peine imposée à Renaud.

Maintenant, ce qui n'est pas mentionné nulle part, c'est la forme de la punition imposée aux officiers lorsque de telles situations arrivent. Il existe surement une mécanisme de sanction mais ce dernier va demeurer secret pour plusieurs raisons mais minimalement pour celle-ci: ne pas miner la crédibilité des officiers. À moins d'une très très grave faute, la ligue n’émettra jamais de commentaire en public pour discréditer l'un de ses officiers.  

Pourquoi, parce qu'avec le phénomène des réseaux sociaux, la journée où les sanctions imposées aux arbitres sont publiques tout le monde va commencer à jouer au jeu de comparaison et la ligue va devoir se justifier, ce qu'elle ne veut surtout pas.

Je suis convaincu que St-Jacques s'est fait sermonné pas à peu près par Trottier ou un autre.  Il doit avoir un énorme X en rouge sur son dossier ce qui devrait l'empêcher un jour de graduer ou obtenir un boni de performance ou quelque chose du genre.

on pourrait voir s il a ete justement sermonne a suivre pour ses prochaines games qu il va arbitrer

s il est moins utiliser,c est que la ligue aurais sevis contre

Bourque a 19 buts pour l’équipe la plus jeune qui peine à faire les séries.
Est-ce qu’il réussira à atteindre les 20 buts cette année?

DRAKman a écrit:

Fitz à une bonne défensive devant lui à Baie-Comeau et livre très bien la marchandise avec 2 blancs et une fiche de 6 - 0 mais surtout un % d'efficacité de .938, cette stat. lui appartient.

Je ne veux rien enlever à Fitz, mais il a aussi affronté des clubs de bas de classement avec vous.

À Shawinigan, il avait perdu sa confiance après deux années misérables du club. Je suis content qu'il ait retrouver sa confiance avec vous car j'ai toujours vu bon potentiel en lui.

Justin Blanchette subit le même sort présentement. Ce n'est pas évident pour les gardiens.

Bennure a écrit:

Je suis d'accord,les Cats ne peuvent pas commençer la prochaine saison avec le même groupe de défenseurs.Ça va prendre un très bon 20 ans pour apporter une certaine stabilité et l'addition d'un autre joueur provenant possiblement d'une transaction.

Diotte à Chicoutimi serait une bonne acquisition.

Des08 a écrit:

Bourque a 19 buts pour l’équipe la plus jeune qui peine à faire les séries.
Est-ce qu’il réussira à atteindre les 20 buts cette année?

Première période du 1er mars: C'est fait! 20e but de Bourque!

micejoki a écrit:

Des08 a écrit:

Bourque a 19 buts pour l’équipe la plus jeune qui peine à faire les séries.
Est-ce qu’il réussira à atteindre les 20 buts cette année?

Première période du 1er mars:  C'est fait! 20e but de Bourque!

Beauvillier au même âge avait terminé sa 1ere saison avec 9...

Bourque est sans l'ombre d'un doute le futur des Cats.J'ai regardé l'ensemle de l'équipe et malheureusement le talent brut est plutôt limité à mon avis.Au repêchage cette année il faudra dénicher un autre Bourque et Mondou devra être très actif pour amener des bons joueurs au sein de l'organisation.Une tâche qui s'annonce pas facile pour le DG des Cats.La défensive a besoin de stabilité et à mon avis ça passe par un très très bon 20 ans et pouquoi pas un bon européen aussi.À voir!!

Le talent chez nos cataractes?
Bourque a vingt buts, alors il est le seul joueur de talent?
Il y plusieurs joueurs de talents dans cette équipe,...cette jeune équipe.
Arrêtez avec le manque de talent, ça en deviens ridicule.
Bourque, Bourgault, Beaudoin, Martin, Mélançon, Denny, Nussbaumer, Denis, Coulombe, Pépin, Bourgeois,,...(pas de talent mon œil).
Sans compter les Veillette et cie qui sont AAA et le prochain top cinq au repêchage.

Partir de zéro en échangeant les meilleurs joueurs (lorsque c’est possible), c’est un choix.
C’est la manière adopté par Mondou et son équipe.
Hors des séries pour un an ou deux pour viser le carré d’as, un as ou deux, avec tous les risques que ça comporte. (Perdre des joueurs trop tôt, ou les blessures).
Tout est à recommencer avec un nouveau groupe, mais de se plaindre du manque de talent c’est ridicule.

Comme si on avait besoin en plus que les arbitres s’acharnent sur Senez (au détriment de l’équipe) pour protéger leurs égos.

Le meilleur est à venir,...pas cette année.
L’an prochain les excuses pour les défaites, seront,...inacceptables.

Des08 a écrit:

Le talent chez nos cataractes?
Bourque a vingt buts, alors il est le seul joueur de talent?
Il y plusieurs joueurs de talents dans cette équipe,...cette jeune équipe.
Arrêtez avec le manque de talent, ça en deviens ridicule.
Bourque, Bourgault, Beaudoin, Martin, Mélançon, Denny, Nussbaumer, Denis, Coulombe, Pépin, Bourgeois,,...(pas de talent mon œil).
Sans compter les Veillette et cie qui sont AAA et le prochain top cinq au repêchage.

Partir de zéro en échangeant les meilleurs joueurs (lorsque c’est possible), c’est un choix.
C’est la manière adopté par Mondou et son équipe.
Hors des séries pour un an ou deux pour viser le carré d’as, un as ou deux, avec tous les risques que ça comporte. (Perdre des joueurs trop tôt, ou les blessures).
Tout est à recommencer avec un nouveau groupe, mais de se plaindre du manque de talent c’est ridicule.

Comme si on avait besoin en plus que les arbitres s’acharnent sur Senez (au détriment de l’équipe) pour protéger leurs égos.

Le meilleur est à venir,...pas cette année.
L’an prochain les excuses pour les défaites, seront,...inacceptables.

Hier, les Cats ont lancé 14 petites fois sur le gardien adverse dans une partie locale... C’est bien mince pour une équipe qui se bat pour entrer dans les séries. Donc, si cette équipe est bourrée de talents, le problème se situe derrière le banc?