Océanic de Rimouski Équipe 2019-2020

Rat d'aréna a écrit:

[quote="Bouillon91"]J'espère juste qu'on ira chercher des travaillants, des gars de séries.. et pas juste du "talent"

Et perso, le "Béliveau + 2x 1st" qu'on serait supposé payer pour Veleno, je donne volontier quelque chose de semblable pour Dobson! Pour moi, il est LE joueur à aller chercher.

Me semble que c'est pas mal ce que Beausoleil à fait et ça n'a pas trop, trop marché ... je pense entre autre à des gars comme Garneau, Paré, Durocher (sans parler des McKinnon, Bowman, Gagnon, Ouellet, etc)...ont parle de gars travaillants sans avoir des high skills...C'est justement le manque de talent pour accompagner Lafrenière, Zavgo et Huntington qui a manqué en bout de ligne.

J'ai vraiment hâte en juin au draft car je trouve la position de l'Océanic inconfortable actuellement pour un club qui pourrait foncer.  [/quote]

Je dirai que ça a partiellement fonctionné, dans la mesure que le carré d'as était l'objectif non avouer.

Comme Amphipode me l'a répété quelques fois cette année, on avait une très bonne équipe de col bleu. À mon avis, probablement à deux joueurs (de talent) près de pouvoir vraiment causer une plus grosse surprise. Ce qu'on peut supposer avec pas mal de certitude, c'est que le plan mis en place se déploiera sur la prochaine année, parce l'autre certitude, c'est que l'Océanic vise la saison prochaine.

Maintenant, la réalité, ce que montrent les faits, c'est que l'alignement est pas mal a travailler avec tous les 19 ans qui partent. Perso, et comme c'est ce qui était perceptible il y a plus de six mois, c'est pour ça que j'aurais fait fructifier au moins un avoir à Noël : D'Astous. Et j'aurai gardé Bizier. Mais, bon. C'était sans doute pas une sinécure de travailler dans le contexte du marché des échanges des Fêtes. Ce que je dis est plus facile à faire en rétrospective qu'avec la réalité du contexte d'alors...

J'ai aussi hâte de voir comment on va travailler à regarnir l'alignement pour se rendre en finale! Parce que, et on le voyait déjà style novembre, se sera pas évident.

Robichaud a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

[quote="Bouillon91"]J'espère juste qu'on ira chercher des travaillants, des gars de séries.. et pas juste du "talent"

Et perso, le "Béliveau + 2x 1st" qu'on serait supposé payer pour Veleno, je donne volontier quelque chose de semblable pour Dobson! Pour moi, il est LE joueur à aller chercher.

Me semble que c'est pas mal ce que Beausoleil à fait et ça n'a pas trop, trop marché ... je pense entre autre à des gars comme Garneau, Paré, Durocher (sans parler des McKinnon, Bowman, Gagnon, Ouellet, etc)...ont parle de gars travaillants sans avoir des high skills...C'est justement le manque de talent pour accompagner Lafrenière, Zavgo et Huntington qui a manqué en bout de ligne.

J'ai vraiment hâte en juin au draft car je trouve la position de l'Océanic inconfortable actuellement pour un club qui pourrait foncer.  

Je dirai que ça a partiellement fonctionné, dans la mesure que le carré d'as était l'objectif non avouer.

Comme Amphipode me l'a répété quelques fois cette année, on avait une très bonne équipe de col bleu. À mon avis, probablement à deux joueurs (de talent) près de pouvoir vraiment causer une plus grosse surprise. Ce qu'on peut supposer avec pas mal de certitude, c'est que le plan mis en place se déploiera sur la prochaine année, parce l'autre certitude, c'est que l'Océanic vise la saison prochaine.

Maintenant, la réalité, ce que montrent les faits, c'est que l'alignement est pas mal a travailler avec tous les 19 ans qui partent. Perso, et comme c'est ce qui était perceptible il y a plus de six mois, c'est pour ça que j'aurais fait fructifier au moins un avoir à Noël : D'Astous. Et j'aurai gardé Bizier. Mais, bon. C'était sans doute pas une sinécure de travailler dans le contexte du marché des échanges des Fêtes. Ce que je dis est plus facile à faire en rétrospective qu'avec la réalité du contexte d'alors...

J'ai aussi hâte de voir comment on va travailler à regarnir l'alignement pour se rendre en finale! Parce que, et on le voyait déjà style novembre, se sera pas évident.


[/quote]

D'astous, je persiste et je signe, son meilleur move de le garder.

Facile à dire le contraire après mais avoir gagner, on aurait venter Beausoleil! D'astous aura donné de l'expérience au jeune défenseur et avait un gros leadership dans le vestiaire.

Pour Bizier je suis partagé. SA ne fonctionnait plus pour lui ici le changement d'air été nécessaire. Il a eu ses chances sur tous les trios, à toute les sauces. Mais, j'avoue que c'est décevant si tu regardes le rendement de Durocher (je me suis fait dire que pour lui, même s'il fut décevant sur glace, Serge l'adore, était un de ses leader dans le vestiaire) et la petite utilisation de Bérubé. Je vais attendre de voir ce que Bérubé ou Durocher vont rapporter (advenant qu'il ne soit plus avec l'équipe)

@ Lisa (désolé pour les quote, sont tout mêlés)

Durocher, on a qu'à l'entendre parler pour comprendre pourquoi Beausoleil l'aime comme leader, c'est très clair.

Mais comme on dit, ça prend aussi les joueurs de talent. Perso, je considère que l'équipe à très bien fait cette année avec cet alignement. Ils ont tout donné! On ne peut en douté.

Concernant D'Astous, comprend que je l'adore ce joueur! Par contre, j'aurais fait un Hulton de moi-même en allant chercher un def de calibre + jeune + des choix dans un échange l'impliquant. Je suis convaincu qu'on se serait rendu presque aussi loin en série tout en ayant plus d'avoir pour la formation d'un alignement pour la saison prochaine. Dans mon esprit, Hulton est un des excellents stratèges à ce niveau. Et j'ai déjà hâte de voir son équipe la saison prochaine! Et voir si la vision de son objectif va se concrétiser.

Pour Bizier, il y a peut-être une info qu'il me manque, mais si je me fie à son jeu, je ne déroge pas. Je crois qu'on aurait du le garder pour la suite. Mais, attendons pour voir ce qui se passera d'ici juin. Perso, je me donne cette marge de manoeuvre avant d'en faire une dernière analyse...

Robichaud a écrit:

@ Lisa (désolé pour les quote, sont tout mêlés)

Durocher, on a qu'à l'entendre parler pour comprendre pourquoi Beausoleil l'aime comme leader, c'est très clair.

Mais comme on dit, ça prend aussi les joueurs de talent. Perso, je considère que l'équipe à très bien fait cette année avec cet alignement. Ils ont tout donné! On ne peut en douté.

Concernant D'Astous, comprend que je l'adore ce joueur! Par contre, j'aurais fait un Hulton de moi-même en allant chercher un def de calibre + jeune + des choix dans un échange l'impliquant. Je suis convaincu qu'on se serait rendu presque aussi loin en série tout en ayant plus d'avoir pour la formation d'un alignement pour la saison prochaine. Dans mon esprit, Hulton est un des excellents stratèges à ce niveau. Et j'ai déjà hâte de voir son équipe la saison prochaine! Et voir si la vision de son objectif va se concrétiser.

Pour Bizier, il y a peut-être une info qu'il me manque, mais si je me fie à son jeu, je ne déroge pas. Je crois qu'on aurait du le garder pour la suite. Mais, attendons pour voir ce qui se passera d'ici juin. Perso, je me donne cette marge de manoeuvre avant d'en faire une dernière analyse...

Bizier pour moi c'Est comme Voyer.

Deux gars que j'adorais, mais qui ont eu leur chance ici. Autant dans un rôle offensif, autant défensif. Jouer sur les PP, en désavantage, jouer avec Lafrenière, Zavgo. Les deux le changements d'air aura été la meilleur chose pour leur carrière

Pour D'Astous je comprends ton point de vue mais je persite et je signe. Son meilleur move de le garder seulement pour mieux entourer une jeune défensive peu expérimenté en playoff.

Je doute de sa dispo mais je m'informerais pour Nussbaumer à Shawi

Lisa-Marie a écrit:

Je doute de sa dispo mais je m'informerais pour Nussbaumer à Shawi

Si tu veux un gars avec des skills, en v'la un!

Robichaud a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Je doute de sa dispo mais je m'informerais pour Nussbaumer à Shawi

Si tu veux un gars avec des skills, en v'la un!

Un euro avec déja du vécu dans la ligue... Un centre en plus!

Lisa-Marie a écrit:

Robichaud a écrit:

@ Lisa (désolé pour les quote, sont tout mêlés)

Durocher, on a qu'à l'entendre parler pour comprendre pourquoi Beausoleil l'aime comme leader, c'est très clair.

Mais comme on dit, ça prend aussi les joueurs de talent. Perso, je considère que l'équipe à très bien fait cette année avec cet alignement. Ils ont tout donné! On ne peut en douté.

Concernant D'Astous, comprend que je l'adore ce joueur! Par contre, j'aurais fait un Hulton de moi-même en allant chercher un def de calibre + jeune + des choix dans un échange l'impliquant. Je suis convaincu qu'on se serait rendu presque aussi loin en série tout en ayant plus d'avoir pour la formation d'un alignement pour la saison prochaine. Dans mon esprit, Hulton est un des excellents stratèges à ce niveau. Et j'ai déjà hâte de voir son équipe la saison prochaine! Et voir si la vision de son objectif va se concrétiser.

Pour Bizier, il y a peut-être une info qu'il me manque, mais si je me fie à son jeu, je ne déroge pas. Je crois qu'on aurait du le garder pour la suite. Mais, attendons pour voir ce qui se passera d'ici juin. Perso, je me donne cette marge de manoeuvre avant d'en faire une dernière analyse...

Bizier pour moi c'Est comme Voyer.

Deux gars que j'adorais, mais qui ont eu leur chance ici. Autant dans un rôle offensif, autant défensif. Jouer sur les PP, en désavantage, jouer avec Lafrenière, Zavgo. Les deux le changements d'air aura été la meilleur chose pour leur carrière

Pour D'Astous je comprends ton point de vue mais je persite et je signe. Son meilleur move de le garder seulement pour mieux entourer une jeune défensive peu expérimenté en playoff.

Oui, on est aux antipodes concernant D'Astous... De toutes façons, il est resté et c'est ça la réalité.

Mais, comprend bien que j'ai aussi ce penchant transmission du savoir... Comme avec Stewart et bien d'autres avant.

Pour Bizier, le gars a les skills. Plus que Voyer, pour ça que je l'aurais gardé. Un tel joueur qui pilote ta 3e ligne dans une grosse année et qui te permet une bonne transition, ça vaut son pesant d'or.

Un autre rumeur qu'on peut oublier

Jérôme Bérubé
‏

@Jerome_Berube
3 minil y a 3 minutes
Plus Jérôme Bérubé a retweeté Czech Prospects
Prikryl is not coming back with Saint John , they will have a high pick in the import draft (6th overall)

Czech Prospects
‏

@CZprospects
Suivre Suivre @CZprospects
Plus Czech Prospects a retweeté HC Škoda Plzeň
Filip Prikryl could sign with @HC_Plzen after spending one season with @SJSeaDogs in the #QMJHL. Radek Muzik practicing with the team as well. #2019NHLDraft

De toute façon l'évaluation de l'ère Alexis Lafrenière  se fera à la suite de son dernier match.Et je suis certain que
si nous nous faisons sortir en toisième ronde l'année prochaine, l'inactivité  de Beausoleil en sera la cause.Il na pas
le choix de sortir plusieurs lapins de son chapeau afin de mettre une équipe championne sur la glace.Personnellement
j'aurais géré le cycle Lafrenière avec les réalités du hockey junior.Laffy va être à son apogée la saison prochaine donc pourquoi ne pas avoir tout misé  sur sa dernière saison.Dans cette perspective ,il aurait fallu se départir de D'Astous.
J'ai vraiment hâte de voir le plan que Beausoleil va nous mettre sur la table pour la prochaine saison.En tout cas, il
c'est mis une montagne de pression sur les épaules car les attentes ne seront pas les mêmes.

Franki 233 a écrit:

De toute façon l'évaluation de l'ère Alexis Lafrenière  se fera à la suite de son dernier match.Et je suis certain que
si nous nous faisons sortir en toisième ronde l'année prochaine, l'inactivité  de Beausoleil en sera la cause.Il na pas
le choix de sortir plusieurs lapins de son chapeau afin de mettre une équipe championne sur la glace.Personnellement
j'aurais géré le cycle Lafrenière avec les réalités du hockey junior.Laffy va être à son apogée la saison prochaine donc pourquoi ne pas avoir tout misé  sur sa dernière saison.Dans cette perspective ,il aurait fallu se départir de D'Astous.
J'ai vraiment hâte de voir le plan que Beausoleil va nous mettre sur la table pour la prochaine saison.En tout cas, il
c'est mis une montagne de pression sur les épaules car les attentes ne seront pas les mêmes.

Je ne serai jamais d'accord avec ça.

Donc, tu aurais rentré à ta grosse saison l'an prochain avec des D'Amours, Massicotte, Innis qui aurait a peine d'expérience en série?

Faut se l'avouer, sans D'Astous même le résultat en première ronde aurait pu être différent.

Lisa-Marie a écrit:

Franki 233 a écrit:

De toute façon l'évaluation de l'ère Alexis Lafrenière  se fera à la suite de son dernier match.Et je suis certain que
si nous nous faisons sortir en toisième ronde l'année prochaine, l'inactivité  de Beausoleil en sera la cause.Il na pas
le choix de sortir plusieurs lapins de son chapeau afin de mettre une équipe championne sur la glace.Personnellement
j'aurais géré le cycle Lafrenière avec les réalités du hockey junior.Laffy va être à son apogée la saison prochaine donc pourquoi ne pas avoir tout misé  sur sa dernière saison.Dans cette perspective ,il aurait fallu se départir de D'Astous.
J'ai vraiment hâte de voir le plan que Beausoleil va nous mettre sur la table pour la prochaine saison.En tout cas, il
c'est mis une montagne de pression sur les épaules car les attentes ne seront pas les mêmes.

Je ne serai jamais d'accord avec ça.

Donc, tu aurais rentré à ta grosse saison l'an prochain avec des D'Amours, Massicotte, Innis qui aurait a peine d'expérience en série?

Faut se l'avouer, sans D'Astous même le résultat en première ronde aurait pu être différent.

Dis toi que l'année prochaine ce n'est pas les prouesses de  Dastous qui va nous faire gagner.La ronde supplémentaire que l'on a possiblement fait avec lui sera effacé. Ce n'est pas des D'Amours,Massicotte et Innissqui vont mener l'équipe jusqu'a la coupe mais des acquisitions similaires à ce que Rouyn à fait (Teasdale, Dobson)
Et ça c'est pas gratuit.

Bouillon91 a écrit:

J'espère juste qu'on ira chercher des travaillants, des gars de séries.. et pas juste du "talent"

Et perso, le "Béliveau + 2x 1st" qu'on serait supposé payer pour Veleno, je donne volontier quelque chose de semblable pour Dobson! Pour moi, il est LE joueur à aller chercher.

Tu as regarder Drummond du haut des airs….je pense que cette édition des Voltigeurs va ouvrir les yeux de bien des DG.

Lisa-Marie a écrit:

Robichaud a écrit:

Me semble que c'est pas mal ce que Beausoleil à fait et ça n'a pas trop, trop marché ... je pense entre autre à des gars comme Garneau, Paré, Durocher (sans parler des McKinnon, Bowman, Gagnon, Ouellet, etc)...ont parle de gars travaillants sans avoir des high skills...C'est justement le manque de talent pour accompagner Lafrenière, Zavgo et Huntington qui a manqué en bout de ligne.

J'ai vraiment hâte en juin au draft car je trouve la position de l'Océanic inconfortable actuellement pour un club qui pourrait foncer.  

Je dirai que ça a partiellement fonctionné, dans la mesure que le carré d'as était l'objectif non avouer.

Comme Amphipode me l'a répété quelques fois cette année, on avait une très bonne équipe de col bleu. À mon avis, probablement à deux joueurs (de talent) près de pouvoir vraiment causer une plus grosse surprise. Ce qu'on peut supposer avec pas mal de certitude, c'est que le plan mis en place se déploiera sur la prochaine année, parce l'autre certitude, c'est que l'Océanic vise la saison prochaine.

Maintenant, la réalité, ce que montrent les faits, c'est que l'alignement est pas mal a travailler avec tous les 19 ans qui partent. Perso, et comme c'est ce qui était perceptible il y a plus de six mois, c'est pour ça que j'aurais fait fructifier au moins un avoir à Noël : D'Astous. Et j'aurai gardé Bizier. Mais, bon. C'était sans doute pas une sinécure de travailler dans le contexte du marché des échanges des Fêtes. Ce que je dis est plus facile à faire en rétrospective qu'avec la réalité du contexte d'alors...

J'ai aussi hâte de voir comment on va travailler à regarnir l'alignement pour se rendre en finale! Parce que, et on le voyait déjà style novembre, se sera pas évident.

D'astous, je persiste et je signe, son meilleur move de le garder.

Facile à dire le contraire après mais avoir gagner, on aurait venter Beausoleil! D'astous aura donné de l'expérience au jeune défenseur et avait un gros leadership dans le vestiaire.

Pour Bizier je suis partagé. SA ne fonctionnait plus pour lui ici le changement d'air été nécessaire. Il a eu ses chances sur tous les trios, à toute les sauces. Mais, j'avoue que c'est décevant si tu regardes le rendement de Durocher (je me suis fait dire que pour lui, même s'il fut décevant sur glace, Serge l'adore, était un de ses leader dans le vestiaire) et la petite utilisation de Bérubé. Je vais attendre de voir ce que Bérubé ou Durocher vont rapporter (advenant qu'il ne soit plus avec l'équipe)[/quote]


Come on!!!!!!!!!
Le kid a été excelent a 16 ans il a eu de la difficulté avant noel lache moi avec le changement d'air!
Plusieurs jeune on de la difficulté a leur 2 eme année le best aurais été de le garder et de l'échanger a Noel prochain s'il a pas debloquer, et j'aurais été pret a gager un vieux 2 que sa AURAIS DÉBLOQUER POUR LUI.

Lisa-Marie a écrit:

Robichaud a écrit:

@ Lisa (désolé pour les quote, sont tout mêlés)

Durocher, on a qu'à l'entendre parler pour comprendre pourquoi Beausoleil l'aime comme leader, c'est très clair.

Mais comme on dit, ça prend aussi les joueurs de talent. Perso, je considère que l'équipe à très bien fait cette année avec cet alignement. Ils ont tout donné! On ne peut en douté.

Concernant D'Astous, comprend que je l'adore ce joueur! Par contre, j'aurais fait un Hulton de moi-même en allant chercher un def de calibre + jeune + des choix dans un échange l'impliquant. Je suis convaincu qu'on se serait rendu presque aussi loin en série tout en ayant plus d'avoir pour la formation d'un alignement pour la saison prochaine. Dans mon esprit, Hulton est un des excellents stratèges à ce niveau. Et j'ai déjà hâte de voir son équipe la saison prochaine! Et voir si la vision de son objectif va se concrétiser.

Pour Bizier, il y a peut-être une info qu'il me manque, mais si je me fie à son jeu, je ne déroge pas. Je crois qu'on aurait du le garder pour la suite. Mais, attendons pour voir ce qui se passera d'ici juin. Perso, je me donne cette marge de manoeuvre avant d'en faire une dernière analyse...

Bizier pour moi c'Est comme Voyer.

Deux gars que j'adorais, mais qui ont eu leur chance ici. Autant dans un rôle offensif, autant défensif. Jouer sur les PP, en désavantage, jouer avec Lafrenière, Zavgo. Les deux le changements d'air aura été la meilleur chose pour leur carrière

Pour D'Astous je comprends ton point de vue mais je persite et je signe. Son meilleur move de le garder seulement pour mieux entourer une jeune défensive peu expérimenté en playoff.

rIEN A VOIR voYER A EU 3 SAISON POUR SE FAIRE VALOIR bIZIER APRES UEN DSEMI SAISON MOINS PRODUCTIVE ON ABANDONNE SUR UN CHOIX DE PREMIERE RONDE......



Oups désolé caps.....

Lisa-Marie a écrit:

Robichaud a écrit:

Si tu veux un gars avec des skills, en v'la un!

Un euro avec déja du vécu dans la ligue... Un centre en plus!

On est pas suposer en repecher un, un moment donner on va manquer de choix...

Lisa-Marie a écrit:

Robichaud a écrit:

Si tu veux un gars avec des skills, en v'la un!

Un euro avec déja du vécu dans la ligue... Un centre en plus!

Je ne crois pas qu'il va être échangé, du moins pas avant les fêtes.

Je suis un de ceux qui croit qui peut exploser l'an prochain, s'il devient constant ! Ça serait une bonne idée de l'échanger, car je ne crois pas qu'il sera de retour dans à 20 ans.

ReggieDunlop a écrit:

J'évalue à 80% les chances que Noah Dobson soit de retour dans la LHJMQ l'an prochain. Et c'est vraiment pas un commentaire teinté d'un fan qui espère pouvoir le transiger pour accélérer notre reconstruction.

Mais à moins d'un camp d'entraînement monstrueux, où il se démarquerait clairement comme meilleur défenseur des Islanders, il sera de retour à 19 ans. La raison est fort simple, avec la venue de Seattle dans la ligue il va être beaucoup plus complexe pour les Islanders d'échanger un de leurs sept défenseurs calibre LNH déjà sous contrat. N'importe laquelle des autres formations ajoutant l'un de ces défenseurs complique sa situation personnelle. Donc à moins que l'on parle d'un top-4, tu payes pour aller chercher un défenseur que tu pourrais perdre. À l'inverse, les Islanders ne s'améliorent pas en échangeant leurs meilleurs défenseurs pour faire une place à Dobson dans l'alignement et conjuguer le surplus de joueurs et la future expansion. En plus, une fois ta formation complétée pour respecter le maximum de joueurs, en rentrant Dobson qui est automatiquement protégé, tu te mets possiblement dans la situation d'exposer un défenseur qui ne l'aurait autrement pas été pour respecter le minimum de trois défenseurs exposés.

La ligue idéale pour Dobson l'an prochain serait la AHL mais comme c'est impossible, je crois qu'il va de circonstances, automatiquement être retourné junior. Aucun défenseur de 19 ans n'a vu sa carrière compromise par une saison de plus dans les juniors, le contraire oui, et ça arrange les Islanders de pouvoir le souscrire à leur alignement une saison de plus.

Que fais-tu de la Ligue Elite de Suede?

Lisa-Marie a écrit:

Paul poirier a écrit:

Je sais je parle de Element, qu'on commence a boucher le plus gros trou ( 2 premier trio et def) ensuite on regardera pour les 3-4 trio...

Moi Element je le prendrais top 6 n'importe quand

Emmenez-nous un 1e choix 2019

Robichaud a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

[quote="Bouillon91"]J'espère juste qu'on ira chercher des travaillants, des gars de séries.. et pas juste du "talent"

Et perso, le "Béliveau + 2x 1st" qu'on serait supposé payer pour Veleno, je donne volontier quelque chose de semblable pour Dobson! Pour moi, il est LE joueur à aller chercher.

Me semble que c'est pas mal ce que Beausoleil à fait et ça n'a pas trop, trop marché ... je pense entre autre à des gars comme Garneau, Paré, Durocher (sans parler des McKinnon, Bowman, Gagnon, Ouellet, etc)...ont parle de gars travaillants sans avoir des high skills...C'est justement le manque de talent pour accompagner Lafrenière, Zavgo et Huntington qui a manqué en bout de ligne.

J'ai vraiment hâte en juin au draft car je trouve la position de l'Océanic inconfortable actuellement pour un club qui pourrait foncer.  

Je dirai que ça a partiellement fonctionné, dans la mesure que le carré d'as était l'objectif non avouer.

Comme Amphipode me l'a répété quelques fois cette année, on avait une très bonne équipe de col bleu. À mon avis, probablement à deux joueurs (de talent) près de pouvoir vraiment causer une plus grosse surprise. Ce qu'on peut supposer avec pas mal de certitude, c'est que le plan mis en place se déploiera sur la prochaine année, parce l'autre certitude, c'est que l'Océanic vise la saison prochaine.

Maintenant, la réalité, ce que montrent les faits, c'est que l'alignement est pas mal a travailler avec tous les 19 ans qui partent. Perso, et comme c'est ce qui était perceptible il y a plus de six mois, c'est pour ça que j'aurais fait fructifier au moins un avoir à Noël : D'Astous. Et j'aurai gardé Bizier. Mais, bon. C'était sans doute pas une sinécure de travailler dans le contexte du marché des échanges des Fêtes. Ce que je dis est plus facile à faire en rétrospective qu'avec la réalité du contexte d'alors...

J'ai aussi hâte de voir comment on va travailler à regarnir l'alignement pour se rendre en finale! Parce que, et on le voyait déjà style novembre, se sera pas évident.


[/quote]

Consécration cité par Robichaud

ReggieDunlop a écrit:

J'évalue à 80% les chances que Noah Dobson soit de retour dans la LHJMQ l'an prochain. Et c'est vraiment pas un commentaire teinté d'un fan qui espère pouvoir le transiger pour accélérer notre reconstruction.

Mais à moins d'un camp d'entraînement monstrueux, où il se démarquerait clairement comme meilleur défenseur des Islanders, il sera de retour à 19 ans. La raison est fort simple, avec la venue de Seattle dans la ligue il va être beaucoup plus complexe pour les Islanders d'échanger un de leurs sept défenseurs calibre LNH déjà sous contrat. N'importe laquelle des autres formations ajoutant l'un de ces défenseurs complique sa situation personnelle. Donc à moins que l'on parle d'un top-4, tu payes pour aller chercher un défenseur que tu pourrais perdre. À l'inverse, les Islanders ne s'améliorent pas en échangeant leurs meilleurs défenseurs pour faire une place à Dobson dans l'alignement et conjuguer le surplus de joueurs et la future expansion. En plus, une fois ta formation complétée pour respecter le maximum de joueurs, en rentrant Dobson qui est automatiquement protégé, tu te mets possiblement dans la situation d'exposer un défenseur qui ne l'aurait autrement pas été pour respecter le minimum de trois défenseurs exposés.

La ligue idéale pour Dobson l'an prochain serait la AHL mais comme c'est impossible, je crois qu'il va de circonstances, automatiquement être retourné junior. Aucun défenseur de 19 ans n'a vu sa carrière compromise par une saison de plus dans les juniors, le contraire oui, et ça arrange les Islanders de pouvoir le souscrire à leur alignement une saison de plus.

Je pense que les joueurs de premier contrat n'auront pas à être protégé

J'étais à l'extérieur pour le boulot...c'était intéressant de vous suivre...

J'ai vraiment hâte au draft pour voir les premiers mooves mais la tâche sera colossal

Amphipode a écrit:

ReggieDunlop a écrit:

J'évalue à 80% les chances que Noah Dobson soit de retour dans la LHJMQ l'an prochain. Et c'est vraiment pas un commentaire teinté d'un fan qui espère pouvoir le transiger pour accélérer notre reconstruction.

Mais à moins d'un camp d'entraînement monstrueux, où il se démarquerait clairement comme meilleur défenseur des Islanders, il sera de retour à 19 ans. La raison est fort simple, avec la venue de Seattle dans la ligue il va être beaucoup plus complexe pour les Islanders d'échanger un de leurs sept défenseurs calibre LNH déjà sous contrat. N'importe laquelle des autres formations ajoutant l'un de ces défenseurs complique sa situation personnelle. Donc à moins que l'on parle d'un top-4, tu payes pour aller chercher un défenseur que tu pourrais perdre. À l'inverse, les Islanders ne s'améliorent pas en échangeant leurs meilleurs défenseurs pour faire une place à Dobson dans l'alignement et conjuguer le surplus de joueurs et la future expansion. En plus, une fois ta formation complétée pour respecter le maximum de joueurs, en rentrant Dobson qui est automatiquement protégé, tu te mets possiblement dans la situation d'exposer un défenseur qui ne l'aurait autrement pas été pour respecter le minimum de trois défenseurs exposés.

La ligue idéale pour Dobson l'an prochain serait la AHL mais comme c'est impossible, je crois qu'il va de circonstances, automatiquement être retourné junior. Aucun défenseur de 19 ans n'a vu sa carrière compromise par une saison de plus dans les juniors, le contraire oui, et ça arrange les Islanders de pouvoir le souscrire à leur alignement une saison de plus.

Je pense que les joueurs de premier contrat n'auront pas à être protégé

Autre Constat Lamoriello est habituellement patient avant de faire monter des jeunes...par contre les mentalités de la LNH change

chsb a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Moi Element je le prendrais top 6 n'importe quand

Emmenez-nous un 1e choix 2019

Une aubaine pour 2 ans, Couturier va surement demander Belliveau ou Cormier avec le 1er 2019.

chsb a écrit:

Que fais-tu de la Ligue Elite de Suede?

N'est pas Auston Matthews qui veut, le risque est trop grand de gaspiller une saison de développement à 19 ans à passer toute l'année à s'adapter à une ligue et un style de jeu différent de ce qui se fait dans le junior et la LNH. Après avoir évolué au Canada à 16, 17, 18 ans je vois pas le profit de l'envoyer là-bas pour une saison de transition.

Le seul exemple qui me vient en tête sans faire de recherches est le cas d'Olli Juolevi, qui après une excellente saison recrue avec les Knights de London est retournée dans la Liiga et qui a vu un énorme recul dans sa progression, son jeu d'ensemble. C'était pas uniquement relié à son environnement, mais il était en terrain connu en Finlande contrairement à Dobson qui ferait le saut en Suède. Les ligues européennes n'ont aucun mandat de développement, ce sont des ligues professionnelles qui n'hésiteront pas à faire jouer un vétéran de 36 ans devant un top prospect de la LNH si à ce moment précis il offre un meilleur rendement. Dobson a peut-être le talent pour être un joueur clé dans la SEL, mais si la confiance diminue ça pourrait vite faire boule de neige. Et comme à cet âge le développement est directement relié au niveau de confiance... S'il revient junior, Dobson n'aura pas grand chose à apprendre de plus. Mais je préfère voir un joueur de 19 ans connaître une saison monstre dans le junior et arriver gonflé au camp d'entraînement à 20 ans que de prendre un risque inutile. La AHL comme pour Veleno serait le meilleur scénario, bon calibre de jeu, mêmes patinoires, même style de jeu. Le hockey européen, vraiment pas certain, surtout pour un défenseur qui doit apprendre des repères défensifs différents, et dans son cas, qui profiterait de l'espace de jeu accru pour déjouer tout le monde avec des montées à l'emporte pièce. Je crois que les Islanders préfèrent le voir travailler des détails qui s'appliqueront tout le long de sa carrière s'il ne fait pas le club dès l'an prochain.