Cataractes de Shawinigan 2019-2020

À moins de me tromper,la période de transaction commence jeudi.Bien hâte de voir ce que la direction des Cats feront.De la place pour deux 20 ans entre autre.

Bennure a écrit:

À moins de me tromper,la période de transaction commence jeudi.Bien hâte de voir ce que la direction des Cats feront.De la place pour deux 20 ans entre autre.

Diotte??

chsb a écrit:

Bennure a écrit:

À moins de me tromper,la période de transaction commence jeudi.Bien hâte de voir ce que la direction des Cats feront.De la place pour deux 20 ans entre autre.

Diotte??

Pourquoi Couturier serait-il aller le chercher pour l'échanger immédiatement?

Marc052 a écrit:

chsb a écrit:

Diotte??

Pourquoi Couturier serait-il aller le chercher pour l'échanger immédiatement?

Regarde le prix paye.

chsb a écrit:

Marc052 a écrit:

Pourquoi Couturier serait-il aller le chercher pour l'échanger immédiatement?

Regarde le prix paye.

Diotte vaut un 5em ronde Maximum!

blueberry79 a écrit:

chsb a écrit:

Regarde le prix paye.

Diotte vaut un 5em ronde Maximum!

Et Mathieu Samson??

Si Tucker vaut un 5e ronde, Diotte vaut surement autant sinon plus.

chsb a écrit:

Marc052 a écrit:

Pourquoi Couturier serait-il aller le chercher pour l'échanger immédiatement?

Regarde le prix paye.

PAs parce que Couturier a payé un peu chère qui va ensuite l'échanger pour autant... Couturier a été cherché des vétérans pour entourer ses jeunes..

Mais effectivement j'ai relu l'article et c'Est un départ mais sorry j'ai fait le tour et je crois pas avoir la même définition de défenseur offensif que le journaliste..

Ceux qui devrait rester Aucoin, Diotte, Turan, Roode, Delemont, Larkin.. le reste je vois poas grand chose d'offensif là..

chsb a écrit:

blueberry79 a écrit:

Diotte vaut un 5em ronde Maximum!

Et Mathieu Samson??

Si Tucker vaut un 5e ronde, Diotte vaut surement autant sinon plus.

Sérieux tu t’attends à quoi de Diotte??

Joueu sans Hargne,ne travaille pas,over weight et mou comme une guenille.
Sa seule qualité est d’être un bon coéquipié.

Va relire la page des Sags et ca fait deux ans que les fans demandaient son départ.

Un 5 pour Diotte sers un vol.Samson contre Diotte c’est deux joueurs qui valait des choix lointain.

blueberry79 a écrit:

chsb a écrit:

Et Mathieu Samson??

Si Tucker vaut un 5e ronde, Diotte vaut surement autant sinon plus.

Sérieux tu t’attends à quoi de Diotte??

Joueu sans Hargne,ne travaille pas,over weight et mou comme une guenille.
Sa seule qualité est d’être un bon coéquipié.

Va relire la page des Sags et ca fait deux ans que les fans demandaient son départ.

Un 5 pour Diotte sers un vol.Samson contre Diotte c’est deux joueurs qui valait des choix lointain.

Je sais que tu l'as vu souvent durant son passage à CHI et je fais confiance à ton jugement mais je te trouve tout de même un peu sévère.

Il possède tout de même une belle vitesse, offensivement il est capable d'une relance intéressante c'est juste qu'il a l'air d'une poule pas de tête dans certaines situations.

Effectivement par contre, son ardeur laisse parfois à désirer (c'est l'impression qu'il donne).

Rat d'aréna a écrit:

blueberry79 a écrit:

Sérieux tu t’attends à quoi de Diotte??

Joueu sans Hargne,ne travaille pas,over weight et mou comme une guenille.
Sa seule qualité est d’être un bon coéquipié.

Va relire la page des Sags et ca fait deux ans que les fans demandaient son départ.

Un 5 pour Diotte sers un vol.Samson contre Diotte c’est deux joueurs qui valait des choix lointain.

Je sais que tu l'as vu souvent durant son passage à CHI et je fais confiance à ton jugement mais je te trouve tout de même un peu sévère.

Il possède tout de même une belle vitesse, offensivement il est capable d'une relance intéressante c'est juste qu'il a l'air d'une poule pas de tête dans certaines situations.

Effectivement par contre, son ardeur laisse parfois à désirer (c'est l'impression qu'il donne).

Offensivement il donne de temps en temps mais rarement de beaux flashs,il n’a pas un vilain lancé.En relance et en défensive c’est Zéro majuscule! Groleau lui a sauvé les fesses tout le long de son passage à Chicoutimi et tout les fans des Sags seront d’accord avec moi.Je peux même dire qu’a quelque part il a nuit au développement offensif de Groleau qui n’osait pas appuyer l’attaque par peur de laisser Diotte seul derrière.

S’était le mal-aimé de la foule à Chicoutimi.Un bon kid,mais limite pour jouer Q à 20 ans.

blueberry79 a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

Je sais que tu l'as vu souvent durant son passage à CHI et je fais confiance à ton jugement mais je te trouve tout de même un peu sévère.

Il possède tout de même une belle vitesse, offensivement il est capable d'une relance intéressante c'est juste qu'il a l'air d'une poule pas de tête dans certaines situations.

Effectivement par contre, son ardeur laisse parfois à désirer (c'est l'impression qu'il donne).

Offensivement il donne de temps en temps mais rarement de beaux flashs,il n’a pas un vilain lancé.En relance et en défensive c’est Zéro majuscule! Groleau lui a sauvé les fesses tout le long de son passage à Chicoutimi et tout les fans des Sags seront d’accord avec moi.Je peux même dire qu’a quelque part il a nuit au développement offensif de Groleau qui n’osait pas appuyer l’attaque par peur de laisser Diotte seul derrière.

S’était le mal-aimé de la foule à Chicoutimi.Un bon kid,mais limite pour jouer Q à 20 ans.

Je comprends ce que tu dis et effectivement t'es clairement pas le seul qui le voit ainsi.

Pour l'éclosion de Groleau en offensive (ou non) sincèrement je ne pense pas que Diotte en soit la cause...Outre ses saisons dans la LHPS ça n'a jamais été son pain et son beurre...il s'est décroché un contrat pro pour sa game dans les 3 zones. Même si ses débuts junior n'ont pas été évident, il a eu l'intelligence de se trouver une chaise côté style de jeu. Peut prendre de grosses minutes en défensive et capable d'une bonne relance et suit le rush au moment opportun sans s'attarder trop en zone offensive.

Rat d'aréna a écrit:

blueberry79 a écrit:

Offensivement il donne de temps en temps mais rarement de beaux flashs,il n’a pas un vilain lancé.En relance et en défensive c’est Zéro majuscule! Groleau lui a sauvé les fesses tout le long de son passage à Chicoutimi et tout les fans des Sags seront d’accord avec moi.Je peux même dire qu’a quelque part il a nuit au développement offensif de Groleau qui n’osait pas appuyer l’attaque par peur de laisser Diotte seul derrière.

S’était le mal-aimé de la foule à Chicoutimi.Un bon kid,mais limite pour jouer Q à 20 ans.

Je comprends ce que tu dis et effectivement t'es clairement pas le seul qui le voit ainsi.

Pour l'éclosion de Groleau en offensive (ou non) sincèrement je ne pense pas que Diotte en soit la cause...Outre ses saisons dans la LHPS ça n'a jamais été son pain et son beurre...il s'est décroché un contrat pro pour sa game dans les 3 zones. Même si ses débuts junior n'ont pas été évident, il a eu l'intelligence de se trouver une chaise côté style de jeu. Peut prendre de grosses minutes en défensive et capable d'une bonne relance et suit le rush au moment opportun sans s'attarder trop en zone offensive.

Groleau est le def le plus Sous-estimé de la ligue et assurément si il revient le meilleur def de 20 ans de la ligue.

blueberry79 a écrit:

chsb a écrit:

Et Mathieu Samson??

Si Tucker vaut un 5e ronde, Diotte vaut surement autant sinon plus.

Sérieux tu t’attends à quoi de Diotte??

Joueu sans Hargne,ne travaille pas,over weight et mou comme une guenille.
Sa seule qualité est d’être un bon coéquipié.

Va relire la page des Sags et ca fait deux ans que les fans demandaient son départ.

Un 5 pour Diotte sers un vol.Samson contre Diotte c’est deux joueurs qui valait des choix lointain.

T'as le droit de ne pas aimer Diotte, mais de là à dire que VS un R5 ce sera un vol...pas si sûr. T'es loin de t'assurer d'avoir un joueur de qualité avec un choix de 5e ronde. Est-ce que le joueur obtenu parviendra à faire autant que Diotte? Encore plus loin, Est-ce que ce choix de 5e ronde parviendra à faire la LHJMQ sur une base régulière?
La valeur d'un choix au repêchage dans la LHJMQ, c'est assez volatile.

Mais où c'est intéressant, c'est que je trouve que c'est un win/win. Acadie-Bathurst avait de la place pour Diotte, et pour Chicout il devenait un "asset" redondant, donc aussi bien le monnayer. Moi je trouve que c'est Fair comme échange. Je ne vois pas de vol là-dedans.

On va vous envoyer Charlebois !!!

Benoitb a écrit:

blueberry79 a écrit:

Sérieux tu t’attends à quoi de Diotte??

Joueu sans Hargne,ne travaille pas,over weight et mou comme une guenille.
Sa seule qualité est d’être un bon coéquipié.

Va relire la page des Sags et ca fait deux ans que les fans demandaient son départ.

Un 5 pour Diotte sers un vol.Samson contre Diotte c’est deux joueurs qui valait des choix lointain.

T'as le droit de ne pas aimer Diotte, mais de là à dire que VS un R5 ce sera un vol...pas si sûr. T'es loin de t'assurer d'avoir un joueur de qualité avec un choix de 5e ronde. Est-ce que le joueur obtenu parviendra à faire autant que Diotte? Encore plus loin, Est-ce que ce choix de 5e ronde parviendra à faire la LHJMQ sur une base régulière?
La valeur d'un choix au repêchage dans la LHJMQ, c'est assez volatile.

Mais où c'est intéressant, c'est que je trouve que c'est un win/win. Acadie-Bathurst avait de la place pour Diotte, et pour Chicout il devenait un "asset" redondant, donc aussi bien le monnayer. Moi je trouve que c'est Fair comme échange. Je ne vois pas de vol là-dedans.

Diotte est un 12em ronde...

Y a aucun vol dans le trade Diotte Sags-Titans les Sags ont eu la juste valeur en Samson.

Ne vous faites pas beaucoup d'espoir sur Samson, lui aussi manque beaucoup d'ardeur. Honnêtement, je pensais qu'il jouerait dans le junior AAA cette saison, car c'est le type de joueur qui veut jouer beaucoup mais qui n'a pas nécessairement sa place sur un top6. Tandis que dans le AAA, il serait un joueur de premier trio.

Pour ce qui est de Diotte, ça reste à suivre mais un choix de 5ème ronde serait intéressant, car les Cats pourraient décrocher plus pour lui aux fêtes s'ils perfoment bien.

Mais être Mondou, j'attendrais et j'essayerais de ramasser un joueur au ballotage. De toute manière, ce n'est pas notre grosse année mais l'ajout d'un vétéran reste toujours intéressant.

Stob a écrit:

Ne vous faites pas beaucoup d'espoir sur Samson, lui aussi manque beaucoup d'ardeur. Honnêtement, je pensais qu'il jouerait dans le junior AAA cette saison, car c'est le type de joueur qui veut jouer beaucoup mais qui n'a pas nécessairement sa place sur un top6. Tandis que dans le AAA, il serait un joueur de premier trio.

Pour ce qui est de Diotte, ça reste à suivre mais un choix de 5ème ronde serait intéressant, car les Cats pourraient décrocher plus pour lui aux fêtes s'ils perfoment bien.

Mais être Mondou, j'attendrais et j'essayerais de ramasser un joueur au ballotage. De toute manière, ce n'est pas notre grosse année mais l'ajout d'un vétéran reste toujours intéressant.

Samson ne sera pas dans les 12 réguliers des Sags à moin d’un camp exceptionnel.C’est davantage un joueur qui sera rappelé lors de blessures

blueberry79 a écrit:

Samson ne sera pas dans les 12 réguliers des Sags à moin d’un camp exceptionnel.C’est davantage un joueur qui sera rappelé lors de blessures

En fait, s'il apprend à jouer comme le coach lui demande, il peut devenir utile. Il a quand même du talent.

Mon impression est qu'il se voit plus sur un trio offensif que d'effectuer des missions défensives.

Stob a écrit:

blueberry79 a écrit:

Samson ne sera pas dans les 12 réguliers des Sags à moin d’un camp exceptionnel.C’est davantage un joueur qui sera rappelé lors de blessures

En fait, s'il apprend à jouer comme le coach lui demande, il peut devenir utile. Il a quand même du talent.

Mon impression est qu'il se voit plus sur un trio offensif que d'effectuer des missions défensives.

RHP
Crossman
Houde
Dufour
Kotkov
Ducharme
Lapierre
Rochette
Marcotty
Farmer
Pelletier
Labrecque

Ca à date c’est notre top 12 ,je vois mal comment il peut jouer dans les 9 premiers le 4em trio peut-etre mais il a besoin de travailler solide pour tasser Pelletier ou Labrecque et YJ va rentrer un top 6 d’ici les fêtes.

Je vois plus l’échange Samson comme quoi s’était lui ou rien pour Diotte et YJ c’est dit on va lui donner une chance au camp.

Girard a obtenu 5 millions par année pour sept ans, 35 millions.
On me disait qu’il aurait de la difficulté à franchir l’AHL et qu’il réussirait probablement à atteindre la NHL. QU’il serait incapable d’effectuer ses feintes dans ces deux ligues.
C’est sur que Bergevin a eu l’équivalent avec Meete,...hahaha! Bergevin a eu le meilleur avec Shaw, bien qu’il aurait pu obtenir Girard,...et DeBrincat! Juste avec DeBrincat, Chicago doit être mort de rire,...à oui,...il on récupérer Shaw,...hahaha!
Ha oui, le championnat junior a été perdu à cause de la faiblesse en PP et on a voulu changer le style de Samuel parce que la compétition l’exigeait?...Bah!...il aura sa chance une autre année,...hahaha!

Bravo Samuel, pour ta détermination.

Je dois dire que j'adore la base de jeunes des Cataractes, surtout si c'est vrai que Ponomarev et Tinling y seront

Vraiment un club qui fera des dommages dans les prochaines années surtout offensivement avec Bourque, Nadeau, Beaudoin, Tinling, Ponomarev, Bourgault, Martin et Veillette

Manque peut-être un vrai def #1 mais sinon, excellent jeune club

Et j'adore Antoine Coulombe dans les buts!

#57 a écrit:

Je dois dire que j'adore la base de jeunes des Cataractes, surtout si c'est vrai que Ponomarev et Tinling y seront

Vraiment un club qui fera des dommages dans les prochaines années surtout offensivement avec Bourque, Nadeau, Beaudoin, Tinling, Ponomarev, Bourgault, Martin et Veillette

Manque peut-être un vrai def #1 mais sinon, excellent jeune club

Et j'adore Antoine Coulombe dans les buts!

Même s’il ne faut pas négliger Denny et Pépin,...
ça prends un solide 20 ans à la défense.

...Nussbaumer, Denis, Robidoux, Cummings, Mélançon, Imbeault, Cormier,... Desroches, Bourgeois, Belley-Pelletier, Horvath, Tremblay, Dubois,... Barabé, Beaudoin, Hinds...
La compétition s’annonce vive à l’interne, des échanges à venir,...
et les dommages vont arrivés assez vite,...

L'an dernier la défensive des Cats en a vue de toute les couleurs. Il y a eu une nette progression dans la dernière partie du calendrier et en série. En principe on devrait y voir l'ajout d'un bon défenseur de 20 ans pour solidifier les jeunes et talentueux jeunes. Quels sont selon vous les défenseurs de choix qu'il y a sur le marché actuellement ?

christian291072 a écrit:

L'an dernier la défensive des Cats en a vue de toute les couleurs. Il y a eu une nette progression dans la dernière partie du calendrier et en série. En principe on devrait y voir l'ajout d'un bon défenseur de 20 ans pour solidifier les jeunes et talentueux jeunes. Quels sont selon vous les défenseurs de choix qu'il y a sur le marché actuellement ?

Je ne connais pas qui pourrait être ce joueur recherché mais il faut que ça vaille la peine.Un 20 ans qui devient ton meilleur ou dans ton top deux par exemple.Si c'est un 5-6 je trouve que t'es mieux d'y aller avec la relève étant donné que ce n'est pas l'année des Cats.

christian291072 a écrit:

L'an dernier la défensive des Cats en a vue de toute les couleurs. Il y a eu une nette progression dans la dernière partie du calendrier et en série. En principe on devrait y voir l'ajout d'un bon défenseur de 20 ans pour solidifier les jeunes et talentueux jeunes. Quels sont selon vous les défenseurs de choix qu'il y a sur le marché actuellement ?

Si vous voulez écrire quelque chose concernant les Cataractes, aller dans le sujet où il y a une discussion sur ces derniers et cliquer sur répondre.