Voltigeurs drummondville 2019-2020

Je l'ai souligné le 2 mais le trade reste dégueulasse.

Un peu la preuve ici Corby que je dis que tu change d'idée.


Tu semblais pratiquement dire que 1 et 3 pour Guay serait ridicule et la T'es satisfait de 2 eme fin de ronde + 3 + 3.

MATH426 a écrit:

corby a écrit:

Mais au bout du compte Guay aura donner 2e  3e v3e  et y aura autre chose aussi

C est a souhaiter

Attends toi pas a beaucoup conseil d'ami.

Maintenant souhaitons qu'on donne pas Rodrigue et Baker vs des choix de 2 et de 3.

Voltigeurs ce que je dis c est qu' on sait même pas c'est quoi les choix.si choux 3e ronde sont début de ronde c est comme des 2e choix.toujours dis j aime mieux deux choix de début de 2e qu' un seul 1er de fin ronde.toute façon tu vas trouver moyen chialer anyway.

Tu sais même pas c est quoi les choix alors arrête dire choix fin de ronde

Donc les 3 vont devenir des 2 début de ronde oufff dur a suivre.

Le 2 donné par STJ pour l'échange Joseph on le dait c'est lequel, des 3 même début de ronde resterons des 3 mais fon 2ème si tu veux 2 choix rij 2ème èquivaleront pas a 1 1er mais t'a tellement d'ami dans la formation que capable d'avouer qu'on s'est fait four....

Tk si je me fie a Corby le 2eme choix rim 2019 reçu pae SNB doit en etre un top parce que je cherche toujours les choix début de 2. Il sait pu quoi dire pour défendre ses chums.

MATH426 a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Pas chere obtenu 2 x 3e pour guay...

On reçoit un 2e et 2x3e
Mais le 2e on l avais reçu à la dernière période d échange et on l a envoyé dans la transaction pour Joseph

Donc on a acheté avec la carte de crédit et il nous reste que les 2 choix de 3e ronde

Ça ressemble a du déjà vu ....

C'est ce que je croyais depuis les fetes pour ce choix de 2e ronde.

Voltigeur ou ai je dis que les 3 vont devenir des 2?simplement dit on sait même pas c est quoi les choix inclus.si ce sont des choix de début de 3e ronde c est comme si s était des 2e.en passant Des roches est pas un chum j ai pas à le défendre mais je chialerai pas sur des choix que je sais même pas encore c est à quel rang et de quelle équipe.Vais te laisser faire ca

voltigeurs a écrit:

Je l'ai souligné le 2 mais le trade reste dégueulasse.

Un peu la preuve ici Corby que je dis que tu change d'idée.


Tu semblais pratiquement dire que 1 et 3 pour Guay serait ridicule et la T'es satisfait de 2 eme fin de ronde + 3 + 3.

C'est sa sa donne quand tu envois le joueurs une demi saison plus tard tu recois beaucoup moins...

voltigeurs a écrit:

Tk si je me fie a Corby le 2eme choix rim 2019 reçu pae SNB doit en etre un top parce que je cherche toujours les choix début de 2. Il sait pu quoi dire pour défendre ses chums.

c est le seul choix dont nous savons pour le moment
si les 3e choix sont debut de ronde,presque equivalent a 3choix de 2e

est ce que j aurais aimer choix de 1ere?bien sure
est ce qu on a tous penser que Guay valait plus que prevu?aucune idee

mais si c est un prix injuste,voia surement une des raisons du depart du DG

Voila est cemieux explqiuer pour toi???

voltigeurs a écrit:

MATH426 a écrit:

C est a souhaiter

Attends toi pas a beaucoup conseil d'ami.

Maintenant souhaitons qu'on donne pas Rodrigue et Baker vs des choix de 2 et de 3.

Rodrigue 1+1

Baker 2

voltsfan a écrit:

voltigeurs a écrit:

Attends toi pas a beaucoup conseil d'ami.

Maintenant souhaitons qu'on donne pas Rodrigue et Baker vs des choix de 2 et de 3.

Rodrigue 1+1

Baker 2

Si on est pour avoir un 2 pour Baker je le garde , il va et doit rapporter 1st et autre chose.

Baker vaut plus qu' un seul 2

corby a écrit:

voltigeurs a écrit:

Tk si je me fie a Corby le 2eme choix rim 2019 reçu pae SNB doit en etre un top parce que je cherche toujours les choix début de 2. Il sait pu quoi dire pour défendre ses chums.

c est le seul choix dont nous savons pour le moment
si les 3e choix sont debut de ronde,presque equivalent a 3choix de 2e

est ce que j aurais aimer choix de 1ere?bien sure
est ce qu on a tous penser que Guay valait plus que prevu?aucune idee

mais si c est un prix injuste,voia surement une des raisons du depart du DG

Voila est cemieux explqiuer pour toi???

Corby pense tu que le DG a carte blanche ou passe par le CA avant la transaction…..le CA devaient bien savoir l'échange avant la transaction.

Je crois qu'on va s'en rappeler longtemps de cette édition la.

pensez-vous que Boucher pourrait être intéresser avec un contrat de 4 saisons et les deux postes .

Sinon ca prend un DG qui a vraiment d'expérience avec la reconstruction qu'on n'a a faire a Drummondville. Malgré que je pense qu'on pourrait ètre un peux en bas du milieu pleton l'an prochain en échangant Rodrigue contre un bon choix et un bon 17 ans.

corby a écrit:

Baker vaut plus qu' un seul 2

Plusieurs de vos partisans le considérait cette saison comme 5-6 ou 7ième défenseur???

Je ne sais c’est qui a dis ça ici, mais c’est pas mal consensus à Drummond qui faisait parti du top 4.

Moi j’en ai jamais douté.

DRAKman a écrit:

corby a écrit:

Baker vaut plus qu' un seul 2

Plusieurs de vos partisans le considérait cette saison comme 5-6 ou 7ième défenseur???

Voyons donc trouve nous cela…...

DRAKman a écrit:

corby a écrit:

Baker vaut plus qu' un seul 2

Plusieurs de vos partisans le considérait cette saison comme 5-6 ou 7ième défenseur???

tu devrait regarder de ton coté il y a beaucoup d'ouvrage a faire …..

French a écrit:

DRAKman a écrit:

Plusieurs de vos partisans le considérait cette saison comme 5-6 ou 7ième défenseur???

Voyons donc trouve nous cela…...

Je me rappel avoir lu cela en février ou en mars en tout cas ça ne change rien à sa vrai valeur tant qu'à moi ce n'était qu'une information que j'ai lu sur votre post un moment donné.

French a écrit:

DRAKman a écrit:

Plusieurs de vos partisans le considérait cette saison comme 5-6 ou 7ième défenseur???

tu devrait regarder de ton coté il y a beaucoup d'ouvrage a faire …..

Oui on le sait tous et ce n'était pas le but de mon interrogation.

DRAKman a écrit:

French a écrit:

Voyons donc trouve nous cela…...

Je me rappel avoir lu cela en février ou en mars en tout cas ça ne change rien à sa vrai valeur tant qu'à moi ce n'était qu'une information que j'ai lu sur votre post un moment donné.

tu devrais savoir qu'il faut prendre voltigeurs221997 avec un grain de sel, mais même lui n'a jamais dit que baker était un 7e, voyons donc

PgM a écrit:

DRAKman a écrit:

Je me rappel avoir lu cela en février ou en mars en tout cas ça ne change rien à sa vrai valeur tant qu'à moi ce n'était qu'une information que j'ai lu sur votre post un moment donné.

tu devrais savoir qu'il faut prendre voltigeurs221997 avec un grain de sel, mais même lui n'a jamais dit que baker était un 7e, voyons donc

DRAKman a écrit:

corby a écrit:

Baker vaut plus qu' un seul 2

Plusieurs de vos partisans le considérait cette saison comme 5-6 ou 7ième défenseur???

J'ai pas vu grand monde le considérer comme.un 5-6-7

Baker a commencé la saison avec Beaudin sur la 1ère paire et l'a terminée avec Joseph , Baker est un top 4 d'un club aspirant sans problème, c'est juste Hartley qui a tenté de placer Duquette avec Joseph et Beaudin avec Ivan mais on étaiebt plusieurs ici a être contre , finalement ça a changé a la fin de la saison.