Voltigeurs drummondville 2019-2020

De 1 petit ou non il y a un risque pour Simoneau dans la AHL a 20 ans encore + si il est repêcher.

voltigeurs a écrit:

De 1 petit ou non il y a un risque pour Simoneau dans la AHL a 20 ans encore + si il est repêcher.

On traversera la rivière lorsqu’on y sera rendu :)

voltigeurs221997 a écrit:

voltigeurs a écrit:

De 1 petit ou non il y a un risque pour Simoneau dans la AHL a 20 ans encore + si il est repêcher.

On traversera la rivière lorsqu’on y sera rendu :)

On verra bien anyway, je ferai avec les décisions et je fais confiance a Boucher mais je vois aucun des 2 partir avant minimum le début de la campagne 2020-2021 gros minimum, aucun des 2 bougers cette saison pas mal convaincu.

voltigeurs a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

On traversera la rivière lorsqu’on y sera rendu :)

On verra bien anyway, je ferai avec les décisions et je fais confiance a Boucher mais je vois aucun des 2 partir avant minimum le début de la campagne 2020-2021 gros minimum, aucun des 2 bougers cette saison pas mal convaincu.

Je persiste à croire que si Boucher au draft reçoit une offre qu’il ne peut refuser, il fera l’echange.

voltigeurs221997 a écrit:

voltigeurs a écrit:

On verra bien anyway, je ferai avec les décisions et je fais confiance a Boucher mais je vois aucun des 2 partir avant minimum le début de la campagne 2020-2021 gros minimum, aucun des 2 bougers cette saison pas mal convaincu.

Je persiste à croire que si Boucher au draft reçoit une offre qu’il ne peut refuser, il fera l’echange.

Échanger Mercer pour 2 ans complet ou Simoneau pour 2 voir 3 ans, il est mieux de recevoir le prix que Veleno a coûter sinon il se fera lapider, ça arrivera pas.

voltigeurs a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Je persiste à croire que si Boucher au draft reçoit une offre qu’il ne peut refuser, il fera l’echange.

Échanger Mercer pour 2 ans complet ou Simoneau pour 2 voir 3 ans, il est mieux de recevoir le prix que Veleno a coûter sinon il se fera lapider, ça arrivera pas.

Jamais que les deux vont quitter en meme temps.

voltigeurs221997 a écrit:

voltigeurs a écrit:

Échanger Mercer pour 2 ans complet ou Simoneau pour 2 voir 3 ans, il est mieux de recevoir le prix que Veleno a coûter sinon il se fera lapider, ça arrivera pas.

Jamais que les deux vont quitter en meme temps.

J'ai pas dis ça , aprends a lire. j'ai dit échanger mercer ou Simoneau un ou c'est pas un et mec.

voltigeurs a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Jamais que les deux vont quitter en meme temps.

J'ai pas dis ça , aprends a lire. j'ai dit échanger mercer ou Simoneau un ou c'est pas un et mec.

Toi apprend à écrire....

voltigeurs a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Je persiste à croire que si Boucher au draft reçoit une offre qu’il ne peut refuser, il fera l’echange.

Échanger Mercer pour 2 ans complet ou Simoneau pour 2 voir 3 ans, il est mieux de recevoir le prix que Veleno a coûter sinon il se fera lapider, ça arrivera pas.

Qu'est ce que tu comprends pas dans ça , échanger Mercer ouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu Simoneau .


Trop avancé pour toi faut croire pas encore rendu là a l'université.

voltigeurs a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Je persiste à croire que si Boucher au draft reçoit une offre qu’il ne peut refuser, il fera l’echange.

Échanger Mercer pour 2 ans complet ou Simoneau pour 2 voir 3 ans, il est mieux de recevoir le prix que Veleno a coûter sinon il se fera lapider, ça arrivera pas.

on parle pour parler, mais exemple (et ce n,est qu'un exemple pour démontrer ce que l'ont veut dire par offre qu'on ne peut refuser), si val-d'or offre leur 2 choix de 1ere ronde + un bon jeune pour simoneau ou Mercer, tu refuserais?

Pour ma part, Mercer et simoneau ne sont pas intouchable, mais presque cette année. Si on recoit une offre de malade pour l'un des 2, il faut foncer. c'est sur que si un club le veut cette année au draft, ca va couter la totale et c'est pour ca que j'évaluerais l'option de le faire.

Est-ce que ca va vider l'aréna? Peut-être, mais si tu vas chercher des tops prospects pour mieux rebatir, les gens vont suivre l'équipe quand même.

Et même si le club garde mercer et simoneau, l'assistance aux matchs de la prochaine saison sera en très grande baisse car on ne gagnera pas et en plus, nous n'aurons pas beaucoup de top prospect a suivre et nous dire que l'avenir sera meilleur.

voltigeurs221997 a écrit:

voltigeurs a écrit:

On verra bien anyway, je ferai avec les décisions et je fais confiance a Boucher mais je vois aucun des 2 partir avant minimum le début de la campagne 2020-2021 gros minimum, aucun des 2 bougers cette saison pas mal convaincu.

Je persiste à croire que si Boucher au draft reçoit une offre qu’il ne peut refuser, il fera l’echange.

Mercer couterait quoi pour Vd tu pense ? Sans le 2e oa metton car on sentend quil sera pas dispo

Fred a écrit:

voltigeurs a écrit:

Échanger Mercer pour 2 ans complet ou Simoneau pour 2 voir 3 ans, il est mieux de recevoir le prix que Veleno a coûter sinon il se fera lapider, ça arrivera pas.

on parle pour parler, mais exemple (et ce n,est qu'un exemple pour démontrer ce que l'ont veut dire par offre qu'on ne peut refuser), si val-d'or offre leur 2 choix de 1ere ronde + un bon jeune pour simoneau ou Mercer, tu refuserais?

Pour ma part, Mercer et simoneau ne sont pas intouchable, mais presque cette année. Si on recoit une offre de malade pour l'un des 2, il faut foncer. c'est sur que si un club le veut cette année au draft, ca va couter la totale et c'est pour ca que j'évaluerais l'option de le faire.

Est-ce que ca va vider l'aréna? Peut-être, mais si tu vas chercher des tops prospects pour mieux rebatir, les gens vont suivre l'équipe quand même.

Et même si le club garde mercer et simoneau, l'assistance aux matchs de la prochaine saison sera en très grande baisse car on ne gagnera pas et en plus, nous n'aurons pas beaucoup de top prospect a suivre et nous dire que l'avenir sera meilleur.

Tres bien dit! Que mercer et Simoneau soient là, l’arena se videra rapidement l’an prochain. C’est ca drummondville...

voltigeurs221997 a écrit:

Fred a écrit:

on parle pour parler, mais exemple (et ce n,est qu'un exemple pour démontrer ce que l'ont veut dire par offre qu'on ne peut refuser), si val-d'or offre leur 2 choix de 1ere ronde + un bon jeune pour simoneau ou Mercer, tu refuserais?

Pour ma part, Mercer et simoneau ne sont pas intouchable, mais presque cette année. Si on recoit une offre de malade pour l'un des 2, il faut foncer. c'est sur que si un club le veut cette année au draft, ca va couter la totale et c'est pour ca que j'évaluerais l'option de le faire.

Est-ce que ca va vider l'aréna? Peut-être, mais si tu vas chercher des tops prospects pour mieux rebatir, les gens vont suivre l'équipe quand même.

Et même si le club garde mercer et simoneau, l'assistance aux matchs de la prochaine saison sera en très grande baisse car on ne gagnera pas et en plus, nous n'aurons pas beaucoup de top prospect a suivre et nous dire que l'avenir sera meilleur.

Tres bien dit! Que mercer et Simoneau soient là, l’arena se videra rapidement l’an prochain. C’est ca drummondville...

en fait, c'est ca les clubs en reconstruction. Par contre, si tu as de bons prospects, tu peux réussir a attirer les gens car ils pourront voir que le club a un bon avenir. De la l'intérêt de voir ce que nous pourrions avoir pour un simoneau ou mercer.

Et en passant, jamais val-d'or ne va offrir leur 2 premiers choix, c'est une exemple que je donnais...avant que les autres me garoche des roches!!!

Vd_Foreurs a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Je persiste à croire que si Boucher au draft reçoit une offre qu’il ne peut refuser, il fera l’echange.

Mercer couterait quoi pour Vd tu pense ? Sans le 2e oa metton car on sentend quil sera pas dispo

considérant qu'il a fait 30 buts a 17 ans sur un 3e trio, même avec nous en jouant probablement avec Simoneau, il devrait avoir environ 40 buts et 80 points (s'il continue sa ligne de progression, ca pourrait être plus). Il faudrait pour ma part l'équivalent d'environ 4 choix de 1ere ronde pour le laisser partir surtout que ca devrait être pour 2 ans.

Personnellement, sans le 2e choix au total, il faudrait un deal comparable a ce que Veleno nous a couter.

Fred a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Mercer couterait quoi pour Vd tu pense ? Sans le 2e oa metton car on sentend quil sera pas dispo

considérant qu'il a fait 30 buts a 17 ans sur un 3e trio, même avec nous en jouant probablement avec Simoneau, il devrait avoir environ 40 buts et 80 points (s'il continue sa ligne de progression, ca pourrait être plus). Il faudrait pour ma part l'équivalent d'environ 4 choix de 1ere ronde pour le laisser partir surtout que ca devrait être pour 2 ans.

Personnellement, sans le 2e choix au total, il faudrait un deal comparable a ce que Veleno nous a couter.

Voila comparable a ce que Veleno a donné mais plusieurs clubs étaient intéressés a Veleno et quabd on vu le prix on laisser faire seulement Ducharme s été prêt a oayer la lune le soleil et les étoiles pour lui .

Le comparer a veleno es quand meme un peu exagéré...

Meme Veleno son prix était trop élevé

En haut de 3 1er pick on es mieux de prendre Legare

D'un autre côté VD Foreurs , Mercer a 18 et 19 ans sera autant sinon + dominant que Veleno a 17 et 18 ans.

Mercer va faire quoi 80 points cette saison et 40 Goal et 100 points a 19 ans si tout va bien ça se compare a Veleno.

Mercer a moins d'une grosse surprise sera un 1st pick et a ce que je sache Veleno est sorti 30eme donc.

Mercer est beaucoup plus solide Physiquement que Veleno et ressort plus en série mais bon a suivre.

Personne va payer ebviron 4 1er comme Ducharme a fait pas mal , Mercer et Simoneau vont passer la saison a Drummond.

1 pourrait partir au début de la prochaine saison ça je serais pas surpris mais on va commencer par la prochaine saison haha.

Je suis daccord avec toi quil est meilleur que Veleno

Mais comme je dit..Veleno a ete payer trop cher...honnêtement je me souviens pas avoir deja vu un gars partir pour 4 1er choix

A moins de faire un trade triple elastique comme les sags et le titan

voltigeurs a écrit:

D'un autre côté VD Foreurs , Mercer a 18 et 19 ans sera autant sinon + dominant que Veleno a 17 et 18 ans.

Mercer va faire quoi 80 points cette saison et 40 Goal et 100 points a 19 ans si tout va bien ça se compare a Veleno.

Mercer a moins d'une grosse surprise sera un 1st pick et a ce que je sache Veleno est sorti 30eme donc.

Mercer est beaucoup plus solide Physiquement que Veleno et ressort plus en série mais bon a suivre.

Comme les scouts me disaient cette saison... Oui, il est bon ce Mercer. Par contre, sa 3e année pourrait jouer contre lui. On ne sait pas s'il est capable de leader un club et de produire sans des top guns. On le sera dans 8 mois. Aucun doute qu'il a un tout un talent.

En effet VD foreur Veleno a été payé trop cher mais me suis fait des roches quand je l'ai dis.

Ducharme a été très bon pour aller chercher des choix mais il a payé la totale ( trop cher) pour ses joueurs et résultat on avait pu de choix rendu a la date limite cette saison on a même du emprunter aux sea dogs résultat Guay parti pour un prix qui sera pas haut comme je croyais.

Vd_Foreurs a écrit:

Le comparer a veleno es quand meme un peu exagéré...

Meme Veleno son prix était trop élevé

En haut de 3 1er pick on es mieux de prendre Legare

moi j'ai mentionné l'équivalent de 4 1er choix, pas 4 choix de 1ere ronde, faut faire la différence.

De plus, ca dépend aussi de ou sont placé ses dit choix. Si ce sont des choix de fin de ronde, alors la oui, pour que mercer ou simoneau, il va en prendre plus que 3.

Par contre, des choix top 5, ca beaucoup de valeur et ca vaut amplement l'équivalent de 2 choix de 1ere ronde de fin de ronde.

Je ne sais pas si tu comprends ce que je veux dire.

Vous mettez un top prospect et la valeur en choix diminue aussi.

Mais sachez une chose, oui, Veleno a été payé trop cher, par contre il n'était pas sur le marché.
Donc pour l'avoir, il fallait payer plus cher que sa valeur réelle.

Mercer et Simoneau ne sont pas disponible selon moi au draft ni même aux fêtes, par conséquent, pour les faire sortir de drummond, l'équipe qui les voudra devra débourser beaucoup plus que la valeur réelle des joueurs ce qui est tout a fait logique.

Fred a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Le comparer a veleno es quand meme un peu exagéré...

Meme Veleno son prix était trop élevé

En haut de 3 1er pick on es mieux de prendre Legare

moi j'ai mentionné l'équivalent de 4 1er choix, pas 4 choix de 1ere ronde, faut faire la différence.

De plus, ca dépend aussi de ou sont placé ses dit choix. Si ce sont des choix de fin de ronde, alors la oui, pour que mercer ou simoneau, il va en prendre plus que 3.

Par contre, des choix top 5, ca beaucoup de valeur et ca vaut amplement l'équivalent de 2 choix de 1ere ronde de fin de ronde.

Je ne sais pas si tu comprends ce que je veux dire.

Vous mettez un top prospect et la valeur en choix diminue aussi.

Mais sachez une chose, oui, Veleno a été payé trop cher, par contre il n'était pas sur le marché.
Donc pour l'avoir, il fallait payer plus cher que sa valeur réelle.

Mercer et Simoneau ne sont pas disponible selon moi au draft ni même aux fêtes, par conséquent, pour les faire sortir de drummond, l'équipe qui les voudra devra débourser beaucoup plus que la valeur réelle des joueurs ce qui est tout a fait logique.

On est pas au courant Fred si Veleno était oui ou non sur le marché, plusieurs clubs se sont informés donc peut-être était t'il sur le marché, les choses allait pas si bien pour Veleno a STJ a t'il demandé un échangé que ce soit lui ou son agent, on le saura jamais.

voltigeurs a écrit:

Fred a écrit:

moi j'ai mentionné l'équivalent de 4 1er choix, pas 4 choix de 1ere ronde, faut faire la différence.

De plus, ca dépend aussi de ou sont placé ses dit choix. Si ce sont des choix de fin de ronde, alors la oui, pour que mercer ou simoneau, il va en prendre plus que 3.

Par contre, des choix top 5, ca beaucoup de valeur et ca vaut amplement l'équivalent de 2 choix de 1ere ronde de fin de ronde.

Je ne sais pas si tu comprends ce que je veux dire.

Vous mettez un top prospect et la valeur en choix diminue aussi.

Mais sachez une chose, oui, Veleno a été payé trop cher, par contre il n'était pas sur le marché.
Donc pour l'avoir, il fallait payer plus cher que sa valeur réelle.

Mercer et Simoneau ne sont pas disponible selon moi au draft ni même aux fêtes, par conséquent, pour les faire sortir de drummond, l'équipe qui les voudra devra débourser beaucoup plus que la valeur réelle des joueurs ce qui est tout a fait logique.

On est pas au courant Fred si Veleno était oui ou non sur le marché, plusieurs clubs se sont informés donc peut-être était t'il sur le marché, les choses allait pas si bien pour Veleno a STJ a t'il demandé un échangé que ce soit lui ou son agent, on le saura jamais.

c'est pas parce que tu demandes a un club si un joueur est disponible que ce joueur est sur le marché.

Y'a aucun dg digne de ce nom qui fermerait la porte...a part après avoir recu l'offre, mais avant d'entendre l'offre, les dgs, même si les joueurs ne sont pas sur le marché, vont écouter tout a coup qu'un autre dg donnerait la lune.

Ceci dit, pour ma part, il faudra une excellente offre pour qu'un des 2 parte tout simplement.

Mais c'est au draft qui vient que la valeur pourrait être maximisé, reste a voir les plans du club, mais en reconstruisant et en sachant que ni simoneau (certains le voit dans la AHL a 20 ans) ni mercer ne devrait être la pour la prochaine fois que nous viseront.

Si on dit que nous voulons viser dans 3 ans, alors il faut garder simoneau car moi je crois qu'il reviendra a 20 ans dans la ligue et échanger Mercer. Mais si on dit pas avant 4 ans, on doit vendre les 2 le plus cher possible pour le bien de l'équipe.

Ca dépend du plan de P. Boucher.